Автор намеренно даёт ящерам боевую технику всего-лишь на десятилетие (максимум — 2) превосходящую земную 40-х годов. По-сути, будучи доминирующей империей уже захватившей два других мира, Расе совсем нет необходимости изобретать новые технологии. По-видимому, все рептилии в этой вселенной являются медлительными и обожающими стабильность превыше всего. Новшества внедряются постепенно, иногда сотнями лет, чтобы не нарушить баланс общества. Несмотря на это, они притащили на Землю (или Тосев-3 по-их наименнованию) довольно развитую технику, включая ядерное оружие, несмотря на то что они ожидали борьбы со средневековыми варварами (они не могут понять как общество может так измениться всего-лишь за 1600 их лет, или 800 земных лет). Даже упоминается что многие на их планете хотели задержать вторжение на пару десятилетий. В этом случае, им бы надали по зубам, хотя некоторые технологии (анабиоз, межзвёздные корабли) до сих пор нам недоступны.

В общем, прилетели бы на пару десятков лет раньше — победили бы без проблем. На пару десятилетий позже — проиграли бы в два счета. А вот в самый разраг Второй мировой — ещё не ясно.

Неплохо, но проблема в том, что истинное удовольствие книга доставит только тем, кто хорошо знает историю Гражданской войны в США. Если ты не готов ловить бесчисленные отсылки и хохмы в стиле «если бы...» — книга затянута как старый свитер.

Группа туристов с гидом во главе, осматривая достопримечательность Котлован-Парка — пустынную Низину, оказывается втянута в политическую интригу. Подозрения, шпионы, взрывы и жаркие ночи, погони и маски, сброшенные со всех.

Описание героев немного скупо и скромно, но окупается находками автора в виде произношения имён героев с учётом их рангов, согласно этикету, с добавлением эпитета “свободный/свободная”. Рэднал вез Кробир, Тогло зев Памдал, Пеггол вез Менк. Как будто из восточной сказки. Наш мир, но немного увиденный через призму другой природы, другой планеты. Другие единицы измерения времени и расстояния. Подобное встречается у Джека Вэнса.

Повесть о том, что нужно быть осмотрительнее с незнакомцем, что едет рядом на осле, потому что в равной степени он может оказаться и Тираном и жаждущим погрузиться в новое море.

Альтернативная история в удовольствие, если сквозь нее видишь реальность. Здесь ее не видно.

Сюжет: Англия сдалась рейху в 1941 году, а Британская Индия после Жукова. Фельдмаршал Модель слез с танка и гандизм стал вроде союза еврейских гетто с СС. Что ж, тему мусолили Сарбан, Дик, Харрис, у Тертлдава вышло не хуже. И, хотя в Европе фашисты искали колаборционистов, в Азии они вправду не сдружились ни с восставшими в Ираке арабами, ни со сперва было ладившимся к ним С.Ч. Босом, зато хотели пристрелить Ганди. Эта часть в норме.

Гандизм не тот. Есть, отраженное чудным рассказом Рассела, восприятие сатьяграхи в виде этики и «последнего символа» западных миролюбивых учений, но индусы, которые в августе 1942 года помимо выхода на демонстрации не стали платить налоги, рвали коммуникации (ж/д Мадрас — Калькутта стояла месяц), громили почту и полицию (самые мерзкие, после немцев, люди, вот мнение Черчилля), тоже повиновались и следовали «мегаучителю». Магазины, базары закрывались («хартал») — кто знает торговцев, оценит. А у Тертлдава лавочник и работает, и спорит с Ганди.

Индия совсем не та. Получилось, колонию отдали Махатме джентельмены, не знавшие, по наивности, в кого стрелять. Юнион Джек приличия блюл, но лодки в Бенгале у рыбаков отбирал, восстание в Ориссе авиацией давил, а когда им оруэллов с бамбуковыми палками не хватило, раздали горцам пулеметы с гарантией безнаказанности. План Ганди утонул в крови и без гестапо. Но голодная смерть миллионов из-за спекуляций и равнодушия, износ основных фондов, рост цен 300-1000 %, теракты, неуловимый Факир из Ипи, падение экспорта... бастовали даже налоговики. Этот, не задействованный в тексте, системный кризис и восстание ВМФ не оставили Британии выбора уже к 1947 г.

И вот уж не собирались Индийский национальный конгресс с Мусульманской лигой менять одних завоевателей на других. Даже сам отец Пакистана Джинна поддержал метрополию против Японии. Вербовалось по 30 000 в месяц (Royal Indian Army 1944 г. самые большие наемные силы в истории, 2.5 млн. чел.), хотя обращались с рекрутами погано. А Неру, который тут непротивленец злу, вообще готовил партизан в районах возможного вторжения — нелегально, из подполья.

Рекомендую повесть как пример хорошо написанной вещи, в которой всё не то — и лишь ради красного словца.

А вот мне вторая книга меньше понравилась чем первая.

Нет тут общей нити которая связывала бы сюжет книги, как павлины в I части. Из-за этого события какие то разрозненные.

Отличное начало отличного сборника .первое знакомство с Тертлдавом прошло на отлично.язык не особо богат образными определениями ,но в том же время не сух и не вызывает отторжения.нет лишнего морализаторства и уж совсем фантастических случайностей.радует солидный багаж эрудиции автора ,защитившего диссертацию по истории Византии.в его Византию можно,а самое главное хочется верить.рекомендую устлавшим от однобразия сюжетов в духе «нацисты выиграли войну» или «рабовладельческий Юг одержал победу над Севером.

Занимательные детективы в классическом стиле и так редки, а этот еще и в очень забавном и необычном антураже, ковры — самолеты, застревающие в пробках, телефонные бесенята, саламандры, греющие воду в жилых домах и много другого. А также размышления — о людях, экологии, о том, что даже в мире магии, за дела есть последствия — хотя бы в виде свалки токсических отходов. Читается легко, интерес держится до последней страницы. В общем, хорошая и добрая книга

Когда фантасты пишут о попаданцах то шаблон обычно один — наш современник ( иногда среднестатистический , иногда нет), вдруг внезапно попадает в новую реальность, расположенную либо прошлом, либо в другом мире(обычно в мире с магией) . Там он своей деятельностью либо переписывает ход мировой истории(если это наше прошлое), либо совершает какие-то эпохальные по значению для судьбы нового мира действия. При этом выносится за скобки тот факт ,что современный человек; не зная ни языка, ни традиций, не имея никого знакомых из местных — просто по логике вещей не должен протянуть на новом месте долго. Уж тем более если это эрзац-средневековье(эрзац-античность).Уж тем более если ему приходится брать в руки холодное оружие( когда вы в последний раз махали мечом?). Именно поэтому цикл Гаррри Тартлдава столь выгодно отличается от прочих историй про попаданцев...

Ставлю оценку 10.

Прочитав этот рассказ, я был и шокирован и удивлен, и озадачен. Отличная задумка, показаны нравы, культура и обычаи другой цивилизации. И самое главное их мнение о том что они выше всех и вся, что п моему мнение и привело к их краху. Но по порядку, флот пришельцев летит на захват Земли, у них есть гипердрайв( межзвездный двигатель), но первые сомнения в их технической оснащенности появились в самом начале когда командир их брал собой в бой 2 пистолета и меч.

Они начинают вторжение, и что мы видим, что Люди и Роксолане в шоке друг от друга, могу сказать одно получилось просто интересно. А каково удивление пленных инопланетян, что какие-то отсталые существа( люди в их понимании) могут хоть в чем-то превосходить их. Также есть немного юмора но это так для фона. И в конце концов понимания что они натворили и что это не исправить, инопланетянам остается лишь сетовать на свою судьбу. Не понимаю как они смогли быть такими отсталыми, но в этом рассказе человечеству повезло, а на деле все может быть по другому. ставлю десять за оригинальную идею вторжения( все-таки заезженный жанр уже) и то что мне все время хочется к нему возвратиться, незнаю почему просто зацепил он меня. И самое главное насчет этого рассказа те 40 минут что я читал его, я действительно был в нем и просто не мог от него оторваться.

На русский не переводилось. Задумка цикла очень неплоха. Для тех, кто не знает, в чем дело, поясню — конфликт книги примерно аналогичен (но не идентичен) второй мировой войне, но с магией вместо технологии (в результате чего местные фашисты-альгарвы еще и получают с истребления местных евреев-конийцев магическую энергию). Середина несколько «провисает» в сравнении с началом и концом. Что тем не менее порадовало в этой части: ледяной дракононосец (здесь привязка к довольно эзотерическому, но реальному эпизоду Второй Мировой). Герои предшествовавших частей по-прежнему обаятельны, особенно фортвегианец Эальстан и его конийская возлюбленная Ванаи.

По-сути, издатель Эксмо сидит на правах второго цикла и отказывается переводить «по-идеологическим причинам». С каких это пор издатели вдаются в политику? Если не хотят переводить, так пусть отдадут права другому издателю а не сидят на них.

Nog совершенно прав. Маниакос — это именно император Ираклий, срисованный под кальку. И своевременная смерть первой его жены — реальный исторический факт, как и любовь с племянницей. Вообще обожаю Видесский цикл. Превосходно написанное фэнтази.

Первое, что можно отметить — принадлежность к редкому подвиду фэнтези — science fantasy (хотя может отчасти и техно-фэнтези?), автор с видимым удовольствием фантазирует о коврах самолётах, вместо автомобилей, или бесофонах (бесята сидят в аппаратах — вот такая основа средств связи) и прочая фантасмагория.

По ходу повествования читатель увидит, что Тертлдав показывает — человечество всё то же. Пусть у этих людей на наш взгляд в руках мана небесная и возможности действительно чудесные, они усложнили свою жизнь теми же проблемами, что и у нас: бюрократия, преступления, свалки, трущобы, нищие эмигранты, повышение цен и прочее. Даже притязание отдельной части населения — представителей западной цивилизации — на собственное превосходство. Остались и ключевые события, вроде мировых войн и колонизации Америки (хотя колонистам и пришлось столкнуться с особенностями коренного населения Америки и выяснять, чьё «кунг-фу» круче).

Пищу для ума Тертлдав даёт читателю тем, что затрагивает несколько существенных тем.

Во-первых, религия. В мире токсичных заклинаний религия на первом месте, и нет ничего опаснее утраты веры. К тому же в этом мире все мистические культы реально существуют...

Во-вторых, материальная обеспеченность. В магическо-научном мире много проблем с тем, чтобы всех накормить и одеть. А кто-то сверх того и развлечения получает. И виновата в этом та же магия — прогресс по-ихнему. Ведь всегда найдутся те, кто готов навести порчу, к своей выгоде. (Ну а у нас как вариант — хакер, который мало того, что взломает личный счёт, так ещё и какие-то наши персональные данные получит — только это уже оборотная сторона научно-технического развития общества).

В-третьих, история освоения Америки. И вообще вопрос притязаний одной части людей — вроде как высших по развитию — по отношению к остальному миру...

Кстати сказать, тема ацтекской культуры довольно интересно поднимается и вплетается в сюжет «Дела о свалке токсичных заклинаний», вот и ещё один довод в пользу того, чтобы воочию ознакомиться с этой историей.

Поначалу цикл (даже не цикл, а первая книга) показался мне довольно скучным. Два древнегреческих кузена плавают на корабле по морю, заходят в порты, занимаются торговлей. И, казалось бы, всё. Но атмосфера книг настолько уютная, главные герои настолько обаятельны, что поневоле втягиваешься и вскоре уже понимаешь, что просто невозможно оторваться.

На мой взгляд, не слишком большая удача. Идея «попаданцев» у Тертлдава явно не пошла. Роман получился нудным, не слишком захватывающий.

Военные приключения вышли вялые, без «жизни». Тертлдав, в отличии от Алесандра Мазина, например, не удосужился изучить, как следует, тактику и структуру командования римского легиона. А ведь это времена Цезаря, наиболее интересные и яркие. Но проблема, разумеется, не в этом.

Я вообще не понял, зачем Тертлдаву понадобилось отправлять римлян в параллельный мир? Все дворцовые интриги, политические и военные события, более менее, по духу и стилю, более менее соответствовали Римской империи тех годов, то есть, вполне могли бы произойти в нашем мире. Из-за нескольких капель магии? Но никакого решающего влияния на события магия не оказала. Ну ввёл бы друидов или халдеев, каких-нибудь, в конце-концов, раз уж магия понадобилась, и оставил бы легион в нашем мире..

Из положительных моментов, персонажи вышли живые, тщательно описанные.

Не смотря на то, что заключительные сцены романа немного захватили, сомневаюсь насчёт продолжения.

Довольно банальная для Тертлдава история. В очередной раз (как в каждом цикле о Видессе и о Джерине Лисе), к власти в раздираемой проблемами стране приходит удивительно ловкий и предприимчивый государь. Новый правитель хоть и со скрипом, но всё же решает проблемы своей страны, отбивается от врагов и не то чтобы приводит Родину к процветанию, но умудряется не дать ей развалиться.

Но к удивлению, читается это всё так же интересно, как и в первый раз. Возможно, потому, что в отличии от авторов популярного недожанра «попаданчества\прогрессорства», где различные создания из настоящего попадают в прошлое и мигом делают из страны сверхдержаву, Тертлдав — историк, понимающий экономические, политические и социальные закономерности. Поэтому книги его строго реалистичны (за исключением магии, которая и то не является «роялем в кустах»). Проблемы же решаются не слабоумием окружающих\гениальностью ГГ и злоупотреблением чудес техники будущего, а теми средствами, которые были и есть у реальных правителей.

Персонажи бледны и схематичны, за исключением ГГ — насколько тщательно описаны и проработаны Ланиус и Грас, настолько же шаблонны и предсказуемы все остальные. Но очень любопытно, как и всегда у Тертлдава, описание Аворниса и его соседей, мифологии и истории того мира.

Моментами книга скучна. Как мне показалась во многом потому, что автор писал не остросюжетный роман, а некую беллетризированную историческую хронику, где нет ВНЕЗАПНЫХ поворотов, но есть закономерное и интересное развитие сюжета и окружающего мира. Поэтому и оценка такая высокая.

Очень слабая книга. Нет ни единого интересного человека, которому хотелось бы сочувствовать. Единственные приличные персонажи — инопланетяне.

Русские явно изображались с помощью знаменитой инструкции «Изобразите русского в книге, фильме, игре за пять минут». В наличии ГУЛАГ (в 1990 году), страшное, чужеродное и враждебное всему живому КыГыБы, АК, нищета, голод, тирания, репрессии, отсталость, угнетённость и так далее. Удивляет, как эти русские с такими примитивными компьютерами вообще в космос вышли. Да и вообще они животные — вместо того чтоб культурно уединяться с супругом (не обязательно своим), как цивилизованные американцы, впятером охаживают одну единственную женщину. Тьфу, в общем. Извиняет только то, что персонажи-американцы составленны не менее шаблонно и схематично, только без грубых стереотипов.

И не получила бы эта книга оценки выше «4», если бы не чудное описание Минервы и её обитателей. Тамошняя цивилизация, живой мир, общество, персонажи, общее развитие событий — это увлекает и заставляет прочитать книгу с удовольствием.

P.S. Мне тут подсказывали, что два из трёх непрочитанных мной, но переведённых на русский язык цикла Тертлдава, отличаются жуткой клюквой. Будет интересно сравнить их. То ли «Битва в космосе» исключение, то ли Тертлдав действительно знает о русских только по газетам и фильмам периода Холодной Войны.

Есть что-то симпатичное в этом рассказике, несмотря на всю его примитивность. Альтернативный исход Первой Мировой — совсем неизбитая тема, Германия — победила и теперь вынуждена бороться с беспорядками на оккупированных территориях. 40-летний Гитлер в этой реальности все так же борется с международным еврейством и коммунизмом, но не в должности вождя популистской партии, а в качестве талантливого оперативника полевой жандармерии. «Человек нашел себя».

И нет в этом мире никаких массовых репрессий, коммунистических и фашистских режимов. Жизнь вялая, но сытная. Французы бунтуют скорее от непоседливости и своего извечного шовинизма, а не от того, что их как-то всерьез утесняют.

Все-таки нельзя не согласиться с тезисом, что РИ-итог Великой Войны был катастрофичен для всего человечества: на смену консервативным и порядочным империям, обрушившимся в 1917-1918 пришли такие монстры, что не поздоровилось много кому.

Конец 40-х, Советский Союз разгромлен, его европейская часть оккупирована гитлеровцами, и лишь немногочисленные банды партизан борются против оккупантов — с целью даже не освободить территорию, а захватить побольше оружия и рассеяться по местности, чтобы и дальше беспокоить немцев внезапными налетами, надеясь, что «когда-нибудь в будущем у Германии закончатся солдаты».

Конечно же, это больше похоже на памфлет. Ограниченность и тупость русских так и муссируется. Дескать, и в 1947 году, после крушения СССР, они будут воевать теми же методами и под теми же лозунгами, что и в 1941-м. Как совершенно справедливо заметил tevas, присутствие Хрущева в рассказе не оправдано и обусловлено, скорее всего лишь желанием включить в действие образ гротескного комиссара, а также тем, что автору фамилия «Хрущев» известна больше, чем, скажем, «Мехлис». Сильно подозреваю, что если бы такой персонаж присутствовал в реальном отряде и вел себя так же по-хамски, то прожил бы он совсем немного.

Но есть в этом рассказе и кое-что, как мне кажется, получившееся помимо воли автора. Русский фатализм и безрассудное, иррациональное упрямство, сопряженные со звериной жестокостью. Тертлдав пытается все это осмыслить и разъяснить западному читателю с прагматичной точки зрения, но у него не получается. Однако образы Призрака и его солдат, вновь и вновь идущих в смертельный бой, подбадривая себя лживыми лозунгами и отгоняя мысли о том, что война давно проиграна — получились цельными и мощными. Наверное, с тем же чувством поднимались в атаку герои-дроздовцы, защитники Брестской крепости, солдаты, штурмовавшие дворец Дудаева в Грозном.

И это мистическое ощущение, неподвластное сугубо рационалистическому и приземленному американскому мировоззрению, поданное в «натуральном виде» компенсирует все ляпы и глупости Тертлдава.

Известен также как «К защите Родины — готовы!» в совсем неплохом любительском переводе Шварца Миротвора.

Вот уж совсем странный рассказ. По сюжету, Гитлер был убит военными в 1943 году и ВМВ закончилась вничью, вероятно, по состоянию границ на 1941 год.

С тех пор прошло более 35 лет. Герои, английские шпионы, орудуют в Риеке, вроде как переправляя контрабандное оружие сербским партизанам, страдающим от хорватских нацистов-усташей, но на самом деле, устраивают провокацию против антифашистского подполья в целях Высокой Политики.

Вопросов много. Откуда в итальянской Риеке сербские партизаны (до 50-х годов там и хорватов не так много было)? Откуда вообще сербы в НГХ 1979 года, неужели за столько лет их не успели уничтожить, ассимилировать или изгнать в соседнюю Сербию? Почему, несмотря на денацификацию самой Германии (в которой власть, видимо, принадлежит военной хунте), в Хорватии правят отмороженные усташи?

Ох, неубедительно написано. Не удался исторический фон Тертлдаву. Не удалась ему и интрига — для человека, разбирающегося в истории, все разворачивается настолько же предсказуемо, насколько и в других его книгах. Про язык я уж молчу — сухой, отрывистый, иногда встречаются неожиданные попытки сделать текст более окрашенным эмоционально, но выглядит это печально — как если бы читающий нудную лекцию преподаватель внезапно бы дал петуха.

Лишь только незатасканная развилка и совсем уж экзотическое место действия спасают рассказ от того, чтобы быть проклятым и забытым.

Как ни странно, но мне понравилось. Читалось на одном дыхании. Без всяких излишеств, добротный роман. Есть конечно боооооооольшое сходство с «Храбрым сердцем», единственное, что киммерийцы без килтов. А так, как обычно у Тертлдава, показаны обе стороны: и аквилонцы, и киммерийцы. При чём показаны с разных сторон и плохой и хорошей. Что не может не радовать.

Конан, как и любой подросток, слегка неадекватен, но к концу романа взрослеет и — вперёд, к событиям оригинальных романов.

В целом неплохое, не нагружающее чтиво.

Если любовь по-настоящему сильна, человек готов поступиться ради другого своими привычками и образом жизни. А затем, кто знает, вдруг и получится измениться обоим одновременно и в общую, лучшую сторону?

Это был мой первый опыт прочтения Тертлдава, ранее я про него не слышал. Выбрал это произведение, благодаря тому, что оно получило Hugo несколько лет назад.

Прочитал и не пожалел. Фантастики тут, в прямом смысле, не много, но сюжет очень интересный. В некой стране существует большой каньон, который является одной из самых известных достопримечательностей. На осмотр приезжает разношерстная экскурсионная группа, несколько местных, а также представители других стран, каждый при этом придерживается своих правил и линии поведения. Среди них есть и достаточно колоритные личности и более того, кто-то задумал неладное, но кто?

Повесть оборачивается детективом, читать интересно но изложение немного тяжеловато. Возможно это недостатки перевода, хотя в целом произведение интересное, честный середнячек, а то и выше.

Образцовый цикл в жанре «реалистичной фентези». «Хроники Легиона» — по-настоящему взрослая, серьёзная книга. И достигается это не с помощью показных крови, кишок, ругани и секса — всего этого не так уж и много. В описываемые события просто веришь — подобное удаётся мало кому из писателей.

Фирменная черта Тертлдава — логичность, естественность и отсутствие натянутых ситуаций, в цикле о Легионе достигает своего пика. Придирок практически нет, герои подчиняются ситуации и миру, а не авторскому произволу.

К тому же в книге полно запоминающихся персонажей — Пакимер, Виридовикс, Туризин, Гай Филипп, Горгид и прочие. В целом линия сюжета предсказуема, но интересна и внезапные повороты всё же присутствуют.

Особенно понравилась финал книги — более «изящного» Хеппиэннда мне ещё не встречалось.

Читать стоит всем любителям как исторических, так и фентезийных книг.

Худший наравне с «Гладиатором» Карпентера роман американской Торо-саги. По сути, «глубине» и «содержательности» равен своему российскому аналогу — «Копью Крома», также бездарно и примитивно описывающему тот же период.

Абсолютно не жаль, что ранее не издан на русском (в 2015 издан).

Интересующимся периодом юности и взросления Конана и становления его как воина (и всеми текстами Саги) целесообразно ознакомиться с американскими сценариями Стивена Блока и Брайана Бевела:

1)«Осада Венариума»* («THE SACK OF VENARIUM» — Steve Block and Brian Bevel)

2) и «Снежный дьявол»* («THE SNOW DEVIL» — Steve Block and Brian Bevel)

* существуют сетевые, «отретушированные» под обычные рассказы переводы текстов В.Ю.Левченко

Если честно, то я не осилил. Честно пытался, прочитал 1,5 тома, но остаток удалось только пролистать. И это при том, что на русский переведена только серия, посвященная Мировой войне.

Помимо типичной для Тертлдава нудятины, «льющейся воды» книгу губит чрезвычайное обилие невзрачных персонажей. Бросил чтение я именно из-за необходимости следить за разными ящурами, китаянками, американцами, евреями, немцами и т.п. При том, надо помнить, какой у них характер, как они выглядят, о чем мечтают... ну их... Политкорректность тоже достает. Хорошо, война в Америке переломила ход военных действий. Но я действительно не уверен, что т.н. «еврейское сопротивление» и бессмысленные наскоки китайских коммунистов внесли в окончание войны такой же вклад, как и сопротивление РККА или Вермахта. Между тем, Рабиновичам и Сунь-Выням отводится не меньший листаж, чем Иванам и Гансам. Явная гримаса беспощадной толерантности.

Однотипные битвы тоже не добавляют интереса. Да что уж говорить... ничто не добавляет интереса.

Даже «русские главы» смотрятся убого. У автора есть интерес к истории России. Это хорошо. Но знаниями этот интерес, к сожалению, не подкреплен.

Получилась в итоге невнятная мешанина, компот из сухофруктов, сосисок и торфа, нечто абсолютно неудобоваримое. Поражаюсь выдержке тех, кто сумел дочитать ЭТО до конца.

В отличие от большинства других авторов Тертлдав придумал действительно ДОСТОВЕРНУЮ альтернативную историю. Ведь только счастливое стечение обстоятельств помогло грекам отстоять в 718 году Константинополь от арабов. Осада мусульман была снята и город оставался одной из столиц христианского мира ещё свыше семи сотен лет. Но всё могло быть совершенно по-иному…

Именно в таком мире, мире, где Константинополь пал в начале VIII века и разворачиваются события рассказа. Противостояние религий продолжается и вот уже в столице Болгарии решается, какая из вер займёт лидирующие позиции на просторах Восточной Европы…

Тертлдав придумал и реализовал отличный сюжет, который как мне кажется, довольно близок для русского/украинского/белорусского читателя. Так, наверное, мог бы выглядеть диспут христиан и мусульман в палатах князя Владимира, который описывается в наших летописях. Доводы миссионеров о преимуществах своей и недостатках чужой религии, их посулы, споры между собой и желание хана выбрать лучшее будущее для себя и своего народа – всё это описано просто великолепно.

Ещё одно достоинство рассказа – его соразмерность. В этом небольшом произведении нет ни одной лишней детали. Каждый элемент, каждый герой работает на авторский замысел. При желании автор мог бы с лёгкостью увеличить объём произведения до размеров повести или даже романа, но Тертлдав предпочёл ограничиться малой формой и не прогадал.

Итог: лучший рассказ в сборнике «Альтернативная реальность». Несомненный успех автора.

В целом, читается довольно легко, только на мой вкус немного затянуто.

Очень доставил момент, когда немец удивляется такому огромному количеству никому не нужной земли в СССР, в принципе, с тех пор ничего не изменилось...

А из минусов — ну как-то не может быть так, что инопланетные захватчики прилетев за множество световых лет от своей альма-матер, приперли на своих межзвездных лайнерах тяжелую технику, которая кое-как превосходит земные аналоги. А если бы они еще лет на 30 позже прилетели? Выхватили бы по самое не балуй, наверное.

Оценка — 6.

В целом цикл понравился особенно последний рассказ. Хорошо описаны легионеры, что они «мулы» и т.д.

Изменение к жизни Виридавикса и Грека.

Больше всех понравился Гай Филипп.

Очень понравился последний рассказ, есть все и магия и битвы и романтика.

Думал будет не много другая концовка учитывая пророчество про два меча в горах, но так даже правдивее что ли вышло.

И очень динамичная книга.

Более интересный рассказ, интересно разветвление и более широкое раскрытие персонажей.

Книжка абсолютно типовая. Читать ее очень тяжело, т.к. все герои (кстати сказать, от книги к книге главные герои — Крисп, Маньякис, Скавр отличаются слабо) постоянно ноют, нагнетается нездоровая паника и мрачняк. В стране нет денег, солдаты массово гибнут и разбегаются, на окраинах вспыхивают бунт за бунтом, в столице плетутся козни и интриги, а враг наступает бешеными темпами. В каждом томе видесской-византийской серии дело обстоит примерно так.

И как по мановению волшебной палочки проблемы понемножку рассасываются, трудности преодолеваются, громятся вражеские армии, и автократор возвещает очередную победу.

Скучновато и предсказуемо. Все усугубляется еще и тем, что Тертлдав — не блестящий литератор, скорее наоборот. Чувствуется — ему есть что сказать, он отлично знает материал, в его умной голове гнездятся оригинальные мысли... но на бумаге все это записывается суховатым канцеляритом научного сотрудника.

Короче, для общего развития, наверное стоит ознакомиться с какой-нибудь (любой) книжкой «Видесского цикла», но читать его целиком — занятие неблагодарное и бессмысленное.

Довольно неплохая повесть, восторга никакого не вызывает, но вместе с тем читается очень легко. Решил одолеть данную повесть только из интереса, за что ей дали Хьюго и прочитав не могу дать четкого ответа. Как я говорил повесть неплохая, но рекомендовать ее к прочтению я бы не стал, так как никаких хитросплетений там нет. Сокращу содержание этой повести до пары предложений, чтоб вам было проще определиться стоит ли вам читать это творение или нет:

Вторая книга мне показалась более затянутой и некоторые моменты очень предсказуемы. И снова жаль что и в этой книге нет раскрытия магической основы мира.

Есть раскрытие бога (богов) раскрытие персонажей, ну рас уж мир с магией то ее очень мало.

Очень легко читается, написано хорошо но если это мир в котором присутствует магия то нужно более сильно развить эту тему, а пока я не увидел кроме лечения с светящихся мечей кельта и римлянина ничего.

Возможно в следующих книгах.

Больно уж замысел хороший, да и оформление приятное: оттягивала момент ознакомления, как в бутерброде «вприглядку». Представляла себе, какой же коммунизм можно соорудить, если Маккаловских Владык отправить в Упорядоченное. Нет, я подозревала, что это слишком хорошо, чтобы оказаться правдой, но так хотелось верить!

И, конечно, зря.

При том, что особых нареканий на книгу нет, за исключением одного: скучно, господа, скучно.

Да, римский легион в процессе драчки с колоритными кельтами по типу Астерикса с Обеликсом попадает в параллельный мир. В том мире будет феодальное правление, магия на службе у церкви и много интриг. Все, пересказала. Только короче. А так – все то же самое.

Из достоинств поражает впечатление достоверности. Как вроде не фэнтезюху читаешь, а смотришь передачу про очередных местных колдунов – обыкновенно-обыкновенно. Плюс в достоверности, минус – в занудности. И не понять, что перевешивает.

И сказать больше особо нечего. Безвкусно, чуть сыровато, обыденно. Первые двести страниц мелкого бисеру. Что потом – не знаю. И знать не хочу.

Мир автор создал неважнецкий – настоящий, конечно, но неинтересный. Многие реалисты о нашем лучшего мнения.

Верится в Видесс запросто, но что толку, если туда не хочется? Как ни крути, а фантастическая литература бережно хранит свою эскапистскую сущность, а реалистические посягательства редко приносят ей славу и деньги. Особенно если речь идет о фэнтези – оно все-таки должно цеплять за чувство прекрасного, а не напоминать о том, что дома тоже посуда немыта.

Читабельность тоже не удалась. Вроде бы и гладко, но очень как-то ровно и медленно. Для поддержания интереса к тексту без драйва надо все же быть талантливее.

Интрига близка к нулю. Нет, всякое происходит, но тоже медленно и слишком разнопланово: там интрига, тут отношения, а вон еще драчка какая-то, встреча, разговор, прием. И вроде друг к другу они отношение имеют, но такое это все вялое, скучное и бытовое…

Персонажи ничего так, узнаваемы и понятны, но тоже нудны-нудны. Нет ярких, красочных личностей, нет колорита. Даже те, которые из общей массы выделяются, в другой книге были бы максимум статистами. Так что кроме узнавания почитай ничего и нету.

Идей там таких, околополитических, есть некоторое количество, но ни одна из них меня не зацепила. Если экзерсисы Маккалоу на эту тему заставляли задумыватьcя и проводить параллели, то Тертлдав оставляет совершенно равнодушной. То есть герой размышляет о политике, приходит к каким-то выводам, но мне, как читателю, нет до этого дела.

Душевность тоже не фонтан. Разве что поначалу предвкушалась приключалочка, так еще как-то шло, а потом все точки соприкосновения с текстом для меня исчерпались.

А вот погружение удалось. Впрочем, со скучными книжками часто так получается. Детальная проработка мира исключает из него всякие чудеса, но зато повышает достоверность. Ну и тут каждый сам для себя решит, что важнее. Мне нет дела до достоверности, если мне там неинтересно. Опять же, предпочитаю воспринимать книжную действительность через впечатления персонажа. И я не говорю о первом лице. ИМХО, это читерство автора. Но толковые впечатления героя, о котором говорится в третьем лице, могут практически из любого удобрения сделать конфетку. Как говорит любимый, надо хорошо работать камерой. Я вообще не замечала до того, как он мне в фильмах стал показывать разные приемы съемки. И ведь правда, фокус, низ-верх, дергающийся экран, монохром, песок – да вообще несть числа таким приемам. И если автор может играть камерой не хуже оператора – честь ему и хвала.

Тертлдав не умеет. Но мир настоящий до отвращения, про любое из ихних событий нам с вами могли сказать вот буквально пять минут назад по телевизору.

Одно из лучших творений Тертлдава. Магия и высшие силы очень корректно вписаны в историю Земли, без ерунды и явных натяжек, как часто бывает в произведениях с аналогичной идеей. И что самое интересное — человечество осталось всё тем же. Та же бюрократия, преступления, свалки, трущобы, нищие эммигранты, повышение цен — явное наличие богов и чудес не изменило человека ни на каплю. А так же искреннее убеждение представителей западной цивилизации в собственном превосходстве. Даже ключевые события вроде мировых войн и колонизации Америки остались теми же (в одной игре про магию в нашем мире, завоевание Америки провалилось из-за огромных армий нежити, поднятой ацтекскими некромантами).

Детективы я сильно не люблю, читаю редко, а дочитываю ещё реже. «Дело» — одно из немногих исключений, которым я именно насладился. Полно чудесных, запоминающихся персонажей, биографию и некоторые черты которых додумываешь уже самостоятельно.

Что порадовало — раскрываются в течении книги далеко не все детали. Многие моменты сюжета и действия так и остаются покрыты мраком. Но оно и правильно — в жизни мы практически никогда не получаем исчёрпывающих ответов.

P.S. Я почти никогда не перечитываю книги, но уже чувствую, что «Дело» лет через пять станет одним из немногих исключений.

P.P.S. Так и не понял, где в книге «попаданцы», о которых упоминается в предыдущей рецензии.

Очень неплохо. Нравятся мне такие рассказы о противостоянии с нечистой силой, где человек проигрывает лишь по собственной опрометчивости. И не смотря на классический сюжет, рассказ читается легко и живо. Главный герой интересен и забавен, а ход соревнования наблюдаешь с интересом.

По этому циклу очень хорошо чувствуется историческое образование Тертлдава — все глобальные события исторически обоснованы. В подавляющем большинстве романов всё происходит ВНЕЗАПНО, но Видесс имеет свои прочные исторические традиции и законы, которые не упомянаются, но существуют и работают. Восстание случилось, военачальник переворот устроил, заговор во дворце, вражина набеги устраивает — всё это имеет свои предпосылки и причины.

Очень хорош контраст между первой и последней книгой — Крисп начинает безвестным крестьянином и заканчивает Императором Видесса, способнейшем и могущественнейшим человеком в мире. К тому же он реально развивается и меняется, взрослеет и становится более опытным. Плюс — в цикле куча бытовых подробностей, различной римской-визанстийской интриги, культурных отсылок и так далее.

Дальше в очерёдности — цикл о пропавшем легионе, который многие называют лучшим творением Тертлдава. Я уже в предвкушении.

Великолепное заверщение трилогии. Тертлдав в своём стиле — туча отсылок на римскую и византийскую историю, необыкновенная для жанра логичность и правдоподобность, ясный и чёткий стиль изложения со множеством деталей и подробностей, которые не делают текст сложным для восприятия.

Очень понравилось то, что еретики изображены не кровавыми бессмысленными фанатиками, как оно часто бывает в фентезийных романах, а обычными, почти что нормальноми людьми, но несогласными с существующими порядками и потому выбравшими светлый путь. У них своя логика, свои верование и мировоззрение. В свободное от набегов время они живут обычной жизнью.

Единственный сомнительный момент —

Финал хоть и попахивает хеппи эндом, но всё же реален и небезоснователен. Концовка — не порождение авторского произвола, а закономерный результат усилий героев, к которому они долго и упорно шли. У всех основных героев, да и у многих второстепенных — свои цели, мотивы и характер. Они не шаблонны и очень прочно запоминаются.

P.S. Порадовал садистский эпизод с описанием шикарного ужина.

Лев III не смог удержать богохранимый город и после длительной осады он был сдан. Как отмечают многие историки западной цивилизации и византийской империи эта осада была ключевой точкой нашего мира, в которой решалось, какой из миров — Христианство или Ислам будут контролировать Европу. Именно через эту точку великий Мэтр проводит водораздел нового мира. Мира, где хан болгар устраивает классическое соревнование религий, в котором, как всегда в реальной жизни побеждает — «войско халифа у южных границ».

Этой книге (если бы не «взрослые» эпизоды) самое место в какой-нибудь «Исторической библиотеке для школьников». Не как шедевру современной классики, а потому что она написана по-школярски прямолинейно. Интриги практически нет, есть последовательное изложение событий. Арминий поехал туда, Вар поехал сюда. Арминий сделал то, Вар сделал сё. Если уж Арминий ненавидит Рим, не беспокойтесь, вам не придется угадывать эту ненависть по его словам и поступкам. О ней написано прямым текстом, причем неоднократно, чтобы никто этого не пролистнул и не забыл. Несколько других незамысловатых фактов и идей, которые автор хочет запечатлеть в умах читателей, он тоже подает прямо «в лоб» и повторяет снова и снова. Вроде того, что римляне предпочитали вино и оливковое масло, а германцы пиво и сливочное масло. Запомнили? Повторяю. Римляне — вино и оливковое масло, а германцы пиво и сливочное масло. :biggrin: Честно говоря, от создателя великолепных «Пропавшего легиона», «Ружей Юга», «Соклея и Менедема» все-таки ждешь несколько иного уровня мастерства.

Это забавно. Текст украшен множеством занятных деталек. Обитатели Энджел-сити добираются на работу на коврах-самолетах, паркуют их стопками, а время узнают, дернув чертенка за хвостик.

Это талантливо. Нет, серьезно, это же надо так блестяще реализовать любимый сюжет нашей литературы «про попаданцев»: офисный планктон превращается в спасителя мира! Если бы еще Тертлдава не заносило на виражах и он не объявлял серенькие достоинства своего героя Великими Добродетелями (не меньше) и не устроил в финале такой хор похвал, что даже самому герою стало неловко!

Это провоцирует на поиски глубокого смысла. Тертлдав прошелся по болезненным точкам американского прошлого и настоящего и счел нужным высказать свое мнение.

Точка 1. Религиозный фундаментализм. В мире токсичных заклинаний религия на первом месте, и нет ничего опаснее утраты веры. Самая страшная беда для ребенка — родиться без души.

Прониклись? Я — нет, хотя бы потому, что фанатичная вера ничуть не мешает жителям Энджел-сити на каждом шагу прибегать к помощи ада — от мелких бесенят до самого Вельзевула. Как это сочетается с заботой о спасении души — не представляю.

Точка 2. Цивилизация потребления. Ничего более замечательного герои и вообразить не могут.

Прониклись? Жаль, если нет, потому что в любом случае вас ждет...

Точка 3. Американская экспансия. Хорошо или плохо уничтожать индейцев? А оттяпать у Мексики половину ее территории? С оговорками, но — хорошо! Без мексиканских земель США, видите ли, не могли бы существовать. А индейцы...

Правда, автор в курсе, что на территории Америки существовали и более высокоразвитые культуры, нежели у племен Великих Равнин. С этим логически связана...

Точка 4. Доктрина Монро, каковая в нашей реальности обосновывает права США на Латинскую Америку. И что может быть естественнее? Мексика (Ацтекия) в изображении Тертлдава — место дикое и скверное. Там живут, знаете, ацтеки и, возможно, все еще приносят жертвы Уицилопочтли. Если мексиканский император (ну, не может за пределами США быть республик) отправляет в отставку министров, то он их, конечно, казнит. А сколько оттуда прибывает нелегальных мигрантов!

Слабенькая пародия на штампованное героическое фэнтези. Безусловно, местами посмеяться можно. Но — не более. Литературный аналог американским молодежным комедиям третьей категории. Стоит ли читать? Почему бы и нет, благо, объем мизерный. Но имейте в виду, что и не прочитав не потеряете совершенно ничего.

Что тут сказать — прелесть! Впервые я прочитал этот роман ещё 90-х годах, когда его впервые опубликовали на русском. Но за прошедшие годы успел изрядно подзабыть и, случайно наткнувшись на эту книгу в распродаже, купил и с огромным удовольствием перечитал.

Самобытное, очень и очень добротное фэнтези.

Как показало прочтение — Крисп со взятыми обязательствами справился и действительно оказался хорошим императором.

Арваш, конечно, Тёмный Властелин, но довольно небанальный и интересный, особенно если прочитать «Мост над бездной». В книге хватает запоминающихся персонажей, но особенно запомнились фанатичный Пирр, неунывающе\ехидный Яковизий и бравый Маммиан.

Чего раньше не встречал у Тертлдава — книга держит в напряжённом интересе не в конкретные эпизоды, а на протяжении всего повествования. В общем и целом Тертлдав рисует маштабные военные-политические события (главный сюжет), сдобрив их несколькими второстепенными, но не менее важными линиями и кучей забавных\интересных\познавательных эпизодов. Опять же отдельное удовольствие получат люди, хорошо разбирающиеся в византийской и римской истории — в романе десятки отсылок и намёков на реальные события. Причём все они вплетены не абы как, а в тему, очень хорошо вживаются в повестнование и дополняют мир Видесса.

P.S. Был немного удивлён детальным описанием семейных радостей.

Свершилось ужасное, ибо это первая прочитанная мной книга Тертлдава, где он дошёл до некоторых банальностей. «Из грязи в князи», вещие сны, благоволение высших сил, синдром Избранного — присутствуют. Тем не менее, «Возвышение Криспа» остаётся очень реалистичной, логичной и исторической книгой для фантастического жанра. Параллели с реальной историей здесь уже расписали, только надо отметить, что похожим образом приходили к власти не только в Византии, но ещё и в Римской Империи.

Чудесная, логичная и историческая история. Назвать его «фентези» язык не поворачивается, ибо здесь нет чудес, избранных, Тёмных Властелинов и роялей в кустах — всё предельно реалистично. Если исключить пару эпизодов с магией и заменить названия, то можно подумать, что читаешь беллетризированное описание реальных событий.

ИМХО отдельные произведения Тертлдава ни в чём не уступают лучшим представителям серьёзного, качественного фентези, которого вообще очень мало.

«Смутные времена» обладают лишь одним недостатком — цикл недопереведён. И судя по тому, что последнее издание вышло четырнадцать лет назад — на продолжение надеяться не стоит, что искренне печалит.

Залпом прочитал книгу за два дня. Тетртлдав в своём стиле — при очень лёгком и понятном тексте он умудряется впихивать тонны смысла и деталей едва ли не в каждое предложение.

Предисловие Азимова: «...еще одна попытка затронуть тему «если»». Правильно. Попытка, не больше.

Автор: «Я – писатель-фантаст и историк». Слабо для историка. Антураж «Агента Византии»: филиокве, пурпур, греческий огонь, цитата про теологию в быту, которую применяла даже Мэри Стюарт. Только египетская забастовка выделяет из набора общеизвестных банальностей.

Не ахти и тойнбианство. Удачная идея о святом и поэтичном Магомете, на остальном спотыкаешься. Каждая новелла о считающимся эпохальным изобретении — но не получится из шамана Галилея, из гончара Гуттенберга. Не те материалы, не та техника. Прочее... Почему государство, славное живучестью, окостенело на уровне Маврикия в границах Юстиниана? Эволюция всадников в рыцарей — где? В 1315 году от Р.Х. говорят на латыни, а бумага не вытеснила папирус? Нет даже новых ересей, все то же иконоборчество. И справиться с ним — пустяк.

Писатель взялся не за свое. Сухому стилю (архитектура, устройства — как переписанные из справочников) не отразить гомон толп Константинополя, который так удавался Вал. Иванову, равнодушен автор, в отличие от Кея, к тонкостям мозаичного ремесла. Насколько лучше у Тертлдава обстоят дела, когда он ограничивается политикой и войнами, можно представить по циклу «Потерянный легион», сменившему курс в сторону фэнтези.

Перевод читабелен. Если не имеет значения, что магистр Аргирос отправился в месопотамскую пивную за чаркой вина.

Можно рекомендовать поклонникам звездных торговцев Пола Андерсона и всем, кому лишь бы про Византию и Кавказ. Черная фэнтези Тертлдава («Мост над бездной»), выполненная в том же антураже, на голову выше.