Все отзывы на произведения Леонида Каганова

AlisterOrm, 06 июля 2020 г. в 23:34

Чисто психологическая игра с читателем, которую иногда использует Стивен Кинг в малой форме. Написать толковый хоррор непросто, пугать человека нужно умеючи, для этого нужно тщательно продумать атмосферу произведения... Справился ли Каганов?

Судите сами. Сначала, не слишком заметно, автор нагнетает, нагнетает, нагнетает ещё раз... Умирающий, требующий во чтобы то ни стало сжечь кейс с таинственным содержимым, запоминающиеся «фишечки», рассыпанные по тексту, вроде упоминания сатанистов, закопчённого черепа, африканских артефактов, с которых нельзя стирать пыль... И псевдодокументальный текст, деловитый и слегка отстранённый стиль которого настраивает тебя на серьёзность происходящего...

И когда здесь появляется упоминание о тексте-убийце, то ловишь себя на мысли, а стоит ли вообще продолжат чтение — вдруг тебе на глаза попадётся строка, из-за которой ты встретишь свой мучительный конец...

Впечатляет.

AlisterOrm, 02 июля 2020 г. в 01:01

Ничуть не удивлён, узнав, что Каганов — программист-технарь по специальности, уж очень специфичны и аудиторны его щутки про «компы». Вий-98... Я вот никогда на этой системе не работал, и тонкость юмора осталась для меня скорее реликтом эпохи рубежа веков. Я мог бы изрядно посмеяться над этим рассказом, если бы автор не приплёл сюда Гоголя и Хому Брута, уж очень всё не в тему.

В общем, малоудачная попытка постмодернистского хулиганства.

AlisterOrm, 30 июня 2020 г. в 18:54

Запахло стариком Шекли. Ну что такое Солнечная система в масштабах Вселенной? Так, мелочёвка на окраине, однокомнатная квартира в хрущёвке. Плафон в пятнах, кольца Сатурна на башку могут свалиться, планетки какие-то немодные... Так, пакость дешёвая — как фотообои на стене, которые обязательно сдерёт новый житель.

А ведь кому-то они были очень дороги...

А ведь нас опять спасли. А мы даже не заметили, термиты неблагодарные.

maxxx8721, 04 марта 2020 г. в 15:17

Рассказ входит в анталогию «Беспощадная толерантность», где собраны рассказы, в которых молодые авторы размышляют:

«до каких пределов может развиться либерализованная терпимость, если существующие тенденции сохранятся? Дойдет ли ситуация до абсурда или же в какой-то момент начнется откат этого процесса?»

На мой взгляд Каганов справился с задачей, задал тему и довел ее до абсурда. Читается легко и живо. А главный момент для меня — образ Михалыча и его смекалистое разрешение глобальной магнитной проблемы. В целом же, это абсурдная, местами веселая история, которая превращается в антиутопию с многими типичными шаблонами: несовершенство системы, тупость и скудоумие чиновников и многое другое. Благо, антиутопия, как и утопия — лишь крайности процессов, реализация которых в реальных условиях крайне маловероятна, поэтому опасаться этого не надо, тем более что в России даже существующих на сегодняшний день в Европе тенденций не наблюдается и в ближайшее время вряд ли будет наблюдаться.

cdewq, 16 февраля 2020 г. в 12:43

Великолепный антивоенный рассказ о том, что если ты убийца, то идеологическое обоснование убийства не имеет значения. И как бы идеология не старалась объяснить необходимость убийства, зло порождает зло, ненависть сеет ненависть. А для Сегодня, так и вообще на злобу дня.

Lilian, 15 декабря 2019 г. в 15:31

«Мужская» часть сборника весьма неожиданно открывается злой пародией на женское общество. Весьма абсурдной по своей сути, речь здесь не идет о конструировании чего-то правдоподобного. Перед нами сатира — прямая, злая, лишенная изящества или ума. Да и смешной назвать ее тоже не получится.

Осложняет восприятие также обилие чисто специализированных феминистичных словечек. Читателю, не интересующемуся этой темой, остается полагаться на интуицию и контекст. И в отличие от какой-нибудь твердой научной фантастики, в которой по ходу чтения интересно разбирать непонятные научные термины, залезать в дебри местного жаргона совершенно не хочется.

lex_art, 27 августа 2019 г. в 00:35

Не дано одному человеку мыслить благо за все человечество. Не знаю, есть ли у специалистов, занимающихся человеческой психикой, работы, серьезно и аргументированно доказывающие этот тезис. Как по мне, то должны быть. Мыслить благо своей группы интересов получится значительно лучше. А личное благо — вообще почти идеально. Но неуемная авторская фантазия исправно рождает именно радетелей за _всеобщее_ благо. Для такого явно нужна нечеловеческая психика. Или человеческая, но сильно больная. Задачу это не решит, но субъект будет пребывать в уверенности, что все делает правильно. Или произвол автора художественный литературы, который заставит заниматься подобной гадостью персонажа своего произведения. Короче, так или иначе получится произведение из жанра ужасов. Персонаж такую дорогу проложит в светлое будущее, что его именем тысячу лет ругаться будут. Если, конечно, уцелеет кто-нибудь.

У Каганова все вышло прекрасно в своей простоте: как только одной из бесхвостых обезьян дали высказаться на тему, что есть благо для всего человечества, так сразу цивилизации конец и пришел. Семь лет прошло, и про электричество остались только приятные воспоминания. Ну кто бы сомневался? Точно не я. Так что к теме и сюжету у меня нет никаких претензий. Все лаконично и бесхитростно.

Стоит заметить, что в противоположность Каганову есть и хитрые авторы, которые на страницах своих книг вроде бы успешно осчастливили человечество. Хитрые потому, что сделали это в финале. Хорошо такому автору. Поставил точку и пошел другую книгу писать. А я по натуре пессимист: сижу и прикидываю, через сколько лет после привалившего счастья у местного человечества про электричество тоже сказки сочинять начнут? Или может обойдется более мелкими неприятностями? Например, войной всех против всех или тихим сливом пары поколений популяции?

Мысли в голове появились благодаря созерцанию нарисованного автором пейзажа. А сюжет? Ну, он как бы тоже есть, но ИМХО он в повести просто в качестве традиционного атрибута.

technocrator, 15 июня 2019 г. в 17:11

Полнометражка «Наша Маша и Волшебный Орех» стала когда-то символом позорища российской 3D-анимации, явившись лакомым куском для критиков-обзорщиков и разошедшись на мемы. Захотелось тут из любопытства глянуть первоисточник: как-то даже не верилось, что такой талантливый остроумный писатель как Каганов был одним из создателей этого убожества.

Что могу сказать? Имхо, предельно низкие оценки книге ставили именно за фильм.

Несмотря на достаточно шаблонную концовку и отдельные неудачные моменты вроде дебильного рэпа и любовного пафоса – в целом, вполне неплохая подростковая новогодняя сказочка по мотивам (очень отдалённым) «Щелкунчика» Гофмана.

Понравилась вся линия Тёмного Властелина aka Крысиного Императора. Запомнились, например, «чёрная негодяйская газировка» и «самая страшная в мире симфоническая музыка» :) Вышло одновременно иронично и по-хорошему нравоучительно.

Zlata.24, 20 марта 2019 г. в 11:14

Замечательный фантастический рассказ о перемещениях в будущее (да-да, только в одну сторону — вперед!).

Примечательно, что используя такую благодатную тему, автор не распылялся на множество идей, а сумел в малом объеме нарисовать четко выстроенную картину нашего фантастического прошлого. При этом впечатляет многогранность сюжета, где каждый найдет что-то свое, и можно лишь бегло перечислить основные моменты:

— сатира на поведение общества в момент, когда чудесные клипсы стали легкодоступны массам. От вполне практичного применения: отправить горячий обед ровно к назначенному часу или зимние вещи — до наступления зимы; до оригинально-халявных решений, например, получить пенсию, прокутить ее за день и отправить себя в будущее за следующей получкой. Читая о таких возможностях в начале рассказа, предполагаешь описание далекого будущего. Ан нет, не все так просто.

— сомнительное попустительство и бездействие «верхов», выразившееся в отсутствии контроля перемещений, массовом производстве чудесных клипс без прогноза результатов, даже при массовом применении клипс в преступных целях. А также — безответственность каждого индивида, отсутствие обязательств перед обществом

— фантастическая версия происхождения землян (хоть и нереальная, но такая оригинальная!):

В итоге — полчаса увлекательного чтения, незабываемое наслаждение простотой и лаконичностью умело построенных фраз. Как бонус — позитивное настроение от удачной шутки автора.

dmitras, 03 мая 2018 г. в 13:49

Леонид Каганов держит марку! Всем его поклонникам и любителям юмористической фантастики читать обязательно. Пожалуй никакому другому отечественному писателю не удаётся так органично вписывать новые тенденции в классическую жанровую канву. И пусть сюжетный поворот оказался для меня предсказуемым это не испортило удовольствие от чтения.

Но всё же о грустном, что помешало рассказу стать идеальным.

А вот социальный аспект раскручен превосходно. Формула «видеть соринку в чужом глазу и не замечать бревна в собственном» использована в по максимуму. Поэтому с нетерпением жду новых работ от любимого автора.

A.Ch, 25 марта 2018 г. в 12:25

Люди всегда стремятся туда, где им хорошо, спокойно, тепло и приятно. Автор в рассказе гармонично совместил тему виртуальной реальности и жизни после смерти, где каждый пользователь может спокойно через терминал выйти в город мечты, а вот, чтобы остаться там, нужна особая смелость.

Язык рассказа жёсткий, без отклонений на излишние описания, строго по делу и немного юмора. Одна ситуация – один содержательный морально-выборный диалог и эпилог.

Рассказ о безысходности, такой проникающей везде, густой и тёмной. А таблетки, как будто, взяты из романа Невила Шюта “На последнем берегу”.

VovaZ, 11 июля 2017 г. в 10:49

Каганов, как всегда, силён . «Нас теперь уже никогда не отпустит».

Яркий, острый и динамичный рассказ. Автор пишет о сурреализме окружающей действительности. Мне кажется, он просто шёл по городу, подбирая реальные сцены для будущего произведения.

Причём, совсем не обязательно в России. В любом месте мира, если внимательно смотреть и слушать, можно увидеть и услышать на два десятка подобных произведений.

A.Ch, 25 июня 2017 г. в 20:26

Притча о том, что любое оружие остаётся оружием, как его не назови. Тем более в руках человека, непонимающего всю его силу. Тем более, когда страх заставляет окунуться цивилизацию в темноту.

Автор мастерски смешивает жанры и стили. Начало, как некий пусть не исторический роман, но фэнтезийный своей средневековой “романтикой” переходит в детективную историю, завершившейся уже в будущем, как научная фантастика. Идея сверхоружия отражается в мышлении необразованных суеверных жителей в кару Богов, реальность науки становится магией, учёные, решающие и держащие всё в своих руках, зависят от ребёнка.

Финал истории напомнил финал “Проклятия диавардов” Александра Бачило. Ты дойдёшь. Ты сможешь.

своп, 30 января 2017 г. в 11:06

Хороший рассказ. Прекрасно обыграна мысль о том, что наука для ума невежественного покажется магией. О том, что людская мелочность и злоба, стоит только ей дать волю (т.е. власть+безнаказанность) сметет в считанные дни тонкий налет культуры, этических норм и самой цивилизации, лучше любого коммунизма погрузит общество во всеобщее равенство, правда без братства.

Демократия, как она есть.

ab46, 10 января 2017 г. в 15:34

Взгляд на нас, хоминоидов, со стороны. Масштабно, смешно, талантливо. Вы и не догадываетесь, какие мы счастливые. Не смотрели на себя со стороны? Попробуйте, интересно.

ab46, 10 января 2017 г. в 13:47

Хороший рассказ, хотя, вероятно, и не лучший у Каганова. У него много хороших рассказов. Заставляет задуматься? Да, но и это типично для обсуждаемого автора. И всё-таки сия антиутопия заслуживает особого внимания. Этот мрачноватый прогноз уже начал осуществляться. Виртуальность, ещё только-только нарождающаяся, в самом начале своего развития уже втягивает в себя людей. И отдельных человеков (по себе не чувствуете?), и человечество в целом. А что дальше будет? Призадумаешься.

sergej210477, 25 августа 2016 г. в 23:59

Лучший рассказ этого сборника. Великолепный оригинальный сюжет, и не менее великолепная его реализация. История очень реалистичная, даже в какой-то мере, научно обоснованная. Отличная драматичная атмосфера, психологически очень точно выверенный сюжет. И главный герой получился очень живой и натуральный. В общем, отличный рассказ.

Terminus, 18 августа 2016 г. в 19:55

Забавная безделица. Читается с удовольствием, но идея совершенно банальная. По оригинальности и изяществу сильно не дотягивает до уровня Харизмы, Уха, Магии. Это комедия положений с неплохим юмором и социальной сатирой, но опять таки до высот многих других вещей Каганова (Гамлет на дне, Масло) очень далеко.

Огорчила скомканная концовка с совсем уж примитивной моралью. Вообще кажется, что автор долго домучивал текст и никак не мог закончить. Вроде бы объём повести достаточный, но по ходу действия как-то неизящно опускаются всё более крупные эпизоды, и кончается всё конспектом о том как правильно всего добиваться самому.

ruizAw, 31 марта 2016 г. в 22:18

«И услышал казак

ой ты идешь воевать

за народную власть

со своим же народом...»

Собственно в песне Талькова больше сюжета, у Каганова — больше социальщины. Гражданская война. «Все не так очевидно?» Оглянитесь вокруг, к чему в итоге все привело, по-моему достаточно очевидно.

Мальчонку жалко.

BorodaNeBoroda, 23 января 2016 г. в 17:58

Не помню, насколько широко это событие освещалось в СМИ, но в апреле 2003 года (Каганов написал рассказ весной того же года) завершился проект «Геном человека», целью которого было определение последовательности нуклеотидов, составляющую ДНК. О положительных последствиях этого проекта можно прочитать в Интернете, но я думаю, что многие (возможно, и Каганов), узнав об этом, сразу нарисовали у себя в голове группу ученых, по кирпичикам собирающих молекулы ДНК. И недалек тот день, когда...

Если я правильно понял автора, то дети в рассказе не такие уж и дети. Они олицетворяют незрелое человечество, технически очень умное, но морально неготовое для описанных в рассказе экспериментов.

Наука действительно движется семимильными шагами (как пример, еще полвека назад ламповые компьютеры занимали целые помещения, сейчас же процессоры мобильных телефонов, производительность которых в миллионы раз выше, умещаются у вас на ладони). А вот люди... Конечно, с появлением Интернета информация стала намного доступнее, чем раньше, и люди в среднем стали умнее, но стали ли они от этого лучше, человечнее? Наверное, на этот вопрос каждый должен ответить сам.

Автор своим рассказом демонстрирует, что существуют вещи, в которые человеку, невзирая на безудержное любопытство, совать свой нос пока рановато.

Sawwin, 14 сентября 2015 г. в 17:16

Вы не поверите, но это действительно описание реальной поездки в Питер в компании с какими-то тусовщиками. Такое иногда пишется и даже выкладывается в сеть для пары-тройки приятелей. Художественных достоинств у данного документального произведения -- абсолютный ноль. Социальных обобщений ещё меньше. Пристёбки натужны и скучны. Читать не стоит.

Sawwin, 13 сентября 2015 г. в 13:36

А у современной мышки никакого шарика нет. Переварила мышка колобка, что ли? Вообще, короткие юмористические рассказы Леониду Каганову не удаются. Этот -- не исключение.

mlonely17, 21 декабря 2014 г. в 16:12

Хороший сборник для ознакомления с творчеством автора.Палитра очень разнообразна-от серьезных и грустных вещей до искрометно веселых.Что-то очень сильное,что-то откровенно слабое.Озорной стеб «Про тигренка»,написанный в стихотворной форме — неожиданно и очень хулиганисто(в хорошем смысле).О рассказе «Черная кровь Трансильвании» написал отдельно.А в общем-прочитайте-сборник того стоит.

Корвибиус, 04 ноября 2014 г. в 15:31

Ну насчет научного обоснования я бы поспорил с предыдущим комментатором, никакого научного обоснования нет, если кого-то долго дубасить камнем, то выживут либо сильнейшие либо самые проворные, либо самые умные (даже если этот ум не сознательный), а везение это просто сумма большого количества самых разнообразных факторов.

Что же касается произведения, то это отличный рассказ способный весьма поднять настроение, а уж тем для размышлений дает достаточно на то, чтобы несколько томов с научными трудами по психологии написать, если кому-то надо. Рассказ короткий, но обдумывать его потом можно не одну неделю цепляясь за некоторые путеводные нити торчащие из текста. В общем советую всем, особенно тем кому надо срочно поднять настроение или хочется о чем-то серьезно подумать. Под настроение она и читаться будет по разному, проверено.

dvh2000, 19 октября 2014 г. в 13:21

Представлен любопытный мир, в котором основным ресурсом являются случайные числа. Оказывается во Вселенной хаос в дефиците. Но это лишь фон для сюжета. В рассказе происходит столкновение традиционной позиции (ценности семьи, дома, родовой истории, творческого труда) с позицией становящегося мира (секс вместо семьи, трейлер вместо дома, быстрые деньги вместо труда). Традиционна позиция деятельностно проигрывает, но этически и эстетически одерживает вверх. Сопереживаешь позиции традиционной, но умом понимаешь, что мир катится по дороге иной. И непонятно, что с этим делать.

P.S. Фантастика интересна как способ осознания возможного будущего. Писатель выступает в роли архитектора некоторой социальной системы, которую пытается построить целостной и непротиворечивой. А нам — читателям — предоставляется возможность опровергать достоверность построенного мира или относиться к нему через призму ценностей, морали, чувств. Проект будущего, превосходящий твои ожидания по данным критериям, становится твоим будущем. Иные проекты отвергаешь, вычеркиваешь из собственных альтернатив.

amak2508, 11 апреля 2014 г. в 11:34

Вот, вроде бы, всем этот рассказ хорош и правилен: и идея об относительности добра и зла любопытна и актуальна, и сюжетная реализация выполнена автором добротно, и язык у Каганова не самый плохой.... А читать почему-то не очень интересно.

Причины этому, как видится, две: явно затянутая первая часть (вернее вступление) и слишком уж очевидный и простой пример, придуманный автором для подтверждения правоты Учителя — финал всей истории очевиден практически с самого начала. Хотя написано, все-таки, очень талантливо....

amak2508, 08 февраля 2014 г. в 16:43

Какой-то уж очень не характерный для умницы Каганова рассказ. Все мы знаем его как остроумца и человека, способного посмотреть на любую вещь с совершенно неожиданной стороны. А здесь...

Совершенно заурядная космическо-приключенческая фантастика: военная база на отдаленной планете, неожиданное нападение противника, удивительные полководческие таланты командира базы.... И все это ничуть не лучше огромной массы других таких же рассказов, да еще местами с явно притянутыми «за уши» поворотами событий. Впрочем, читается вещица легко и бойко и, возможно, кому-то и приглянется.

Sardonix, 31 января 2014 г. в 13:36

Прочитал запоем, что со мной случается редко. Отличный рассказ!

Не могу отделаться от впечатления, что Каганов меня троллил.

Не потому, что я узнал себя в ком-то из опускаемых героиней персонажей. Скорее потому, что автор скармливает мне заведомо беспрецедентно бредовые истории, совершенно внезапную ниоткуда взявшуюся концовку а-ля Лукьяненко и блестяще пародирует роман про цинизм, магию и офис а-ля Пелевин. Ну и ещё потому, что ловко чередует изящные и точные зарисовки с «прогонами» героини.

god54, 02 апреля 2013 г. в 22:03

Конечно сюжет рассказа не нов. А почему не нов? Да, просто потому, что это мы видим рядом каждый день. Это нам приелось и мы даже стараемся это не замечать. А когда читаем про это, то всегда говорим, что это уже повтор, уже не ново, уже старо. А ведь об этом надо говорить, писать, читать, требовать, бороться. Подобный сюжет про алкоголика я встречал в литературе, но обычной, хотя и редко. А вот удача автора предложить мир роботов, да еще так живо его нарисовать, что постепенно начинаешь в него верить. Написано профессионально, а потому вещь для чтения, а молодежи на заметку, не попадись на крючок Зеленого Змия.

god54, 02 апреля 2013 г. в 21:27

Сам по себе сюжетный посыл хорошо известен в фантастической литературе: вернуться в прошлое и рассчитаться с фашистским злодеем. Но в этом рассказе автор, как мне кажется, пошел дальше. Он стремился показать, как компьютерные стрелялки постепенно вытеснили из души детей понятие преступление. Ведь герои последовательно шаг за шагом мстят и превращаются в таких же самых убийц и палачей, которым чуждо чувство жалости, а садизм у них в крови. и Никакие благие намерения, и никакое чувство благородной мести не могут оправдать того ненасытного чувства наслаждения убийством, и не просто убийством, а убийством в особо жестокой манере. Всего два года компьютерных игр и готовы недумающие солдаты с лозунгом: наше дело правое.

god54, 26 марта 2013 г. в 21:49

Как это ни прискорбно, но мы очень уверенно идем в то общество, которое нарисовал нам автор. Однажды мне довелось быть в США, один мой коллега сказал комплимент даме-переводчице, бывшей гражданке страны СССР, два дня после этого она грозилась подать в суд за сексуальное домогательство. А сегодня и в нашей стране, наших странах, нужно следить за каждым словом, либо начальник уволит, либо в суд отправят. Вот она свобода делать все что угодно, но так, что рта не раскрыть. Рассказ юмористический, а реальность горькая так и прет наружу.

god54, 26 марта 2013 г. в 20:56

Особенности торговли в условиях свободного ценообразования. А в данном случае, как мне кажется, герой попал на продавца с фиксированными ценами. Такие торговые точки еще встречаются в нашей жизни и даже в странах с развитым капитализмом. А потому данный рассказ хорош, как литературное произведение, как набор готовых штампов, которые мы можем использовать в своей практической деятельности, если найдем такой магазин или ларек, где можно поторговаться.

god54, 21 марта 2013 г. в 21:59

Ироничная зарисовка писателя о нелегком труде писателя фантастической литературе. Но, с другой стороны, идея насчет исторической рекламы довольно оригинальна, необычна и привлекательна. Такого еще не встречалось. В-третьих, сюжет простенький, во многом вторичный, но преподнесен актуально, интересно, да и написано увлекательно, читается легко и быстро.

god54, 08 марта 2013 г. в 14:10

Я бы сказал, что это все же злая ирония. А злая потому что правда. Все слеты, конференции, съезды и заседания у нас заканчиваются одним... Да, вы абсолютно правы, они заканчиваются зеленым змеем. Но в борьбе с зеленым змеем — побеждает змей. Написано легко, раскрепощенно, читается с интересом... Но думаю, что поколению новому многое здесь будет непонятно. У них другие слеты — виртуальные, а там водки не попьешь. А это уже грустно, посиделок не будет, душу не раскроешь, в глаза не взглянешь. Прогресс, черт бы его попробал.

god54, 08 марта 2013 г. в 13:15

Не будем говорить о морали этого рассказа: она лежит на поверхности и списана с современного человеческого общества. Занятно другое. Фантазия автора и умение нарисовать несколькими штрихами совершенно новый мир, так отличный от человеческого и в то же время такой человечный, родной и легко узнаваемый. В свое время «День Триффидов» стал откровением. Сегодня можно констатировать, что это направление фантастики живет и развивается. Рассказ в целом неплох, читается с удовольствием.

god54, 08 марта 2013 г. в 11:28

Преступление и наказание. Вечная тема с момента появления разума у человека. Именно разум есть и объект и предмет преступления и наказания. Нет мозгов, считай калека. Есть мозги, считай преступник. А наказание всегда одно: голову с плеч долой или разум в плен электронным палачам. Мир не меняется, он развивается в одном направлении: как бы обмануть закон и как бы наказать обманщика пожестче. Выходит двигатель развития и есть борьба двух противоположностей: преступления и наказания. Тема вечиная. Жаль, если умники начнут брать опыт из произведений научной фантастики. А здесь уже образовалось целое направление, которое вполне можно формлять в отдельное самостоятельное течение.

kazaroza90, 21 января 2013 г. в 08:43

Автор смог передать в ироничном ему стиле вечный вопрос «жизни и смерти» и как нистранно грустно после прочтение не стало, наоборот появился позитив и оптимизм к жизни. хотя чувство, что ты был один и останешься один остается. твердое восемь. Незатянуто, правдиво и интересное окончание. Рекомендую

gorvzavodru, 19 января 2013 г. в 22:09

Что то — тоже не понял (как и предыдущее произведение Каганова).

Почему восприятие мира с точки зрения сумашедшего стало считаться фантастикой?

Как то некоторые произведения Каганова представляются мне крайне странными (несмотря на то, что некоторые весьма понравились).

KindLion, 12 ноября 2012 г. в 09:44

Забавно. Забавно, но не более. Притча о том, как нехорошо заниматься собирательством того, чем не пользуешься постоянно. Рассказ, направленный против коллекционеров всех рангов и мастей.

И вот что удивительно – по прочтении оного рассказа решил пересмотреть свой собственный гардероб и оттащить бомжам на помойку то, что не одевал уже больше года. :)

george1109, 31 августа 2012 г. в 15:47

Американский программист (а я знал, что все зло от них – от пиндосов и инета!))) Энди Патрик опубликовал в сети обряд с помощью которого можно убить любого человека, где бы он ни находился, зная только его имя, место рождения, номер паспорта или водительского удостоверения и ИНН, а если это все неизвестно, то хотя бы лицо. И — прошло время инженеров. Наступило время магии. Магии имен, портретов и паспортов. И – пошло, и — поехало! Апокалипсис. Или, почти апокалипсис. Впрочем, все имеет технологическое объяснение и только технологически возможно вернуть «время инженеров».

Не самый удачный рассказ Каганова, несмотря на определенный поэтизм удивительно сочетающийся с фирменной иронией. Особенно слабым вышло путаное объяснение собственных поступков Патрика, так называемый манифест. Но в сборнике «Антитеррор» новелла вполне к месту.

george1109, 15 мая 2012 г. в 02:41

Достаточно стильный рассказ с легким провокационным налетом. Кстати, не менее сильно «идеи безумного профессора» выглядит прекликающаяся с ней сцена выбора мяса в маркете.

И, почему-то, вспомнился анекдот: львы не едят львов, тигры не едят тигров и кошки не едят шаурму. К чему бы это?)))

george1109, 14 мая 2012 г. в 17:04

Тот, кто придумал, умер 7 января 1943 года в Нью-Йорке. В гостинице «Нью-Йоркер» на Манхеттене. В комнате 3327 на 33 этаже. В возрасте 87 лет. От старости.

Тот, кто собрал и отладил, погиб при землетрясении в Пакистане в 2003 году.

В 2006 (если брать год написания за год действия, что очень похоже) этой аппаратурой воспользовались юные геймеры, желающие изменить кровопролитную историю второй мировой...

Не первый и не последний рассказ для юношества (от того и по юношески жестокий) о том, как компьютерные игры влияют на психологию (не писхику))), и о пресловутом «эффекте бабочки».

george1109, 07 мая 2012 г. в 02:44

Проходной и неудачный для автора рассказ. Соединение нескольких нф-тем, нескольких разноплановых поводов для стеба и, что для Каганова вообще редкость, безликий язык. В качестве апофеоза — смазанная концовка. Причем — вот, что значит мастерство! — пока до этого небрежного финиша не дойдешь, читаешь с большим интересом: ждешь, в чем подвох и где соль?

george1109, 07 мая 2012 г. в 00:42

Вот так живешь, крутишься, как белка в колесе... А оказывается, ты, как и любой представитель homo, просто патологический счастливчик, по сравнению с другими разумными.

Очень весело и метко, хотя и затянуто. Впрочем, именно объем позволил автору поиздеваться над многими проявлениями человеческой глупости. (Кстати, никто не подскажет, в США к столовым вилкам инструкция уже прилагается, или еще нет?)))

eollin6, 23 марта 2012 г. в 14:09

За что люблю Каганова — это за легкое перо. Читать настолько приятно, что на ляпы и огрехи как-то не обращаешь внимания, как на недостатки любимого человека. Да, есть, да скотина, пьет, зато свой, родной. Так же и с Кагановым. Сразу чувствуется, что вы с автором говорите на одном языке. Это — редкость. Чаще всего, к сожалению, выходит иначе — автор с трудом ковыляет по своему тексту, опираясь на жалкие костыли убогой фантазии, и его хочется пристрелить из жалости — чтобы не мучился сам и не мучил других. С Кагановым все наоборот. Он, как и Дивов, писатель от Бога. Читаешь и радуешься самому процессу чтения. Эх, сюда бы ещё побольше содержания, и был бы у нас ещё один писатель номер 1. Но — не срослось. И поэтому харизма — это действительно развлекательное чтение, после которого не жалко потраченного времени, но обсолютно не о чем задумываться — ни уму, ни сердцу. Просто чистая развлекаловка. А это, кстати говоря, тоже вещь нужная. Так что читать стоит, надо только не ждать от ресторанного певца оперных арий и тогда удовольствие гарантировано!

rakinfant, 12 февраля 2012 г. в 19:50

Очень похоже на Беляевский «Конец света», только в индивидуальном масштабе.

Фантастическая идея глубоко продумана и органично раскрывается в сюжете.

Но берегитесь!

Ухо — не единственное слово из трёх букв, которое знает литературный хулиган Каганов! :)

e-rina, 02 июля 2011 г. в 22:14

Прочитала взахлеб. Впечатление, действительно, как от чье-то реальной истории. Захотелось и самой побывать в шкуре главного героя. Но только в той части этого вымысла, когда можно узнавать, что думают о тебе люди, проживающие жизнь рядом с тобой.

baglej, 10 января 2011 г. в 00:19

В сборнике пара сказок действительно смешных. Действительно — потому что кажется это и была главная цель — написать давно известные сказки на современный лад в юмористическом ключе. Да видно не так споро дело делалось, как об этом сказывалось))) Не удались думаю большинство сказок, хотя совсем уж катастрофой назвать нельзя, пара перлов в захламленом сарае....

Egorro, 30 августа 2010 г. в 16:14

Общество в котором отсутствуют внутренние ограничители, в котором нет души и нет места этому понятию, общество в котором живое существо не более чем «прикол», общество в котором живое общение с Богом заменено догматами полиции церкви мертво и порождает «мертвых» детей. Увы наше общество неотвратимо идет именно этим путем.

amak2508, 10 августа 2010 г. в 10:49

Умница Каганов в своих рассказах в основном смеется над человечеством и его самомнением о себе вполне лояльно. Таких жестких (и даже жестоких) рассказов у него немного, но каждый из них по-настоящему силен и опускает человечество, как говориться, «ниже плинтуса».

Приятно читать о сильных, смелых, честных и мужественных людях мира Полдня Стругацких, встречающих в «Далекой Радуге» свою предстоящую смерть красиво, с гордо поднятой головой. А как встретим ее сегодня мы? Кажется тот страшный вариант, что описан автором в этом рассказе, окажется, увы, наиболее реалистичным... И как рассказу-предупреждению, рассказу, в котором мы еще раз можем посмотреть на себя со стороны и оценить себя, ему цены нет. Больно, противно ковыряться в язвах пороков человечества, а надо..

А не самая высокая оценка произведения только из-за того, что не очень хочется смотреть на то, что мы из себя представляем, со стороны..