Все отзывы на произведения Леонида Каганова

viv, 09 февраля 2008 г. в 21:06

Да, непонятно, что это и зачем? Некий гений, который изобрел вообще все на свете... Чушь!

слОГ, 07 февраля 2008 г. в 17:54

Был Хайнлайн с «Чужаком», был Кларк с синтетической пищей и неприятием мясоедения вообще и каннибализма в частности... а вот теперь Каганов... Хороший провокационный рассказ о том, какие постулаты лежат в основе христианства. Хайнлайн, когда писал свою Библию был добрее, но тогда (в начале 60-х), наверное, все было по-другому Единственный минус — все-таки некоторая вторичность — уж слишком местами и по интонации напоминает Кларка, но раз в 50 лет конечно и рассказам можно делать ремейки.

GerD, 06 февраля 2008 г. в 14:58

Рассказ о человеческой глупости и неприятии нового. Только он, рассказ, какой-то... никакой. Скомканый, скорый, недостаёт продуманности и аргументации сторон. Раз-раз и готово. А такую тяп-ляповость я не очень люблю.

Видимо, Каганов не мой писатель — уже которые рассказ я у него читаю, а мне не нравится

Kriptozoy, 21 января 2008 г. в 23:25

Вот так Господь Бог предотвратил конец света, который сам чуть было не устроил из-за собственной жизненной неурядицы. И именно в этот момент он понял — самое главное его творение, человечество, ему очень дорого. Мы для него родные дети.

Люблю такую фантастику. В которой нужно проводить параллели, которая выглядит значительно даже на фоне событий в мире из-за своего глобального размаха. Отличный простор для воображения. А ещё рассказ будит чувство ответственности.

Вертер де Гёте, 05 января 2008 г. в 23:12

Мне понравилось.Весьма изящная стилизация под даосские притчи.Недаром Каганов серьёзно увлекался историей мировых религий.)Может,подборка и не совсем ровная,но есть очень любопытные идеи и в целом-пародия качественная!

aqualix, 03 января 2008 г. в 21:53

Атмосферой не все рассказы отличаются. В этом она безусловно есть. Не гениально, но хорошо.

Zinova, 26 декабря 2007 г. в 23:50

Рассказ был на одной из «Грелок». Нужно читать. И не становится фантастом по рекомендациям никаких субьектов. ;)

chupasov, 07 декабря 2007 г. в 22:43

Чудесная вещь, но «Хомка» понравился больше. История про эпосы разных культур очень любопытна (вызывает сомнения, да, но это ж литература, а не научная работа), а рамочная история какая-то нескладная: не веришь в то, что человек, имеющий скафандр (и готовый путешествовать), сидел бы рядом с аварийной шлюпкой и слушал инопланетные байки.

Варианты ведь возможны разные. Скажем, на аварийной шлюпке должен бы быть скафандр (или еще где-то на корабле). За ним вполне можно было бы сходить. Впрочем, дело не в вариантах. Просто рамочная история сшита грубовато, не очень ей веришь.

be_nt_all, 05 декабря 2007 г. в 08:04

Вроде бы – типичная хохма «из фольклора компьютерщиков». Но ведь также и рассказ о столкновении таких разных культур, мировоззрений (то есть способов воззрения на мир)...

seregaS, 04 декабря 2007 г. в 12:34

Было интересно прочитать про эпосы/легенды разных разумных существ и связь их с физиологией.

А вот множественный финал в стиле «Прозрачных витражей» Лукьяненко совсем не впечатлил.

duke, 02 декабря 2007 г. в 22:51

Каганов — все-таки молодец. Хорошие рассказы пишет. И этот — из их числа. Не поставил десятку только из-за того, что угадал финал уже с середины рассказа. Но впечатлений это совершенно не испортило.

duke, 29 ноября 2007 г. в 20:14

Давно я так не смеялся. Язвительность прет просто из каждой фразы. Рекомендовано к прочтению всем, кто пишет отзывы, рецензии, аннотации и т.д.

an2001, 02 ноября 2007 г. в 16:28

Уж сильно много допусков и преувеличений. Мобильником отец Серафим уверенно пользуется. Хотелось бы больше тонкости в сюжете.

elent, 01 ноября 2007 г. в 00:52

Тоже довольно грустная история. И очень хорошо показана проблема — если все будем искать счастья там, то что будет здесь? И будет ли там?

слОГ, 15 октября 2007 г. в 19:38

Лукьяненко как-то дали премию за его марсианский трэш. Каганов сделал куда более интересный коктейль из различных стилизаций. ОСП-студия в жанре городского хоррора — незабываемое впечатление.

necrotigr, 23 сентября 2007 г. в 17:09

По этому рассказу Каганова можно сравнить с Моцартом и Шопеном. Вот вроде бы все произведения весёлые и жизнелюбивые, и вдруг — бац! — такая проникновенная грусть...

Лэйла, 21 сентября 2007 г. в 23:17

Очень правдоподобно, что если бы все желания людей на Новый год вдруг сбылись ничего хорошего это бы не принесло. Некоторые желания основаны на зависти, злости, мести, глупости. Если они сбудутся ни к чему хорошему это не приведет. Наверное поэтому все так устроено, что не все сбывается и ПУСТЬ будет так.

ZiZu, 07 сентября 2007 г. в 08:52

Великолепная идея и великолепная реализация. Единственное, что немного портит этот рассказ — наличие слишком многих интересный мыслей, ты не успеваешь обдумать один момент, как тут же автор дает новую пищу для размышления.

ZiZu, 06 сентября 2007 г. в 12:19

Зачем было устраивать весь этот спектакль если всё и так было уже решено заранее? Действительно косные люди, которые не могут понять, что мир меняется и это неизбежно.

«Сужденья черпают из забытых газет,

Времен Очакова и покоренья Крыма.»

tankist, 21 августа 2007 г. в 20:06

То что испытывал герой рассказа, пришлось испытать когда то мне защищая диплом по вэб программированию. Да, пристарелые профессора умеют вставлять палки в колеса, а потом даже не успевают увидеть как настала новая эра....

tankist, 17 августа 2007 г. в 18:55

Дай русскому человеку три желания, да и то с условиями, так он вам такую аферу проведет, чтож... близко к истине, такова русская душа и соображалка.

tankist, 17 августа 2007 г. в 18:51

Атмосферное произведение. Лично мне напомнило атмосферу игры Сталкер, наверное подействовало описание развалин советских обьектов.

ozor, 05 августа 2007 г. в 15:10

Рассказ с массой забавных фраз, но столько плевков для чего? Все заплевали друг друга по три раза, одного не хватило бы?

ozor, 04 августа 2007 г. в 21:00

Прекрасный рассказ. А снижать оценки по той простой причине, что он грустный? Да вы что, хлопцы, не все время же одного Каттнера с Праттчетом читать.

гурагча, 27 июля 2007 г. в 09:19

очень грустный рассказ,и очень правдивый...вот так все и бывает, и люди все такие.Ничего смешного в конце, а даже трагично(

alexey1978, 09 июня 2007 г. в 08:24

Хороший рассказ. Действительно, страшно узнавать, что дело твоей жизни на самом деле никому не нужно.

alexey1978, 08 июня 2007 г. в 10:15

Рассказ как минимум оригинальный. Мыслящие и активно действующие микробы, которые учатся и работают — это сильно придумано.

vad, 24 мая 2007 г. в 18:02

финал помоему не от этого рассказа :)

an2001, 05 апреля 2007 г. в 15:39

Много нестыковок:

фельдшер на космическом корабле (людей там не так много — почему не врач ?);

если есть путь для спасения — почему им не воспользовалиь раньше ;

воздуха мало — но его тратят просто на беседы ? и пр.

Это могло быть скрашено высоким уровнем владения художественным словом, но..

Автор хотел показать отличие разных цивилизаций и возможность выбора для каждого эго, но, по-моему, попытка не очень удачна ...

Ank, 04 марта 2007 г. в 09:30

И как понимать такой финал? Что у Глайи два шанса на смерть против одного на спасение?

snark, 02 марта 2007 г. в 19:41

на мой взгляд сборник получился неудачный. из всего сонма рассказов понравилось всего 2. остальные либо слабые, либо грубые, либо полные ненависти какой-то... может у автора такой стиль конечно. но мне не понравился.

seregaS, 26 февраля 2007 г. в 01:02

Идея про хомку понравилась. Вполне в духе развития современной науки. А вот все остальное в рассказе не понравилось.

be_nt_all, 09 февраля 2007 г. в 21:06

Я думаю смешно всё таки будет. Тем, кто на подобные грабли наступал. Остальным — под настроение

be_nt_all, 31 января 2007 г. в 12:36

Понятно, что в нашем мире заставило автора это написать. Написал он хорошо. То что хотел сказать — сказал, и мы это услышали. Но вот только по жанру это скорее не смешной, печальный фельетон, чем фантастический рассказ. (Сюжет для чёрного Ералаша, как кто то тут заметил). Всё таки Ллео не фантаст, по крайней мере до Шекли ему далеко. (А жанр, формально, тот же самый)

Ruddy, 17 января 2007 г. в 20:10

А ведь верно говорит автор, крыть нечем — почему-то считается — это аксиома! — что большинство инопланетян обязаны быть разумными. А являются ли он такими? Читаем в статье. =)

Ruddy, 17 января 2007 г. в 20:09

Статья с перспективными идеями и мыслями. Стоит почитать тем, кто собирается посвятить себя написанию научной фантастики.

Ruddy, 17 января 2007 г. в 20:06

Очень смешная интерпретация Великого Потопа с выживанием на ноевом Ковчеге! Правда, Всевышний злой какой-то, не всеблагий и не вседобрый. Терпимей надо быть, терпимей! =)

Ruddy, 16 января 2007 г. в 20:06

Конечно, так играть с жизнями существ детям глупым позволять нельзя. Мало ли что они могут учудить и тем самым потерять самое ценное — человечность? Есть над чем задуматься в рассказе.

Ruddy, 15 января 2007 г. в 23:30

А ведь главное только один человек догадался загадать Правильное Желание!

Ruddy, 15 января 2007 г. в 23:20

Очень грустный рассказ и очень красивый. А три варианта исхода событий — впечатляет, выбирай, что тебе велит Сердце.

ivanov, 12 января 2007 г. в 17:46

Хороший рассказ на злободневную тему. Смешной и правдивый.

ZiZu, 04 января 2007 г. в 10:42

Рассказ красив именно разложением наших сказок «по-полочкам». А концовка из трех частей выглядит странно.

asb, 11 декабря 2006 г. в 06:12

Без мата тут нельзя было. Ввесь смысл в этом.

Рассказ про нашу жизнь про то, что таким «Сметанам» всё можно

an2001, 06 декабря 2006 г. в 17:29

Дети сделали искусственного человечка ... И похоронили его. Нет — просто избавились от него.

Нет, написано неплохо, но не понравилось.

vjick, 29 октября 2006 г. в 23:04

Ох! Лучше бы не читал...

Pavel KW, 16 октября 2006 г. в 22:31

Супер!!! Всем кому приходилось переустанавливать 98-е форточки наверняка понравится.

Pavel KW, 16 октября 2006 г. в 22:17

Замечательный душевный рассказ. Автор попытался показать всё Земное сообщество глазами безобидного и нежного существа.

tevas, 29 сентября 2006 г. в 21:13

Мудрая и правдивая сказка, смешная и в тоже время поучительная! Написано просто великолепно: в рифму, и что самое главное, с чувством. А такие задумки, как «марки с анашой» или «олигарх, который прятался в коммуналке» достойны уважения...

Pavel KW, 29 сентября 2006 г. в 11:37

Сводоба — понятие очень относительное. Каждый свободен в каких-то своих определённых рамках, например рыбки в аквариуме и человек на земле.

5pop, 13 сентября 2006 г. в 15:03

«Дети становятся жертвами компьютерныхх пиратов»

«Объединённая церковь оказывается бессильной»

«Мертвые младенцы плывут по реке»

— пестрели заголовками свежие выпуски газет...

Скучно господа...