Все отзывы на произведения Герберта Уэллса (Herbert George Wells)

Rovdyr, 03 октября 2016 г. в 14:40

Рассказ, практически лишенный претензии на «научность», что в моих глазах только усиливает его достоинство. Уэллс просто свободно — и при этом естественно, органично, без малейших признаков натужности — фантазирует, избавляя себя от необходимости все дотошно и «рационально» объяснять (например, главный герой–рассказчик говорит, что даже не пытался объяснить, каким образом могли издавать голосовые звуки подводные существа, не обладающие легкими). «В бездне» полюбился мне еще в детстве, а уже во взрослом возрасте в моем сознании к этому рассказу почему-то очень прочно «приклеилось» определение «психоделический».

ii00429935, 14 сентября 2016 г. в 00:14

Философский роман, в котором автор довольно долго « запрягает», да и потом не очень-то быстро едет. Обозначенный в названии остров возникает только в середине книги. И лишь в 4- й части становится понятно, ради чего рассказана эта история.

В 1914 году так называемый цивилизованный мир сошел с ума. « Мистер Блетсуорси на острове Рэмполь» — авторское осмысление событий Первой мировой войны. Во имя чего принесено столько жертв, такое количество убитых и калек? У автора нет убедительного ответа. « Господа, вы не лучше дикарей из людоедского племени!» — обращается Уэллс к своим современникам. Получается, что перед нами антивоенная агитка? Вовсе нет! Писатель размышляет, куда движется наша цивилизация, интересно обыгрывает тему христианского всепрощения... И все же, все же... « Мистер Блетсуорси...» слишком привязан к своей эпохе, чтобы стать настоящей классикой, в одном ряду с « Войной миров» и « Человеком- невидимкой». Кто сейчас помнит про казнь Сакко и Ванцетти, потрясшую мир в 1927 году? А ведь вокруг этого события выстроена принципиально важная финальная глава романа. Сейчас, в 21-м веке, « Мистер Блетсуорси...» кажется излишне старомодным. В мире литературы это такой заслуженный музейный экспонат. Не более, но и не менее.

Edred, 22 августа 2016 г. в 00:38

Юмористический рассказ о том, как один англичанин, не ведая ни страха, ни упрека, не имея ни малейшего опыта в скалолазании, пытается покорить одну из сложнейших горных вершин. Этот рассказ является продолжением рассказа «Мой первый аэроплан», главный герой тот же, с тем же апломбом и бесконечной самоуверенностью. С моей точки зрения, рассказ не так смешон, как «Мой первый аэроплан», тут автор периодически явно слишком переигрывает. Но все равно, рассказ читается легко и хорошо поднимает настроение.

skrpionnn06, 18 ноября 2015 г. в 16:11

Возможно теперь становится понятно откуда Алексей Толстой подчерпнул для «Аэлиты» необычную идею и внешний вид марсианских летающих лодок и велосипедов с крыльями... Собираюсь приобрести книгу и превкушаю удовольствия от прочтения.

Поистине, Герберт Уэллс — гениальный писатель-провидец!

martinthegod9, 24 октября 2015 г. в 17:11

Рассказ поднимает вопрос искусства, творчества, какова его природа и цена. Дьявол, появляющийся на портрете, действительно, говорит дельные вещи о природе творчества: нельзя приступать к работе «что получится — то получится», необходимо иметь изначальную цель и стремиться к ней, не нужно подходить к творческому процессу, постоянно делая себе оговорки, мол, такое уже было — нужно делать то, что хочешь. А по поводу цены.. не знаю, мне кажется, здесь затронут такой особенный пикантный момент, гласящий, что зачастую хорошему творцу приходится быть не самым хорошим человеком, и как минимум, приходится воровать идеи и облики персонажей из окружающих. Главный герой отказался сотрудничать с дьяволом, и не создал за всю последующую жизнь ни одного шедевра, он как бы не продал душу... Максимальный градус эта идея находит в одной из моих любимых повестей в литературе (всем советую) — «Портреты его детей» Джорджа Мартина. Вот там эта идея накаляется до предела и буквально электризует читателя своим напряжением. Данный рассказ можно считать предпосылкой этой идеи, её началом.

god54, 17 августа 2015 г. в 17:38

Это первый и похоже единственный автор, целый ряд произведений которого в моей коллекции по праву занимают место на полке бриллиантов фантастики. Я не люблю оценивать или писать комментарии к таким романам, их нужно просто читать и получать удовольствие от прочитанного, ибо каждый увидит в нем что-то свое.

god54, 17 августа 2015 г. в 17:08

Одно могу сказать об этом произведении — оно займет место на полке бриллиантов фантастики моей коллекции и я буду настоятельно рекомендовать внуку начинать знакомство с фантастикой именно с этой полки, на которой стоит именно этот роман. Классика, которая всегда будет читаема.

NEPROSNENKOE, 09 июля 2015 г. в 04:22

Нельзя играть в Бога. Нельзя!

Как показывают нам многие литературные произведения, ни к чему хорошему это еще никогда не приводило. Как правило, когда человек пытается заглянуть за грань возможного или реального всё кончается очень плохо. Так и в данном случае.

Сегодня я хочу поделиться своими впечатлениями о книге, которая называется Остров доктора Моро Герберта Уэллса. Книга написана в 1896 году! И сегодня является довольно популярной классикой научной фантастики.

Я слышала про эту книгу, но не знала, кто её написал. И также я была приятно удивлена, когда открыв книгу, увидела автора! Обожаю Войну миров Герберта Уэлса. Но, если Войну миров я читала и не могла оторваться, она мне дико понравилось, она возбуждала мое сознание, от неё шли мурашки по коже, то тут книга меня не напугала и я не могу сказать, что я от неё в диком восторге. К сожалению, это произведение не оказало на меня столь сильного влияния и впечатления как Война миров.

Мне давно посоветовали прочитать эту книгу. Еще года три назад. Я запомнила. И наконец, решила обратиться к ней. Говорили, что она страшная и ужасная. Ничего страшного и ужасного в книге на самом деле я не нашла. Да, она достаточно атмосферная, но не более.

Многие позиционируют эту книгу именно как ужасы. Особенно те, кто читал ее в детстве. Но тут больше социального и философского подтекста. Это произведение наводит на размышления, но отнюдь не на те, которые бы хотелось услышать в своей голове. Местами было просто противно и мерзко. Но не страшно. К тому же опыты над животными у меня всегда вызывали самые негативные чувства. Чувства омерзения, к людям, которые их поводят, а не паники и страха.

Это история талантливого ученого, проводившего на затерянном острове пугающие биологические эксперименты. И о других людях, которые по воле судьбы тоже оказались на том острове.

Подводя итог, скажу, что при прочтении все время возникала одна и та же мысль. Что нельзя играть в Бога просто потому, что тебе это интересно. Потому что так хочется… Или потому что ты можешь... Нельзя долго смотреть в темноту, иначе темнота может взглянуть на тебя. Вот именно так и случилось в данном произведении.

В целом книга произвела достаточно положительное впечатление. Она не стала для меня шедевром, как Война миров, и перечитывать, скорее всего, ее не буду. Но ознакомится с данным произведением очень даже стоит.

Спасибо за внимание и приятного прочтения!

------------------------------

Видеоролик на книгу:

https://youtu.be/co5OzAzUaFM

Helleformer, 21 мая 2015 г. в 02:45

Первый рассказ про обмен телами. Уэллс вообще интересен тем, что он был первым абсолютно во всех темах, которые пишут и снимают сейчас в жанре фантастики — вторжения инопланетян, путешествия во времени, параллельные миры, мутанты... Вот оказывается и тему обмена телами ввел тоже он. Однако на этом с плюсами всё, рассказ сам по себе абсолютно не интересный, медленный и растянутый. Возможно тогда читателя было легче удивить, а я угадал всё дальнейшее действие сразу же, как было названо условие идеального здоровья наследника. Особенно нелепо было то, что герой искренне не догадывается о сути происходящего даже когда уже во всю происходит обмен памятью. Ну и стандартный литературный штамп — собственное тело и перемены в нем можно увидеть только в зеркало, так-то себя осмотреть невозможно же...

Шпион, 14 декабря 2014 г. в 12:46

Читая в детстве эту книгу, вечерами, с приближением ночи, мне было так страшно, что хотел спрятаться под диван с фонариком) Вообще я люблю тему острова, скрытого от людских глаз, необитаемого или такого, как у Уэллса. Быть может, идеи и примитивны, но, друзья, это же самое начало. Уэллс один из первых начал вносить что-то фантастическое в литературу.

Terrano, 24 мая 2014 г. в 21:46

когда мистер Уэллс издал этот роман, для своего времени это был просто дикий полет фантазии, фурор!! в наше время с этим может сравниться разве что Гарри Поттер или Сумерки... но! когда читаешь это произведение, невольно кажется, будто Герберт Уэллс обладал даром ясновидения. многие понятия в науке, уверен, были сформированы с его подачки...

вернемся к нашему роману) когда я в первый раз прочитал этот роман, я не особо сильно впечатлился. наверное настроение было не то. потом перечитал его снова. во второй раз я лучше понял смысл романа.

обычный ученый своего времени, пытающийся найти свое счастье, и попутно создать просто сенсационную машину, которая бы взорвала весь мир сенсацией, случайно попадает в ужасную переделку, где трагически погибает его невеста. решив во что бы то ни стало спасти ее жизнь, он просто с маниакальным упорством принимается за завершение своего детища. когда он запускает машину, и отправляется назад, ему удается в какой то степени спасти невесту от одной трагический смерти, но ему также не удается спасти ее от другого такого же случая... в итоге, наш ученый в горе кидается в свою машину, и нечаянно получается, что вместо того чтобы вернуться назад, он улетает далеко вперед во времени, на сотни тысяч лет вперед... и попал в ужасное время, где эволюция пошла по разным направлениям, породив несколько подвидов Homo Sapiens'ов. путем долгих муторных поисков и попыток вернуться в прошлое, наш герой понимает что там все-таки делать ему нечего, отправляется в еще дальшее будущее, и остается там навсегда.

а в далеком прошлом, в старом 19-м веке, в его кабинете ждут его друг и верная домоправительница...

а мораль сей басни такова — каждый живет свою жизнь именно до той секунды, до кой ему предписано судьбой. ни больше и ни меньше...

в общем потрясающее произведение!

osipdark, 04 августа 2013 г. в 15:11

Опять-таки, очень неплохой роман того времени, идеи которого актуальны и сегодня.

Каким будет контакт? Какими мы представляем пришельцев и какими они будут на самом деле? И что нас сможет спасти от звездных смертельных технологий?

Zarin, 23 июня 2013 г. в 11:12

Один из немногих юмористических рассказов Уэллса. Забавная сложилась приключенческая ситуация, которая могла произойти только во времена описываемые автором. Вся история изложена всего-то на десятке страниц, а событий происходит достаточно для затягивания в суть повествования. Так смешно, что люди могли видеть что-то пугающее в, кажется, уже чуть ли не обыденных вещах. Чем-то напомнило мне Марка Твена, его произведения в духе «Приключений Тома Сойера». Возможно, антуражем тех времен...

wax, 08 июня 2013 г. в 11:26

Я не знаю почему, но поразил до глубины души. Поразило то, что в нескольких страницах писатель рассказал буквально всю историю нашего мира. И очень понравилось то, как марсианин описывал всё это.

Не помню, кто сказал: «большое-в малом». Мне кажется, это высказывание очень подходит к этому рассказу.

vladimir66, 03 декабря 2012 г. в 20:29

  Великое,удивительное и многогранное произведение! Начнем с того ,что роман открыл целое направление фантастики-«люди супергерои».Не забудьте на дворе был

19 век!

  Не менее замечательно,что книга интересна ,и для юного читателя,который увидит здесь приключенческий боевик, и для умудренного человека,который найдет здесь вечный конфликт личности и общества.Ведь что характерно,стоит выделиться из толпы,совершить то,что другие никогда не сделают и не поймут — и вот ,пожалуйста, опять по твою душу появляются люди с лопатами,и бьют тебя по голове...

shna303, 12 мая 2012 г. в 09:23

Отсутствие разделения труда. В современном мире изобретателю не пришло бы в голову лезть в свой самолёт, для этого существуют люди с особым характером и навыками. Не может человек быть универсальным. Я уже не говорю о том, что для создания сколько-нибудь современного самолёта понадобилось бы целое КБ. Хороший техник, не обязательно хороший химик, как мистер Филмер, изобретающий специальную резину для своего аппарата. Редкий человек является универсалом в каждой области. В 19 веке этого не понимали.

lumara, 17 апреля 2012 г. в 15:34

Удивительно, что за такой текст Уэллса не отлучили от церкви. Или отлучили?

Это же прямое посягательство на веру. Да на все, что свойственно людям, как социуму. Всегда найдется такой человек, как герой книги. И финал, наверное, всегда один и тот же.

narsyy, 01 апреля 2012 г. в 18:13

  Уэллсу как никому другому, на мой взгляд, удавалось вплетать фантастические вещи и события в жизнь обычного английского общества. Может быть в то время по-иному относились к чему-то загадочному, не вписывающемуся в рамки обыденный жизни.

  Автор, описывая мир будущего, рассуждает о причинах разделения народа людей, его деградации и в то же самое время скрыто проводит парралели со своим настоящим временем,его социальными проблемами и возможными последствиями.

Geranie, 08 июля 2011 г. в 20:40

Мое знакомство с Уэллсом началось именно с этой повести. Впечатлений после прочтения было море!

Произведение очень понравилось легкостью повествования и таки захватывающим сюжетом.

Человеку Невидимке я поначалу даже сочувствовала: бедный гениальный ученый попал в ловушку своего собственного изобретения. Но по мере знакомства с персонажем открываются совершенно отвратительные стороны его характера: какой-то безграничный эгоизм, жестокость ..за которые он и расплатился.

Книжный червь, 09 мая 2011 г. в 16:50

По идее перекликается с написанной позже «Маракотовой бездной» Конан Дойля, несмотря на то, что внешних отличий очень много. Атмосфера и сюжетная линия очень характерны для Уэллса, жаль только, что это короткий рассказ, в котором автор не успел особо разгуляться и развить свою задумку до исчерпывающих размеров. А концовка вообще для него характерна: мне уже начинает казататься, что это был излюбленный ход автора.

Стронций 88, 19 марта 2011 г. в 19:23

Вот и добрался я, наконец, до Уэллса, которого доселе не читал (довольно крупный, согласитесь, пробел). Но вот этот рассказ показался мне, скажем так… средним. Во-первых, сама форма не очень по нынешним временам (как мне кажется) оригинальная. Такая встреча и то, как герой раскрывает случайному неизвестному ему человеку тайну… К тому же рассказ в форме монолога часто (опять же, как мне кажется) бывает суховат. Да ещё сам герой – есть у меня такое ощущение, что в те годы подобные герои (гении-самоучки в тайне делающие невероятные открытия, совершающие революционные изобретения и живя при этом впроголодь, да заканчивая тем, что их труды не находят путь на свет) были довольно модными; встречаются нередко. В общем, по мне, нынешним днём и сюжет, и форма рассказа, и герой – довольно просто, и – да простят мне эти слова – кажутся шаблонным. Но – что понравилось – то, что автор оставил концовку открытой. Что это? Говорил ли он правду, или это был вымысел, чтоб заработать деньги? Неизвестно. И от этого какое-то такое послевкусие остаётся. Цепляется этим в памяти. И отлично, что научная идея – искусственное создание алмазов – оказалась пророческой; так, «на дому» их создать, конечно, невозможно (пока) – но роли то особой не играет. Ведь создают же. Так что браво, Уэллс!

мрачный маргинал, 05 января 2011 г. в 17:09

В «Войне миров» есть один эпизод, который ставит под сомнение универсальность марсианских боевых треножников. Они оказываются вовсе не «вездеходами». Но тогда и марсиане не являются непобедимыми в боевых действиях против британской армии конца 19 века!...

Проходимость по заболоченной и песчаной местности «списанных» с насекомых боевых машин оказались бы весьма низкой, и марсиане лишились бы преимуществ своих стремительных «охватов»... «Стопоходы» инопланетных агрессоров смогли бы быстро передвигаться только по твёрдым основаниям. (Попробуйте, к примеру, многократно увеличить водомерку, как тотчас перестанут работать силы поверхностного натяжения, — благодаря коим и обеспечивается лёгкое скольжение по водной поверхности. То же — и с марсианскими «педикуляторами»).

Если внимательно вчитаться в классический текст, можно обнаружить эпизоды, где сам автор — не слишком осознанно — оставил реалистические «подсказки» для грядущих читателей. Эту странную особенность текста Г. Д. Уэллса отмечал ещё Ст. Лем: незаурядное произведение начинает жить по собственным законам, являя читателям из других времён смыслы, о которых автор и не догадывался.

Думается, «Послесловие к Уэллсу» ещё будет дописано дотошными реконструкторами военной фантистории, и будут созданы игрушки «Одолей марсиан!»

teamat_7, 09 декабря 2010 г. в 22:48

Роман меня совершенно не впечатлил. Вроде и задумка ни чего, но все как то очень наивно, просто и скучно! Может это и читалось в то время когда была написана книга, но сейчас често говоря не прет.

alex-fan, 04 июня 2010 г. в 09:39

Люблю научную фантастику, во всех её проявлениях. Однако только сейчас наконец-то взялся за классика фантастической литературы, основоположника жанра НФ Герберта Уэллса.

Начал знакомство с творчеством автора с «Войны миров». Роман оправдал мои ожидания. Динамичный, увлекательный, прочитал его всего за 1 день. Это уже главный показатель, того что роман не устарел, не потерял свою актуальность. Первая книга показалась всё-таки немного затянутой, в основном засчет частого употребления названий городов, улиц Англии. Разобрался в географии произведения только после внимательного изучения подробного атласа мира Вторая часть произведения выше всяких похвал. Отчаяние и обреченность ГГ, его мысли и размышления изображены просто мастерски. Четко прописанные характеры священника и артиллериста тоже заслуживают особого внимания. Конечно может казаться немного наивным представление Уэллса о инопланетянах, о жизни на Марсе, но для автора творившего в конце 19 — начале 20 веков это вполне допустимо. Также поражает твёрдая увереннрсть Уэллса в неизбежной гибели земли, причём именно от глобального похолодания, а не от потепления.

Общее впечатление отличное. Смело рекомендую «Войну миров» всем любителям фантастической литературы. Моя оценка: 9

Knyajna, 21 апреля 2010 г. в 13:24

Замечательное фантастическое произведение! Давненько, когда еще в школе училась, нам задали «Войну миров» по школьной программе. Папа мой очень любил и любит фантастику, поэтому, конечно, книга дома была. Помню, без интереса начала читать, просто потому что надо, да и перед папой неудобно (ну что за дочка у любителя фантастики). Книга очень понравилась, до сих пор помню, что особо впечатлили триноги и то, что людям надо было спасть, а пришельцам нет! Вообщем, болела за наших. а вот фильм по произведению откровенно разочаровал — американцы сняли лабуду какую-то, с книгой не сравнить! В то время написать такую книгу — это просто прорыв, если б автор знал, что в 20 веке еше и фильм будут снимать! (ну и что, ну не удался фильм, но ведь сняли!). Вообщем — всем читать !

aps, 16 апреля 2010 г. в 21:32

После прочтения я условно, для себя, разбил данный роман на несколько частей:

— первая часть — это книга об ученом, изобретателе и его изобретении. Человеке, который смог сделать невозможное — подчинить человеку время;

— вторая часть — это антиутопическое описание будущего Земли. Это мир морлоков и элоев;

— третья часть — это ответ на вопрос: «Кто будет править Землей, после того как человек уйдет со сцены.» (хотя это еще вопрос для дискуссии является ли человек действительным хозяином Земли).

— четвертая часть — это печальная и завораживающая картина умирающей Земли, от которой веет холодом и обреченностью.

Если же охарактеризовать данное произведение одним словом — то это Классика. Это роман положивший начало всем книгам о путешествии во времени и который желательно прочитать каждому любителю фантастики.

p.s.: в первом журнальном варианте романа у главного героя была еще одна остановка во времени: «Улетев от морлоков и элоев и еще не успев попасть во времена гигантских крабов, Путешественник обнаруживает последних потомков человека...» [Герберт Уэллс Фантастические произведения. — Москва: Молодая гвардия, 1979. — С. 629].

bbg, 07 августа 2009 г. в 14:35

Одна из лучших утопий Уэллса. По крайней мере в ней он уже осознал, что построить правильное общество ( в его понимании) нельзя иначе как создав новую породу людей...Оптимистическая концовка намекает на скорое наступление Прекрасного Нового Мира, пусть и через борьбу со старым и отжившим.

Galka, 17 июля 2009 г. в 12:44

Думаю, это лучшее произведение Уэллса и одно из лучших в истории литературы ( не только фантастики). Страшилка, да, но за ней глубочайшие мысли, даже перечислять не стоит. И самый трудный вопрос -что делает человека -человеком?

Kamil, 21 ноября 2008 г. в 15:05

   Не фантастика. Произвеление о том, что если тебе не нравиться твоя жизнь, никогда не поздно всё бросить. Мистер Поли, человек немолодого возраста, став бродягой, чувствует себя счастливее, чем когда владел лавкой. Образ м-ра Поли напоминает «маленького человека» Достоевского. Он слаб, трусоват, но в финале решается заступиться за женщину против её племянника-бандита. Советую прочитать любителям классической литературы.

Kamil, 21 ноября 2008 г. в 14:47

     Если я не ошибаюсь — это первая в литературе антиутопия. Уэллс гениален не только как писатель, но и тем, что породил несколько жанров литературы. И не кажется ли вам, что это предвидение грядущих социальных потрясений, которые начнутся ещё только через 22 года после написания романа с октябрьской революции. И представители прежде угнетённого класса начнут пожирать прежних хозяев жизни. К счастью, советская критика толковала роман только с одной стороны, что это нападки на капиталистическое общество и давали добро на многочисленные переиздания.

Акулина-Макушка, 08 ноября 2008 г. в 23:56

Читала в детстве, потом в юношестве, и, наконец, совсем недавно. Все, что видела в нем раньше — описано в других отзывах. Что бросилось в глаза при последнем перечитывании? Проблема человека, которому катастрофически не хватает времени! Можно сказать, что дефицит времени человечество начало ощущать уже во времена Уэллса, а в последнее время эта проблема обострилась. В свете этого рассказ очень актуален.

zzz, 07 октября 2008 г. в 01:04

Потрясающий рассказ. Такая дверь существует в действительности. Когда вы её встретите, то не ошибётесь. Ведь кто предупреждён, тот вооружён))) Мне встречалась, это прекрасно.

Wahnsinn, 03 сентября 2008 г. в 16:43

казалось бы, тема плодов с древа познания добра и зла, так называемых яблок (хотя, что это были именно яблоки, в первоисточнике не говориться), так вот, эта тема дала много поводов для творческого проявления человеческого ума. но рассмотрение вопроса с такой стороны на моей памяти встречается только у Герберта Уэллса.

какое же чудо описано автором! подумать только, рай находится на Земле, да, к тому же, известно почти точное его местонахождение! красиво изложенная легенда (только вот не знаю, легенда принадлежит перу автора или же действительно существует?), красиво описанные события, очень живые, загляденье просто.

кроме этого, история указывает на некоторые людские проки. всем нам свойственно сожалеть о необдуманных поступках, примерно так.

и конечно тонкий юмор автора делает произведение полным. я полагаю, чтение рассказа вполне способно оставить след в умах, возможно даже сердца, читателей.

Wahnsinn, 31 августа 2008 г. в 21:54

по моему скромному мнению, история немного наивна, но это её ни сколько не портит, напротив, придаёт ещё большего очарования. её можно назвать романтичной:) возможно, такое впечатление создаёт недосказанность. давольно большая недосказанность, позволяющая читателям самим предполагать ход развития событий или пофантазировать на тему жизни подводных обитателей. мне такие авторсике уловки сильно по душе

Уэллс, как ему и свойственно, во время повествования вновь подкрепляет фантастические изобретения и явления научными доказательствами. молодец, что и говорить. голословным вымыслам не место в научной фантастике!

в целом, чтение доставило большое удовольствие:)

wolobuev, 31 августа 2008 г. в 18:32

Жуткая вещь, просто жуткая — по своему психологизму и провидческой силе автора. А главный лозунг островитян («Разве мы не люди?») заставляет бросить грустный взгляд на нынешний офисный планктон.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 11:21

Не особо вдаваясь в состав и прочие научные подробности (как постарались бы сделать сейчас), Уэллс описывает восприятие «личного» ускорения одновременно с замедлением всего остального мира. Картина достаточно правдоподобная, с множеством веселых моментов. Кроме того, можно увидеть примечательную тенденцию того времени: испытание изобретенного вещества на себе.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 11:09

Истории о кладах интересны буквально в любом исполнении: и про заговоренный клад, который можно добыть только с использованием волшебства; и про карты и шифры, указывающие, где закопан сундук с сокровищами; и про случайную находку. Здесь еще один вариант, тоже весьма захватывающий, и с забавным концом. Никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь! Великолепный повод позлорадствовать над вредным старикашкой.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 10:46

Чудеснейший роман! Если бы он был написан полностью, читался бы так же приятно, как и фантастические произведения Уэллса.

Наряду с иронией к супруге чувствуется самоирония. А также любовь и тепло в этой семье, несмотря на мелкие ссоры.

torkan, 30 июня 2008 г. в 04:30

Прочитал еще в школе, где-то в третьем или четвертом классе. Для меня это было первое произведение в жанре «Horror», после прочтения не мог заснуть, было СТРАШНО...

Ruddy, 25 мая 2008 г. в 12:33

Рассказ во многом о человеческом неверии и наивности. Глупо полагаться на «авось пронесёт», коли все признаки надвигающегося несчастья воочию видятся и чувствуются. Но такой уж человек, он до последнего будет надеяться на благополучный исход случающегося. Автор даёт понять, что нужно хоть немного, но быть провидцами, понимать, что лучше спастись, чем умереть от гордости.

Мисс Марпл, 24 мая 2008 г. в 14:23

Очень скучное произведение. Может,когда-то оно и было интересным,но сегодня есть более приятные способы скоротать вечерок за хорошей НФ. Из уважения к влиянию автора на жанр-5.

evgeniy_n, 01 апреля 2008 г. в 20:36

Перед прочтением ожидал больше технических описаний, однако автор основное внимание сосредоточил на социальных проблемах, революционных идеях и жизни людей будущего. «Рецепты», предложенные для улучшения общественного устройства, в настоящее время выглядят анахронизмом (хотя, может быть, дело не в самих идеях, а в языке, которым они описаны — как-то неловко становится, когда взывают к Повелителю Мира и ждут настоящей демократии).

Тем не менее, в романе описаны очень интересные инженерные решения, например, движущиеся дороги, про которые впоследствии много писали Хайнлайн, Азимов и Стругацкие — вот, оказывается, чья идея!. Также интересно читать о прообразе телевидения, да и сама идея города-дома рассмотрена очень детально.

Пожалуй, с технической точки зрения роман интереснее, чем с «гуманитарной» (размышления героя на общественные темы никак не назовешь захватывающими).

Очень повеселило детальное описание аэропланов будущего — вот тут Уэллс за прогрессом не угнался!

OTPABA, 24 марта 2008 г. в 00:37

очень интересный философский рассказ. как часто мы пропускаем свои собственные «зеленые двери в белой стене»? по тем или иным причинам за завесой повседневных дел, и, кажущихся важными, событиями мы часто (а возможно всегда) упускаем нечто намного более важное...

dolingo, 08 марта 2008 г. в 23:40

Лично меня в своё время поразило описание атомной войны в 1914 году. хотя и, конечно, с большими ошибками, но — какое предвиденье!

Mindark, 05 марта 2008 г. в 07:16

Шедевр, который не сможет устареть никогда — проблема в том или ином виде всегда будет актуальна. Конец человечества как единого биологического вида может произойти не только насильственно на классовой основе, но и просто в результате все более узкой трудовой специализации в результате научно-технического прогресса (при отсутствии прогресса образования).

elfy, 08 января 2008 г. в 21:30

Короткий рассказ о могуществе сил мироздания. Автор ставит перед собой цель показать, что на момент написания рассказа человечество может только ожидать подверждения или опровержения расчетов ученых.

Altes, 03 января 2008 г. в 00:59

Неплохой роман, но есть одно «но» — он внезапно обрывается на самом интересном месте, финала как такового нет. Очень интересно узнать, чем всё закончилось, «кто кого» — и тут такой облом, хотя для автора, судя по всему, судьба персонажей — далеко не главное...

wayfarer, 19 декабря 2007 г. в 14:21

Отличный роман!! незабываемо передана атмосфера паники и всеобщего хаоса, когда по просторам Земли зашагали первые треножники, сметая все на своём пути. Как и ощущение «лучика надежды» — когда хоть один треножник удалось повергнуть. Классика 4ever!!!

P.S. А вот фильм — тот, что с Томом Крузом — запороли! Тупой голливудский боевик, не больше.

kapelyushka, 17 декабря 2007 г. в 01:39

Все-таки как замечательно Уэллс рисует, просто таки выводит, своих персонажей! Он мастер пера! И рассказ довольно поучительный, всегда нужно точно формировать свои желания и мысли — это точно!

kkk72, 11 декабря 2007 г. в 22:56

Видимо, главная идея этой книги — противостояние личности и общества. Часто оно носит трагический характер. Гениальное изобретение оказалось непонятым и ненужным. Написана же книга очень хорошо. Действие сперва развивается медленно, а затем становится весьма динамичным. Герои и второстепенные персонажи изображены весьма ярко. Интересно описана викторианская Англия. Вообще, люблю этот период.