Все отзывы на произведения Сергея Павлова

elent, 17 июля 2006 г. в 19:19

Продолжение не хуже начала. И решение проблемы для человечества — тоже. Никаких. да мы потеснимся. Собирайтесь и до свидания, товарищи нелюди. Век бы вас не видеть.

Egorro, 27 мая 2006 г. в 15:29

Хорошая книга.

Illexii, 18 мая 2006 г. в 16:56

Отличная НФ. Жаль у Павлова так мало романов.

Konkere, 04 апреля 2006 г. в 19:52

Достойное продолжение достойной книги, цикл у автора полностью удался, а это не часто встретишь в литературе.

Konkere, 04 апреля 2006 г. в 19:49

Это моя первая книга в жанре фантастики. Незабываемый, яркий сюжет постоянно держит в напряжении, постоянно задаешь себе вопрос , а что же дальше, и сюжетная линия не разочаровывает постоянно «подкидывает» что-то новое. советую прочитать мое мнение -высший класс!

dimmy, 10 марта 2006 г. в 23:56

Читал роман ночью — было страшно до жути. Хотя никого не убивали зверским образом, не было никаких жутких чудищ. Только люди, люди, которые изменились...

Но Эпилог кажется совершенно лишним. Зачем понадобилось всё объяснять? это лишь смазало впечатление от романа.

Уведомления, 26 января 2006 г. в 12:57

Эта книга меня в своё время подтолкнула на... подвиг и... привела, в конце-концов, к личному знакомству с Автором.

maxxx8721, 20 января 2025 г. в 02:19

Больше зарисовка, чем полноценный рассказ из жизни геофизиков. Собственно, сам автор был в жизни геофизиком, поэтому отлично погрузил меня в эту рабочую атмосферу с процессами бурения, измерения, снабдив описание соответствующими терминами. Но даже если убрать профориентацию, то слог очень хороший и образный.

  Суровый сибирский быт геофизиков, приправленный разговорами о жизни — той, что вне этого профессионального пузыря: у кого-то непростая дилемма в будущем, кого-то мучают тягостные воспоминания из прошлого. И всё это делает даже второстепенных персонажей объёмнее.

  Не могу сказать, что после прочтения у меня вырисовалась объёмная и полная картина рассказа — скорее осталось атмосферное послевкусие и мысль — что такое «жизнь“, если не «мера человеческого присутствия“?

  Хороший рассказ. Бытовой, жизненный, дремучий, как сибирская тайга. Есть что-то астафьевское.

avazgaziz, 21 января 2013 г. в 23:22

в статье озвучена интересная параллель : фантастика — древние мифы

понравилось

Omikron, 27 мая 2008 г. в 16:19

Понравилась первая книга. Долго ждал вторую. Вторая несколько разочаровала.

Черёмуха, 01 февраля 2008 г. в 15:23

Перечитывал несколько раз. С самого детства.Определенно лучший автор (из прочитанных на данный момент)

Похабий Оплюевъ, 12 июня 2007 г. в 00:58

Слабее чем«Лунная радуга»,но все равно очень хорошо.

Egorro, 26 июля 2006 г. в 20:03

Хорошее продолжение, новые приключения, новые открытия, но все таки первая книга была достоверней.

elent, 17 июля 2006 г. в 19:12

Первые две книги — да. Начало третьей — да. Но ее окончание — скука и зевота. Ожидаешь большего от автора.

kon28, 13 июня 2006 г. в 19:11

Могу только присоединиться к мнению Illexii: жаль, что Павлов так мало пишет.

Konkere, 13 апреля 2006 г. в 19:29

Роман читать можно, но больно он перегружен терминами

Konkere, 04 апреля 2006 г. в 19:55

Тонкий сюжет, одним словом — классика научной фантастики побольше бы таких книг

Уведомления, 28 января 2006 г. в 01:46

Настоящая классика!

dima9275, 08 июля 2024 г. в 01:23

Никакая это не Нф — это просто графоманская макулатура очень посредственного писаки.

Половину книгу у нас идёт бесконечная экспозиция. Перед читателем мелькает уйма новых имён, которые смешиваются друг с другом потому как: а) за именами стоят пустышки-персонажи никак не отличающиеся друг от друга и б) все имена за каким-то хреном иностранные. Зачем, почему!?

Представленный в начале книги гг вообще не нужен сюжету и всю книгу от него нет толку. Он просто сидит и слушает весь этот бесконечный поток экспозиции, да ноет что в космос лесть страшна-апасна, мамочка забери меня отсюдааааа.

Кароче — типичный псевдоинтеллигент-нытик эпохи СССР.

Lost Hero, 17 марта 2007 г. в 21:43

по замыслу несомненно 10, но:

— 1 ляпы

— 1 не самый приятный язык

tundakov, 20 января 2021 г. в 00:08

Учитывая то, что даже сайта Проекта «Лунная Радуга» больше не существует, можно считать, что «Белого коня» мы уже не дождёмся. Как же жаль!

Incnis Mrsi, 28 апреля 2020 г. в 11:36

Идея осьминога, приобрёвшего