Честно, хуже этого я еще ничего не читал.

Идея, несомненно, хороша, но автор не смог, на мой взгляд, интересно прописать текст — всё вылилось в череду пространных, скучных и, часто, малопонятных размышлений. Конец достаточно нелеп и полон нераскрытых моментов. Смутно всё как-то, смутно. Читать просто неинтересно.

Вещь, кстати, входит еще и в 1-й выпуск АСТ-овской «Фантастики-2002». Правда, в составе сборника я ее не обнаружил.

Этот рассказ одновременн шокировал, одновременно был интересным и правдивым. Да, безусловно, мы ничего не знаем. Но, быть может, именно Дашкову лучше многих удалось заглянуть в день (месяц, год) завтрашний, предрекая логический конец мироздания и...Последнюю неделю жизни Этого Человечества...

Такой неплохой образчик мистики. Жаль только что очень стандартно.

Как всегда у Дашкова все мрачно и безнадежно. За то и нравиться :smile:

Есть отсылки к Амберскому циклу, но не явные, едва уловимые. Конечно не Желязны, но читаешь не оторваться.

Интересный, захватывающий, необычный мир населенный странными существами. Темное фэнтези? Может быть, но не все так однозначно...

Отличный цикл. Гнетущая атмосфера мира, тут нет места для надежды. Обреченность... и даже смерть не даст вам спасенья!

Слабое произведение. Даже как-то не вписывается в цикл. Да и герой уже совсем не тот. Все также мрачно и беспросветно, но слабенько...

Хорошее продолжение. Все та же мрачная атмосфера мира, интересный герой.

Воздержусь от советов, так как книга очень специфичная. Сюжет в целом хороший, хотя местами показался надуманным. Персонажи яркие и харизматичные. В целом роман очень жёсткий. Это касается и стиля/повествования и описываемых сцен, которые очень легко рисуются воображением, как будто перед глазами живые картинки. Некоторые не для совершеннолетних, некоторые не для слабонервных, а какие-то хочется перечитывать по несколько раз, но хоррором роман назвать нельзя.

Несмотря ни на что, роман очень притягателен. Притягивает своим духом, в котором есть отзвуки и Фоллаута, и вестернов Сержио Леонэ, и киберпанка, и «хорошего боевичка».

Рассказ оставляет гадкое ощущение. Не знаю, кому такое может понравиться и для кого это вообще написано:frown:. На мой взгляд, автору самому не мешало бы обратиться к психиатру.

В рассказе, на мой взгляд, осталось слишком много недосказанного… у автора оказался достаточно специфический язык, лично меня по началу несколько раздражающий…

Эдакое «темное фэнтези»... Когда впервые сталкиваешься с таким жанром, немного непривычно, но всё равно интересно. Люгер — сам по себе любопытный персонаж.

Это первое произведение что я прочитал у Дашкова. После прочтения возникла такая мысль: «Стивен Кинг — король ужасов???? Лучше бы поучился у Дашкова.» Вот где действительно есть атмосфера ужаса. Вот где может быть страшно, вот где нет надежды...

А мне понравилось! Первая книга, правда, лучше второй и третьей (третья вообще косвенно связана с первой), но все равно дочитал все 3 части.

Меня не засосало. По-моему, полная нудная чушь.

Мне однозначно нравиться Дашков. Этот цикл сравнивают с произведениями Муркока, не знаю, не читал. Но эта трилогия написана хорошо и интересно.

Неожиданный и оригинальный взгляд на мир, на сознание человека и эволюцию в целом. Некрокнига. Притягательная и отвратительная.

Хорошая книга. Продолжение уже не очень, но эта интересна. Из русскоязычных авторов сейчас никто так не пишет.

талантливо написано, живо, ярко, до тошноты, до желания зажать нос. для остроты ощущение стоит почитать этот макабр. а еще мне очень захотелось дать его почитать всем готичным девочкам, увлеченным вампирами в кружевах, чтобы они взглянули на смерть с другой стороны.

Вяло и не интерестно. Есть намного более сильные рассказы. А это, имхо, просто потуги на хорор. Да и финал понятен после прочтения названия и первого предложения.

Не понравилось. Дурнуватый рассказ. С очевидным финалом.

Уж очень жестко. Местами до отвращения. Но сильно.

Жестоко. Осбенно финал. Размышления не толко о рабстве, но и , разумеется, о свободе. Прежде всего внутренней свободе.

Совершенно не согласен с Sashenkой. Рассказ направлен против тупого существования обывателя.

Это великолепный образчик жанра хоррор. Книга попала ко мне случайно, но прочитал я её запоем за один вечер. Ошушения от прочтения Солнца полуночи абсолютно непохожи на ощущения от других книг. Читая, постоянно хочется блевать и возникает зудящее желание закрыть книгу и больше никогда не открывать, но сюжет, действие и, особенно, атмосфера притягивают настолько, что всё равно продолжаешь читать. Это не только моя характеристика, о тех же чуствах рассказали люди, которым я давал читать эту книгу. Всем советую.

господа, прочтите...случайно нашла в старом сборнике за 1993г. Очень и очень...язык потрясающий. Интересно, А. Дашков еще что -нибудь подобное создавал? Нигде не нашла информации об авторе.

Замечательно во всех отношениях. Если бы самая крутая кинокомпания США захотела снять фильм по этому произведению, то на спецэфекты не хватило бы денег!!! Фантазия...почти как у меня::wink:

Грязь, написанная ради грязи.

Если нас в старости ждет то же, что и героев рассказа, то становится грустно. Они хоть относительно состоятельные люди, а с чем подойдём к этому возрасту мы?

«Почему бы не жить наоборот — рождаться стариком и знать, как много времени еще впереди, потом становиться моложе и моложе и, наконец, умереть младенцем, в полном неведении и с безмятежной душой...»

Ну просто отлично придумано! :super:

Крайне своеобразная книга. С явной примесью некро... даже не знаю чего. Филии, что ли? Но талантливо

Вещь явно на любителя. Читается неплохо, но не все понятно, пришлось понапрягать остатки серого вещества. А кто сказал, что фантастика должна быть простой до примитива? Автор молодец, не так просто придумать эти глюки шизофреника. Может так выглядит и наш мир под другим углом зрения?

Небольшой, но довольно занимательный рассказ.

Я свято верю, что автор что-то хотел сказать этим рассказом...

Созвучно с Шаги за спиной С.Лукьяненко, тоже ни о чем.

Прочитал. Я думаю этим сказал всё, но добавлю еще — на мой взгляд, очень сильно смахивает на Водный мир с К.Костнером.

Интересный и необычный мир будущего, немного тяжеловато, но это авторский стиль и, мне кажется, Дашкова лучше принимать таким, как есть.