Все отзывы на произведения Андрея Лазарчука

fantlabiGM, 04 октября 2011 г. в 19:24

АБОРИГЕН — отличный роман! Очень понравилось ВСЁ.

Есть такие книги, которые читаются неспешно, но удовольствия получаешь вагон и маленькую тележку, и каждую прочитанную страницу перворачиваешь с сожалением о том что непрочитанных стало на одну меньше. АБОРИГЕН из этого разряда.

Rainis, 07 июня 2011 г. в 14:57

Захватило, закрутило и куда-то понесло. Читал — будто с горы катился, — ни притормозить, ни оглядеться. Шикарно.

jamuxa, 13 ноября 2010 г. в 22:33

Маяковский был гениально прост:

«Грудой дел,

         суматохой явлений

день отошел,

          постепенно стемнев.

Двое в комнате.

              Я

               и Ленин —

фотографией

          на белой стене.»

Не скоро придёт настоящие осмысление: кто такой был Ленин? — в масштабах всего мира; а также: зачем это с ним сделали? — вопрос к нам, россиянам...

У каждого своя правда. Лазарчук увидел это так. Оттолкнувшись от него, Столяров увидел по своему; отталкиваясь от своего времени, мне привиделось когда-то своё:

МУЗЕЙ ОДНОГО ПОКУШЕНИЯ

1***

Десятка три картин, подробный план.

В витрине: пуля, гильза, пистолет…

И пялится из рамочки, растерзано, Каплан.

С пятном невнятным, заскорузлый плед, —

Он, как Грааль, вобрал тогда в себя,

Предательской рукой расколотый фиал…

И пухлый том признаний, где губя, —

Тем почерком, похожим на оскал, —

По капли выжимала жизнь свою…

И приговор озвучен до рассвета:

Вот чёткий снимок: голой, на краю…

Внизу река. Наверно, всё же, Лета.

2***

В забвение? Но, как-то, извините, не с руки:

Вакантно оказалось место Саломеи…

В истории всегда есть, в назидание, крюки:

На дыбе той должны висеть распятые злодеи.

Зачем же сочинять всё заново: канон

И наизнанку выворачивать озвученный устав?

Подправить в списках, заменив: Его на Он.

И пусть докажут: в чём был, всё-таки, не прав?

3***

Центральный подиум: из воска муляжи.

Так в храмах выставляются на праздники распятья.

Ильич лежит на клочковатой кучке стружки, ржи,

Почти убит…. И гневные, тяжёлые проклятья

Из уст немых свидетелей каменьями летят, —

В промасленных они, разорванных спецовках, —

Прицел один: их возмущенный, трезвый взгляд

Терзает женщину. Она одна в изысканных обновках…

Цыганский полушалок, кожаный приталенный реглан:

Всем сразу ясно: тридцать, — тех, предвиденных – монет…

И новенький, дымящийся признанием наган, —

Свинцом горячим наполняет выдох: Нет! –

Бледнее мела тела неуклюжий часовой:

Всем ясно: босиком к стене, слепой, шагнёт…

А Он поник огромной облысевшей головой:

Мозг словно камень, словно грузный подземельный гнёт

Его к земле, униженной злодейством тем, прижал

И в луже расплывался жуткий красный лак…

А ты билет, растерзанный волнением, в руках своих держал:

С галёрки зритель – очарованный, спектаклем тем, чудак…

4***

На книге отзывов лежит годами пыль…

Не стало детворы со звонким горном.

Забудется, с годами, эта быль…

И, как билеты, этикетки от поп-корна,

Листвой опавшей, устилают пол:

Здесь «Кока-кола», с кумачовым баром.

Меж экспонатиков уютный стол:

Музей не называют больше храмом…

28.03.02

Farit, 15 октября 2010 г. в 18:32

Соединение Успенского и Лазарчука сделало нечто совершенно невообразимое. Совершенно невероятный коктейль мистики, юмора, альтернативки и балагана.

Но микс все же слишком уж... миксовый. Не видна зачастую авторская мысль.

elsolo, 03 июня 2010 г. в 15:27

Страшно трогательный и трепетный рассказ. О женщине и о мужчинах. О современном мире и еще много о чем. Подкупает искренностью характеров, родным городом и небольшой толикой приключений.

Катерина Мел, 29 мая 2010 г. в 02:24

Во что превращаются сказки, переходя в нашу реальность... современный вариант развития событий, как нравится?

drogozin, 08 января 2010 г. в 09:38

Я думаю, все когда-то задумывались о возможности навсегда остаться в каком-то моменте своей жизни. Не обязательно суперсчастливом или суперэмоциональном. Просто в моменте, когда тебе было хорошо и спокойно. Особенно когда вскоре снова предстоит суета, нервотрёпка и прочая борьба за выживание.

Вот как я сейчас. Сижу на рождественских праздниках дома, почитываю Лазарчука и Фантлаб, попиваю кофе. А на улице -30 и завтра уже опять на работу. Остановись мгновение.

drogozin, 08 января 2010 г. в 07:27

Рассказ-предупреждение о ядерной войне. Не больше и не меньше. К плюсам можно отнести психологическую достоверность, позволяющую создать страшноватую картину мира в первые дни после апокалипсиса глазами маленького мальчика.

Alexandre, 03 ноября 2009 г. в 16:21

Интересная ситуация. В очередной раз показано, что если стараться сделать людей счастливыми, если дать им то, чего они хотят, то будет только хуже. А нужно напротив, как в анекдоте про старого еврея: «Купи козу...»

И, к сожалению, решение проблемы таково, что оно не поможет. Или просто все должны погибнуть.

А наш мир живёт только по той причине, что система, в которой мы существуем — открытая. Что есть проблемы, возникающие не по нашей воле, которые надо решать, но которые мы решать не умеем. Другими словами — нужен общий враг. Только тогда люди смогут и жить вместе и любить друг друга.

Не станет ли таким врагом глобальное потепление, от которого не помогут ядерные арсеналы? И вообще вооружённая сила? И человечеству придётся волей-неволей сплотиться, как в частности описано в этом рассказе.

Yazewa, 21 июля 2009 г. в 15:21

Наворочено в этой истории много, даже слишком, — динамично, но удручающе неглубоко. Задуматься тут не над чем, сопереживать некому (ну, не вызывают сочувствия герои, что поделаешь!). Упрекать героиню в необдуманных желаниях — глупо, ведь всерьез она первые послания не воспринимала и писала в шутку, то есть «попала» отнюдь не по заслугам.

Из положительных моментов можно отметить неплохой стиль, а также грамотно описанное психологическое состояние Аськи — не всегда, но в большинстве случаев. Концовка же откровенно дурацкая (голливудская страшилка).

alexsei111, 17 июля 2009 г. в 15:18

Одно из лучших произведений автора.Действие происходит в гиперболизированно герметичном обществе которое пытаеться выжить после ядерной катастрофы.Блистательная метафора с именами персонажей которые выполняют свою функцию(Принцесса,Полковник,Пастор).Еще более блистательная метафоа с солнцем которое светится от любви и помогает выжить людям ковчега.В отличие от многих других произвндений Лазарчука здесь автор сознательно не усложняет текст.Это притча с банальным смыслом лежащим на поверхности,но из за виртуозности исполнения ты не считаешь это недостатком.Читать всем.Одно из самых сильных произведений четвертой волны.

bao, 10 апреля 2009 г. в 19:45

Всё верно — написано небрежно. Читал лишь в память о былых успехах Лазарчука и из чувства, ну вотже, быть может в конце повернёт таким как О.Генри и разом простим ему всё до этого писанное в этом «шедевре». Увы мне грешному :( Гора родила мышь.

Zebottendorf, 06 апреля 2009 г. в 19:41

По мне, так весьма хорошо. Это новый поджанр для Лазарчука, что не может не радовать. И я с удовольствием прочитал фантастический боевик от Лазарчука. А что касается концовки, так примените бритву Оккама — самый простой исход и есть самый вероятный.

naxellent, 16 марта 2009 г. в 13:08

Очень люблю такие головоломки, когда приходится держать в голове несколько сюжетных ниточек и время от времени, замечая совпадения, эти ниточки связывать. В общем, читала с удовольствием.

А в паре с рассказом из сборника «Спасти чужого» получилось так и вовсе восхитительно.

Yazewa, 15 декабря 2008 г. в 20:48

Ассоциативно вспоминался Веллер . А вообще — замечательная история. И стилистически, и юмористически — высший класс! Очень хорошо выписаны герои... Короче, небольшой шедевр. Трудно представить, кому бы он мог не понравиться!

unkas, 09 ноября 2008 г. в 11:14

Великолепная вещь!! Правда.пара мелких проколов (в 1968 г. мичманов еще не было,ввели с 1971г.,и АКС -это все-таки автомат,а не карабин...),но это все мелочи!

hattifnatt, 25 августа 2008 г. в 16:21

Вещь неоднозначная. Местами соавторы будто куда-то спешили. Линия Гумилёва до попадания его в проклятый город зажёвана и воняет палёной резиной. Но за блестящую рифмованную линию двух мудрецов я готов простить Лазарю и К всё, что угодно! Да и канувшие в прошлое асы-ваны-Ираиды-Коломийцы начинают потихоньку проявляться.

Всё ещё только начинается...

etoneyava, 28 июня 2008 г. в 17:12

Отлично без вариантов!

Смотрите: и элементы лихой космооперы налицо, и подростковая фантастика в нескольких главах по лучшим крапивинским канонам, и интриги (куда Лазарю без них?!) И — всё весьма неоднозначно трактуется, а значит, книгу можно перечитывать снова и снова.

kkk72, 29 мая 2008 г. в 21:16

Слабенький рассказ. Насколько хорош, изящен и красив был оригинальный рассказ Громова, настолько невнятными и неубедительными выглядят попытки Андронати и Лазарчука посмотреть на ситуацию с другой стороны. Язык рассказа тяжеловат, изложение части текста в виде протокола еще более коряво. Гипотеза авторов довольно интересна, но все же выглядит притянутой за уши. Да и концовка слабовата.

kkk72, 29 мая 2008 г. в 07:16

Да, рассказ действительно получился очень сумбурный и читается он довольно тяжело. Кое-где по тексту идут явные накладки. Главный злодей слишком уж карикатурный. Но у него есть и очевидные достоинства. Современный хоррор как жанр не относится к числу моих предпочтений, но тут мне несколько раз было действительно страшно. А еще мне понравилась героиня. Вот так и будет вести себя обычная женщина, попавшая в беду — метаться, ошибаться, искать сильного мужчину, который может помочь и пытаться спасти хотя бы сына.

olya_p, 27 мая 2008 г. в 22:49

выражение «сервис-пак» по отношению к человеку меня передернуло. дополнительные личности героев, включающиеся при срабатывании триггера, запутали. в странных инопланетян «спасателей-Друзей-инженеров» я не поверила. и почему бактерии оказывали такое странное действите на людей? ведь если они просто перерабатывают железо, то должны были в течение нескольких часов, если не минут, убить человека, разложив железо в крови.

Nog, 18 мая 2008 г. в 11:35

Какой-то невнятный и путаный рассказ; все куда-то бегут, от кого-то спасаются, умирают, оживают, исчезают, возвращаются, угрожают, предают и так далее, и тому подобное.

Dimus, 12 мая 2008 г. в 13:20

В повести делается довольно интересная, но чрезвычайно спорная попытка довести до логического завершения Мир Будущего братьев Стругацких. Прекрасной Утопии больше нет. Изменилась всё: среда обитания, смысл, сами люди... Полдень Человечества так и не наступил.

Что очень печально и оставляет неприятный осадок… Я с автором совершенно не согласен!

elent, 20 января 2008 г. в 01:24

Теперь ясно, почему я эту книгу не пояла. Теперь надо предыдущие части искать и разобраться, с чего все начиналось. Тогда и станет ясно, почему все так закончилось.

LAN, 16 декабря 2007 г. в 23:35

Прекрасный образец альтернативной истории. Малость усложнено, но это уже характерная авторская черта.

Все сюжетные линии (три разных времени/героя) очень аккуратно сводятся к великолепому финалу.

born2die, 14 ноября 2007 г. в 06:30

Адронати явно оттянулась по полной программе. А где, собственно, Лазарчук?

ozor, 17 октября 2007 г. в 21:54

Смутные чувства оставил сей рассказ, ибо и у других держав имелись аналогичные возможности, кои они и реализовали в какой-то степени. А 17 млн. кв.км нам мало для реализации?

tevas, 25 сентября 2007 г. в 09:08

Рассказ, что называется не захватил. Много я не понял, но может быть виноват и не автор, что не сумел донести до меня сути, а сам я...

kkk72, 20 сентября 2007 г. в 07:37

На первый взгляд рассказ вообще ни о чем. Просто небольшая зарисовка о жизни будущего. Но и у людей будущего есть свои сложности в жизни.

SoN, 10 сентября 2007 г. в 00:04

Замечательный роман! Штучная работа, однако!!..;) Несмотря на продолжения..:)

Nog, 23 августа 2007 г. в 11:31

Ничего так, забавно. Японцам бы рассказать, только не поймут, наверное

tevas, 12 августа 2007 г. в 14:17

Хороший рассказ, неповторимый юмор и «бредовый» случай, который был на самом деле :) К тому же рассказ мне близок, поскольку я являюсь поклонником творчества группы Битлз

alexey1978, 28 мая 2007 г. в 12:53

Рассказ конечно не отягощен смысловой нагрузкой, но веселый. Ну и в меру фантастичный, конечно.

narakcmp, 13 мая 2007 г. в 08:22

Тема интересна, и написана хорошо. Тройку раз перечитывал. Нравятся мне истории про геноссе в черных мундирах (с малиновыми петлицами — тоже).

alexey1978, 01 мая 2007 г. в 15:19

Страшный рассказ, хотя в нем самом нет ничего такого. Просто, он заставляет о многом подумать, представить себя на месте героя — маленького мальчика, в его положении. Одного, вдали от людей, не зная о случившейся катастрофе...

alexey1978, 01 мая 2007 г. в 14:58

Да, на современный лад сказка уж совсем грустная получается. Волка жалко.

alexey1978, 20 апреля 2007 г. в 11:00

Хороший маленький рассказик о человеческом стремлении постичь неизвестное, побывать там, где никто еще не был и увидеть то, о чем никто еще не рассказывал. Всего лишь краткий привал в течении большого пути.

warlock1980, 03 апреля 2007 г. в 14:20

кто знает напишите чем отличается журнальная версия произведения которую я прочитал от книжной версии которую я не читал!!то что я прочитал не очень порадовало..сплошные маты десантников,минимум динамики,максимум то вырезок из газет,то каких то интервью,абсолютно на мой взгляд неинтересных..казалось,они должны пролить свет на восприятие мира будущего,но получилась ужасная тягомотина..окончание произведения оставило неприятный осадок..сюжет есть,но уж как то все абы как.

be_nt_all, 03 декабря 2006 г. в 23:23

Мощный рассказ про то как вреден может быть твой устав для чужого монастыря.

be_nt_all, 03 декабря 2006 г. в 23:12

Книжка на самом деле о любви к детям. Своим и чужим. Чем выгодно отличается от продолжений.

ZiZu, 11 октября 2006 г. в 15:14

Прекрасный рассказ. Веселое начало (Украинцу так просто рот не заткнешь), потом веселое продолжение (давление в 5 атмосфер пытались придавить ногой). И немного грустная концовка...

Бывший, 11 октября 2006 г. в 06:52

Вещичка просто супер! Действительно очень смешно. Забавная байка для любителей советских реалий эпохи «битлов».

Pavel KW, 11 октября 2006 г. в 06:21

Замечательный рассказ для поднятия настроения.

Reystlin, 06 октября 2006 г. в 19:57

Чесно? Ржал до одури! Эффект, как при прочтении «Невских рассказов» Веллера! Очень рекомендую!

kon28, 21 сентября 2006 г. в 20:47

Совершенно замечательный рассказ. В несколько страничек уместилась вся эпоха 70х, вдобавок щедро сдобренная хорошим юмором.

Ruddy, 15 сентября 2006 г. в 22:28

Эмоциональный рассказ, трепещущий и заманивающий.

А что там за перевалом, куда хочется уйти и еще больше хочется оттуда не возвращаться?

ALLEGORY, 09 сентября 2006 г. в 00:48

Может быть, этот опус и не так бодр, как «...Чудовища» и «..Чума», но за одну только фразочку «... жираф ты, в ж*пу изысканный,...» я соавторам готова простить абсолютно все...

old_fan, 12 августа 2006 г. в 22:26

Всё же «Посмотри в глаза чудовищ» мне понравились юольше. По-моему, в «Марше Экклезиастов» меньше процент Успенского.

Бывший, 29 мая 2006 г. в 13:52

Отличная драйвовая повесть, что в общем то уникально для Лазарчука. Интелектуальный боевик. В идейном плане глубокомысленная версия «Идентификации Борна».

Бывший, 29 мая 2006 г. в 13:52

Шедевр! Вообще то уже и фанатастикой то не назовешь. Аналогии почему то с «магическим реализмом» возникают.

Самодостаточное произведение. Куда лучше смотрится в отрыве от всех «Солдат Вавилона».