Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

Эльнурдара, 20 августа 2020 г. в 02:15

Непонятно, чем плоха была номер 4? Что такого ужасного в любви к скоростному катанию на роликах? И мир жутковатый.

А вообще идея имитатора семейной жизни хороша, но мир все равно жуткий. Сажать в тюрьму за то, что не вступаешь в брак — это жуть какая-то. Нельзя же всех под одну гребенку.

vorpol, 25 июня 2020 г. в 06:50

Классическая история про жадность, глупость и чей-то гешефт. Если бы не последняя деталь, давшая рассказу название, было бы скучно и пресно. А так — конфетка!

vorpol, 25 июня 2020 г. в 06:24

Отличная вещь! Читал еще в 90-х, со всего рассказа запомнилась идея взрывать плохо выполняющих свою работу чиновников. Интересно, заведя такое в позднем СССР, сколько десятков человек осталось бы в живых? :)

Omeganian, 03 мая 2020 г. в 11:06

«Доктора звали Абу-Факих. Был он родом из Палестины, недавно окончил медицинский институт в Вифлееме.»

«The doctor’s name was Yitzhak Vilkin. He was an Israeli, a graduate of the new medical school at Beer-sheba.»

Толерантность толерантностью, а конъюктура конъюктурой.

https://archive.org/details/Fantasy_Scien...

Rodman47, 09 февраля 2020 г. в 23:45

Книга, наглядный пример утопичного и абсурдного мира, живущего по своим правилам, отличным от принятых в нашей субъективной реальности. Но сменить один мир на другой не получится, что и доказывает ГГ. Заложенные шаблоны одного мира разрывают рельность другого, перестроиться невозможно.

mputnik, 15 января 2020 г. в 23:23

Для того, чтобы интуитивно отличать «хорошую» фантастику от «плохой» и — что много важнее — получать удовольствие от «хорошей» со 100%-ным КПД, весьма желательно «натренировать мозги» под восприятие базовых НФ-идей, которые, собственно говоря, и составляют основу того самого удовольствия.

Типичный пример «для чего это надо» — творение Генриха Альтова «Полный перечень всех возможных НФ-идей», который — на самом деле — не «просто список», а — упорядоченная система, позволяющая сформировать методику «перечисления их всех, без исключения». То есть — тот самый случай «интеграционного эффекта», когда сумма элементов оказываемся больше, чем их (элементов) простое сложение.

Так вот, этот рассказ — из области «дёшево и сердито», в которой идея повествования стоит в 100 раз дороже простой совокупности слов этого самого повествования. Пояснить «на пальцах» суть наблюдаемого эффекта — получится намного дольше, чем прости ПРОЧЕСТЬ и ПОНЯТЬ самостоятельно.

Посему — не побрезгуй, уважаемый потенциальный читатель

Серж-энцик, 15 января 2020 г. в 20:11

Бессмертие, да-а… Я вот полагаю, что оно никому, как и мне, даром не нужно. Помните Станислава Лема: «Люди вовсе не хотят бессмертия — они просто не хотят умирать».

mputnik, 23 ноября 2019 г. в 17:31

Вот этого юмора нам не понять. От слова «совсем». Хвала Всевышнему, понятие «политкорректности» для нас — нечто абстрактное и далёкое от реальной действительности. Для «должного понимания» нам элементарно не хватает фактологии повседневности социума, реальности «каждого дня жизни», формирующей особенности мировосприятия, проявляющиеся инстинктивно, уже вовсе без участия сознания.

Но именно этим данный текст и ценен прежде всего. Шекли — не просто Фантаст и Юморист, в его Личности обе означенные ипостаси слились воедино, превратившись в некий Уникум, неповторимый и недосягаемый. Посему рассказ этот — практически «свидетельские показания», отражающие существенный аспект менталитета нации Уникума.

Н-да. Такое кино. Заграничное

AlisterOrm, 08 ноября 2019 г. в 21:05

У многих людей бывает подобное раздвоение. Они могут быть насквозь рациональны, и при этом периодически ковыряться в журналах с гороскопами, прогнозируя неделю. Такое, безусловно, бывает. В этом есть момент осознанного выбора, частенько человек попросту хочет добавить в наш хаотичный мир хоть немного предсказуемости. Тем более, обратим внимание: в данном случае эзотерические знания принесли человеку определённую пользу, он действительно поверил в себя, и попытался соответствовать лестным характеристикам предсказателя. Поэтому, быть может, и следует добавить в наш мир немного хоть ложной, но упорядоченности?

AlisterOrm, 05 ноября 2019 г. в 17:37

Психологический триллер о двух мужчинах в замкнутом пространстве, один из которых находится в крайне невменяемом состоянии. Напряжение растёт, и главный герой, и мы понимаем, что сейчас что-то произойдёт... И действительно произошло.

А вот прав ли был наш моряк, что никому не сказал о покушении на свою жизнь, и даже выставил потенциального убийцу героем? А вот это уже его дело. Мы не знаем всей судьбы его погибшего друга, не понимаем, через что ему пришлось пройти. И Мэтьюз решает пощадить его... хотя бы память.

AlisterOrm, 05 ноября 2019 г. в 17:16

...Никаких суррогатов!...

Действительно, отношения мужчин и женщин, особенно в наше интересное время — болезненная тема для мужчин, и не только колонистов. Шекли уловил правильно — суррогат в использовании действительно проще, КПД выше, а затрат — меньше. Но, извините, а как насчёт отдачи?... Не думаю, что суррогат способен на то, что может дать обычная женщина — простого человеческого тепла. Может быть, просто подольше поискать?

Впрочем, смысл рассказа размывается к концу, когда дело заходит об инопланетных дамочках. А так, тематика была бы вполне приземлённая...

AlisterOrm, 05 ноября 2019 г. в 17:10

Мне кажется, что Шекли хотел вложить в рассказ очень простой и банальный смысл. Ну слушайте, ну хотя бы иногда слушайте спецов, вдруг они гутарят что-то важное! Да нет, они же чудики, и от жизни далеки, пошли бы они в одно место... и так сойдёт. Однако это пренебрежение может закончится очень плачевно.

Ну и, конечно, не стоит забывать и о том, что жажда... Желаний, скажем так, бесконтрольных и не несущих самоограничений — может также сыграть злую шутку, и обернуться своей противоположностью.

AlisterOrm, 05 ноября 2019 г. в 17:04

Рассказ без особого смысла, но довольно таки забавный. Смысл здесь простой — подсознательное стремление к сексуальной разрядке, которой в браке не дождёшься. Ну, сами понимаете, рутина, однообразие... И такое интересное воплощение, довольно безобидное — секс с воображаемым инкубом. Ну, или суккубом — кому что нравится. Быть может, дабы избежать конфликтов, действительно стоит походить налево?

AlisterOrm, 01 ноября 2019 г. в 23:09

Оригинальный и остроумный рассказ на тему... даже не рабства, а права на силу и влияние. Да, сегодня ты можешь контролировать определённое число людей, а что будет завтра? Сегодня ты хозяин, повелитель, все тебе смотрят в рот... И вдруг — рабы на месте хозяев, ты стоишь, ломаешь шапку, и гадаешь, насколько бывшие рабы будут к тебе милосердны...

Поневоле задумаешься — может быть золотое правило нравственности всё таки вспоминать почаще?

AlisterOrm, 01 ноября 2019 г. в 22:59

Стремление присоединится к социальному других людей может быть похвально, безусловно, но вопрос в цене. В постядерном мире одинокой паре, выросшей в изоляции, сообщество людей в загадочном полуразрушенном Нью-Йорке кажется воплощением их мечт о человеческом обществе, о правой стороне. Но что они видят? Биомассу, которую объединяет лишь неприязнь к чужакам, которых они награждают эпитетами, смысл которых им неизвестен, и которая внутри самой себя лишена единства. Эдакая давно сгнившая, но ещё булькающая вонючая бурда... Стоит ли оно того?

Нужно идти в жизни с поднятой головой, и искать свой путь.

AlisterOrm, 01 ноября 2019 г. в 22:53

У этого парня были свои мечты, цели, стремление к карьере, к счастливой семейной жизни со своей женой... Несбывшийся, правда, но тем не менее. Он решил наняться управленцем на одну из отсталых планет, и сталкивается там с таким типом культуры, который видеть ещё не приходилось...

Человек не может жить в одиночестве рядом с другими людьми, если у него нет внутреннего стержня. А у туземцев стержень-то есть, и ещё какой — ненависть. Да, они ненавидят друг друга, факт, но скрепляет их между собой ещё и ненависть к «управленцу». Ему же остаётся ненавидеть их в ответ... В одиночку. Вот так он и стал одним из них. Ненависть тоже может объединять...

ГРОМ, 30 августа 2019 г. в 20:31

Фантастический рассказ в серьезном жанре, с добавлением мистики или с идеей о разумности планет. Люди прилетели на чужую планету и стали там хозяйничать. Что не понравилось местным аборигенам.

Рассказ навеян судьбой индейцев Америки, у которых забрали и землю и загнали в резервации.

Концовка:

ГРОМ, 30 августа 2019 г. в 19:06

Достаточно серьезный рассказ Шекли, что для него как юмориста рассматривается как небольшой минус. А история как на новую планету прилетели земляне устанавливать контакт с аборигенами и тут в этом деле есть много сложностей.

Юмора тут не очень много, так просто нелепости (не по своей воле) людей устанавливающих контакт.

Хорошо повлияло на общее восприятие рассказа, последнее необычное свойство людей открытое в самом конце рассказа.

Кот Леопольд, 07 мая 2019 г. в 12:48

На просторах космоса идёт война между землянами и геринами — инопланетными разумными существами негуманоидного типа. На планете Рея герины захватили космический корабль бродячих цирковых артистов и хотят использовать его, как «троянского коня»...

Ну, что сказать про эту книгу? Это самая настоящая космоопера: добрые и справедливые земляне; злые и коварные герины; безумный план геринов, который выдаётся в рассказе за гениальный; безумно смелые циркачи, выступающие против вооружённых до зубов солдат-геринов и т.д. и т.п.

Читается рассказ легко, с интересом, но ничего особо выдающегося от него ждать не приходится.

rokkiyu, 27 декабря 2018 г. в 09:19

В каждой из 30 глав этого произведения — загадка автора. Загадка о пороках в человеческом обществе, перенесенных из мифов древней Греции в нашу современность. Отдельная глава — свой отдельный рассказ. Основная сюжетная линия — охота Тесея, греческого поллубога-получеловека за мифическим животным Минотавром. Минотавр бедное забитое существо, уставшее от гонений и мечтающий о простом человеческом счастье.

Здесь все — и государственная система, и банки со своим злыми кредитами, общество вывернутое наизнанку автором. Написано в легком юмористическом стиле.

Selin1787, 07 декабря 2018 г. в 19:37

Хороший крепкий сюжет с не самым позитивным главным героем, простой человеческой наивностью, алчностью и верой в «чудеса, спустившиеся с небес». Конец предсказуем, что не является минусом. Но зато сам рассказ интересный. Правда, Джули?

romanpetr, 26 ноября 2018 г. в 00:45

С каждым новым романом о вездесущем Стивене Дэйне у Шекли явно получается все лучше и лучше, и по-сравнению с первыми двумя романами этот уже можно назвать толковым детективом. На этот раз события нас переносят в Северо-Восточную Африку и на Аравийский полуостров, где в середине прошлого столетия процветает легальная работорговля, и простых доверчивых негров ради веры можно похищать «целыми пачками«!

Проповедник ислама и работорговец Мустафа ибн-Харит оказывается в центре произведения; вокруг которого кружатся все остальные главные и вспомогательные герои. Он же оказывается «ловушкой для дураков», вызвав на себя пристальное внимание разных спецслужб, завистливых недругов-работорговцев, авантюристов и прочих персонажей.

Стивен Дэйн получает задание по обезвреживанию Харита, несмотря на то, что такого рода мерзких работорговцев около двух сотен в одной только Африке, и тем не менее козел отпущения только один. Дэйн растворяется в облике одного из путешествующих по Африке европейцах ( их порядка семи) до самого конца романа , и так, что желающим поломать голову над этим вопросом, удастся получить ответ на свой вопрос в самом конце книге. Опять же хочется отметить, что Стивен Дэйн у Шекли остается лучшим персонажем «второго плана», ибо остальные герои описаны достаточно подробно, а в некоторых эпизодах очень даже дотошно скрупулезно. Так что о каждом можно составить очень четкое представление.

Понравилось у Шекли описание Африки, традиций, атмосферы, подробной информации о некоторых народностях и племенах, даже о том кто с кем дружит и кто кого прессует, некоторые диалоги были на высоте. Получилось реально экзотически — Африка с тонким привкусом Востока!

Временами казалось, что все же этот роман , как и все остальные о Стивене Дэйне ничто иное, как пародия на шпионские боевики. И можно долго изощряться в подробном пересказе всех событий и прочего, но получилось динамично и весело!

LadyL, 21 ноября 2018 г. в 13:08

Наверное все секретные агенты в США работали только против русских, или советских агентов. И видимо эта тема была настолько популярна, что и фантастам трудно удержаться и не окунуться в эту тему. Однако, ну не во все же стоит окунаться, можно так залезть во что-то неприятное.

Пока читала, было даже смешно от глупенького сюжетика и нарочитой шаблонности. Для пародии не хватило юмора, для детектива не хватает интриги, для шпионского боевика, трудно сказать, наверное они такие и есть, признаться не знакома с этим жанром. Я для себя охарактеризовала эту книгу именно как шпионский боевик.

Крутой, надежный как китайская стена, американский агент с красивой, молодой и случайной свидетельницей мотается по всей Европе в попытках выследить вора секретных планов США, что бы выкупить это сокровище, не дать продать их Советскому Союзу.

А какие смешные советские агенты! Они в меру туповаты, что бы их легко было обмануть, больше борются друг с другом, чем с американцем, конечно же продажны, что бы помочь американцу сбежать и конечно же невероятно жестоки, прям всех на ходу убивают, даже других своих агентов. Ну прелесть! А, ещё они на танке ездят.

Не знаю, стоит ли читать эту книгу как боевик. Все же я склонна считать её пародией.

LadyL, 21 ноября 2018 г. в 12:53

Конечно то, что автор пробует и экспериментирует с жанрами, на мой взгляд только плюс и говорит о разностороннем таланте человека, если конечно эксперимент удается. Думаю, что я буду чуть менее пристрастна, чем большинство поклонников Роберта Шекли, просто потому, что я только начинаю знакомиться с его творчеством. Может и не очень удачный выбор для начала, не буду спорить.

Конечно же я была очень удивлена, когда вместо ожидаемой фантастики обнаружила детектив. Почти всю повесть ждала, когда же тут появится элемент фантастики. Не появился и это оставило меня в недоумении. Ну ладно, детектив, так детектив. Тоже развлечение, в конце-концов. И начала я именно с этой повести.

Итак, боюсь, что без легких спойлеров не обойтись.

Прочитав повесть была удивлена, что это целый цикл про Стива Дэйна. Дело в том, что тут он явно второстепенный персонаж, вспомогательный, когда главные герои попадают в затруднение. Ну или что бы чуть украсить сюжет. Дело расследуется по большей части без него. По такому ходу, эта повесть напомнила мне «Пустой дом» Артура Конан Дойля, помните, когда Ватсон взялся за расследование убийства Рональда Адэра? Вот и тут дело ведет талантливый дилетант. Хотя завершающий штрих ставит все же Дэйн.

Украшением повести служит прекрасная агент, во всех смыслах хороша, она же и главный приз главного героя. Ну прям как девушка Бонда. Да и борются они с ужасными террористами, угрожающими целой стране. Ну осталось только, что бы герой представлялся: Торнтон, Билл Торнтон :)

Вообщем, у меня почти все время было ощущение, что я читаю что-то вторичное, или какую-то замаскированную пародию. Судя по некоторым отзывам, не только у меня такое ощущение. Может Шекли однажды начитался детективов и решил написать свои? Кто знает, кто знает...

Развитие сюжета показалось несколько вялым, как будто, автор сам спотыкался в некоторых местах, не знал что же придумать дальше и то в отеле запирал детективов, то в пещере, то ещё где-то. А когда уж наступал совсем тупик, вот тут и возникал загадочно осведомленный Дэйн, спаситель девиц, начинающих детективов и тупиковых сюжетов.

Детективная канва оказалась не для меня, не хватило какой-то кульминации, интриги. Но, с другой стороны, так «правдоподобнее», что ли.

И при всем, при этом, у меня не возникло желания захлопнуть книгу. Просто спокойно дочитала. Правда это тот случай, когда прочитал и благополучно забыл. Вообщем не ужасно, но весьма средненько.

Женя Халь, 31 августа 2018 г. в 23:16

Литературные аллюзии – это всегда интересно. Мы все по-разному воспринимаем книги. А от такого союза двух мамонтов ждешь чего-то выдающегося. Мои ожидания полностью оправдались. Фауст очень интересно представлен довольно-таки честолюбивым человеком, но с многими слабостями. Демоны великолепны. И экскурс в историю средние веков с их точки зрения это просто подарок для тех, кто любит историю, и, конечно, Фауста.

Здесь очень интересное сочетание философии и обычной житейской мудрости. Глобального и мелочей.

Это не легкое чтение, однозначно, но зато очень интересное. Так что «для мозг потренировать, чтобы не заржавел» – самое оно.

Сказочник, 21 июня 2018 г. в 22:02

Крайне неожиданный дуэт и крайне неожиданный материал. То есть, от тандема Желязны-Шекли я ожидал чего угодно, но только не юмористического фэнтези с библейскими персонажами. Да, местами неровно, да, богохульство, но симпатично всё сваяли, если честно. Несмотря на то, что жанр совсем не мой, эту трилогию прочитал на одном дыхании. Не пожалел ни разу.

говедарци, 22 января 2018 г. в 23:16

Прочел в детстве, запомнил на всю жизнь...

igor_pantyuhov, 06 ноября 2017 г. в 19:16

Вроде и идея интересная, вроде и все что надо есть, а вот не понял я рассказ. Слишком быстрый. Да и концовка не понравилась

igor_pantyuhov, 06 ноября 2017 г. в 19:09

Да, весело. Причем если бы не концовка, рассказ получился бы весьма заурядным. Да и сама раса телпатов. которая присутствовала незримо, мне понравилась. Но повторюсь, без концовки не вышло бы такого красивого рассказа

igor_pantyuhov, 06 ноября 2017 г. в 19:01

Сама идея интересна, и юмор есть. Вот только детектив не получился. А мог бы. И автор до поры до времени эту линию хорошо вел. А потом в какой-то момент грубо все слил. И на выходе получилось не очень хорошо.

arjay, 19 октября 2017 г. в 20:10

Половина книги — заинтересовывает, втягивает, затем действие становится однообразным. Начинаются рассуждения и филосифия. Концовка подкачала, не ожидал, напоминает по-скучности концовку фильма LOST.

igor_pantyuhov, 15 сентября 2017 г. в 16:13

От Шекли ожидал большего. Сюжет конечно несколько необычен и интересен, но вот нет фирменного юмора автора. Для сложившейся в рассказе ситуации, все написано чересчур серьезно. 5/10

igor_pantyuhov, 13 августа 2017 г. в 11:18

Вот, наконец рассказ в стиле Шекли. Не только оригинален, но что еще и более важно, полон стеба. В данном случае на войну. Все полководцы мира наверное от зависти лопнули))

igor_pantyuhov, 13 августа 2017 г. в 11:13

Когда читаешь такое название, ожидаешь то что одиночество окажется одиночеством, в прямом смысле слова. Но выясняется, что это не совсем то одиночество, на какое читатель в лице меня, рассчитывал.. В принципе, рассказ интересный, только вот без фирменного юмора автора

Vindermur, 08 августа 2017 г. в 11:01

Если кто не понял, то это описывается эффект белой горячки, на самом деле. Маленькие существа в квартирах людей. Музыка из ниоткуда разнообразная. Алкоголь упомянут. Хорошая идея дать этим существам оболочку в виде роботов и запихнуть их рассказ про техногенное развитие.

igor_pantyuhov, 13 июня 2017 г. в 08:21

Неплохой способ борьбы с творческим застоем. Вот интересно, Шекли его придумал просто так, или на основе своего опыта таких вот «Застоев» Держу пари, что второе. Уж больно тут много смахивает на реальность

AlisterOrm, 12 июня 2017 г. в 12:35

Скорее не теория большого взрыва, а теория устойчивости замкнутых систем. И ведь пришедший в Деревню Гарри здесь совершенно не причём, так как желание новшеств и перемен возникло внутри этой общины. И одно-единственное зацепило за собой всё остальное, устойчивый баланс и равновесие разрушились. Вот так: если ты хочешь покоя, придётся жить в одиночестве в чётко определённом равновесии с другими, если хочешь движения и развития — что же, покоем придётся пожертвовать. А пришелец... всего-навсего прибыл в нужное время.

igor_pantyuhov, 11 июня 2017 г. в 14:40

Да нет. Не мутный рассказ. Это просто попытка мне кажется переосмыслить некоторые классические произведения. И стеб над ними. В частности над Русалочкой Андерсона. несмотря на то, что тут полно сумбурных вещей, и порой размышления русалки довольно мрачные, мне рассказ понравился. Прежде всего за оригинальность, краткость и юмор

AlisterOrm, 09 июня 2017 г. в 23:04

Небольшая, совсем простая зарисовка, навеянная прочтением древнего греческого философа. Какой смысл в кругах на полях, которые создают инопланетяне? Никакого, конечно. Но нужно ли людям знать об этом? Они будут стремится окунутся в их тайну, ломать голову, шерстить косвенные доказательства своих разных теорий, и так далее, и так далее. Главное — это просто движение вперёд, жизнь ради жизни. Жизнь ради движения, ради самосовершенствования и понимания мира. Очень коротко, просто и со вкусом.

AlisterOrm, 07 июня 2017 г. в 00:50

Ну вот, все прицепились к этому совершенно невинному постмодернистскому хулиганству. Что же Вам не нравится? Ведь в принципе Шекли просто немного поиграл с недавно прочитанным текстом Сервантеса, навеянным им постапокалиптическим образом борьбы роботов в будущем... Здесь даже есть нечто вроде смысла, исподволь высказанной идеи: если уж люди не способны теперь на великие подвиги, то этим займутся их детища — роботы...

По моему, уже сама попытка превратить пародию в пародию уже заслуживает внимания, тем паче, что написана она хорошо, вновь ничего лишнего.

AlisterOrm, 06 июня 2017 г. в 14:28

К сожалению, в данном случае «сюр» вышел несколько натужным, ненатуральным. Всё дело в том, что Шекли решил создать «философский сюрреализм», поиграть в какой-то степени религиозными паттернами своих читателей, быть может, даже оставить им важное послание. Но... Безусловно, зачатки философского костяка здесь есть, есть намётки иронии, отдельные предложения так и тянут стать афоризмами. Но, но, но... Нет цельности, с одной стороны. С другой — нет той весёлой безумной лихости, оживляющей сюрреализм, как, например, в « Dimension of Miracles». Ну что же, даже самый маститый автор может потерпеть неудачу...

victoruss, 06 июня 2017 г. в 11:14

Довольно слабый рассказ для такого мастера, как Шекли. Укладывается в простую схему плен-любовь-побег. И еще бросилась в глаза грубая ошибка про создание искусственной гравитации на астероиде путем его раскрутки ракетами. Это дало бы результат только в случае полого астероида, при поселении на внутренней поверхности. Но в рассказе обитатели живут снаружи.

AlisterOrm, 05 июня 2017 г. в 13:17

Мне кажется, что здесь старик Шекли снова перемудрил с формой, что ему совершенно не идёт. его конёк — короткие и яркие рассказы, взрывающиеся в читательском сознании. «The New Horla», конечно, имеет стержневую идею: человек, желающий прожить нормальную (читай: заурядную) жизнь, должен всячески ограничивать свою картину мира от всего, что может попробовать её на прочность. Ничего таинственного и необычного в мире не бывает — и точка, и неважно, как ты это вычеркнешь из своей жизни.

Но вот форма подачи уж слишком, слишком перегружена...

igor_pantyuhov, 04 июня 2017 г. в 09:16

Рассказ прежде всего не то чтобы веселый, а ироничный. И какой-то... мм, я даже не знаю, ироничный. Не ищите здесь смысла, это просто рассказ, который читать приятно. И да, наступает такое время в жизни, когда тебе дела нет до чужих советов. Пусть и полезных

AlisterOrm, 03 июня 2017 г. в 23:02

Рассказ явно навеян замечательным фильмом «Brazil», поскольку перекличка между этими вещами налицо, хотя она больше чувствуется в духе произведения. Как и Сэм Лаури, талантливый инженер Джордж работает на чисто технической конвеерной работе, и не мечтает о карьерном росте. А зачем он ему. ведь Джордж живёт своей Мечтой, всё его Я сосредоточено на девушке, которую он называет Жюлииииин, и совершенно нет смысла отвлекаться от заполненного Ею внутреннего мира.

Несмотря на юмор, рассказ немного грустный, смысл его как раз зеркален шедевру Терри Гиллиама. Жить мечтой для маленького человека нет смысла, поскольку он всё равно не сможет её достичь. Нужно научится жить с тем, что у тебя есть на душе и за душой, жить настоящим и воплощать в свет лишь то, что можешь. А «избыточная мощь»... Губительна.

Единственное, пожалуй, замечание в том, что уж слишком криво выражена основная мораль рассказа, честно говоря, ДМИ изрядно сбивает...

igor_pantyuhov, 02 июня 2017 г. в 21:15

Да нет, попытка не забавная. Абсурдная получилась. Хотя смотря для какой аудитории писалось. Наверное для детей. Вот малышня будет просто в восторге. Для более же взрослого читателя, рассказ будет неитересен

igor_pantyuhov, 02 июня 2017 г. в 09:15

Очень хороший рассказ. И вот только я начал его читать, а он уже закончился. Легкая манера повествования, легкий ненавязчивый юмор.. Прекрасный рассказ

Adim, 01 июня 2017 г. в 21:59

Отличное творение мастера фантастики! Все события наполнены тонким, неподражаемым юмором на каждой странице рассказа. Легкость повествования, отсутствие подробных описаний и нравоучений дают возможность проглотить текст на одном дыхании.

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. в 08:35

Бывают такие ситуации или моменты, из которых ты пытаешься поскреевыбраться или забыть о них. Но позже, постепенно понимаешь, что именно в этих ситуациях и в таких моментах, ты и был по-настоящему счастлив. Главным героям повезло. Они это поняли вовремя и сумели не растерять это

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. в 08:32

В принципе, интересно. Нет, правда. Однако рассказу не хватает одной важной вещи, а именно фирменного юмора Шекли. При его наличии,, рассказ бы был золотым. Тут юмор вроде есть, но какой-то он «сухой»