Роберт Шекли «Бесконечное множество ангелов»
- Жанры/поджанры: Магический реализм (Современный )
- Общие характеристики: Ироническое | Религиозное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Однажды на пустыре спешащему на работу человеку явился ангел. Для начала он сообщил, что ангелы собираются получить представительство в ООН, а дальше видно будет.
Рассказ впервые опубликован на сайте «The Official Angel Website» (в настоящее время оффлайн).
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Тимолеонт, 29 августа 2023 г.
История ни о чём, пытающаяся косить под притчу. Шекли придумал интересную ситуацию, любопытно рассказывает про ангелов в человеческом обществе, а потом, кажется, просто устал. Что хотел сказать автор? Что это была за история? Неясно — сюжет в начале грубо обрывается и про него уже никогда больше не вспоминается, довольствуясь краткими зарисовками. Оценка достаточно высокая только потому, что зарисовки — действительно хороши.
AlisterOrm, 6 июня 2017 г.
К сожалению, в данном случае «сюр» вышел несколько натужным, ненатуральным. Всё дело в том, что Шекли решил создать «философский сюрреализм», поиграть в какой-то степени религиозными паттернами своих читателей, быть может, даже оставить им важное послание. Но... Безусловно, зачатки философского костяка здесь есть, есть намётки иронии, отдельные предложения так и тянут стать афоризмами. Но, но, но... Нет цельности, с одной стороны. С другой — нет той весёлой безумной лихости, оживляющей сюрреализм, как, например, в « Dimension of Miracles». Ну что же, даже самый маститый автор может потерпеть неудачу...
igor_pantyuhov, 2 июня 2017 г.
Очень хороший рассказ. И вот только я начал его читать, а он уже закончился. Легкая манера повествования, легкий ненавязчивый юмор.. Прекрасный рассказ
wax, 9 июня 2015 г.
Понравилось. Легкий, ироничный рассказ. Напомнил манерой повествования «Изыскания в области динозаврологии».
OptionsFan, 21 декабря 2014 г.
Даже если бы я был неверующим, вряд ли посчитал бы возможным смеяться над религиозными воззрениями других людей. Так же, как и над их внешностью, и т.д.
Тут мы имеем, конечно, дело не с высмеиванием на уровне «Координат Чудес», едким и некорректным. Тут идёт легко читаемое философствование. Но как-то это всё слишком эгоистично, что ли. Мол, я такой крутой, такой умный — дайте наваяю вам вот что.
Ни по сути, ни по форме ничего выдающегося тут нет.
Но читается очень легко, конечно.