Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

Простой., 20 июня 2024 г. в 21:23

Во многом не согласен с комментаторами.

Роман короткий и выглядит как набросок, многое упрощено и не раскрыто. Почему так? Не скажу, что форма изложения портит книгу: написано много и в форме дневников, хроники, заметок, сказаний и диалогов — это особенность, но совершенно точно не недостаток. Кто то говорит, что это боевик. Но, я бы сказал, что это пересказ боевика: «герой зарубил этого мечом, того застрелил, а роботу оторвал ногу и забил ей на метр в землю» (не спойлер) — так бы я пересказывал просмотренное кино и так же излагает автор. Для чего? Попробую раскрыть дальше.

«Роман описывает два возможных пути развития общества» — пишет один из комментаторов (не дословно) — совершенно точно нет! Автор не только не пытается сделать две цивилизации реалистичными и возможными, но доводит их до абсурда, и совершенно однозначно заявляет, что обе не жизнеспособны. Как же ему удаётся удержать целостность мира, в котором существуют такие «дутые» общества? Почему все не рушится под гнетом противоречий и логических тупиков? Вот здесь то и спасает схематичность изложения, недосказанность, пробелы. Именно на такой манере написания и держится вся конструкция, начни автор развивать желаемые читателями темы — мир упрется в противоречия и рассыпется как карточный домик. Нестандартная форма в данном случае не просто блажь автора — это фундамент всего произведения, делающий его возможным.

О чем речь в книге? Что это, «Марти Стью«шный боевичок? «Обыкновенная приключенческая фантастика»? «политический памфлет»? Что является основой в этом романе и для чего он написан? Совершенно очевидно, что схематичность делает неприемлемым как жанр «боевик», так и «приключения».

Речь идёт о двух цивилизациях, как написал кто то ниже «добра и зла» — с этим могу согласится, хоть и с большой натяжкой. Не так давно читал роман Милана Кундеры «Невыносимая лёгкость бытия». Роман был ему навеян философской идеей о полярности всего, причём один полюс всегда — это « хорошо», а другой «плохо». И, как видно из названия книги, «легко» оказалось не таким уж хорошим, как ему положено. Очевидная истина, что любые крайности — это плохо открывается в книге Кундеры. Как и в книге Шекли. Две цивилизации-крайности ущербны и ведут к вымиранию. Это из очевидного и поверхностного. Но если копнуть глубже, то можно увидеть параллели с идеологией США и СССР. Чтобы не быть голословным и не пытаться выдать желаемое за действительное уточню (хоть и без цитат): в тексте есть упоминание о противостоянии их идеологий, о вполне исторической высылке нежелательных элементов из страны в колонии (вполне конкретно об отправке Британией колонистов в Америку и состав тех экспедиций). Помимо этого видны черты «зубастого», даже «людоедского» капитализма старой Америки, где убивший шерифа сам становится шерифом (скоростная стрельба сразу навеяла образ ковбоев), статусы — отсылка к закрытым клубам и обществам людей одного положения/профессии, ну, а умение ловчить и обходить законы — в США до сих пор почитают грабителей банков, фальшивомонетчиков и мошенников не меньше, чем успешных бизнесменов. Про Советский союз, тоже, более чем очевидно: существует только один класс — средний, но кто то из высшего среднего, а кто то из низшего среднего- нужен ли тут комментарий? Все в обществе равны, а те, кто явно «выше» других из общества изгоняются. У всех все одинаково типовое, но с возможностью смастерить себе подделку под что то уникальное и дорогое (вспомнилось как шили одежду по иностранным модным журналам). Тайная полиция, тотальный контроль, доносы на всех и даже на себя — типичный штамп коммунизма.

По мне, так параллели очевидны, как и то, что является сутью романа: ущербна идеология как СССР, так и США — мир построенный на них будет далёк от утопии, ведёт человечество в тупик. А жизнеспособно мировоззрение, которое будет где то посередине — смешать оба общества и, хоть реакция будет бурной, выйдет приемлемый сплав. Об этом и книга.

vorpol, 19 мая 2024 г. в 03:38

Шекли как и Дика, читать можно и нужно только раннего :)

Кроме фильма «Хищник» так даже и не вспомнишь, где охота идет на человека как на дичь, а не просто сожрать («Чужой»). А охота да еще с рефлексией инопланетного охотника — это таки уникальнейшая вещь!

Рассказ превосходный, в том же стиле что анекдот про охоту, чукчу и ноусеров.

Venzz, 06 мая 2024 г. в 14:56

Не верю. Ладно описание Венеры не соответствует действительности, это можно списать на год написания. Но поведение человека во время снежной бури абсолютно дурацкое и выжить он в такой ситуации не мог. Имея костюм который его защищает от холода, он раздевается до исподнего и греется от слабого костра. Такое ощущение, что автор никогда долго не был на холоде и не читал о жизни народов крайнего севера. Исходя из того, что спасатели прилетели с лыжами, проблема была не в том что костюм не идеален, а в том что его носитель был беспечен и не подготовился, слишком полагаясь на одну технологию.

amak2508, 30 апреля 2024 г. в 19:43

Отдавая должное богатой фантазии автора, сначала придумавшего, казалось бы, абсолютную защиту, а затем ещё и нашедшего способ её разрушить, следует всё-таки заметить, что это именно то единственное, ради чего стоит читать рассказ. Слишком уж надуманной выглядит та основа, на которой он построен — ну зачем, скажите на милость, сверхцивилизации, представителем которой является вольный посол, понадобилось включать нашу планету в какую-то там империю. Зачем сверхцивилизации вообще нужна империя? Да и философию существования этой империи, которую любопытно было бы узнать, Шекли нам так и не поведал. А ведь, может быть, она не так уж и плоха? :)

Кроме этого рассказу явно не хватает увлекательности — слишком уж он однообразен: четыре человека, как бы спасая нашу Землю, пытаются самыми разнообразными способами уничтожить вольного посла, что им в финале произведения, естественно, и удаётся сделать. А всё остальное население планеты Земля в этот момент, как говорится, и в ус не дует, и в голову не берёт :).

whynot, 15 марта 2024 г. в 09:09

Пусть развязка и может показаться наивной, но это оказалось, наверное, самым элегантным и смешным разрешением смертельного противостояния двух совершенно разных и непонимающих друг друга видов, а сам рассказ остался в юмористическом и очень добром русле.

SergX, 24 февраля 2024 г. в 15:12

Простые обычные дни жизни могут оказаться очень яркими впечатлениями... Если мир, в котором ты сейчас находишься похож на ад.

creepysomething, 02 января 2024 г. в 10:33

Отличный пример того, как надо писать. И фантастику, и литературу в целом. И научную фантастику в частности. Классиками просто так не становятся. Интересно, оригинально, лаконично, серьёзно, стильно. Конкретно этот рассказ не просто серьёзный, но и ещё и едкий, сатирический. Без переборов, хотя и крайне необычен. Самобытность достигается за счёт мастерства, а не желания показать, какой я крутой писатель, что я знаю и могу. Всё к месту. В том числе «остранение», которое так любили Стругацкие. Читается очень легко. И, что не менее важно, актуально до сих пор. Десятка истинному Мастеру. Без вопросов.

netlgbun, 25 ноября 2023 г. в 21:32

Один из самых весёлых рассказов Роберта Шекли, написанный на высочайшем профессиональном уровне. Всё в этом рассказе гармонично, от начала до конца. Финальная шутка успокаивает читателя относительно возможных хронопарадоксов.

Sergio Blanc, 25 ноября 2023 г. в 20:10

Не очень жалую юмористическую фантастику, а особенно не люблю её англосаксонский вариант, где смеяться надо над тем кто кого ловчее объегорил, обманул, кинул.

Вот и здесь тоже самое, правда в аллегорической форме. Ведь никому же не жалко внука Вельзевула, корчащегося в бутылке? Не жалко ведь? Так что такая себе у Шекли получилась «типа юмореска» о демонах, людях и страховых агентах из различных миров. Демон-страховщик? Забавно, но не более.

vorpol, 20 ноября 2023 г. в 21:10

Отличный рассказ, но он частично пересекается идей с другим рассказом Шекли — «Абсолютное оружие». Кроме того, зная «любовь» Шекли к бюрократии и армии в частности, не приходится сомневаться что в конце рассказа будет гигантский косяк. Что собственно говоря и происходит.

amak2508, 01 октября 2023 г. в 10:16

У рассказа много ипостасей: его можно назвать приключенческим, можно — остроумным, а можно и страшным. Прочитав его и ещё раз насладившись лёгкостью пера автора и оригинальностью найденного одним из героев выхода, как бы спасшего Землю от ненасытного монстра, мы в состоянии лёгкой эйфории врезаемся в мрачный, темный, страшный финал. Браво Мастеру за такой прекрасный «контрастный душ».

А заодно и за возможность ещё раз задуматься над тем, как хрупка жизнь на нашей планете. И с какой осторожностью должны приниматься решения, которые хоть как-то могут повлиять на жизнь в нашем общем доме — планете Земля. И ещё — можно ли хоть каким либо образом ограничить дураков во власти....

Нельзя сказать, что у рассказа нет недостатков — в чем-то он безусловно условен, иногда нелогичен и неправдоподобен. Но стоит ли обращать на это внимание, когда у него столько достоинств, да ещё такой эффектный финал.

Тимолеонт, 12 сентября 2023 г. в 16:35

Бодрый приключенческий рассказ, единственные недостаки которого — одна оборванная сюжетная линия и переизбыток приключений. ГГ проходит просто-таки через безумный калейдоскоп разного экшена — брожение по джунглям, встреча с аборигеном-охотником, суд и заключение, побег от опасных хищников, «гости» к роботам-строителям, новый побег и т.д. и т.п. Между этими событиями даже нет особой логической связи, Шекли просто хочет показать разных роботов, мол, гляньте, что получилось при «свободной эволюции» робототехники. Впрочем, аналогия роботы-люди получилась излишне топорной. Историю спасает только то, что написана легко и забавно, читается как лёгкое незамысловатое приключение про экшн, погони и побеги.

Тимолеонт, 10 сентября 2023 г. в 05:17

Невероятно красивый и яркий образ. Несмотря на то, что я убеждённый домосед с безнадёжно больным коленом, но вполне могу понять и тех, кого влечёт дорога приключений. Не могу понять только, как можно бросить любимого человека... Всё равно, эта милая и душевная история привыкла меня в полный восторг.

Тимолеонт, 09 сентября 2023 г. в 07:58

Если в начале рассказа я раздражался и думал, что это прекрасное приключение, которое портит только «попаданческий» мотив, то к финалу до меня дошло — это ещё и грустно-остроумная притча о судьбе и предопределённости. Шекли прекрасно выбрал антураж — древние греки были абсолютными фаталистами и борьба с судьбой по их представлением была безнадёжной. Так что в итоге я был приятно удивлён бодрым и качественным экшеном в смеси с очень любопытной смысловой нагрузкой и околофилософскими размышлениями.

Тимолеонт, 07 сентября 2023 г. в 10:21

А ведь это было круто! Как минимум в 90ые Шекли ещё был способен выдавать рассказы ничуть не хуже, чем из золотой поры своего творчества. Это хорошая история с юмором, каплей абсурдного безумия и хорошей концовкой. Да и посмешить «первый день президента» вполне способен.

Тимолеонт, 04 сентября 2023 г. в 00:27

Никогда не читал марсианский цикл Брэдбери и не могу оценить, насколько это у Шекли получилось, но всё же он явно и настойчиво пытается передать эту атмосферу и настроение. Объективно, получилось очень лирическое и грустное произведение. Да, исследование Марса, да, романтика и дух исследования милой, уютной Красной Планеты, но всё же навевается и какой-то грустью от того, что всего этого нет в нашей реальности. И ГГ, как мне показалось, сам отчаянно хотел найти этот благоплучный счастливый Марс и жить там...

Тимолеонт, 03 сентября 2023 г. в 23:59

Блестяще остроумная и смешная история! ГГ — образцовый предприимчивый трудяга, который и придумал себе прекрасную профессию, в которой у него нет конкурентов, и великолепно выполняет свою работу, и свято придерживается принципов гуманизма, не кидая своих подопечных и подыскивая им самые лучшие их всех возможных работ. Но и то мне кажется, что рассказ — скорее метафора, он больше о поиске места в жизни для изгоев, тех, кто неприспособлен к обычной жизни и не может заниматься нормальными профессиями. История написана в 1953ем году, США недавно пережили Вторую Мировую и Корейскую войну, и хоть и в гораздо меньшем масштабе, чем в СССР, всё равно испытывали проблемы с трудоустройством инвалидов и людей, морально травмированных войной и неспособных найти место в жизни.

Тимолеонт, 01 сентября 2023 г. в 19:38

Ощущение, что Шекли в своё время написал набор коротких бесед-рассуждений, но никуда не смог их приткнуть. И чтоб хоть как-то пристроить эти тексты, ну, не пропадать же добру, он и скомпилировал их в эту скучную и невнятную нелепицу. Есть пара забавных мыслей и остроумных моментов, но в целом — скучно, серо и ненужно.

Тимолеонт, 31 августа 2023 г. в 23:40

Обожаю такие остроумные истории про людскую жадность и глупость, сталкивающиеся в дьявольским коварством. Старое и древнее желание получить всё и сразу, неспособность поставить хотя бы простейшие ограничения, чтобы сохранить тягу к жизни, и сверхъестественные существа, закономерно наказывающие за это. Как говорится — спасибо автору за хорошую историю.

Тимолеонт, 31 августа 2023 г. в 03:04

Сложный рассказ, мне нестыдно признаться, что пришлось перечитать его для ясного понимания. Не ожидал, правда, от Шекли мотивов в стиле солипсизма, но рассказ можно воспринять и по иному, благо он достаточно многранен и допускает разные интерпретации.

Тимолеонт, 30 августа 2023 г. в 19:07

Сложно поверить, что высокоразивитая цивилизация способна так халатно относиться к обычным санитарным предосторожностям! Сейчас в современном мире заповедники лучше оберегают от всякой заразы, а не оставляют их на растерзание всяким инвазивным паразатам. А если серьёзно, то это качественный «экологический» рассказ, остроумно и заведомо абсурдно высмеивающий и объясняющий безумное поведение человечества. Хотя на самом деле мы же просто не осознаём себя единым социумом, какие-нибудь иностранцы для людей не «свои», а «чужаки». И это работает вплоть до индивидуального микроуровня, когда чужаком является даже собственный сосед или родственник, и поступаться в его интересах своим благом — недопустимо.

Тимолеонт, 28 августа 2023 г. в 18:19

Достаточно изящный самоподдерживающийся временной парадокс. Это достаточно остроумная история (особенно вся линия со зрителями-посетителями «музея»), которая к тому же пытается разобрать, хотя бы гипотетически, принципы работы временных аномалий. Ну и можно воспринять как метафору о том, что человек — творец своего несчастия и сам же создаёт себе проблемы.

Тимолеонт, 27 августа 2023 г. в 22:59

Может, я слепец или глупец, но в упор не вижу здесь полноценной истории. Шекли даже не очень маскировал под рассказ свои абстрактные размышления о старых временах и молодости. Да, это очень интересно и мне даже кажется, что я сам лет через тридцать-сорок приду примерно к таким же мыслям, но всё же сейчас ожидал прочитать рассказ, а не абстрактное эссе.

Тимолеонт, 27 августа 2023 г. в 22:35

Да-да-да, прожжённый пацифист и ненавистник войны, многократно замеченный в откровенном издевательстве над военщиной, написал «сверхбравый и сверхпатриотичный рассказ» рассказ. Мда. Это обычная человеческая история, которая случалось неоднократно — и армия здесь только один из возможных вариантов взросления. Генеральский сын вполне мог оказаться и в операционной, и на стройке, и на уроке, и вообще в любом другом виде деятельности, утверждаясь как специалист и добросовестный работник, завоёвывая авторитет коллег и доказывая, что он нормальный человек, а не избалованный сынок.

Тимолеонт, 25 августа 2023 г. в 21:29

Милая, грустная и достаточно философская притча о человечности. Затронут действительно крайне важный и интересный вопрос — где заканчивается робот и начинается человек? Ведь никто не сможет назвать ГГ просто машиной, это полноценная дееспособная личность, а то, что он из металла и пластика, а не мяса и костей — это третьестепенное.

Тимолеонт, 25 августа 2023 г. в 20:25

Это примерно как компьютерные игры с чит-кодами — да, поначалу может быть прикольно и ты упиваешься новыми возможностями, но если не соблюдать меру, то они очень быстро себя исчерпывают, всё становится скучно и игра теряет всякий смысл. Меня всегда немного раздражала эта ситуация, когда неспособные контролировать и ставить рамки идиоты быстро уничтожают свою жизнь, будучи неспособны получить нечто полезное и вовремя остановиться. Тем не менее, в рассказе есть немало забавных моментов и читается с интересом.

i_am_sansanich, 21 августа 2023 г. в 16:21

Прекрасно осознаю, что своим отзывом могу вызвать волну читательского негодования, но, как говорили древние, истина важнее.

По прочтении (в моём случае — прослушивании) сей краткой формы, создаётся впечатление, что ты стал участником некоего странного эксперимента. По результатам которого, оказалось, что для создания рейтингового произведения вполне достаточно, чтобы именитый писатель лишь краем пера обозначил, известный во все времена, людской порок... И всё! Нет в рассказе ничего, за что ещё можно было бы похвалить мэтра фантастики. Нет здесь ни сэттинга, ни глубины проработки персонажей, ни интриги... Есть только, банка с «пауками» различного уровня амбициозности и никаких шансов на выживание цивилизованного общества. Всем, наверное, известно понятие: «открытый финал». Так вот, в «Совершенном оружии» открытым является всё повествование, поскольку автор, лишь обозначив тему, оставил остальное на откуп читателю. С чем читатель, судя по отзывам, замечательно разобрался. Но разве достаточно писателю сказать открытым текстом, что порок — это плохо, не намекнув при этом ни на причины его формирования ни на возможные шансы избавления от него? Вряд ли! Поскольку, в таком случае, получится басня (в которой главное — что воз и ныне там, а до того — каким образом лебедь, рак и щука впряглись в тот самый воз, а главное — накой, никому и дела нет), но никак не научная фантастика.

Многие читатели называют Шекли великим гуманистом. Наверное, так оно и есть. Но какие принципы гуманизма затронуты в данном произведении? Вопрос ещё тот. Кроме кромешной безысходности, присущей скорее некоторым современным «тёмным» течениям фантастической литературы, в «Абсолютном оружии» ничего нет. Марсиане — злодеи, земляне — то же, шансов на выживание — ноль... О каком гуманизме может идти речь, если многие читатели, прочитав рассказ, пришли к выводу, что основная проблема персонажей не в грязности их намерений, а в том, что они не смогли вовремя остановиться? Типа, продай оружие и купи детишкам подарки или: захвати себе городок и живи в своё удовольствие, не претендуя на большее или: перед тем как захватить Мир подумай, хватит ли тебе сил...

Вот и получился, в итоге, не рассказ об абсолютном оружии, а побасёнка о забавном пылесосе засасывающем в себя всякого рода ПРОТОПЛАЗМУ, в разряд которой, по утверждению автора, попадает и безвозвратно погрязшее в пороке Человечество.

Я ни в коем разе не противник творчества Шекли, просто, данный его рассказ показался мне не самым продуманным. Тот же «Руками не трогать!» по смыслу где-то очень рядом, но читается намного бодрее, поскольку, написан значительно оригинальнее и не ограничивается вселенским злом.

Тимолеонт, 19 августа 2023 г. в 08:50

Прекрасная идея, но очень неубедительная реализация. Это же не юмористический рассказ, а значит, абсурдность ему только вредит. Интересно подумать, как бы повело себя человечество перед страшным судом, но как это должно было сработать? Все бы поверили, что за пару дней можно заслужить прощение создателя, а потом начали бы резко мочить друг друга? Как-то слишком полярно и резко вышло. Авторская мысль ясна — люди с треском провалили последнее испытание, но всё же стоило написать эту историю чуть правдоподобней.

Тимолеонт, 19 августа 2023 г. в 08:23

Зачастую хорошие фантасты, говоря о несовместимости человека с иными видами, говорят о биологическом аспекте — разный необходимый для дыхания газ, радиация, температура, давление и т.д. Но этот рассказ говорит именно о ментальной несовместимости с ксеносами — телепатия-эмпатия здесь лишь дополнение, сама структура и базовые принципы психики таковы, что рядом жить мы неспособны. Вышло достаточно интересно и глубоко, к тому же это совсем не юмористический рассказ.

Тимолеонт, 16 августа 2023 г. в 20:02

Очень легко и просто быть отважным и взрослым дядей, который не боится темноты в своей светлой комнате, в прочном доме посреди человеческой цивилизации. Другое дело — когда ты в далёком тёмном космосе и другие люди, мягко говоря, очень далеко. А рядом — только тьма и бесконечность... Это жуть. Попробуйте прогуляться один по тёмному лесу, а потом умножьте это ощущение на несколько порядков. Несмотря на весь юмор, в этом отношении получился очень яркий и впечатляющий рассказ.

Тимолеонт, 16 августа 2023 г. в 19:59

Крайне добротное фентези, начинающаяся как классическая легенда-притча с каменно-серьёзным лицом. Но уже на середине Шекли не выдерживает и начинается улыбаться, а потом уже и откровенно хихикает и смеётся. Получилось просто прекрасно, пожалуй, у меня это теперь тоже любимый рассказ автора! А ещё ГГ, несмотря на совсем небольшой объём рассказа, прошёл очень заметный и отчётливый путь, заметно повзрослев и развившись — иные писатели за несколько сотен страниц не могут такую дугу характера показать.

Тимолеонт, 16 августа 2023 г. в 18:43

Нравятся мне такие простые и незамысловатые «экшн»-истории. Тут ещё бьются не профессиональные грозные бойцы, а обычные мексиканские гопники и пара обывателей. Но дерутся же всё равно насмерть, отчаянно и изобретательно! Не стоит тут ждать каких-то глубинных смыслов и философии — это просто хорошее, интересное приключение.

Тимолеонт, 14 августа 2023 г. в 09:13

В интересную ситуацию попал ГГ. Такие невероятные приключения прекрасно раскрывают людей и «награждают» тем, что они заслуживают. Ожившие игрушки встречались мне в литературе не менее десятка раз и эта интерпретация ничем особым не выделяется, но история всё равно интересная, а в некоторые моменты даже интригующая.

Тимолеонт, 10 августа 2023 г. в 12:14

Достаточно напряжённый, но зрелищный и интересный триллер — так и напрашивается на экранизацию короткометражную, эта история с минимальными декоративными дополнениями идеально подошла бы к «Сумеречной зоне» или «Байкам из склепа». Сюжет до последних строк пытается запутать читателя, чуть ли не в каждом следующем абзаце меняя ход действия и показывая, «как всё было на самом деле». Прекрасная работа — много стоит хотя бы диалоги двух персонажей и попытки мирно договориться о таких специфических вопросах.

Тимолеонт, 10 августа 2023 г. в 09:13

Иллюстрация того, почему так тщательно подбираются все экипажи, которым предстоит провести длительное время наедине друг с другом. Тут хотя бы пару месяцев продержаться и не поубивать друг друга... На этом фоне изуверский интеллект с весьма изврашённым чувством юмора выглядет только приятным дополнением, к тому же он всё равно только «закрывает» рассказ, практически не участвуя в действии.

Тимолеонт, 07 августа 2023 г. в 13:50

А ведь хорошая идея! Зная, насколько неприятна и страшна порой смерть, кто бы в здравом уме отказался бы от такой услуги? Написано легко, иронично, с фантазией и практически гениальным фантастическим допущением.

Тимолеонт, 06 августа 2023 г. в 10:59

Идеально передано мышление как перепуганной жертвы, которая никогда не сталкивалась с подобными угрозами, так и бесстыжей мрази, способной воспользоваться чужой слабостью настолько нагло и беспардонно. Шекли написал эту совсем нетипичную для себя по духу историю так, что волей-неволей ставишь себя на место ГГ и неудержимом желании сломать наглецу хотя бы нос. Очень атмосферно и круто получилось.

Тимолеонт, 06 августа 2023 г. в 09:45

Не в первый раз сталкиваюсь с тем, что, казалось бы, чисто юмористический автор проявляет в себе недюжинный талант по части ужасов и пугающих образов, раскрывающих худшие черты человеческой природы. Здесь показан жуткий и пугающий кошмар, а так же несчастная женщина, которая даже не понимает, где прячется настоящая угроза для неё. Тут уж пауки вместо змей были б куда более символичным и пугающим образом.

Тимолеонт, 04 августа 2023 г. в 20:51

Не очень ясно, зачем и вообще про что этот рассказ. Были завоеватели побеждены? Нет. Они пришли, изнасиловали всех, кого захотели, здорово развлеклись, отдохнули и восстановив силы полетели убивать и насиловать дальше — пафос, что захватчики якобы были обмануты мне неясен. В чём обмануты? Что они не получили и что для них пошло не так? Народ был защищён? Да не очень — это осталось за страницами небольшой истории, но понятно, что количество попутных жертв исчислялось сотнями тысяч и миллионами при таком беспределе, и не думаю, что на планете осталась хоть одна неизнасилованная девочка-женщина. Да, можно возразить, что зато в живых осталось гораздо больше людей и пострадавших меньше... но, блин, не знаю, не слишком ли большой ценой полного и абсолютного морального слома и унижения целой планеты? Да, в истории Земли были случаи, когда династии спасались ценой поругания женщин, детей и т.д, но это спасало только конкретные жизни, государства и народы при этом смешивались и исчезали, становясь питательным субстратом для агрессора.

Опять же — я сам убеждённый пацифист, но не такой ценой, как оно описано в данном рассказе. В чём смысл пацифизма, если насилие всё равно творится и враг получает вообще всё, что хотел?

Тимолеонт, 03 августа 2023 г. в 19:15

Ох уж это вечное противостояние отцов и детей... Вместо демонологии и бухгалтерского дела здесь могло бы быть вообще что угодно — Шекли прекрасно проиллюстрировал, что интересы у каждого поколения могут быть свои и зачастую они случайно или специально будут радикально отличаться от родительского. Ну или не так радикально... А вообще пусть каждому так повезёт с учителем и наставником, как сыну ГГ! Прекрасный юмористический рассказ.

Тимолеонт, 30 июля 2023 г. в 20:31

Чего уж греха таить, мне со времён раннего детства и просмотров «Бегущего человека» со Шварцем в главной роли, нравятся тематика смертельных телевизионных шоу — и в кино, и в литературе (привет Кингу), и в играх (считая и старенькую дилогию Manhunt, и совсем недавнюю Showgunners). Дикость их антигуманизма, абсурдного восторга зрителей и потребительской идеологии «шоу должно продолжаться» вызывает у меня отвращение и отпугивает, но в то же время и интересует судьбами героев, которых судьба как-то занесла на подобные окологладиаторские состязания и обществом, деградировавшим достаточно, чтобы допустить такие виды «спорта».

Конкретно этот рассказ понравился ясным и выпуклым моральным уродством со стороны простых людей — сволочи и те, кто за, и те, кто против ГГ, ведь они руководствуются не гуманизмом, а азартом болельщика. Сам же ГГ хоть и не без трагизма, но сам как наркоман безнадёжно завяз во всём этом смертельном болоте и сам уже далеко не «простой человек», став медийной суперзвездой. Ну и экшен здесь достаточно бодрый, чего уж там.

Тимолеонт, 30 июля 2023 г. в 09:23

Что-то вспомнился советский мультик про Нехочуху, за которого всё делали роботы и механизмы. Этот рассказ по сути — очередная вариация того, что роботы заменяют и вытесняют человека.Тут уж прям до апогея дошло — люди обленились настолько, что фактически добровольно отдали роботам право первородства и борьбы со злом. Надо ли удивляться, что Бог поступил по справедливости и вознёс только тех, кто заслужил этого своим потом и кровью? Забавно, что рассказ написан за три века до великой игры DOOM — тема-то во многом схожая).

Тимолеонт, 30 июля 2023 г. в 09:14

К впоросу о том, почему нам же лучше, чтобы боги не вмешивались в нашу жизнь. Да и вообще — пускай Человечество само взрослеет и развивается, без постоянной опёки своего родителя. Надо же когда-то становиться самостоятельными, а не решать свои проблемы за счёт всемогущих. А так получилась очень остроумная и крепкая история, что интересно, во многом воплощающая идеологию коммунизма — решать проблемы надо самостоятельно, ни царь, ни бог и ни герой не помогут так, как вам хочется. Мало ли что какое решение проблемы может прийти в голову всеведающему созданию.

mputnik, 28 июля 2023 г. в 21:51

Странно. Чем больше и разнообразнее поглощаемое чтиво, чем дальше от тех стародавних советских времён, в которых состоялось открытие для организма зарубежной фантастики, тем все менее привлекательна та изначальная иноязычная классика жанра, что являла собой мощнейший монумент этого величавшего идола всех времен и народов.

Перечитал — наверное — раз в десятый уже. Шекли был в первой десятке самых почитаемых мною фантастов более полувека. Да — именно был. Сейчас, вот, сей текст показался настолько примитивным, что сам себе никак объяснить не могу — чего я им восторгался-то столько лет…

Нет, «Особый старательский», «Абсолютное оружие», «Поговорим, брат» — это останется на Олимпе навечно, вне каких-либо условностей, при любой погоде, как говорится. Но, вот, прочее…

Тимолеонт, 28 июля 2023 г. в 17:57

Тема, которая уже полвека назад была затёрта до дыр. Никогда не нравилась вот эта тема — я получаю все желания и мне быстро становится скучно. Да простейшие самоограничения и здравый смысл решили бы эту проблему. Я вот с детства обожаю молочный шоколад, но родители мудро меня не баловали и покупали его редко. Но я много лет всё равно мечтал наесться его до отвала. И вот я получаю первую серьёзную зарплату и могу купить сотню разных шоколадок. Но уже тогда хватило ума осознать, что в таком случае обожрусь и перестану ценить его, но при умеренном потреблении я до сих пор с наслаждением съедаю 3-4 шоколадки в неделю и испытываю такой же восторг, как в детстве. Десятки таких историй вроде «Желания» прочитал и нигде у персонажей не хватило фантазии умерить свой пыл — только ГГ Лукьяненко в одной из историй схитрил и принципиально пользовался только бессмертием.

Впрочем, всё моё занудное ворчание не отменяет того, что рассказ смешной, а последняя шутка, ради которой, подозреваю, всё и писалось, по-настоящему хороша.

Тимолеонт, 27 июля 2023 г. в 09:46

Сразу и грустный, и печальный рассказ о смысле жизни. По мысли автора он может быть и у излишне человечных роботов, что уже, мягко говоря, неубедительно. Я не сомневаюсь, что у любого разума могут быть свои заскоки, стремления и слабости, но не поверю, что тут у важнейшего экспериментального робота могли допустить такой фатальный косяк, который в принципе обесценивает половину роботизации.

Тимолеонт, 26 июля 2023 г. в 18:02

Фактически — ещё одна вариация историй о джине, который выполняет желания вовсе не так, как хотелось бы заказчику. А так получилось очень даже поучительно — предательство, жадность, нетерпеливость и элементарная глупость, которые и наказывают ГГ. Впрочем, он это заслужил с лихвой.

Тимолеонт, 26 июля 2023 г. в 17:38

Обычно мне не нравятся истории, где пусть даже метафорически, но всё же оправдываются нехорошие люди, создающие проблемы окружающим — даже своим близким. Ага-ага, летает маленький паразит и именно из-за него мы ссоримся и начинаем ненавидеть друг друга. Но благодаря ГГ и коту автору удалось сделать свою историю душевной и даже милой. Да, «враг» силён, могуч и опасен, но и человечность имеет все основания для победы.

Тимолеонт, 25 июля 2023 г. в 05:26

Давно замечал, что многие люди, демонстративно презирающие суеверия, на самом деле сильно склонны к ним и могут изменить свои взгляды буквально при нескольких совпадениях. И данный рассказ прекрасно это иллюстрирует, показывая, как убедительные и общие фразы могут и вдохновить человека, и заморочить голову так, что покорно понесёшь гадателю кучи денег. Прекрасный ироничный рассказ получился — смешной и умный одновременно.

technocrator, 23 июля 2023 г. в 22:15

С интересом познакомился с рассказом, переведённым уже в текущем веке. Напомнило «Ремонтник» Гаррисона, но в более юмористическом ключе, хотя и более кровавый. Так же происходит столкновение с туземцами, облюбовавшими высокотехнологичный объект в качестве «святыни», правда, тут цель парочки космопутешественников — просто добыть топливо для перелёта. Правила войн и сражений на планете оригинальны и забавны — побеждают, заваливая собственными трупами в буквальном смысле. Чтобы добиться своего, землянам приходится проявить упорность и находчивость...