Все отзывы на произведения Клайва Баркера (Clive Barker)

Heleny, 03 сентября 2007 г. в 17:09

обычно бежать нужно тогда, когда за тобой гонятся, но читая этот рассказ понимаешь, что есть вещи и по хуже...и хочется научиться бегать со скоростью света

tevas, 29 августа 2007 г. в 09:13

Рассказ необычный и запоминающийся, но меня не оставляет ощущения недосказанности, незаконченности, которая проскальзывает на последних страницах...

tevas, 28 августа 2007 г. в 09:12

Рассказ вызывает бурю эмоций, хотя до глубины души, он меня так и не тронул. Не совсем мне были понятны мотивы главной героини...

tevas, 19 августа 2007 г. в 13:00

Очень оригинальный рассказ, теперь я знаю откуда черпали идею сценаристы рекламы Пепси. Только я вот не понимаю, зачем надо было вставлять в данный рассказ сцену любви двух гомосексуалистов? И вообще, эта тема полностью не раскрыта

tevas, 18 августа 2007 г. в 16:04

Рассказ и правда замечательный, но вот по настоящему страшным я бы его не назвал, сам антураж и герои выписаны неплохо, а вот атмосфера ужаса не воспринимается на все 100%

Dimson, 08 февраля 2007 г. в 11:12

Ужасная нудятина. Одолел двести страниц. Кроме того местами автра хотелось назвать извращенцем.

momus, 30 сентября 2006 г. в 11:11

Претенциозная чушь. Редкая птица долетит до середины...

.............................................

Спустя 5.5 лет. Собрался и дочитал до конца. Все таки Баркер был и остается одним из моих

любимых авторов. По результату пересмотрена оценка и мой вердикт — читать неспешно и непредвзято, не

оглядываясь на «Имаджику и другие шедевры К.Б. И будет вам дано понимание и озарение и сопереживание.

Аминь. А еще хочется извинится перед кумиром и снять шляпу.

ozor, 26 апреля 2006 г. в 01:53

Великолепное, захватывающее произведение. Классика хоррора. Блестящий стиль описания, такое ощущение, словно сам участвуешь в забеге.

ozor, 26 апреля 2006 г. в 01:50

Мрачновато, но захватывает. Автор, видать, нагулялся по мясным рядам на рынке. Не рекомендуется детям перед сном, а также беременным женщинам.

Уведомления, 24 декабря 2005 г. в 23:39

Книга замечательная! Особенно яркая фигура Тлен. Напоминает чем-то Дарта Вейдера, царство небесное. Кэнди тоже неплохая героиня. С нетерпением жду продолжения.

tevas, 02 ноября 2005 г. в 07:39

Да вторично это точно. И главное еще растянуто неимоверно. Можно было вместить сюжет страниц на четыреста, ан нет давай тянуть кота за хвост.

nesmeeva, 12 октября 2005 г. в 17:13

один из лучших образцов готики.

эмоционально — тяжелая.

но абсолютно не вторичная. фантазия автора работает прекрасно

Уведомления, 19 апреля 2005 г. в 13:38

Считаю первые 2 тома уникальными. Лучшее, что я когда либо читал... Советую всем. А то, что есть «некоторые сцены», так это абсолютно нормально. Мир насторько реален, что книга читается на одном дыхании.

Эта книга поглотит Вас полностью, перевернув мир, окружающий Вас.

Silent Narrator, 15 ноября 2024 г. в 23:55

Данный рассказ произвел на меня неизгладимое впечатление, оно по настоящему превозносило ужас и страх. Около двух недель разбирал данное творение по полочкам. В ней много инсайдов своего рода. Однозначно советую к прочтению.

Frogman, 26 октября 2024 г. в 14:59

Довольно сумбурный киношный сюжет, всё случается быстро, это «детектив действия», поэтому самому ничего не распутать.

Единственное, переводчик оставил «Так вы в тигре?».

А это ломает смысл игры слов с английского.

   Там это звучит «Так вы в» Тиггер?», что является аллюзией на «Так вы во Христе?».

  Одновременно можно вспомнить и понять, почему в Винни-Пухе появился Тигра и ворчал «Ворра-Ворра-Ворра! '.

Bachman, 30 сентября 2024 г. в 06:06

Отличный рассказ вышел: хоррор в сеттинге сюрреалистического нуарного детектива, мне понравилось. Интересно придуманы монстры, да и в целом сама идея не то что бы оригинальная, но исполнена на отлично.

Это не фокусы,это магия!

Лучший рассказ в довольно слабенькой 6 части Книг Крови.

Salafan, 25 января 2024 г. в 17:06

Приветствую, друзья!

Как-то так сложилось, что я знаком с творчеством Клайва Баркера лишь по экранизациям его рассказов, снятых им самим же. Будь то «Восставший из ада», или же «Кэндимен», ставший для меня одним из самых страшных фильмов ужасов, что я когда-либо смотрел. И вот теперь решил приобщиться к книжному Баркеру. Речь сегодня пойдет о нетипичной для автора книге. А именно о сказке «Похититель вечности».

«Он порылся в карманах, нащупывая игрушки. Но не успел он вытащить из на свет, как они рассыпались прямо у него в руках. Реальный мир брал свое.»

Шел февраль. Месяц, наполненный унынием и тоской. Все яркие воспоминания о Рождестве давно истлели, а привкус рождественских сладостей давно угас, оставив после себя лишь горькое воспоминание. А до лета так далеко, что до Китая можно быстрее пешком дойти, чем его дождаться. И в один из таких дней к изнывающему от скуки Харви прилетает в окно человек при шикарном костюме, в очках и улыбкой от уха до уха. Будто «Чеширский кот» из «Алисы в стране чудес». Этот странный незнакомец предлагает мальчику отправиться в одно место. Где времена года меняются в течении дня. Где нет уроков, школы, родителей в конце концов. Можно развлекаться, сколько душе угодно. Есть какие угодно вкусняшки. Страна вечного счастья, не иначе. Но вот заплатить за это благолепие придется страшную цену.

Вообще, подобная завязка вызывает некоторые вопросы. Прилетает в окно магический тип и предлагает ввязаться в сомнительную авантюру. Тут по хорошему надо тикать на первый этаж дома и звать родителей. Харви естественно соглашается, просто потому что ему скучно. Подобное можно простить, поскольку это детская сказка. Хоть тут и присутствуют жутковатые моменты ( к примеру эпизод с кошкой). История сама по себе интересна, но достаточно прямолинейна и без каких-либо резких поворотов. Плюс не хватило глубины в заложенном посыле: цените свое время и не тратьте его на чепуху. Атмосфера страшной сказки передана хорошо и от описаний некоторых моментов бросало в лёгкую дрожь. Подобный эффект усиливается за счёт чудесных иллюстраций Ольги Неходовой.

«… Все мы время от времени испытываем искушения и совершаем поступки, о которых потом горько сожалеем.»

Подводя итог скажу, что «Похититель вечности» — это добротная жутковатая сказка с простым и понятным посылом. Думается мне, что эту книгу стоит прочесть каждому исключительно в феврале. Тогда атмосфера этого месяца будет ощущаться наиболее остро.

P.S. В тексте рецензии использованы цитаты из книги Клайва Баркера «Похититель вечности»

FayValentine, 23 ноября 2023 г. в 13:14

За эту новеллу взялась из-за Скотта Сиглера и его Ночной жажды. Ну что ж...да не стоило оно того. На фоне Жажды Племя выглядит вязко и чувствуется его «старина». Язык напоминает переводы Роберта Говарда или Эдгара По.

Погружения не получилось. Текст сухой как старая дева.

Прочитала половину, больше не могу.

neophyte, 11 января 2023 г. в 01:40

удивительно, неужели никто не заметил? обратите внимание на образ консервативных, приверженных традициям кровожадных славяноевропейцев. а взгляд со стороны европейца... это типичный портрет расчеловеченного злобного русского, когда его не воспринимают обычного парня и автор заставляет его мыслить лозунгами. такому нельзя сочувствовать, таких не нужно спасать. пусть убивают друг-друга. это не мир живых людей. там есть откровенный эпизод, когда пара влюбленных обнявшись после картины бойни уходит со сцены к своей еще не угнанной машине. аллегорическое противостояние эгоизма и подчинения воли индивида общим целям. автор, вероятно неосознанно, стоит на позициях этики эгоизма (потомки айн ренд) и отождествляет консервативные ценности с абсолютным злом. сам ад равен армии русских ( буквальный образ в рассказе, когда герои еще не видят бойню, но пытаются интерпретировать то, что слышат). рассказ искренний и тем более ценен. стереотипы, как плоды массовой культуры, сквозят ото всюду. образы очень яркие, иррациональные как само подсознание. рассказ явно написан по наитию быстро. но отсюда грехи непроработки местной культуры, традиций, сказаний. тут уместно было бы вспомнить друидов, но автор либо не знает материал либо игнорирует. просто поток сознания. грязненький поток, зато от души. почитать, и вымыть руки.

Vovan21IV, 30 октября 2022 г. в 16:52

Книга мне понравилась сразу: и ее обложка (издание 2009 года), и ее название, и аннотация. Взявшись за книгу сначала решил, что это будет легкое фэнтези, хорошее чтиво для всей семьи, начиная с детей. Но книга оказалась не детской. Немного сложной для прочтения (как по мне), но рассказанная в ней история настолько непохожа ни на что мной прочитанное, держала в напряжении, заставляла сопереживать сотканному миру и волноваться за героев. А еще могу отметить замечательное «послевкусие» от прочтения этой книги.

malin, 22 февраля 2021 г. в 00:10

Таинственные лабиринты в заброшенном здании, странные существа непонятного происхождения, кровожадные гангстеры-все ингредиенты для создания качественного продукта собраны. Осталось круто замесить сюжет и подавать блюдо горяченьким, сгорающим от нетерпения читателям. К сожалению рассказ получился пресноватым, без изюминки. Горяченькое проскальзывает фрагментарно и интересные эпизоды, как например допрос с пристрастием главного героя, не спасают картину в целом.

zarDOS, 03 ноября 2019 г. в 20:19

Весьма спорная история. Особенно если учесть, что из нее нужно было делать полноценный роман. Неплохая завязка, особенность местного монстра, и неплохая коллекция фильмов для тем и пародий. Короче говоря, нужно было больше и лучше! А так чтиво на один раз.

Maximontano, 15 августа 2018 г. в 17:39

Ожидание и реальность. Очень долго я хотел прочитать хоть, что то в исполнении Клайва Баркера, но ввиду того, что тираж книг у нас в Минске колоссально ограничен, прочитал первую его книгу довольно поздно. Но все таки прочитал. Решил бабахнуть одно из самых массивных его произведений и .... честно скажу прогадал. Очень очень очень большое произведение. Я честно скажу даже н помню когда я так долго читал книгу. Было сложно, очень много персонажей, миров, ответвлений от основного сюжета и чем дальше близился финала тем скорее хотелось ее закончить. 6 баллов только за обьем и проделанную работу. По сюжету описывать ничего не буду, нет ни сил ни слов.

Труппи Тупп, 03 июля 2018 г. в 16:28

Из всего, что я читал на тему оборотней, это — самая глубокая и жуткая вещь.

fitin, 03 января 2018 г. в 18:51

До Острова Простофиль — шедевр. Без преувеличения -поэзия. Уже ради этого стоит прочесть книгу. После указанной главы — тягамотная нудь, как и остальные две книги целиком. Прочитал из принципа. Сожалею. Нафик такие принципы.

Shining, 08 февраля 2017 г. в 12:38

Интересно, но ужасно затянуто. Дочитывал только для того чтобы узнать, что будет дальше.

Главная проблема в том, что в этой книге не очень-то много активных действий. Персонажи постоянно беседуют. Положительные герои рассказывают Кэнди, какая она умница и как они все ее любят. Даже Бабуля Ветошь в основном разговаривает, хотя, конечно,

вышла более-менее эффектной.

Создалось такое чувство, будто эту книгу Баркер писал просто чтобы соединить предыдущую со следующей. В качестве этакого филлера.

P.S. еще одна претензия:

_EF_, 25 января 2017 г. в 11:00

Складывается впечатление, что написано это произведение как-то конспективно.

Вероятно это после просмотра многосерийного фильма.

Не хватает подробностей, которые я искал.

Грубо говоря, кто такие эти сенобиты, кто такой Ламаршан, кто такой (такая) архитектор, какой смысл им быть вызываемыми, стал ли Франк одним из них (или он на другом положении).

Basstardo, 21 июля 2016 г. в 21:09

Убогая и жалкая полупорнографическая зарисовка про женщину, которая выяснила что ее любовник не человек.

Убедился в том, что Баркер, как писатель, давно ничего из себя не представляет. Жаль...

GRANT1408, 21 мая 2016 г. в 00:27

Рассказ Мастера «Куколка» не большой по объему и не особо впечатляет.История о девушке с нелегкой жизнью.С детства она смотрела за братьями,убирала по дому и готовила кушать,ведь мать ее умерла.Но проходит время,у нее появляется кавалер и она с лапшой на ушах уезжает вместе с ним за красивой жизнью.Но на деле все оказалось не так.И в одну серую ночь в один серый день к ней во сне приходит ее старая подруга из дерева сделанная ее отцом в далеком детстве,чтобы освободить ее от кошмара повседневной жизни.Маленький рассказ о прелестях жизни в одиночестве.В рассказе присутствует мистика и... все.Если вы ждали того старого мастера,то его тут нет.

P.S. Оценка 7/10.

Shining, 05 апреля 2016 г. в 20:39

Удивительное сочетание! Относительно скучная книга, но это нивелируется великолепно проработанным, откровенно «наркоманским» (в хорошем смысле) миром. Дочитать ее нужно хотя бы ради того, чтобы потом начать гораздо более интересную вторую часть.

Ланцелот, 07 января 2016 г. в 22:44

Не самый лучший рассказ сборника, но и не самый худший. Добротный среднячок.

Alter611, 06 июня 2015 г. в 22:06

Есть ещё российская новеллизация фильма:

http://booksonline.com.ua/view.php?book=3...

Её автор, видимо, не знала про книгу Баркера, но вот денег на новеллизации заработать была не против))) Правда, в печатном виде книга, вроде бы, не вышла. То же самое было и с «Восставшим из Ада» — была книга Баркера, а была и (после появления фильма, естественно) новеллизация российского автора с английским псевдонимом, где буквально всё взято из фильма.

Moroth, 04 апреля 2015 г. в 03:31

Один из тех редких случаев, когда фильм получился лучше книги. В прошлом году, спустя 20 с лишним лет вышла дополненная на 40 минут режиссерская версия. Фильм в детстве смотрел бесчисленное количество раз, книгу с трудом дочитал.

Shato_Margo, 10 июля 2014 г. в 21:59

Я ставлю 10 уже за потрясающую фантазию автора. Создать такие миры, заселить их такими интересными созданиями и накрутить такой увлекательный сюжет.. Это дорогого стоит.

Отношения Миляги с мистифом прописаны отлично. Ни разу не вызвало антипатии или недовольства.

Многие моменты, например задумка с Первым Доминионом, делают сюжет абсолютно непредсказуемым и оттого читать эту книгу было сплошным удовольствием.

valery123, 17 декабря 2011 г. в 15:01

Хоть и прочитал издание 2003 года, все равно мысленно иногда возвращаюсь в этот мрачный и в то же время светлый мир.

Книга порадовала своими длинными философскими размышлениями, о месте человека в жизни, о ролях мужчин и женщин в ней (жизни).

Отношения Миляги и Пая, Миляги и Джуддит — отдельное спасибо автору.

Вообщем у меня на сегодняшний момент именно эта книга занимает первое место из всех произведений Клайва.

alex1970, 22 октября 2011 г. в 20:33

Очень необычная вещь. Образ города-великана (или каких-то приблизительных аналогов) мне ранее не встречался.

Даже не знаю, как до такого можно додуматься.

Впечатление подпортила парочка мерзких героев, но полет фантазии автора многое искупает

Mo3k, 04 апреля 2011 г. в 14:08

Очень понравилось, что напряжение в рассказе нарастает как волна. Вначале слабое, потом сильнее и сильнее. нарастание очень плавное, как раз чтобы прочувствовать всю глубину момента (для кого-то мб и ужаса). В конце же закономерно спадает. Так же плавно.

Мерзкие, пугающие, но приятные на слух сюрреалистические картины добавляют атмосферы.

Фантазия у автора и правда местами болезненная. Он легко мешает секс и ужас. Но опять же есть в этом что-то эдакое. А может вероятно я тоже болен...

О героях нечего сказать. Они второстепенны. На первый план (может лично для меня) вышел сюрреализм и мерзость.

tiun, 03 февраля 2011 г. в 14:49

По мне так тоже — полнейшая нудятина. Вроде и читается легко, но несколько страниц и засыпаещь. Отличное средство от бессонницы.

alex1970, 27 декабря 2010 г. в 07:46

Рассказ идеально вписывается в антологию о монстрах.

Произведение кровавое и жестокое. Написано на хорошем уровне.

О том как появление одного древнего существа превратило идиллическую деревеньку в ад на земле.

Не лучший рассказ у Клайва Баркера, достаточно прямолинейный (но все лучшими быть и не могут).

В 1986 году он был экранизирован Джорджем Павлоу. Клайв Баркер «Царем зла» остался недоволен, хотя сценарий написал сам.

teamat_7, 18 октября 2010 г. в 23:32

Человек произошел от обезьяны? В этом рассказе автор частично затрагивает тему человека и обезьяны. Последняя предстает перед нами почти, что человеком в одежде, побритая и т.д, но тем немение звериное начало берет свое, и обезьяна начинает убивать с особой жестокостью.

Не согласен с некоторвыми отзывами, что произведение полный брет и глупость, и такого не может быть. В таком случае «Свиной кровавый блюз» глупость вдвойне, а насчет не может быть так Баркер пишет в жанре мистика и ужасы, а не сентиментальный роман!!!

teamat_7, 12 октября 2010 г. в 19:41

Сие произведение является прологом, ко всем рассказам данной серии. Мне показалось немного сумбурно и путано! А вообще не плохое ввидение к серии в целом.

Greyzi, 30 сентября 2010 г. в 20:59

Что-то автор перебрал с бредом в конце. Выйти замуж? Это уж слишком.

Не понравился рассказ.

spitfiremax, 24 сентября 2010 г. в 15:38

Небольшой по объему роман, который насыщен интересными ситуациями, необычной атмосферой, стилем повествования (Джакабок, который постоянно просит сжечь книгу) и необычной задумкой! Крайне сильно понравилось и затянуло, очень быстро проглотил это произведение! Отличная вещь!!!

Актриса, 18 августа 2010 г. в 22:27

Интригует. Микс из различных контрастов, ворох противоположных чувств, немного огня... Не то чтобы страшно,а так...интригует... Любовь... Хм... И все таки. Забавный сюжет, город призрак, порой наталкивает на мысль — может и мне туда? Веселый добродушный «доктор» с тесаком... Девушка... Ночь... Хм... Совсем недурно... Мне даже понравилось... Отдых для серых клеточек... Игра чувств... Правда слишком много грима...

UraN2, 27 июля 2010 г. в 18:24

Рассказ поделил на 3 части:

1. Мы узнаем о главном герое, кто он, чем зарабатывает на жизнь, и т.д

2. Интересная завязка сюжета, которая держит в напряжении, много вопросов, что как и зачем?

3. Дурацкий сдутый конец, который и в напряжении не держит и читать уже было как то скучновато

Поэтому 8 баллов

Yazewa, 14 мая 2010 г. в 10:56

  Невинно пострадали герои рассказа. Практически ни за что. При этом вся компания не слишком симпатичная. Поэтому не возникает практически никаких чувств по поводу происшедшего. Не переживаешь ни за кого...

  Полуживые овцы... было бы из-за чего переживать! А погибшие моряки оказываются теми еще ребятами: неадекватная реакция, прямо скажем. То есть опять картинка ряди описания убиений. Неинтересно.

Yazewa, 02 мая 2010 г. в 21:26

Абсолютно невозможный в принципе (я имею в виду поведение обезьяны) сюжет. И если монстров, призраков, демонов и прочую нежить при определенных качествах текста можно воспринимать вполне реально, то такое допущение я лично сделать никак не могу. Поэтому вся история кажется абсолютно бредовой. А живописание ран, нанесенных человеческим телам обезьяними лапами, впечатления не производит.

Yazewa, 01 мая 2010 г. в 21:15

Очень ярко и не без некоторой патетики. Сразу определяется настрой, который автор дает всей книге. Ощущение такое: будет интересно; почему-то нет ни страха, ни отвращения, о которых многие здесь писали. Тем интереснее, неоднозначность восприятия — хорошая «затравка»...

Пиркс, 28 апреля 2010 г. в 01:53

Ну что ж, для начала о гомосексуалистах: Баркер в своих произведениях пытается вызвать у своих читателей не только страх, но и отвращение, так как считает эти эмоции очент похожими и даже родственными. В «Полночном поезде с мясом» он незаметно играет на американском патриотизме, делая отцами города, который фактически является неофициальной столицей, мерзких паразитов, что у рядового американца вызывает как минимум негодование. В данном же рассказе, он мельком описывает сцену гомосекскальной любви между мужчинами, и эта сцена у большей части общества вызывает отвращение разной степени, чего автор и добивался. Касательно темы «индивидум — толпа» тут уже есть несколько комментариев и я с ними согласен (хотя такие глубокие социальные размышления не свойственны Баркеру). Все понимают, что создание подобного сооружения без применения фантастических средств невозможно, поэтому лично меня немного напрягает «реалистичная» история его созданмя. Финальная сцена достоточно впечатляюща, но мне кажется, что на экране она смотрелась бы несколько более эпично.

tolik3712, 24 января 2010 г. в 00:54

Согласен с теми кто утверждет, что если вы сначала смотрели фильм, то рассказ покажется вам новеллизацией этого самого фильма. Но если не обращать на это внимание, или если вы не смотрели фильм (что еще лучше), то повесть Баркера должна вам понравиться.