Все отзывы на произведения Ольги Громыко

mymla, 04 июля 2011 г. в 22:18

Если Вы любите животных — обязательно прочитайте эту книгу. Если Вам нравится творчество Ольги Громыко — сделайте это всенепременно. Легкий стиль изложения, мягкий юмор, чудесный язык, замечательные иллюстрации. Книга снабжена также полезной информацией для крысозаводчиков. Прочитав сей замечательный опус, я поняла, что только декоративной крысы мне дома и не хватает, я даже знаю какой — голенькой в складочку с ушками как у Дамбо. Но, к сожалению — не заведу — у меня дома и так живут четыре кошки.

Nesya, 17 июня 2011 г. в 23:45

Жалко Дэнчикаааааааааааааа

В общем же о книге. Первое, что покорило меня — это, конечно, сноски. Даже ностальгия взяла по студенческим годам, когда мы на скучных парах сочиняли разные сказочки. Честно говоря, ужасно захотелось поучаствовать, настолько видно было, как авторы «догонялись».

Поначалу сильно смахивало на всевозможную фантастику, начиная от «Звёздных воин» и заканчивая «Аватаром» Камерона (плюс Мисс Отвёртка ассоциировалась, конечно, с Гаечкой из «Чип&Дэйл»). Туговато расчитывалась. Основной недостаток, как по мне: имена. Сакаи — Стасик (звучат-то по-разному, но пишутся как похоже!), Винни — Веня, плюс вся эта цепочка Роджер-Джилл-Дэн-Тед-Фрэнк, все стандратно-типовые, а я читала по чуть-чуть, так как времени не было, поэтому постоянно забывала кто есть кто, плюс два «навигатора», два «командира», «пилота» — жуть.

Ситуации — убойные. Вроде бы и пародия, абсолютно бредовые положения, в которые попадают герои, но читаешь — и понимаешь, что примерно так на самом деле и бывает, «по закону бутерброда», как говорится. Один куровоз с синими птицами счастья чего стОит. Кстати, я тоже до последнего надеялась, что киборгом окажется всё-таки

Не знаю, для меня как раз все образы вышли достаточно объёмными, у каждого свои фобии и «тараканы в голове», даже в захвате базы каждый герой, самый дальноплановый, сыграл свою роль и не был лишним манекеном. Некоторым писателям с претензией на глубину стоит поучиться

Очень понравилось, что всё продумано, включая гранаты с гвоздями и плохое подсолнечное масло , ну а биоклавиатуру я тоже хочу! А вот где тут «перегруженность техническими деталями»??? Вовсе не пойму. Ну разве что по сравнению с простенькими эльфо-драконо-населёнными фэнтези...

Особенно хохотала на инструкции к чудо-лисе и в конце, когда они перечисляли уникальный опыт, полученный в ходе скучненькой экспедиции.

В общем, одна из лучших книг, прочитанных за последнее время. (Но, думаю, НЕ любителям Нф как таковой читать едва ли имеет смысл.)

Жду продолжения, хочу узнать, как они — в частности горе-командир, которым, по-моему, командовали все кому не лень — всё же выкрутятся из ситуации, невзирая на показания Моси...

dmstrelnikov, 08 июня 2011 г. в 09:28

По рекомендации брата прочел «Врагов» и ни капельки не разочарован. Книга замечательная, если не считать легкого провисания сюжета в самом конце перед вылазкой глав. героев. На мой взгляд эта книга гораздо серьёзнее «Ведьмы», хотя в ней тоже много юмора, иронии и сарказма. Зато множество жутковатых, грустных и порой жестоких моментов, которые делают книгу куда взрослее, хотя ироничная форма изложения сводит на нет весь эффект). И это пожалуй единственное, что мне не слишком понравилось — попытка автора порой описать бои и столкновения в той же ироничной форме. Бои должны быть жуткими и жестокими, а не веселыми.. Тем более, когда противник не Джеки Чан, а упырь или волкодлак.. Какое уж тут веселье. Очень понравилось окончание — очень в стиле Сапковского, впрочем уши пана Сапковского и Геральта самозабвенно торчат из-за всех кустов)

muravied, 12 января 2011 г. в 20:39

М-да.. прочёл))

Такое ощущение, что госпожа автор напихала в рассказ всех героев фэнтэзи и им там настолько тесно, что они валятся из окон и все двери трещат по швам. Сюжет какой-то женско извращенский. Вроде как понятно что ВОТ ОНА — Шутка, но совершенно не смешно. Потому что всё как-то сумбурно. Каша-мала.

2480, 01 декабря 2010 г. в 18:49

Рассказ является вполне достойным продолжением цикла о Вольхе. Стиль автора не меняется (что очень ценно для читателей), манера изложения тоже радует. Написано весело, особенно замечательно прописаны «похороны».

Вот что ценно в этом цикле так это то, что автор героиню не бросает после свадьбы, показывает её дальнейшую жизнь. Которая, как видим, несильно отличается от прежней. Характер её не меняется, она всегда готова к приключениям (правда, кажется, что их часть она сама буквально находит).

Хороший рассказ, можно советовать всем любителям юмористического фэнтези.

Gekkata, 10 ноября 2010 г. в 10:20

Вообще-то я являюсь большим любителем произведений данного автора. После прочтения этой книги первый раз, сказала мужу что не рекомендую ему читать. Когда он прочитав, присоединился к восторженным отзывам о ней, перечитала ещё раз, пытаясь понять чем же она так нравится другим. Ведь вроде и написана добротно, и сюжет неплох, и юмор хороший и в тему. Потом стало ясно, что у меня не возникает «погружения» в мир книги при её прочтении. Нет ощущения мира, в котором живут персонажи. Просто как будто за какими-то прохожими на той стороне улицы наблюдаешь, с большим «ВАХ» в конце их пути. Такое вот лично моё восприятие сего романа.

Gallina, 24 августа 2010 г. в 06:18

Одним из главных достоинств Ольги Громыко как писателя всегда считала ее мастерское владение словом. Язык ее произведений — неповторимый, с обилием авторских неологизмов, емких, точных, каждое слово на своем месте. В этом отношении «Путница» слегка разочаровала. Такое впечатление, что автору не хватило времени или желания на «вычесывание» текста. Различные «жрать», «облажался» и тому подобные оставляют ощущение скребущего по стеклу пенопласта. Так же, как и ряд сцен, которые смело можно было бы выбросить из текста, и от этого он только бы выиграл. Это не развлекательность, это действительно дурной тон. Развлекательность — это сцена с доением коров. А платный туалет — это то, на что хочется сказать, как благородной даме — фи!

Книга в целом оставила впечатление недоделанности, размытости. Автор, несомненно, пытался сделать нечто масштабное. Увы, чего-то не хватило для реализации замысла в полной мере. У книги есть и неоспоримые достоинства. Узнаваемые, человечные характеры. Спасибо автору за песни — ради них хочется перечитать некоторые эпизоды еще раз. Любовная линия намечена тонкими штрихами. Но это и хорошо. «Раскрашивать» ее не стоило, получилось бы хуже. Недостающее домысливается, а подробные описания добавили бы приторности и фальши. В целом — неплохо. Надеюсь, что последующие произведения окажутся лучше. Неприятно критиковать.

Синяя выдра, 08 июля 2010 г. в 23:04

Прочитала Профессию: ведьма после «Верных врагов». Естественно, сравниваю. Эта вещь, несмотря на то, что с литературной точки зрения, явно проигрывает, у меня вызвала больше позитивных эмоций. Начну с плюсов:

1. Язык, юмор и герои у Громыко как всегда на высоте. Даже некоторая приторная позитивность Лена дела не портит. Скорее, делает книгу более уютной.

2. Сплав женского романа и классического детектива даже ироничное фэнетзи превращает в конфету.

3. В очередной раз надо похвалить мир (оч. сочный).

Минусы:

1. И где же действие? Подхожу к 17-главе, а ничего еще не случилось! Девушка бродит туда-сюда, болтает с вампиром, ссорится с лошадью, но действие стоит на месте. Уж насколько я люблю неторопливые детективы, но этот даже у меня вызвал недоумение.

2. Интрига слишком прозрачная. Кто преступник, очевидно к середине. То есть пускать пыль в глаза читателю автор не умеет. А жаль. Это сильно бы улучшило ее книги.

3. И толковой любви, как и в «Верных врагах», так и не случилось. В цикле еще правда до хрена книг — есть надежда, но с другой стороны, автор! Вы же не для дошкольников пишите! Хочется уже большой и чистой... на сеновале. А то как-то постоянная нехватка катарсиса от ваших произведений!

А в целом мило. Вот возьму и девятку поставлю!

djes, 08 июля 2010 г. в 18:12

Очень понравилось! единственное жаль что не вышло законченной любовной линии, со стороны Рыски чувства были явно заметны, а вот со стороны Алька не особо, поэтому в конце хотелось чего-то глобального)) ну примерно как в конце второй ведьмочки) никто не знает, продолжения не будет?)

Мау, 30 июня 2010 г. в 23:58

Книга доставила много удовольствия. Читалось легко и практически в один присест.

Особенно понравилась первая половина. Впечатление несколько подпортил финал, последние страниц сто, ощущение сумбура и скомканности.

Не все хорошо продумано. Проповедник плохо прописан, и Крысолов. Принц и вся интрига с письмом — какой-то детский сад, плохо сочетается с натуралистичными элементами киги. Разборки в пещере — зачем надо бывшему хозяину, если он слаб в драке без магии лишать себя такого преимущества. Соотношение путников и крыс — один к десяти — где Пристани находят столько желающих обучаться с такими малыми шансами выигрыша и высокой вероятностью скорой смерти. И много чего по мелочи.

Но в целом, повторюсь, книга очень приятная, не смотря на. Хотя перечитывать едва ли когда-нибудь буду.

amak2508, 17 апреля 2010 г. в 09:02

Вот чего у книг Громыко не отнимешь, так это того, что все они великолепно читаются — очень легко и с каким-то благожелательным интересом. И нет в рассказах этого цикла вроде бы ничего особенного — ну, странствует ведьма по деревням, ну, избавляет селян от разной нечисти.. — а начинаешь читать и на душе сразу лучше становиться: мир, несмотря на обилие нечисти, какой-то добрый, герои все, как на подбор (даже вор в этом рассказе), симпатичные, юмор легкий, мягкий, приятный..

В общем, для релаксации после тяжелого дня, зти рассказы — самое надежное средство

хика, 31 марта 2010 г. в 15:23

я ожидала чего-то большего.

моя первая книга О. Громыко, и не думаю, что она лучшая.

она посредственная.

— сюжет примитивен, можно с самого начала сказать, чем закончиться, а с середины — как закончится.

— очень много логических не стыковок. их слишком много, чтобы можно было списать на творческие порывы. редакторы существуют все-таки.

— героев можно было расписать и поярче, чтоб немного были поняты их мотивы.

есть и плюсы.

+ читается легко. возможно. если вам нужно скоротать время, особо не напрягая мозг, то эта книга вам подойдет.)

+ хоть книга не вызывает у меня восторга, я все-таки ее прочла до конца. а это значит, что не совсем макулатура.))

+   хэппи энд. ну это просто плюс, потому что надоело читать, как все умирают и мир погружается во тьму.)

Yazewa, 03 октября 2009 г. в 22:14

Эту историю не назвать очень уж смешной, но милой — безусловно. Вполне убедительный «рабочий эпизод» из жизни человека с редкой профессией . И написано — легко, очень читабельно, атмосферно и с настроением.

Yazewa, 03 октября 2009 г. в 21:31

Очень славная история! Очень женская при том,... или как теперь положено писать — гендерная?

Отлично сделанные яркие харАктерные герои, эмоциональные, живые. И не только люди — совершенно замечательный конь, и даже маленький нюансик в виде жар-крыса очень удачно сделан.

  Истинное удовольствие доставила эта работа, автору спасибо большое!

Solvejg, 25 мая 2009 г. в 05:01

Каким-то образом автору удалось собрать воедино разноцветные обрывки различных стилевых фэнтезийных направлений и сплавить в насыщенную фольклорно-славянскую атмосферу, где дух старорусских преданий выражен куда ярче и сильнее, нежели в иных образчиках новомодного славянского фэнтези. Похоже, тяжеловато было увязать разрозненные кусочки сюжета предыдущих частей в одну линию, но и тут все в конце концов удалось. Неизбежный хеппи-энд тем не менее совсем не показался банальным. Переживания героини очень натуральны, им веришь и сочуствуешь на протяжении всего цикла. К концу третьей части настолько привязываешься душой к забавным и самобытным героям, такая жалость с ними прощаться, совсем как в детстве...

Клюква, 26 февраля 2009 г. в 15:02

Замечательное продолжение этой восхитительной истории о Вольхе вРедной и Лёне, Орсане с Роларом и других не менее замечательных героях! Тяжело было оторваться от чтения, вроде бы как и понимаешь, что уже давным давно должен был лежать в кровати, но так интересно узнать — что же будет, неужели

Но нет, конец меня восхитил ещё больше, чем вся книга! Но обо всём по порядку.

Прежде всего хочется отметить плюсы этой книги: обстановка мягко говоря напряжённая,

Ну и наконец, Вольха и Лён определились в своих отношениях! Окончание романа получилось очень нежным и трепетным, что так же не без оснований было с радостью мной отмечено!

Книга, хочется отдать должное Громыко, как ни странно, вышла получше и немного интереснее, чем первая, хотя обычно бывает наоборот... Читала взахлёб, как и первую часть о замечательной ведьме — Вольхе Редной... Что же будет дальше? Итак, я побежала читать третью часть этой замечательной повести

Nadia, 20 января 2009 г. в 23:24

    Взяв в руки расхваливаемый том Ольги Громыко, я все еще сомневалась в таланте писательницы. После прочтения одной отвратной книги

в стиле юмористического фентези, я стала настороженно относится к книгам такого стиля и особеннно написанными женщинами.

   На первой странице я подозрительно вчитывалась в текст, но на третьей-четвертой я поняла, что книга, способная меня развеселить уже на первых

страницах заслуживает внимания.

   После прочтения я поняла, что кроме великолепного чувства юмора, автор обладет огромнейшим талантом — не каждый может написать книгу, чтобы

от ее страниц невозможно было оторваться. Мир, герои, сюжет — все на высоте. 10/10 по моей эмоциональной шкале.

   Настоятельно рекомендую прочитать. (Хотя судя по количеству оценок все на фантлабе эту книгу уже прочитали)

Mirnay, 27 ноября 2008 г. в 19:18

Ну, что же. Третья книга также примерно на одном уровне со всеми. Я не буду отдельно комментировать юмор, т.к. вкусы у всех разные – мне просто нравится, но я б сказала, что во всех трёх книгах он неравно распределён… в первой было не так заметно, а вот в третьей в глаза бросилась… Я имею не только смешные фразочки и реплики, но и ядовитые замечания главных героев. То, что герои книг не описаны практически никак и проработаны лишь в качестве основного образа – мне не мешало, но это чувствовалась в каждой книге.

Приятные книги, которые хочется назвать сказкой, но иногда проскакивают вещи свойственные лишь «взрослым». Всё довольно очаровательно (опять же не более того).

Не приторно, а так… лёгкая сладость в голове и душе после прочтения трёх книг подряд (без перерыва за очень короткий срок), но появившаяся мысль немного отдохнуть от всего цикла… и переключиться на другого автора. За это и минус один балл.

KindLion, 19 ноября 2008 г. в 11:41

Самые большие восторги, которые я высказал по поводу миницикла «Грань» в целом, относятся и к этому рассказу. Ольге Громыко виртуозно, на мой взгляд, удалось погрузить читателя в атмосферу древнеславянских мифов, сказаний и сказок. Очень ярко в рассказе представлен политеизм верований славян.

Сюжет незамысловат и немного наивен. Его интрига для меня, скорее, заключалась в том, решится ли автор закончить рассказ так по-детски просто или же выкинет что-либо такое-разэдакое неординарное.

Ответ знают все прочитавшие – автор-таки решила не усложнять.

antel, 21 октября 2008 г. в 22:12

Дааа, читала сию нетленку на работе, а из соседних кабинетов коллеги бегали узнавать, все ли у меня в порядке. Уж очень громко я ржала (просто смехом назвать это трудно). Один минус (лично для меня): я не увлекаюсь компьютерными играми, о пародируемом квесте только из этого рассказа и узнала, так что это несколько смазывает восприятие. Но, честно говоря, мне хватило и всего остального.

В фанфикшене такие вещи называют кроссовером, и хоть я этот жанр не слишком люблю, но тут неплохо получилось. Думаю, на такую интерпретацию образа Геральта пан Сапковский не обидится. А уж свести ведьмака с Катиссой... Бегемотов ананас с горчицей получается, но, как ни странно, вкусно.

antel, 07 октября 2008 г. в 14:13

Даже не ожидаешь, что автор, создающий веселые и юморные романы, может писать настолько жестко, скорее даже жестоко.

И вот ведь что странно — в рассказе нет ни одного четко обозначенного действующего лица, ни одного детального описания, он словно картина, нарисованная парой скупых штрихов, но все становится понятно, пусть и не сразу.

Очень коротко и очень зло. Как пощечина. И, что обидно, заслуженная.

Zhritsa, 24 июня 2008 г. в 19:42

Стоит ли говорить, что О.Громыко мастерски умеет писать рассказы, полные как хороших идей, так и их четких реализаций, независимо от того, что автор хочет поставить главной проблемой – беспорядок, учиненный легкомысленной «дурашкой» — нежитью, повадившимся лазить на пивной завод, или столь серьезную тему, как супружеская верность. В любом случае, результат авторского труда не разочарует читателя.

toXa, 15 июня 2008 г. в 14:20

Слишком просто, слишком незамысловато, так простой корротенький анекдотик-притча. И место ему вь сборнике 1001 пьяный тост

Yagge, 11 июня 2008 г. в 22:20

Повесть о нелегкой жизни пифии накануне собственной смерти, ею же и предсказанной. А тут еще лунатизм с «приятным» пробуждением на крыше, переселение душ и родовое проклятье в лице младшего брата.

Особенно хочется выделить эпизодические, но весьма характерные появления хорошо знакомой всем поклонникам Громыко рыжей ведьмы и прочих небезызвестных героев, а также отметить, что даже если автор и меняет местами главных и второстепенных персонажей, качество текста от этого ничуть не страдает.

Zhritsa, 21 мая 2008 г. в 23:11

Не могу сказать, каково место этой книги среди всех немалочисленных произведений Громыко, однако позволю обратить внимание читателей на то, что идея романа не нова, а ее реализация, собственно, не так уж и сильна (К примеру, К.Берг и А.Нортон – взявшие тему ненависти, создали куда более сильные произведения), а в процессе чтения возникает ощущение, что автор несколько отдалилась от своих героев и повествует уже без прежнего огонька.

Впрочем, и о положительных сторонах романа забывать тоже не стоит.

Среди них можно выделить:

-постепенное раскрытие истории главных героев, что придает им оттенок загадочности,

-хорошие сцены боя,

-море шуток.

irish, 21 мая 2008 г. в 13:30

Сослепу прочитала в оглавлении название рассказа как «МорКовка и три мага» и настроилась на веселую историю о дележке корнеплода тремя голодными конкурентами... А вместо этого получила довольно унылый и безыдейный закос под Сапковского (безыдейный потому, что Геральт у пана Анджея защищает мирных граждан, а тут никому никакой опасности не угрожало, за исключением переутомления от умственных усилий, — экшн в чистом виде). :( Катисса Лабская произвела прямо тошнотворное впечатление. То ли Ольга феминизмом невзначай увлеклась, то ли просто перестаралась...

Stixia, 20 мая 2008 г. в 17:50

По моему автор продумала здесь все: и мир, и время исчесления, и героев, и злодеев,но к сожалению забыла сочинить смысл книги.Поэтому оставляет сильное чувство непонятости.

Yagge, 29 марта 2008 г. в 23:31

Магов-практиков много и у каждого свои методы работы с нежитью. Некоторые убивают монстров и договариваются с разумными, некоторые убивают разумных и договариваются с монстрами. И все ведут конкуренцию с дайнами, служителями официальной религии. Кто есть кто на шумной селянской свадьбе, куда затесались и маг, и дайн, и нежить и предстоит решить ведьме. Что она и делает с присущим ей чувством юмора, попутным воспитанием преступных элементов и исследованием жизни пчел.

kkk72, 11 марта 2008 г. в 08:43

Неплохая повесть в жанре фэнтезийного детектива. В роли расследующего все дело Холмса — ведьмарь Ивор. В роли болтающегося под ногами Ватсона — девушка-воин Жалена. Впрочем, само расследование показано довольно невнятно. Ведьмарь просто спровоцировал преступников на активные действия. Со сверхъестественными способностями ведьмаря автор явно перестаралась. К тому же в лучших традициях Громыко к детективу привязана история несчастной женской любви. В общем, на первый взгляд, ничего особенного, если бы не одно но. История удивительно реалистична. События описаны с какой-то почти документальной точностью, и благодаря этому создается полное впечатление, что все это — действительно было.

ALLEGORY, 29 декабря 2006 г. в 01:01

Здесь не надо искать глубоких мыслей и филигранно выписанных образов героев, не надо ждать никакого «просветления». Это просто симпатичнейшие и необыкновенно позитивные тексты, которые напрашивается – но рука не поднимается – назвать дамскими романами. Просто мужчины (да, я сама была свидетельницей) немного стесняются такого чтения, скрывают книги под непрозрачными обложками, но тоже читают… Примерно так же, как смотрели (да, черт возьми, смотрели!...) сериал «Секс в большом городе»…

Lilian, 26 октября 2024 г. в 18:37

Графическая адаптация самой первой истории про Вольху Редную.

Легко, забавно, наполнено яркими красками — и в рисунке, и по атмосфере. Сюжетно по сравнению с книжным первоисточником выглядит немного упрощенно, словно в этом варианте истории оставили только самые солнечные эмоции и самые узнаваемые эпизоды и фразы, добавив разве что некоторые визуальные решения. Читается очень быстро. Что ж, такова особенность графических адаптаций.

Стиль художницы немного мультяшный, к чему я поначалу относилась с недоверием — но нет, визуальное оформление в итоге прекрасно подходит получившейся легкой забавной истории.

В общем, милое издание для фанатов и прочих интересующихся. Артефакт на полочку и повод на полчаса вернуться к знакомым героям.

strannik102, 27 октября 2023 г. в 04:45

Заглянем на минутку в Белорию, полюбопытствуем, что там происходит...

Так приятно после чтения каких-либо серьёзных, а порой просто тяжёлых книг отвлечься и окунуться в иронично-юмористический магический мир повестей Ольги Громыко. И когда такое ощущение возникло у меня после прочтения нескольких последних книг, то при перелистывании содержимого букридера руки сами по себе остановили свой бег на папке с повестями Ольги, тем более, что повесть о верных врагах оборотне Шелене и маге Вересе осталась как бы с вариантом продолжения, а тут в аннотации сразу всплыли их имена и хотелка засвербила со страшной силой, требуя почесать свой читательский гондурас.

И конечно же Громыко не разочаровала и не оставила возможности для сомнения и скепсиса — события магической приключенческой фантастической реальности нахлынули волной, унося за собой в мир опасных происшествий и встреч. А ведь можно себе представить, на что способна опытная битая жизнью оборотень при мысли, что смертельная угроза распространяется не только на Вереса и её саму, но и на их общего ребёнка — читавшие повесть «Верные враги» сразу сообразят, что Шелена вовсе не останется в стороне и не будет прятаться от таинственного непорядочного некроманта, а кинется навстречу. Захватив на эту самую «навстречу» и нас, читателей.

lammik, 24 апреля 2023 г. в 18:41

Так как Кассандра — это не только пристанище для людей и киборгов из ОЗК, а ещё и крупный центр межпланетного туризма, то на на ней есть и свои достопримечательности, одной из которых является многоцветный водопад, струи которого по-разному окрашены в зависимости от цвета планктона, обитающего в верхнем слое воды. И вот однажды водопад потерял самый яркий из своих цветов — фиолетовый. Заподозрив экологическую катастрофу, вверх по течению отправился экопатруль в составе киборга Джека, его лесника Евгения Николаевича, свиньи Моти, а также увязавшихся за ними девочки Лизы и киборга Кая.

Вторая глава «Киберканикул» всё такая же беззаботная и весёлая как и первая. Дальше про тексту роман постепенно погрузится в драму и даже отчасти в трагедию. Пока же самым серьёзным испытанием для друзей станет бобровый беспредел.

Damaten, 08 августа 2022 г. в 17:57

Типичная Громыко. Я бы даже сказал — архетипичная Громыко: множество локаций-бусин нанизанных на нитку основного сюжета.

Что в Вольхе, что в Камалейнике, что в годе Крысы, что в Верных Врагах и множестве книг про олухов, так и в Карме перед нами старая, испытанная схема — герои идут от планеты/станции/деревни/замка к планете/станции/деревне/замку, и в каждой локации их ждет один сюжетный квест и один-два побочных. Добавьте к этому немножко взаимоотношений, немножко флэшбеков, немножко романтики — и готово.

В целом, все хорошо.

Но общее ощущение вторичности, избитой схемы, сильно портит впечатление.

На самом деле, я бы с огромным удовольствием прочитал условные «Двадцать лет спустя» от О.Громыко в любом её сеттинге, и «Десять лет спустя» с точки зрения Лизы и Кая мне очень зашли, сами по себе. Но я очень хочу новую схему сюжета. Старая, на мой взгляд, раскрыта полностью, пора уже закрыть лавочку. В свое время ВБП закрыла отработанную Вольху, и это было правильно; а теперь пора закрыть отработанную схему, и начать развивать другие.

arey951, 31 мая 2022 г. в 09:12

Уютное произведение про размеренно-созерцательную жизнь доброго, но слегка наивного лесника по имени Женька, главной проблемой в жизни которого являются наглые браконьеры, а единственным настоящим другом — киборг по имени Джек. Вдвоем приятели впутываются в массу курьезных происшествий, а то и вовсе становятся их виновниками. Наблюдать за их перепалками — многого стоит. Есть и другие карикатурные персонажи, дополняющие общую картину.

Вообще, получилось что-то вроде фантастического детектива. И детектива довольно интригующего: из каждого пня торчат неявные тайны и загадки, которые если и ускользают от рассеянного Женьки, то уж точно не от бдительного читателя.

Местами грустное, местами забавное, но большей частью — жизненное, это произведение увлекает. Несмотря на довольно порядочный объем, не хочется, чтобы оно заканчивалось. Жаль, правда, что все же закончилось. Да и концовка вышла, честно сказать, не совсем подходящей к сюжету. Хотелось все же чего-то другого.

olga.sb, 13 марта 2022 г. в 20:26

Один из моих любимых циклов, который я как-то три раза подряд перечитала и с тех пор то один рассказ перечитываю, то другой...

Громыко — это идеальное лекарство от депрессии и нечитуна: идеально легкий мусс с вкраплениями веселящего порошка, но при этом надолго оставляющий послевкусие задумчивости от поднятых серьезных тем. Вот и тут, в команде космических перевозчиков, образованных по пьяни, затесался киборг. Вот только как его вычислить, ведь вся команда с приветом подобралась!

Этот цикл, как и все юмористические, описать довольно сложно, но забыть его после прочтения уже не получится. Каждый член команды Космического мозгоеда уникален, будь то механик Михалыч, речь которого нужно попотеть, чтобы понять, пилот-лихач Тед, штурман Дэн, подбирающая все живое Полина, отставной военный врач Вениамин, бестолковая кошка Котька или капитан Станислав.

Сюжетов, над которыми смеешься до слез не перечесть: первый контакт с инопланетной расой фикусов, общение с киборгом-интровертом и конечно охота на шоаррскую лису. Я ржала так,что люди в метро косились. И подходили спросить: что за книга?

Центральная тема всего цикла — человечность киборгов и неравенство и как по-разному к нему относятся и с ним борются... Иногда даже методом пассивного бунта, единственного доступного киборгам... Даже Терри Пратчетта Ноги из глины напомнило: вроде с юмором, а аж пробирает до слез.

Скоро выходит новая книга, так что скоро я буду перечитывать этот шикарный цикл! Обязательно к прочтению всем-всем!

Единственное предупреждение: 1 книга Космобиолухи в соавторстве, и если не идет сразу — пропускайте первую половину (я на этом обожглась). Ну либо знайте: с середины пойдет жара ?

_Y_, 08 сентября 2021 г. в 18:51

Прочитал. Что это было? Определённо не рассказ и, тем более определённо, не от такого умелого автора, как Ольга Громыко. Рискну предположить, что текст писался по случаю: для какого-то очень специфического конкурса, или для капустника, или… да много случаев можно придумать.

Но я-то читал как самостоятельный рассказ. И вот, что я вычитал.

В моём понимании это не юмор и даже не стеб. Просто набор натужных пошлых шуток. Причём не сделано попыток уцепиться хоть за одну из них, чтобы как-то придать смысл её присутствию в тексте. Персонажи вторичны, впрочем, это только впечатление, подтвердить отсылками к первоисточникам не возьмусь. Сюжет запрятан глубоко и сводится к паре фраз про воздействие афродизиака.

В общем – определённая двойка… Но! В нескольких фразах есть остроумные обороты, которыми так насыщенны другие произведения Ольги Громыко. К сожалению, остроумие здесь на уровне отдельных предложений, даже не абзацев. Но всё равно плюс балл за них.

Славич, 06 августа 2021 г. в 00:03

Несколько разочаровывающая книга. Нет, следить за похождениями обаятельных героев всё так же интересно, от текста не оторваться, слог живой, шутки по большей части удачные. Но даже для юмористической и приключенческой фантастики оркестр из роялей слишком велик. Путешествуя по просторам двух галактик, экипаж «Космического мозгоеда» постоянно сталкивается со старыми знакомыми.

Шоарский отражатель и космические «альбатросы» — рояли простительные, приключенческая литература таким живёт. Но всё вместе уже перебор.

Жалко, что основной конфликт серии разрешился так быстро. С удовольствием почитал бы ещё одну книгу, посвящённую борьбе киборгов за гражданские права. Общество, в котором разрешили вырастить клонов и внедрить в их тела импланты, а потом на этом основании перестали считать людьми, легко не переделаешь. При том, что медицинские импланты или репродуктивное клонирование в мире «Космоолухов», очевидно, в порядке вещей и по отдельности с поражением в правах никак не связаны.

Попытка добавить в повествование чуть больше психологизма — линия Ланса — в целом успешная, хотя рассказы в этом отношении получились лучше. Киборг в эмоциональном плане ведёт себя как ребёнок? Логично же. Без ресурсов процессора они дети и есть, ведут себя примерно на свой возраст. Дэн — редкое исключение: богатый жизненный опыт, уровень интеллекта заметно выше среднего, хорошая социализация плюс индивидуальные особенности.

Наверняка буду перечитывать книгу через несколько лет.

NS 123, 01 августа 2021 г. в 19:26

Это история о том, как небольшая, вроде случайная компания оправляется Спасать Мир. История интересная, немножко хулиганистая, персонажи яркие и живые. Мир необычный, особенно понравилась идея с цветами, которые летают, как бабочки). И даже коть есть! Весьма заметный персонаж. Есть Добро и Зло, как и положено в хорошей истории без продолжений.

А вместо конца многоточие, допридумывай сам Уважаемый Читатель.

В, общем понравилась, прочитано с удовольствием. Буду еще читать этого автора)

AlAx, 10 июля 2021 г. в 01:40

Читал этот рассказ в последнем (надеюсь, реально последнем!) сборнике по «Космоолухам» — и всё не мог понять: как одна и та же писательница ухитрилась написать этот пронзительный и страшный рассказ — и повесть, больше похожую на не слишком удачный фанфик?

Дочь отдалилась и не понимает мать, мать не считает нужным хотя бы выслушать дочь — всё банально. И из этой банальности вырастает трагедия, в которой главным пострадавшим оказывается киборг — который тут вообще ни при чём. Который и без того потерял хозяйку, к которой был уже не программно, а искренне привязан. И заодно, к слову, становится понятно, почему в «Киборге и его леснике» Джек так дёргается из-за Женьки (который ему вообще хозяин третьего уровня): киборг уже убедился, что люди — слишком хрупкие, пусть даже конкретный человек — опытный лесник с генетической модификацией и природной живучестью на уровне ранних DEX'ов.

Vladim, 20 июня 2021 г. в 18:11

«Разумеется, данный рассказ стоит воспринимать исключительно как фанфик, с абсолютно безумным сюжетом, его не нужно воспринимать всерьез, написан в ходе анонимного участия автора в фэндомной битве, стеб над персонажами» — да, да автор такая хорошая, и как это её угораздило. Рассказ — мазок грязью, хорошо что в силу своего объёма не такой широкий, да и публикация сетевая. Заслуженный кол.

Incnis Mrsi, 04 апреля 2021 г. в 21:13

Повестушка неведомой мне доселе писательницы приятно удивила. Яркие персонажи, зачётное (хотя и не оригинальное) описание чужой враждебной природы, скепсис по поводу так называемой воинской дисциплины. И нет там таких уж зарослей матюгов — для натуралистического описания речи солдат мата, пожалуй, даже маловато.

Однако обращаю внимание на досадные недомолвки сюжета в некоторых направлениях. Насколько (примерно) местная сила тяжести больше земной? (У меня сложилось впечатление, что тяжесть там посильнее, а атмосфера — погуще.) Как противник (так называемые «повстанцы») контролирует территорию в добрую тысячу квадратных километров столь малыми силами? Откуда противник получает ракетные комплексы? Раз

Lilian, 05 января 2021 г. в 13:51

Забавный рассказ, небольшой случай из практики двух начинающих чародеев. История о том, что прогулы в школе и недостаток знаний могут привести порой к неприятным последствиям. Легкий юмор, не менее легкая мораль. И несколько гипертрофированное описание страха перед Катиссой Лабской, бывшим преподавателем и опытным магом. Пожалуй, здесь автору немножко изменило чувство меры. Хотя... для забавного случая с легкой моралью это не столь критично.

Lilian, 09 декабря 2020 г. в 21:57

Итак, порой хочется вернуться к чему-то знакомому, лёгкому, светлому и веселому. А раз уж вернулась — к чему останавливаться на одной книге? Даёшь перечитывание всего цикла.

Вторая книга увековечивает в анналах юмористического фэнтези клыкастую своенравную лошадь, завершает студенческую жизнь главной героини, рассказывает про первые путешествия по тракту в качестве дипломированной ведьмы, знакомит с рядом новых персонажей и немного расширяет географию изведанного мира. Лёгкие юмористические эпизоды соседствуют с главной сюжетной линией, заставляющей постоянно переживать за одного из главных героев. Пожалуй, в этом моя единственная претензия — даже сейчас, прекрасно зная финал всей истории, не удавалось в полной мере раствориться в смешных эпизодах, ведь параллельно шли переживания по поводу не-совсем-смерти одного из героев. Поэтому первая книга кажется мне все же чуть более удачной в плане чередования эмоций и эпизодов.

А в остальном всё отлично. Так же легко, остроумно. Читается влет. Светлая книга, в меру романтичная, наполненная приключениями и логично продолжающая историю героини.

И после окончания книги хочется сразу же взяться за продолжение. Снова не буду себе в этом отказывать ))

ageevasofia, 04 июня 2020 г. в 15:56

Роман в целом понравился, но есть одно огромное НО, которое отчего-то ни один комментатор не отметил (не заметил?). Нет, я понимаю, что фантастика, она есть фантастика, даже ненаучная... Однако какая-то логика все-таки должна присутствовать... А в данном произведении получается, что на ношение лазерной винтовки должна быть лицензия, а боевых киборгов, у которых по умолчанию отсутствует первый закон робототехники (о непричинение вреда человеку) можно купить на барахолке, причем кому угодно, и для этого достаточно всего лишь устного договора. Смешно. Я уже не говорю о том, что киборг может ко всему прочему оказаться бракованным и его вполне реально взломать и перенастроить. То есть это как заминировать собственное жилище, зная, что детонатор в любой момент может оказаться в чужих руках... Да ни одно правительство, даже самое чокнутое, даже среди самых законопослушных граждан подобного никогда не допустит, а значит такого просто не может быть, потому что не может быть никогда.

bananawolf, 28 апреля 2020 г. в 22:46

Самая лучшая, на мой взгляд, книга Громыко. Пусть местами и неровная, но тут скорее от неопытности, а не из-за отсутствия таланта. Перечитывала не раз, хотя обычно редко возвращаюсь к юмористической фантастике, даже если книгу оценила положительно. Да, спустя года и герои, и сюжет уже кажутся поглупее, но так, наверное, со многими произведениями. Меняемся мы, а не книги.

Проблема с «Профессия: Ведьма» сейчас — это засилье ромфанта. Даже не помню существовал ли такой термин или нет на момент выхода книги. Именно у этой книги, как мне кажется, после ее положительной оценки читателями, начало появляться большое количество подражателей. Брали основную канву, меняли расу мужику, и готово. При том, что именно легкого и юморного языка Громыко им всем не доставало.

Именно в первой книге любовная линия выражена слабо, да и без соплей, отпугнуть никого не должно. Немного приключений, студенческих будней, магии. Можно легко скрасить вечер.

majj-s, 11 апреля 2020 г. в 05:26

ПИЯВКИ, НАСМОРК И КОМАРЫ ИДУТ В КОМПЛЕКТЕ С ЭКОЛОГИЕЙ

...Я буду странствовать, твоя добро, искореняя зло и смываясь прежде, чем поднимется шумиха...

Ручаюсь, вы не знали, что «мама» Вольхи Редной эпидемиолог. Хотя могли бы и догадаться. То есть, сужу сейчас по своей реакции. Удивление моментально сменилось понимающим: Ну конечно, как она рассказывает об эпидемии чумы в Белории! Страшные страницы воспоминаний сироты задают тон повествованию, с самого начала выводя книгу из-под юрисдикции юмористического фэнтези. На этом стоит остановиться подробнее, хотя бы за тем, насколько жуть карантинных меры, избранных тамошними властями, отличается от мягкого, прямо-таки матерински заботливого: «сидите дома» нашей реальности. А мы стонем, ругаемся, возмущаемся. Вот чес-слово, стоит прочесть начало «Профессии Ведьмы», чтобы понять, как мы феерически счастливы.

Признаюсь, очень долго не могла сподвигнуть себя на чтение Ольги Громыко, когда стопицот знакомых, захлебываясь восторгом, говорили о Белорских хрониках и всяком таком, не раз чувствовала себя тем единственным человеком, который не смотрел «Игру Престолов». Но вот не могла переломить идиосинкразии к жанру. Обилие юных дев непримечательной внешности в комплекте с красавцами вампирами в современной литературе превосходит пределы. А натужные шутки юмора, сопровождающие эти лавстори, смутили бы и Петросяна. Боялась, в общем.

Специально для снобски презирающих низкие жанры — Громыко не такая. Она умница с потрясающим, хотя несколько мрачноватым, чувством смешного. Она не боится детабуировать темы, которые традиционно принято обходить насупленным молчанием, делая это с изяществом и непринужденностью:

...-Но мне не нравится расцветка! Она какая-то неживая! — возражала женщина.

-Так возьмите на саван! — тут же нашелся торговец...

...С вами я соглашусь пойти только на кладбище, при условии, что вас будут нести, а меня подрядят заколачивать крышку...

...-Был у древних такой обычай — хоронить живую жену вместе с почившим супругом.

-И жена не возражала?

-Возражала, но недолго...

И это немало примиряет с неизбежной предсказуемостью сюжета. Она незло посмеивается над героиней-рассказчицей, которую трудно не идентифицировать с автором, хотя бы отчасти:

...Крина ободряюще кивнула и удалилась на кухню, оставив меня наедине с моим интеллектом, то есть практически в одиночестве...

И очень хороша в обращении со словом.

...О, как она выражалась! Это были исключительно цензурные слова, но собранные воедино, производили ошеломляющее впечатление...

Скворец, 10 октября 2019 г. в 21:23

Итак, кардинально переписываю весь свой предыдущий отзыв по зрелом размышлении...

Сразу чуточку о финале, самом спорном месте книги. В конце будет больно, но не верьте глазам своим. «Космобиолухи» — та книга, продолжение которой обязательно к прочтению.

Теперь в общем... На самом деле книга неплохая. Начало вообще выше всяких похвал, особенно лиса :) Бой, как я выяснила, писал Уланов, и это действительно довольно мутное место, хотя и там есть несколько неплохих фраз.

Сюжета как такового нет, не буду врать. Но это не мешает.

Язык хороший и лёгкий, книжка читается вообще на одном дыхании. Веселое чтиво (сноски не пропускать!), заставляющее задуматься — сочетание идеальное.

Возможно, что кое-где шутки плоские, но в целом — очень хорошо. Твердая десятка, даже без снятия балла за бой и окончание (ещё бы мне найти, где тут баллы...)

strannik102, 03 сентября 2019 г. в 06:21

«Как аргонавты в старину, покинув отчий дом, поплыли мы, тирам-пам-пам, за золотым руном», — напевал Владимир Юрковский в стругацкой «Стране багровых туч»

Хотя первоначальный текст песни дедушки Таруотера принадлежит перу Джека Лондона… (прим. авт.)

Этот бумажный томик попал мне в руки совершенно случайным образом, и потому чтение нового (нового для меня) цикла от Ольги Громыко началось не с первой книги. Впрочем, такое не раз уже бывало (самое раннее, что я помню — в приснопамятном 1969 году именно со второй книги «Вторжение в Персей» я начал чтение трилогии Сергея Снегова «Люди как боги»), да и просто уверен, что не только со мной.

Ольга Громыко осталась верна себе. По-прежнему лёгкий литературный стиль, яркие образные персонажи и герои (наверное не буду исключением, заявив, что мне более всех симпатичен рыжий киборг Дэн), весёлое и улыбчивое настроение при чтении, привлекательный приключенческо-событийный ряд, лёгкий вход в тему (причём то, что это вторая книга цикла, а не первая, нисколько не помешало ни самому чтению, ни пониманию того, что происходит и что там и с кем было до того) и не менее лёгкий выход из романа.

И всё же оценкой будут не традиционные (в моём случае) для Громыко 10 баллов, а на единичку меньше. Просто потому, что с переходом из сказочно-фэнтезийной тематики в космическо-приключенческую ушло что-то неуловимо оригинальное громыкинское и появилось нечто традиционно-привычное гаррисонско-гамильтоновское. Однако намерен и первую книгу прочитать, а там и к третьей и прочим приступить.

r2d2z, 05 января 2019 г. в 16:40

женское фэнтези,