Все отзывы на произведения Ольги Громыко

amak2508, 14 декабря 2015 г. в 21:14

Казалось бы — еще один квест, еще одно героическое фэнтези, то есть то, чего сегодня на полках книжных магазинов и так в переизбытке. Но, вот приятная неожиданность, автор сумела написать книгу так, что чувство вечного повтора она практически не вызывает. И, в первую очередь, это связано с манерой повествования Ольги Громыко — очень простой и одновременно какой-то очень уютной, как будто речь идет о знакомых тебе людях. Хорош в книге и юмор — тоже какой-то домашний, незлой. Впрочем, как и герои книги — страшные на первый взгляд, но честные, отважные и порядочные при ближайшем рассмотрении.

И все-таки от традиций не уйдешь: гномы и тролли, маги и эльфы — ну куда от них в книге такого рода денешься. И все бы неплохо, но чем ближе к концу книги, тем труднее автору выдерживать свою манеру повествования. И к финалу роман, как не обидно, скатывается во вполне традиционное русло классического героического фентези с его решающей битвой. И там уже даже от такого неординарного автора, как Ольга Громыко, увы, почти ничего не остается.

Tanaqui, 23 сентября 2015 г. в 12:02

Путешествие двух молодых людей — яркого и болтливого «сороки»-горца и серьезного, вдумчивого стражника, в компании мрачного жреца запрещенного культа. Коему два попутчика постоянно устраивают веселую жизнь, не давая спокойно исполнить свой долг. В этой истории глазами героев читатель наблюдает за извечным конфликтом между высшими сущностями: «Тварью», на которую охотятся все служители местного культа бога Иггра и оными служителями — йерами.

Приятная книга, яркие герои, которые не статичны и развиваются с повествованием, переосмысливая прописные для них истины. Интересный не банальный мир дается яркими мазками, постепенно намечая картину, а не выливается из ушат сразу же. Цветистый фирменный язык автора с шутками и прибаутками ведет героев до намеченной цели.

Финал в книге — это не точка и даже не многоточие, а эдакая запятая, после которой читатель уж сам может додумать, что произошло и произошло ли. Хотя, на мой взгляд, автор дает достаточно намеков.

А теперь пара ложек дегтя. Через первые две главы пришлось продираться с таким трудом, что я даже отложила книгу на день. Обычный сочный и колоритный язык автора стал вдруг казаться непередаваемо приторным и излишне витиеватым. Но после того, как начали происходить значимые для сюжета события, я этого уже не замечала. То ли попривыкла, то ли «приторность» смягчилась. Повторюсь, герои очень понравились. И неугомонный Эр-Тар, и Джай, и Брент, и даже их главный враг Архайн. Последний получился особенно колоритным. И в конце, несмотря на свои садистские наклонности, вызвал уважение. Зато вызывает недоумение появление Радды, почти в самом конце. На сюжет она не влияет, на реакцию героев и на хоть сколько нибудь значимые события тоже. Так зачем было ее вводить? Чтобы разбавить суровую мужскую компанию и добавить элемент романтики? Да книга и без этого элемента смотрелась прекрасно. Развязка совпадает с кульминацией и, как уже говорили в предыдущих отзывах, наступает так внезапно, что остается в недоумении думать: «А где? А еще?»

При всем своем юморе, эта история серьезнее трилогии о Вольхе, и очень уж она (история) пытается склониться в сторону философии на последних страницах. Поэтому и оставляет впечатление скомканности.

Итог: хорошее фэнтези с детально прорисованным миром, замечательными героями, но не без недостатков. Хотя я, возможно, перечитаю еще раз.

Sargantanas, 18 июля 2015 г. в 16:17

Столько восторженных отзывов, а по итогу разочарование... Сюжет хлипенький, гг дурочка какая-то, единственным достоинством считаю только хороший слог. Продолжение читать точно не буду.

Gaelic, 11 апреля 2015 г. в 02:51

После прочтения книги «Верные враги» меня всегда интересовало: что потом стало с полуэльфкой Виррой? Что она выберет: смириться с ремеслом, присущим эльфийскому клану Лайне, или попытать счастья в другом? Рассказ «Ничего личного» наконец-то отвечает нам на эти вопросы.

Здесь мы встречаем Вирру уже не забавной девочкой, чурающуюся своего происхождения, а очаровательной девушкой, успешно зарабатывающей себе на жизнь при помощи искусства. Но как оказалось, труд менестреля не

единственное, чем она зарабатывает себе на жизнь. Вирра не только смело приняла вынужденную судьбу убийцы, но и сумела преуспеть в этом деле. Причём не прибегая к помощи оружия. И, благодаря такому методу работы, смогла помирить двух крепко рассорившихся друзей-купцов.

Поведение вышеупомянутых купцов можно описать строчкой из песни Вирры: «До чего ж мы смешные, люди, до чего ж мы дурные — вдвое...». Если бы не менестрель-убийца, кто знает, смогли бы мужчины поумнеть и помириться. Наверное, именно поэтому, после прочтения сего рассказа, снабжённого должной долей уже полюбившегося юмора Громыко, остаётся несколько странное чувство, которое вызывает повод задуматься как о дружбе в общем, так и о мужской дружбе в частности.

Шербетун, 25 ноября 2014 г. в 14:47

Эксперимент не удался. Достоинства не обнаружены.

Плюс на минус как ни крути, а дает минус.

Нет, все-таки тандемы даже маститых авторов не всегда хороши. Вот и здесь, вроде бы и сочетание выигрышное — городское фэнтези и детектив, все логично, вроде и на своих местах, динамика есть, нелепости в наличии, и кубик рубика собрали по схеме, но не чувствуется, чтобы произведение было живым. Такое ощущение, что читаешь пилотную главу демо-версии, да и фееричности и мягкости, присущей произведениям Ольги Громыко не ощущается вовсе, нет и ее авторского слога. Я бы сказала, что слишком примитивно для Громыко (голливудщиной попахивает), возможно редактура и её, но вот к сему роману вряд ли она действительно приложила руку. Мало чем книжка отличается от вагона и маленькой тележки подобных, написанных ни о чем и никак.

Ну, если и читать, то только в поезде…

Отважная, 02 ноября 2014 г. в 04:10

Читала не отрываясь.

Столько положительных эмоций приносят книги Громыко.

Своеобразный юмор, интересные сюжеты, яркие личности героев. К тому же читается очень легко.

Иногда я даже немножко горжусь, что в моей стране есть такие талантливые люди)

Lada R, 29 октября 2014 г. в 10:50

Громыко росла со своей героиней.

Когда писалась первая книга — «Профессия: ведьма» — им двоим было по 18 лет.

Они взрослели и учились вместе: Вольха — магии, Ольга — мастерству Писателя.

И разве узнаешь к концу цикла в профессиональной стерве и ВБП тех наивных романтичных дурочек с необъятными амбициями.

It`s all.

gipsylilya, 29 августа 2014 г. в 17:45

После того, как выросла я — и выросла писательница — книга перестала казаться гениальной, но не прекратила быть замечательной. Одно из самых светлых воспоминаний молодости; я была рада разделить его со старшей дочерью. Весёлая — не до безвкусного стёба, последовавшего затем от подражателей — книга о студентке-отличнице магической академии, лёгкая — и вызыващая совсем нелёгкие мысли о том, как часто мы демонизируем тех, кого просто не понимаем. Впрочем, я вообще склонна отыскивать глубинные смыслы :) На самом деле повесть просто о том, как тяжело в ученьи и легко на практике.

IPSE2007, 14 июня 2014 г. в 00:32

Некогда прочитав книгу «Плюс на минус», написанную тем же соавторским тандемом, я сделал для себя вывод, что этот не тот случай, когда сложив двух писателей, получаем синергетический всплеск и третьего писателя, превосходящего первоначальных двух. Поэтому я достаточно долго колебался перед выбором в библиотеке (да, некоторые ходят в библиотеки!) между увесистым томиком «Космобиолухов» и какой-то другой книгой в столь же аляповатом оформлении. Но выбрал «Космобиолухов» и не был разочарован. В качестве «чтения для развлечения» книга оправдывает себя на 10 баллов. Много интересных и необычных находок, несколько интриг и роялей в кустах, толкающих незамысловатый сюжет. Завязки просты: две группы антагонистов — честные перевозчики и благородные пираты, которые просто обязаны встретиться. Возможно не открою Америк, но мне в процессе чтения весьма недвусмысленно показалось, что пиратов писала Громыко (романтический образ одинокого самурая, женская составляющая в виде гениального механика — привет «Светлячок», и милый инопланетный ежик), в то время как перевозчиков писал Уланов (старый вояка, его друг «добрый доктор», пьянка с последующим приобретением корабля, иррациональная подозрительность капитана и т.д.). В то же время, коллега Kovboilo в предыдущем отзыве отметил, что было как раз наоборот. Если это тонкая стилистическая игра соавторов, то у них все вышло на пять.

В целом получилось весьма приятное для чтения произведение с большим количеством не приедающихся шуток, достойное украсить пару вечеров любому любителю научной фантастики.

Синдамирэ, 04 июня 2014 г. в 13:17

Соглашусь с уже озвученным мнением, что рассказы дурацкие, и скажу только о романах. Все романы цикла мне чрезвычайно понравились, это отличная юмористическая космоопера, я давно так не смеялась над книгами. К тому же это редкий случай, когда я не смогла оторваться от книг, пока не прочитала все. Трилогия, на мой взгляд, явно более зрелая, чем Белорский цикл, вместе взятый. Вот только при всей своей юмористичности цикл «Космобиолухи» впечатление оставляет пронзительно грустное, почти до слёз.

Во многом это книги о человеческой нетерпимости. Возможно, автор напишет продолжение, в котором всё, наконец, на самом деле закончится хорошо. Во всяком случае, мне хотелось бы это прочитать.

torbina75, 07 декабря 2012 г. в 17:54

Cумбурно, не смешно, безсюжетно, ГГ всю книгу грызутся, хотя вроде препядствия должны преодолевать и поддерживать друг друга. Любовная линия отсутствует полностью, зачем заставлять героев держаться за руки если они за всю книгу никак не проявились как пара. Прям хочется докричать до автора ау, где романтика???. Много еще можно сказать, но тогда повторю предыдущие отзывы. Книга много хуже первой части.

Полуночница, 03 октября 2012 г. в 12:28

Обожаю Ольгу Громыко за ее легкий слог и действительно добрый, слегка ироничный, юмор. И эта книга не разочаровала, хоть она и сказка, а мне не 5 лет. Но так приятно и весело читать эту сказку, давно знакомые герои в новом свете порадовали, местами просто хохотала до слез. Одна сцена спасения Иваном-Царевичем Василисы из «плена» чего стоит... Для меня эта книга — лучшее лекарство от плохого настроения.

Iella, 21 сентября 2012 г. в 20:42

Должна признать, после «Крысы» и «Космобиолухов» я пришла к выводу, что Громыко исписалась, и читать ее больше не стоит. Подруга уговорила «пробежаться глазами по первым страницам двадцати», и дальше оторваться я уже не могла до финала. Отлично! На мой взгляд, гораздо сильнее, веселее и интереснее, чем первая книга. Все как в добрые старые времена, когда Ольга Громыко только появилась со своей Ведьмой. Десять баллов из десяти и отправляюсь в магазин покупать свой экземпляр «Космоэколухов».

Gallina, 18 сентября 2012 г. в 12:55

Книга действительно получилась более серьезная по сравнению с первой. И это правильно. Не всегда «ухохатушки» в чистом виде — это преимущество. Зато психологически она выверена. Много места автор уделяет проблеме познания личности (человека или киборга — неважно) самой себя. Непросто найти себя в мире, самому разобраться в том, что ты собой представляешь на самом деле. Хорошо, друзья всегда помогут сделать правильные выводы, да и командир вовремя рявкнет для прояснения мозгов.

«Олухов» в романе полно, экологии тоже хватает, поэтому название оправданно и логично, так как продолжает первую книгу. Очень хочется продолжения, хотя разумом и понимаешь, что в этом случае повествование превратится в сериал, а это неизбежно скажется на качестве.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 21:15

Отличная книга. Тут всё — и советы по содержанию и уходу, и случаи из жизни, и юмор.

Я сам держал крыс и прочитал сию книгу с особым восторгом и готов подписаться под каждым её словом либо советом.

Книга рекомендуется всем независимо от того любите вы крыс или же терпеть не можете. Не исключено что после прочтения данного произведения вы сами заведёте себе дома крысу :D

Удовольствие от прочтения гарантировано. Если и крысу не заведёте — ну просто поднимите себе настроение, посмеётесь.

Lariel, 19 июля 2012 г. в 14:44

Любила, люблю и буду любить сказки! А эти две сказки перестроенные на новый лад — просто чудо!

Н у вот где бы ещё можно повстречать простофилю Муромца, который всё равно вызывает симпатию. Или такого завидного жениха Кащея? И чего это раньше все Василисы и Елены бежали к своим Иванам-царевичам?

Ну а про юмор, игру со словами и говорить нечего! Всё как всегда на высоте!

Komandos, 02 марта 2012 г. в 14:31

Забавно. Язык авторов мне очень понравился.

Но сюжет слабоват. Суть большинства эпизодов сводится к комедии положения.

Книгу вряд ли стану перечитывать.

Но ради хорошего языка авторов – советую почитать.

Книга интересна в первую очередь этим.

ullianka, 14 ноября 2011 г. в 10:41

«Верные враги» — одн из моих любимых книг. Она глубже, вдумчивее «Профессии: ведьма», смех иногда звучит сквозь слезы. Герои, как главные, так и второстепенные — очень колоритные, чего стоит одна бабка Шалиска. Что мне особено нравится у Ольги Громыко — это ее юмор, ее яркие, живые герои и настоящие проблемы, с которыми они сталкиваются. Я имею в виду не борьбу с ренегатами, а взаимоотношения героев. Ее герои — действтелно живые люди.

advance44, 08 ноября 2011 г. в 01:51

Ольга Громыко — автор, у которой не встретишь ни одного слабого произведения. Если у тебя плохое настроение — открой её любую книгу и попадешь в удивительный мир, наполненный искрометным юмором и интересным сюжетом.

Сказка, в которой, знакомые с детства герои, открываются по-новому. Читать и получать удовольствие!

bbg, 04 ноября 2011 г. в 13:38

Неплохой развлекательный роман. Не претендуя совершенно на интеллектуальность, он вполне может скрасить несколько вечеров хорошим языком, забавными приключениями и толикой не слишком глупого юмора. И, конечно, роман это женский. Весь наполнен погружением героини в своего героя, созданием его, оправданием его, предвкушением созерцания его и так далее. Не могу сказать, что текст это портит. Скорее, портит его недостаток логики в некоторых моментах, на которых мне не хочется заострять внимание. Достаточно, что такое есть.

Но для развлечения очень даже подойдет.

Один вопрос не могу не задать — причём тут вампиры?

Saisha, 02 ноября 2011 г. в 12:10

Потрясающая книга. Наткнулась на нее ну оочень давно, еще в период подросткового увлечения вампирами, на второсортном сайте. Полгода готовилась читать эту «юмористическую хрень», и вот открыла и... пропала. Пропала почти на 2 года, когда залпом, за 2 дня прочитала все, что вышло у этого автора, а потом перерывала горы фэнтези, и второстепенного, и именитого, в поисках книги, которая увлекла бы меня так же. Стыдно даже вспоминать, какую дрянь я тогда читала, лишь бы вновь уловить эо сказочное ощущение, что герои и сюжет не отпускают тебя ни на минуту.

Сейчас я вспоминаю то время с улыбкой и даже завистью, ибо помешательство прошло и я смогла трезво оценить эту прекрасную сказку, но тетралогия Громыко надежно занимает место в первом ряду, среди моих любимых книг. И равных ей — единицы.

elent, 20 августа 2011 г. в 05:45

Прочла — и на несколько секунд даже захотелось купить крысу. Остановили две причины — наличие в доме шебутного кота и твердое обещание мамули поктнуть дом НЕМЕДЛЕННО, если появится голохвостое безобразие.

Зато теперь знаю, что у крыс тоже бывают, породы, научное разведение и выставки. Раньше я этого и не подозревала.

Julia-Nafisa, 13 июля 2011 г. в 21:55

Ммм...у меня такое чувство что я читала не то произведение,столько у вас тут хороших отзывов...Потому что лично мне книга(повесть) показалась абсолютно сырым и неграмотным фанфиком. Книгу «Верные враги» я считаю поистенне шедевральной и прочитала ее за день буквально на одном дыхании,потому что сюжет ее очень насыщен,герои восхитительны,а диалоги полны юмора и смысла,и вообще всю книгу можно растащить на цитаты.

Но когда я нашла ТАКОЕ продолжение после шикарной книги..хмм...показалось что его писала пятилетняя девочка только что освоившая грамоту.Ну серьезно..сюжет больше похож на маленький убогий анекдот.Все события крутятся вокруг одного места,не уходя за приделы забора,а от волнующих,завораживающих и вместе с тем смешных и остроумных героев здесь остались только имена,и то зря попорченные.

Извините те кому книга понравилась,но удержать свое негодование я не смогла...

Алексей121, 10 июля 2011 г. в 14:39

Первое мое знакомство с творчеством Ольги Громыко было крайне неудачным. Приключения ехидной ведьмы Вольхи я терпел до того момента, когда вампир пригласил ее на свидание с целью доказать, что он не злобный кровососущий монстр, а милый парень, ну почти как Эдик Каллен. Проплевавшись, я отложил книгу в сторону и поставил на авторе крест. Как оказалось, напрасно.

Начало «Года крысы» напомнило мне лучшие книги Робин Хобб: неспешное повествование, описание быта, герои-подростки. Только к миру никак не получалось относится серьезно. Ездовые коровы! Подумать только! Хорошо хоть не свиньи а чего стоят «деликатесные вороны», которых ценят намного выше «паршивых рябчиков» В общем, книга не раз вызывала у меня улыбку, при этом не скатываясь в клоунаду и петросянство. Несомненный плюс.

Громыко не стала затягивать с этапом «взросления» (по сравнению с той же Хобб, ессно) не прошло и пол романа, как герои выросли и начался, собственно, квест. Абсолютно классический. Партия героев идет из точки А в точку Б попутно активно приключаясь. В другом случае я, быть может, плевался, но у Громыко квесту уделяется довольно мало внимания. На первом плане — отношения персонажей (на 80% состоящие из словесных перепалок) и текущие задачи, потому, когда «точка Б» была достигнута я немало удивился. Что уже все?

Итог: довольно приятное, расслабляющее чтиво. Безусловно, понравится не каждому, но и своего читателя найдет.

maribass, 23 апреля 2011 г. в 01:18

Для любителей лёгкого чтения: незатейливый сюжет, карикатурные герои, в меру смешно. Идея понятна и никакого сложного философского подтекста не подразумевает. На последних страницах — накал страстей, которого уже и не ждёшь от героев. В общем, хорошая, добрая, детская книжка. «Верные враги» и «Цветок камалейника» мне показались намного глубже. Уланова, честно говоря, не читала, поэтому не могу оценить, кто на кого повлиял.

Nitta, 21 апреля 2011 г. в 10:33

Честно говоря, мне «Видунья» понравилась, вернее она меня просто-таки захватила, но сейчас писать об этом непросто, так как впечатление изрядно смазано второй частью.

Да, книга неровна, но лично мне было ее читать интересно всю без исключения.

И перечитывать. Мрачноватый, фантастический, самобытный и довольно достоверный мир получился.

Я, видимо, читатель хоть и внимательный, но не слишком требовательный — если книга мне нравится, и если ничего при прочтении меня из мира не «выбрасывает», я к писателю придираться не буду.

Ну подумаешь, скаковые коровы, деликатесные вороны и начинка из ежиков! Автору так писать веселее, да и мне, в общем, забавно.

У них там и на нетопырях ездят, не только на коровах.

Из-за неспешного, тягучего описания детства героини, где в тщательно пописанный быт вторгается нечто странное, у меня возникало ощущение этакой сладкой жути — вроде ничего не происходит, а интересно.

Все герои получились очень достоверные, живые, с хорошо проработанными взаимоотношениями.

Путники и видуны — интересно, но жалко, что потом они как-то упростились. Сильно упростились.

Альк в первой части хорош! Понимаю, что такого героя в диалогах и в повседневной жизни вытянуть непросто, но в первой части — класс!

tali-eridan, 21 марта 2011 г. в 21:52

Только для истинных ценителей «Ведьмака» и Громыко. Просто улет, особенно разбор игровых фишек вроде обучения Геральта Катиссы заков Аард, рун на мече, или в конце игровой карты и денег.....

god54, 12 ноября 2010 г. в 21:52

Очень даже неплохая фэнтезийно-юмористическая повесть, рассчитанная на подрастающее поколение, но в принципе могут прочитать и другие возраста. Во-первых, вполне приличный, лихо закрученный сюжет, хорошо сдобренный юмором и, во-вторых, качество текста довольно высокое, а потому читается легко и с удовольствием. В повести есть весь необходимый набор приключений: и восстание, и переселение душ, и дворцовые интриги, и интриги вообще, и целый набор самых разнообразных приключений. Но надо отдать должное автору совсем нет драк, крови и ужасов. Вот именно этим и подкупают её произведения.

god54, 10 ноября 2010 г. в 18:44

Незатейливая ироничная история с непредсказуемым концом. И именно в концовке вся соль рассказа. Автор словно издевается над некоторыми современными реалиями, и в частности над любителями путешествовать. Написано профессионально, читается легко.

2480, 29 сентября 2010 г. в 15:46

Книги развлекательные, способствуют поднятию настроения. Вообще, перечитав большое количество подобных книг, я могу сравнить данный цикл с подобиями других авторов. Во-первых, это действительно цикл, дающий полное представление, о том, что хотел написать автор. У других авторов обычно всё влезает в 1 (редко 2) книги, мир не прописан.

Казалось бы, избитый предсказуемый сюжет, приевшиеся всем национальности героев (гномы, тролли), привлечь уже не могут. Но нет, здесь это всё так подано читателю, что почти не возникает ощущения повторения. Добрые взаимоотношения героев, их чётко прорисованные характеры сразу располагают к чтению. В конце концов с ними уже жалко расставаться, становятся как друзья. Особенно это касается книги «Верховная Ведьма». Было очень жалко, когда она кончилась- показалась излишне короткой

В нашей жизни и так много проблем, чёрных полос, и прочего, что хочется найти что-нибудь доброе, где есть положительный общий фон. Ещё можно отметить такую деталь: мир почти средневековый, кони, мечи, рыцари и тому подобное. Читателям хочется отдохнуть от нашего мира бетона и стекла, а здесь всё такое чистое, безобидное, что привлекает всех. Поэтому это ещё один плюс в копилку цикла. Юмора много, и при этом его качество просто на высоте. Нет пошлостей и глупостей. Особенно смешной эпизод, когда Вольха идёт на аудиенцию к королю Белории. Вольха показана ехидной и отчасти вредной, что подталкивает к дальшейшему чтению. Она же из-за своих качеств характера тоже в разные ситуации попадает.

Итог- можно читать всем, кто не ищет глубоких мыслей, а хочет просто отдохнуть и погрузиться в притягательный сказочный мир.

Spectrum, 23 сентября 2010 г. в 03:33

В оценках преобладают женские. Причем на 10 баллов. О чем это говорит? Целевая аудитория выбрана верно, книга пользуется спросом. Угадываемый сюжет, герои вырезаны и раскрашены? (с) предидущий оратор Ну так и прекрасная половина человечества обычно не в восторге от железобетонной логики и сурового реализма. Тем более — юмористическая фентези, жанр обязывает. Резюме: книга сия — не хлеб насущный для заблудшего букиниста и даже не колбаса. Скорее — плитка шоколада, и эту роль она отлично отрабатывает.

веtка, 22 сентября 2010 г. в 15:49

Ничего нового я в этом романе не обнаружила. Громыко как писатель топчется на одном месте. Как и в цветке камалейника — начала за здравие, кончила за упокой. Такие герои симпатичные нарисовались в первой части, интрига завязалась, и снова буйная авторская фантазия вкупе с талантом рассказчика, сыграла с романом злую шутку, превратив его в бесконечную бестолковую бродилку со всеми атрибутами этой бестолковщины — хаотично нагроможденные события, связаные между собой пустышными диалогами и вываливающимся из кустов инструментарием различной степени тяжести. Постепенно действие стало напоминать песни чукотских оленеводов — на что смотрю, о том пою. Автор явно не сочла необходимым утруждать себя такой ерундой, как элементарные логические обоснования действий персонажей. Один сплошной импульсив))). Для меня лично последней каплей стала сцена ограбления замка — сначала гордый аристократ и брутальный самец Альк, волею неистовой авторской фантазии превращается в мастера дамских вечерних причесок, потом в качестве карты замка используется сувенирная тарелка... сдается мне, господа, это была комедия...(с)

Все эти скаковые коровы, бойцовые зайцы, тушеные вороны и пироги с ежатиной — довольно странный юмор. Несмешной и неуместный. Магия путников — идея интересная, но недоразвитая. Чем путники принципиально отличаются от видунов я так и не разобралась, к сожалению. Как ни странно, но чем головокружительнее закручивался сюжет, тем скучнее становилось читать. И единственное, что помогло добраться до финала — это мастерство Ольги Громыко. Она очень легко пишет. Просто, образно, ярко, но далеко не примитивно. Чтение ее текстов очень комфортно — ощущение, что слушаешь классного рассказчика, время пролетает незаметно. Поэтому в качестве противоядия телевизионным новостям, книжка прошла на «ура».

Йоши, 19 августа 2010 г. в 18:56

Хочется выделить этот рассказ среди других. В нем впервые прозвучала мысль о том, что не все то нужно уничтожать, что зовется нечистью.

«– Я не враг тем, кто живет в ладу с прочими разумными расами.» — за эту фразу, произнесенную ведьмой, хочется пожать руку Ольге.

Sawwin, 21 сентября 2009 г. в 17:14

Зарисовка. Начинающие авторы пишут такое вагонами. У одних получается получше, у других похуже, но ни у кого не получается шедевров. Это тоже не шедевр, хотя классифицируется как «получше». Потом авторы (некоторые из авторов) вырастают и начинают создавать не зарисовки, а что-то более серьёзное. А зарисовки остаются в Интернете или газетных публикациях. За одни из них повзрослевшему автору (если он станет толковым автором) стыдно, за иные – не стыдно. За эту миниатюру Ольге Громыко стыдиться не приходится. Но всё равно, не шедевр.

Sawwin, 15 сентября 2009 г. в 10:58

Мило и забавно. К сожалению, грамотно сделанная последняя фраза не стала ударной. Будь иначе, рассказу можно было бы ставить и восьмёрку, и девятку. А так, единственная неожиданность, что этот милый пустячок написан Ольгой Громыко, от которой я совершенно не ожидал рассказа на такую тему. Рассказ получает всего семь баллов, но к самой Ольге Громыко я стал относиться гораздо лучше, чем в те времена, когда считал её исключительно автором фэнтезийных сериалов.

KERDAN, 12 августа 2009 г. в 13:08

Глупая, скучная и очень низкого литературного качества книга. Автору невдомек, что обилие действия и непонятных, абсолютно натянутых боевых сцен еще не суть успеха.

kinaye, 06 августа 2009 г. в 16:13

К прочтению не рекомендуется. Повествование от двух лиц исполненное двумя авторами. Сюжет «они убегают-их догоняют», разумеется всё будет исчерпывающе и неожиданно (рояль!) объясненно. Юмор... видели значительно лучше и не так уж редко. Герои скорее утомительны предсказуемостью, чем убедительны последовательностью. Романика:есть (а вы чего ждали? М и Ж в наличии), детектив-боевик:есть (перестрелки-догонялки по неизвестной причине, которую ГГ и выясняют в перерывах между своими спасениями), фэнтези: формально есть, но не отпускала меня мысль о декоротивности всех сверхсущностей в этом произведении.

Вывод: соавторство — есть зло

Solvejg, 11 июня 2009 г. в 22:20

Из всех рассказов наиболее впечатлил. Сквозь вуаль такого привычного доброго и смешного стиля Громыко вдруг проглядывает столь мрачный, сильный и трагичный образ... Именно в такой подаче он воспринимается намного лучше и выглядит куда достовернее, чем в любой книге, переполненной аналогичными образами

Dira, 19 мая 2009 г. в 19:00

Хорошая сказка для детей и взрослых) Детям — понятный сюжет, вот плохие — во хорошие, взрослым — добрый юмор.

С прочтения этой сказки стала обожать Кощея, причём теперь он у меня исключительно добрый и милый

В самой сказке помимо Кощея мне уж оень полюбилась милая парочка: Марфа и Илья Муромец) уж очень онихороши собой, оба)

Очень нравится оптимизм Воеводы,его шутки, доброта и стремление жить)

Великолепный образ Прасковьи Лукиничны, эдакая добрая ббушка с пирожками)

Отец Василисы тоже очень нравится, особенно его письмо:) эт просто шедевр)))

Ну и сама героиня — истинно русская женщина: умная, находчивая, неунывающая, остроумная, красивая, вообщем и коня на скаку остановит и прочее)))

Larry, 25 января 2009 г. в 01:17

Мне дали этот том с радостными словами «Лучше этого ничего не читала», и впихнули мне ее насильно. Так же слышал множество положительных мнений в адрес известной писательницы, что заставило меня начать книгу с энтузиазмом, которое перешло в простое любопытство, типа что же дальше будет с героиней, но не больше. Как разворачивалась сюжетная линия меня тоже не очень то и волновала, потому что сильная увлеченность куда то улетучилась. Книга вызвала двойственные чувства. С одной стороны захватывающее фэнтези с «ржачным» контингентом героев и наверное с естественной человеческой логикой, с проблемами в академии и взаимоотношениях между не только людьми, а еще между людьми и вампирами, где последние подверглись раскрытию всей правды о них, где опровергли все мифы и легенды об ужасающих кровопийцах (бедные детишки, как им теперь от кровососов спасаться, если на тех запах чеснока не действует; бедные вампиры, их физиологию наизнанку вывернули, для них это тоже самое что и клыки все выдернуть))))). Но если посмотреть с другой стороны, то можно увидеть, что все шуточки несколько банальные и местами нудные, что все фразы это не уже афоризмы, а обыденные выражения, которые часто встречаются в реальной жизни.

Произведению не хватает пафоса, сатиры, характерной для такого жанра, и какой нить аферы. Благодаря жаргону, Громыко сумела добиться легкости чтения, но мне кажется что он слишком уж свободен, а ведь должна постоянно быть какая нибудь атмосфера волшебства, магии, иначе необычность героического фэнтези сравняется с обыкновенным и заурядным миром.

pkkp, 20 декабря 2008 г. в 13:41

Отличный рассказ. Рад, что знакомство с творчеством Громыко началось именно с него. Ироничный, смешной, он в то же время достаточно серьёзный: непросто убить своего собственного ребенка, оставшись одиноким, всеми брошенным человеком. Отдельное спасибо за Линку, которая изображена просто шедеврально, и за старосту, отдельные фразы которого убивают наповал...

yliapit, 05 сентября 2008 г. в 20:32

Похоже, автору не дает покоя слава Андрэ Нортон. Вот и у нее в творчестве, среди произведений в жанре фэнтези, появляется рассказ-космоопера. Ну что же, дебют прошел успешно! Но, складывается ощущение, что сама автор так не считает, ведь рассказ так и остается в гордом одиночестве.

А жаль, ведь забавные похождения вредного грызуна мышиги и бравой команды космического грузовика заставляют смеяться до слез! Чистая комедия положений.

Keykeeper, 14 августа 2008 г. в 05:38

Двойственное впечатление. Вроде и написано хорошо, и главгерои (Шелена и Верес) настолько приятны, что хоть в дом впускай почётными гостями, и юмор, и местами настоящий драйв, и даже цитат можно припомнить на многие случаи жизни — а при этом почему-то не цепляет, вернее, цепляет, но слабо и неуверенно. Сюжет откровенно отдаёт тухлятинкой. Современные слова может и уместны в описании магизма, но мне почему-то ударяют по восприятию, словно скрежет вилкой по тарелке. В «Ведьме» они были ещё одной шуткой, но тут — нет. В целом — очень приятно, и даже можно перечитывать, но не более.

antel, 22 мая 2008 г. в 09:10

Я с опаской покупаю книги неизвестных авторов, а уж армадовские эксперименты — с двойной опаской. Эту вот купила чисто случайно, блондинчик на обложке понравился. И увлеклась с первых же строк. Увлеклась даже не сюжетом, языком. Настолько богато, красиво и образно написано, что толком охарактеризовать — просто нет слов. Своих, у автора с этим все в порядке. Сколько раз, перечитывая, я ловила себя на мысли, что ежели кто-нибудь рискнет экранизировать сие произведение, оно потеряет половину своего очарования. Ведь, читая книгу, и смеешься часто не столько над ситуацией, сколько над описанием и авторскими ремарками.

Плюс яркие, самобытные и очень обаятельные герои. Ну, сам Лен вообще вне конкуренции, тут и говорить не о чем, но даже второстепенные и эпизодические персонажи обладают каждый своим характером и особенностями поведения и речи. Ни одного шаблонного персонажа. Плюс милые и обаятельные звери — и конь Лена, и кобыла Ромашка, и мантихора Манька — такие же герои книги и внимания автор уделяет им ничуть не меньше. И разумеется, оооочень необычные, неклассические и невампирские даже вампиры. И везде — яркий, искрометный юмор, самые простые ситуации поданы так, что есть риск надорвать животик.

Но книгу нельзя назвать просто развлекательным чтивом, кое-какие эпизоды — появление на свет Лена, детские воспоминания Вольхи и то, как это интерпретирует автор, заставляют всерьез пошевелить мозговым веществом. Смех-смехом, но одна мысль просвечивает постоянно: из двух зол меньшее выбирает лишь тот, у кого нет смелости выступить против обоих.

Да... проглотила я весь том за один вечер, семейство мое, правда, при этом осталось голодным, но чем-то приходится жертвовать.

5pop, 25 января 2008 г. в 13:49

  Замечательная, волшебная осенняя сказка.

  И удивительно яркая иллюстрация старой истины, что:

  «Кто людям помогает тот тратит время зря —

  Хорошими делами прославиться нельзя.»

  Опоздав к месту перекида, можно бы дождаться появления нового волкодлака и, выбрав момент, играючи разоблачить его, заслужив почет и уважения у селян. Просто лишить жизни заигравшуюся парочку, и, свалив все на уже убитого оборотня, сделать мир, быть может, чуточку уютнее.

  Вот только сказка тогда бы превратилась в серые будни...

elli_grenni, 23 октября 2024 г. в 00:25

Вы меня извините, но я в 2008м купила здоровенную книгу на 1000+ страниц с расчётом,что этого мне хватит на всю практику. Книга была проглочена за выходные и в первый же вечер я отбирала её у всей семьи. С первых строк она запала в душу и родителям и мне. Это было моё знакомство с автором. С тех пор, я большая фанатка всех произведений, но В.Редная всегда в моём сердце. Все эти малые огрехи автора я не замечаю, ведь у истории хорошая динамика и захватывающий сюжет! Спасибо за творчество,Ольга!

netlgbun, 15 июля 2024 г. в 13:52

С трудом дочитал до конца, просто хотелось понять, за какие заслуги этому отвратительному опусу дают высокие оценки (забегая вперёд, признаюсь, что этого я так и не понял). Художественная, познавательная и прочие ценности — на твёрдом нуле. При этом у автора определённо серьёзные проблемы со вкусом. На 30 страницах «Котика» описаны, более того, смакуются:

1. Беспробудное пьянство Главного человеческого героя (ГЧГ), по основной профессии пирата.

2. Гомосексуальный акт ГЧГ со слугой-киборгом, со всеми анально-физиологическими подробностями.

3. Жестокие убийства ГЧГ беззащитных людей, детей и котят, описанные отстранённо, с равнодушным дурновкусием. Извращённая жестокость вообще пропитывает весь этот шедевр дурновкусия.

(список неполон).

Писателя Ольги Громыко для меня больше не существует.

Ann.Mcart, 30 июля 2023 г. в 20:35

— Есть такое слово — «дипломатия». Но коровы ею не болеют, не бойся.

После «Киберканикул» пришло осознание того простого факта, что все циклы Громыко я прочитала, кроме вот этой пресловутой Крысы, руки сами потянулись к книгам и их уже было не остановить

«Высокий, худой, с острым подбородком и колючими желтыми глазами, он выделялся из моря толпы, как акулий плавник».

Итак, перед нами новый мир, тесно наполненный верованиями в Пресветлую Богиню Хольгу и в её хитрого муженька Сашия, Владыку Бездорожья, вобравшего в себя все негативные черты.

Ринтарцы и Савряне — два государства и два разных народа с отличающимися верованиями, укладом жизни и внешностью. Время от времени они идут друг на друга войной и в памяти ринтарских весчан ещё живы отзвуки последнего нападения, сожжения деревень и убийства односельчан этими «белокосыми». Главная героиня Рыска, худенькая угрюмая девочка с желто-зелеными, чужинскими глазами, как раз и появилась вследствие оного — саврянин снасильничал её мать. Рыска выросла не любимая матерью и презираемая всеми остальными.

А судьба-кудесница соткала так, что три нити-пути сошлись вместе и теперь Рыска, её друг Жар и саврянин Альк путешествуют вместе с очень четкой и определенной целью.

«– Он чего – молец?

– Нет. Просто отшельник.

– А в чем разница? – Рыска полагала святым, глубоко верующим народом и тех, и других.

– Молец еще пытается в чем-то убедить людей, а отшельник уже понял, что это бесполезно.»

Книга увлекла Древнерусским отлично прописанным миром, характерами героев, приключениями и довольно неспешным повествованием. Не похоже на то, что я читала у Громыко раньше, нет того юмора, что веселил в историях о В. Редной и комичных ситуациях в Киберолухах, но, наверное поэтому, так увлекательно читать — не знаешь, что тебя ждет за очередным поворотом дороги или сюжета, тут уж как посмотреть

olga.sb, 10 июня 2023 г. в 19:55

Вот! Именно этого я ждала в прошлом году вместо ужасной, депрессивной Кармы с омерзительными героями! Аллилуйя, обожаемый автор, кажется, услышала преданных фанатов и вернулась к уже полюбившейся компании ОЗК на Кассандре. Ведь там действительно непаханое поле колоритных типажей. Да еще и второстепенные персонажи основной серии.

В этот раз команды КМ не отжалели почти совсем (за исключением камео в пару предложений), зато остальные старались вовсю. Я начала ржать уже с первой главы, потом перечитала заодно Встретимся на Кассандре и загрустила, что до новой встречи с этим сумасшедшим домом еще нескоро…

После аннотации переживала, что основную роль отдадут бывшему пирату а ныне полицейскому Сакаи (которого еще с первой книги невзлюбила вместе с его бестолковой командой, и который абсолютно заслуженно получил кличку Унылый Роджер. К нему очень подходит шуточка из Кассандры же: — У меня ребра ноют к плохой погоде. – Ты весь ноешь, по любой погоде ). К счастью, обошлось. Если кого и можно записать тут на главные роли, так это шкодливых Лизу с Каем, по нисходящей шкале шкодливости Женьку с Джеком, и уж только напоследок серьезных Олега с Роджером. Они всем скопом (или все с копом)) пытаются найти контрабандиста, затесавшегося на планете.

А попутно вляпываются (иногда буквально) в кучу приключений – невероятно уморительных. Бобры переплюнули эдемские грибы (хотя слегка недотянули до шоаррской лисы). Хотя в итоге следствие закрыл другой наш знакомый (каюсь, я рассказ с его участием, как и с участием Стрелка вообще никогда не перечитываю, а просто пропускаю, поэтому знакомый оказался основательно подзабытым) Ирэл Аш-сей.

На этом фоне гонки, переместившиеся с Карнавала на Кассандру и способные в потенциале сосредоточить на себе внимание, прошли совсем уж тускло и почти незаметно (а жаль!). Даже тараканам больше эфирного времени досталось.

В любом случае, эта книга – абсолютно на уровне Лесника и Кассандры, и благополучно реабилитировала в моих глазах автора после прошлогоднего провала (который сюжетно идет уже после нынешних событий). Хотя всем поклонникам именно основного цикла с Космическим мозгоедом может понравиться и чуть меньше. Особенно из-за кое-каких перестановок в отношениях… Я же получила море удовольствия и записала книгу в лучшее года!

Читатель 1111, 08 мая 2023 г. в 18:28

С этой книгой автора у меня возникли те же проблемы, что почти со всеми остальными. С одной стороны, читать было приятно, удовольствие я получила, так чего ворчать? Но. В ее книгах у меня всегда есть это «но», которое мешает мне назвать книгу хорошей. Меня все время преследует чувство, что все происходит как будто в урезанном формате, не знаю... не на полную мощность. Как будто автор специально срезает накал ситуации. Не разряжает обстановку уместным юмором (такой прием еще больше усиливает остроту восприятия за счет контраста), а именно сливает всю серьезность ситуации. Попробую объяснить, что я имею в виду... Если бы мне просто рассказали, о чем книга, я бы подумала, что это что-то невероятно крутое: космические пираты, маленькое судно-перевозчик, снаряженное чем придется, медленное, разваливающееся, но уютное, с теплой командной атмосферой, а командует там отставной космодесантник (представился какой-то Светлячок, который я обожаю), присутствуют разумные киборги, которые вроде как машины для убийства, но

Однако говорить, что книга плохая я тоже не буду, возможно для кого-то ее утрированная легкость станет скорее плюсом. Не все хотят получать от чтения кучу переживаний, кто-то просто хочет расслабиться, и тогда это то, что нужно.

К несомненным плюсам хочу отнести ярких героев, теплую атмосферу на борту (мне нравится отношение капитана к команде, команды к капитану, и особенно почему-то дружба Станислава с Вениамином). И приятный язык, от формулировок автора не хочется пойти и убиться словарем, они грамотные, стройные, без излишнего пафоса и глупых стилистических ошибок. Ну и мир так-то в общем приятный. Про космос, но с налетом российской глубинки, «Новый Бобруйск» и вот это все. Но вот юмор автора мне не заходит категорически.