Все отзывы на произведения Ивана Ефремова

god54, 30 июня 2011 г. в 14:49

Классическая советская фантастика со всеми присущими ей недостатками и достоинствами. И тогда в молодости и сейчас в старости тяжело читать наукообразные рассуждения, хотя многие идеи по своему интересны и актуальны, раздражает пафос и нравоучение... Но тогда таким был основной стиль и приветствовалось, чтобы фантастику писал именно ученый, а не писатель, ибо только он мог нести знания молодежи, а это и было главной задачей фантастической литературы. Поэтому многие её вообще тогда к литературе не причисляли. В целом хорошее произведение — дитя своего времени

2480, 27 марта 2011 г. в 17:15

До этого произведения в какой-то мере надо дорасти. Это не просто приключения, роман насыщен философскими и прочими рассуждениями. Лейтмотивом проходит мысль о том, что такое красота- мысль ценная, логически безупречная. Полезно для малолеток, мечтающих иметь модельную внешность Что касается героев, то здесь претензий почти нет: сильные духом, физически безупречные люди, добрые, справедливые. По ходу сюжета некоторые моменты показались излишними: чего ради разлучать Ивернева и Тату, убирать из книги Андреа, и убивать Тиллоттаму? Насчёт индийской йоги рассуждения интересные, да и раздел про Индию показался самым насыщенным и увлекательным. Момент противоборства Вильфрида и Гирина показался надуманным- такого не бывает. В упрощённой форме- безусловно. Хотя обычно манипуляция осуществляется незаметнее- жестами, мимикой, и это несложно.

Сюжет слабоват, «мало закручен». Вся атмосфера очень добрая, но здесь не хватило кофликта, обязательного для литературного произведения. Потому можно пропустить кусок текста, не потеряв нить сюжета. Хотя этого делать не стоит, ради рассуждений как минимум.

мрачный маргинал, 09 января 2011 г. в 13:21

Приходилось и классику писывать послесловия, объясняющие ампутацию авторского текста...

Впрочем, такая жертва цензуре помогала публиковать основной текст практически без купюр.

И. А. Ефремов, — кого АБС называли за мудрость и рассудительность «чиф», — вполне поднаторел в сложном искусстве общения с издательскими чиновниками, что, увы, не избавило его и самого от цензурных запретов на переиздание. «Час Быка» оказался на полтора десятилетия в единственном издании и — незавершённым из-за отсутствия обратной связи с читателями...

Возможно, где-то в грядущем и будет издана антология «Фантастика под цензурой». Означенный текст может оказаться туда включённым.

Иприт, 23 июля 2010 г. в 00:45

Путями Старых Горняков — рассказ древнего диггера. Вот ведь штука — в подземельях нет метровых крыс, зомби, путейцев-людоедов, а читать интересно...

stewra darkness, 15 июля 2010 г. в 23:37

Недавно слышала мнение коллег-педагогов, что «Час быка» устарел и не будет понятен нынешнему поколению. Возможно, мир достаточно далеко ушел от инфернальной опасности, описанной в романе. В современном обществе свои проблемы, некоторые уже перешли в разряд очень серьезных проблем и решаются не силами отдельных правительств, а всем мировым сообществом. И, если задуматься, то так ли уж устарел «Час быка»? Может просто мы не разглядели в книге проблемы современного общества, а ведь они там есть, только не конкретизированы. Так может не стоит забывать это самое старое, стоит еще раз примерить его на современное общество?

Лэйла, 22 мая 2010 г. в 19:33

Читала в детстве, перечитала недавно. Читается с интересном, очень познавательно ознакомиться с научным обоснованием того, что пришельцы, если они возможны, должны быть похожи на нас.

Однако детские впечатления — это одно, они остались в прошлом, в той советской эпохе. На сегодняшний день — читаешь и думаешь, что, похоже, нас в прошлом приучали общаться посредством шаблонных фраз, смысл которых мы частично (по молодости) и не понимали, а если понимали, то зачастую и лукавили. Конечно, повесть устарела, это несколько портит ее при прочтении.

Knyajna, 21 апреля 2010 г. в 13:07

Красивая классика! Все очень красиво и волшебно! читала давненько, но недавно купила себе эту книгу, намереваюсь еще раз прочитать! Читаешь как сказку про красивую жизнь, красивых людей и приключения. До сих пор помню описание обряда в пещере где-то (детали точно же не помню) со змеями. Таис Афинская — очень сильная, терпеливая, настойчивая и умная женщина. Любому есть, что почерпнуть из книги, особенно женщине

Voha07, 03 января 2010 г. в 23:34

Впервые прочёл «Лезвие бритвы» до армии. Ха, мне дали её на один вечер! Я ночь не спал, но, практически прочёл!

Потом взял в библиотеке и прочёл не спеша, с удовольствием. Сейчас она в «электронке» ждёт своей очереди.

Скажу ещё, что воспаминания о прочтении её хорошие.

Дарья Сталь, 29 декабря 2009 г. в 17:16

Читала давно, и правильно оценить трудно. Но книга запомнилась и требует перепрочтения, что уже важно. Ну, и великолепный автор говорит за себя :)

Bob6147, 10 ноября 2009 г. в 18:01

Легенды на пустом месте не рождаются. хороший рассказ, замечательно написан.

Bob6147, 10 ноября 2009 г. в 17:29

Замечательная книга. отличный сюжет, читается сбольшим интересом, при прочтении получаешь массу удовольствия

антискунс, 08 ноября 2009 г. в 13:43

Час Быка потряс меня,обогатил душу,заставил думать,это важнейшая из его книг,подобного не читал больше,А.И.Ефремов-мудрый человек, таких бы побольше в любые времена

Alexandre, 11 июня 2009 г. в 10:13

Типовая ситуация — государственные затеи и маленькие люди, вынужденные в этих затеях участвовать. Вещь явно заказная, почему писатель был вынужден такое написать — можно только догадываться. Достоинств мало, хотя описания неведомых краёв довольно интересны. Несчастные герои описаны схематично — типовые образы несправедливо осуждённых хороших людей.

Понятно, что описывать подобного рода происшествия при испытаниях советских ядерных боеприпасов писатель не мог. Так что все плохие последствия списываются на бесчеловечный мир капитализма. И в конце — призыв к борьбе против ядерного оружия.

repaS, 16 мая 2009 г. в 16:42

Книга читалась давно и тяжело. Такое и впечатление о ней — мрачное. Книга казалась загадочной и непознаваемой глыбой. Заканчивала читать с мыслью «я еще не доросла до такой книги». Подросла, но возвращаться именно к этому роману Ефремова не хочется.

in-word, 14 апреля 2009 г. в 15:03

Как и многие, прочитала роман в подростковом возрасте. Но он, как ни странно, в памяти не стерся. Наверное, зацепила история незаурядной женщины, в жизни которой были незаурядные мужчины. Любовь, страсть, война, приключения -все есть, чтобы с уверенностью отнести «Таис» к классике.

Ladynelly, 13 февраля 2009 г. в 19:59

Книга, безусловно интересная, но на мой взгляд перенасыщенна разговорами о красоте и науке. Учитывая, тот факт, что роман именно и задумывался таким — это безусловная удача. Но если бы я читала, а не слушала, то возможно бросила бы, где-нибудь на главе второй-третьей.

И еще непоянто зачем автору понадобилась

Интересно, но мне больше всего запомнился один из отрицательных персонажей Иво Флайяно. И вообще я считаю, что без отрицательных героев некоторые книги становятся слишком пресными.

«Лезвие бритвы», к сожалению ИМХО один из таких романов.

snovasf, 28 сентября 2008 г. в 19:42

Жаль, что Ефремов успел написать так немного рассказов... Зато помнится каждый.

Strayder, 13 августа 2008 г. в 17:19

Немного наивный рассказ про старого горника. Тем не менее очень увлекательный и запоминающийся. История любви, старой дружбы и секреты древних шахт — замечательное, на мой взгляд, произведение.

sibiriak, 19 июня 2008 г. в 15:17

Любая работа И.А. Ефремова для меня интересна. В том числе и эта — едва не затерявшаяся в периодике. Статья — урок для всезнающих и уверенных, что в жизни нет ничего нового и невероятного.

swgold, 09 мая 2008 г. в 21:51

Читалось очень тяжело. Зато книга вовремя отвратила меня от палеонтологии/археологии. Ефремов очень отчетливо показал, какая это адская работа. Помню, рассматриваю фотографии — а у меня аж песок на зубах скрипит... Любопытно, читаешь дневниковые заметки Ефремова или, например, Цыбикова, где полно безжалостного материализма достоверности, и вырабатывается очень скептическое отношение к разным романтическим фантазиям. Название Луны Яс красиво звучит, и к динозаврам у меня тоже отношение хорошее — но пусть они будут где-то на экране телевизора. Потому что это — Работа, а не Приключение.

Kapitan, 01 апреля 2008 г. в 08:20

Книга слишком серьезная. Непонятные имена, аббревиатуры, технические термины и названия без объяснения — все это не есть хорошо. А вообще роман о социально-политическом устройстве этого государства-планеты.

Idi, 08 марта 2008 г. в 16:34

За что я люблю рассказы Ефремова — это настоящая научная фантастика. Идея о сближении звезд очень понравилась, как и рассуждения об «облике» разумной жизни.

elfy, 21 февраля 2008 г. в 14:44

Читатели моего поколения рассматривали роман, как сатиру на существующий строй. Вне связи с событиями тех лет понимание сути этой книги не будет достигнуто.

Veronika, 05 января 2008 г. в 18:44

Да, рассказ хорош... Писатель верил в моральный прогресс человека и человечества... Наивно, но очень красиво. И (какое счастье) никаких заморочек о взаимной конкуренции, порабощении и прочей фигне.

viv, 04 декабря 2007 г. в 16:45

Вот и у меня жена в восторге была! Я же — или ждал совершенно иного, или просто эта тема не для меня...

mase, 05 июля 2007 г. в 16:16

Удивительно точно и фантастически правильно, описано мое понимание идеального общества и жизни людей счастливых, без рамок, и делающих то, что они хотят. Поразила, и раздвинула рамки моего мозга , сцена сборки планеты в открытом космосе. Хоть щас снимай блокбастер!!!! Еще впечатлила встреча с гуманоидом!

Nerevarin, 27 июня 2007 г. в 19:31

Прекраснейшая книга. Поучиться бы нынешним нашим фантастам как надо писать приключенческую фантастику.

Nerevarin, 27 июня 2007 г. в 19:26

Интереснейший роман описывающий странствия и приключения египетской экспеиции. Понравилось как автор описал атмосферу Древнего Египта. Бесправность основного населения и борьба между жрецами за власть.

Nerevarin, 27 июня 2007 г. в 19:22

Автор описывает ужасы капиталистического строя на планете, очень сильно напоминающей Америку. И как земляне прилетевшие с социалистической Земли устрамвают там революцию. исто пропагандисткая книга, написанная с верой в достижение светлого социалистического будущего с помощью кровавой революции.

Ny, 04 июня 2007 г. в 10:26

Слабовато, нет ни прорисовки характеров, ни интересного действия, ни внятного смысла произведения. Словно вырван кусок из чего-то целого.

Dan-Master, 09 апреля 2007 г. в 14:22

Замечательно! С этого начилось моя любовь к НФ, читатель будь снисходителен, произведение 1957 года, читай с памяткой о времени написания

андрос, 01 апреля 2007 г. в 00:19

Прекрасный сборник, в котором каждый найдёт для себя много познавательного, поскольку повествование в рассказах и повестях описывает разные удивительные и загадочные места нашей необъятной планеты и затрагивает различные сферы науки, истории, мифологии и, конечно, философские идеи.

Как и всё написанное Ефремовым, сборник пронизан обоснованным позитивом, человеколюбием и несокрушимой верой в светлый разум.

капибара, 01 марта 2007 г. в 19:34

Книга очень серьезная, но читать ее нужно отдельно от «Туманности...». Иначе на контрасте не пойдет. ИМХО

PoMax, 16 февраля 2007 г. в 11:36

Эта вещь, как по мне, лучшая у Ефремова. А если учесть, что я не читал у него плохих или даже средненьких книг («Лезвие бритвы» — исключение, но тут, видимо, дело скорее не в книге, а во мне), то её уровень просто великолепен

капибара, 05 декабря 2006 г. в 18:57

Люди! Книга была написана в 1956 году, в 1957 печаталась в «Технике — молодежи», по главам. Отец читал ее вслух старшему брату, я просто подслушивала (раон было), и до сих пор помню «космические» главы — как они на всех действовали. Отличная книга — для своего времени. Сейчас почитать тоже стоит, но с учетом ее возраста.

snoxoda, 02 ноября 2006 г. в 20:13

есть книги, которые вне времени и идеологии. эта — из них.

Ladynelly, 15 сентября 2006 г. в 20:14

Абсолютная утопия. Все слишком хорошо, слишком сладко. Но многое по современным меркам кажется абсурдным. Космические страницы — более интересные и реальные.

Ruddy, 18 августа 2006 г. в 20:07

Настоящей дружбе не важно, сколько лет пройдет: она всегда останется настоящей.

Ruddy, 18 августа 2006 г. в 14:16

Красивый рассказ, хочется порой верить, что у тебя такие же «феноменальные» способности откроются.

asb, 09 июля 2006 г. в 18:04

С одной стороны — совсем не фантастика. С другой — а что мы реально знаем о том времени? И почему фантастика — это обязательно о будущем. После скучной «Истории древнего мира» (или как там она называлась в школе) книга стала откровением.

elent, 12 июня 2006 г. в 18:57

Вот здесь Древней Греции почет и уважение! Читаю с детства и всякий раз открываю что — то новое.

sawwwa, 15 мая 2006 г. в 10:22

Мне книга понравилась, но сама героиня вызывает смешанные эмоции, сколько было героев намного более колоритных, чем она: Неарх, Гесиона, Гермиона, ан нет-все ушли в небытие. а она осталась жить. Было бы намного интереснее полбше узнать о верованиях, традициях, о жизни Макидонского,да и автору, такое ощущение, самому хотелось многое сказать, а ему приходилось возвращаться к Таис. Искреннюю жалость у меня вызывает образ Александра, только подумайте: сколько пройдено, сколько друзей предано земле, сколько надежд разрушено, а оказывается, что миру нет конца. Великий царь обнаруживает в себе черты тех тиранов и угнетателей с которыми боролся ранее, против методов которых восставала его душа.

njs, 12 мая 2006 г. в 17:42

я дала читать эту книгу своей подруге — мисс полонии, когда та ревела с короной в руках над никчемностью красоты.

Жена Смерти, 04 мая 2006 г. в 12:36

Не очень сильное произведение, но во многом отражающее быт и сущность Др. Греции... познавательная книга...

dashca, 19 апреля 2006 г. в 21:37

Великолепно! Перечитываю уже на протяжении 10 лет, и каждый раз как первый.

Gennadich, 18 марта 2006 г. в 22:06

Книга зачитана до дыр, но по прошествии какого то времени все равно возникает желание перечитать ее вновь. Отличная вещь!!!

лиса, 11 марта 2006 г. в 13:49

несколько раз порывалась прочитать.и каждый раз мой разбег тормозился где-то почти в начале. хотя обьяснение о рациональности идеалов женской красоты очень даже ничего.

stMentiroso, 26 февраля 2006 г. в 11:54

Впервые услышал этот рассказ в радиопостановке. Отличнейшая вещь.

Трагедия фторных людей, обреченных на вечный поиск себе подобных...

Полковник, 04 февраля 2006 г. в 00:25

Согласен, что книга замечательная. Просто «Туманность Андромеды» в другой части коллосального спектра Ефремова, поэтому читатель не всегда в резонансе.

А ведь, если серьезно, чего стоят по сравнению с «Лезвием бритвы» например нашумевшие «Воспоминания о будущем»?..

4tez2024, 16 ноября 2024 г. в 05:57

В детстве читал много фантастики. Сейсас все уже выветрилось из памяти, мало что помню. Но многое мне точно нравилось, в том числе некоторые произведения И.Ефремова. И вот я решил перечитать Т.А. — и зря... роман «плохо состарился». И дело не в сюжете, не в устаревании идей (как фантастика он все еще интересен), а в том как написан текст. Он сух, и персонажи такие же (Как выразилась Гризельда, 22 августа 2018 г.-это картонные фигурки, существующие для того, чтобы доносить идеи до читателя). В нем ОЧЕНЬ много нудно-мечтательного словоблудия и ненужных деталей, которые просто мельком пробегаешь глазами, а иногда и вовсе пропускаешь, в надежде побыстре прорваться сквозь эти моря «воды» к продвигающим сюжет строкам.

Возможно раньше одних фантастических идей о прекрасном будущем хватало, но современному читателю этого мало.