Прочитав начало рассказа, возник вопрос, к чему приглашать человека не умеющего себя вести в обществе. Не чавкать, не харкать за столом, не вытирать жирные руки об скатерть или шторы, не класть ноги на тарелку, не есть руками... этим ли только ограничивается это самое пресловутое умение? Если человек неприятен в общении, как показал это автор:

Кстати, у автора какая то брезгливость к домохозяйкам.

Ну и, как апофеоз, продолжив чтение, перед глазами развернулась картина, где главный герой уподобился той самой женщине, которая досаждает всем рассказывая свои сны.

Чем впечатлил? Какой то Гг любитель впечатлять что ли? а без этого никак? Обижается, да?

Идея рассказа... хороша, но вот обыграна она, как то...не так.

На мой скромный взгляд, произведение посредственное. Прочитав множество лестных отзывов, в том числе ниже на этой же странице, был разочарован. Ожидал интересного сюжета, приличного юмора и сатиры, проработанных героев и всего остального, чего ждешь от известного в жанре произведения. К российским писателям вообще, и к писателям в жанре фантастики в частности, отношусь настороженно, книги в руки беру неохотно, после серьезного и масштабного ознакомления в отзывами. Благодаря этому знакомство с Российской фантастикой случается редко, но, как правило, метко. Однако не в этот раз. Теперь обо всем по-порядку:

В общих характеристиках произведения указано «сатирическое» и «социальное». Не нашел ни того, ни другого. Улыбнуться заставляют разве что скомпилированные слова «комсобогомольцы», «партиарх» и т.д., но и они после 3-го повтора улыбки уже не вызывают. До Войновича с его незабвенной Москвой 2042 автору как до Луны. Остальной юмор в книге на уровне младшей школы. Он скорее нелепый, нежели веселый. Наличие в классификаторе Социалки вообще осталось загадкой, особенно с учетом того, что и коммунисты, и либералы разлива 90-х давно уже «центристы», и сообща осваивают бюджетные материальные блага. Читать об их противостоянии совсем не интересно в 2017 году.

Герои прописаны слабо. Собственно расписывать об этом много не нужно, скажу лишь, что спустя 2 месяца после прочтения, чтобы вспомнить имена Анчутки и Африкана и написать отзыв, заново пришлось посмотреть аннотацию. Восприятие воображением тоже отсутствует. Анчутка помнится как дворовый кот, Африкан как лицо без определенного места жительства и чуть-чуть как Гендальф у Толкиена, только грязный и недоучившийся, который (по Гоблину) вместо того, что бы перейти из Серого в высшую стадию Белого, ушел в Армию прапорщиком.

Само произведение написано псевдопростецким, умышленно, практически до крайности упрощенным языком. Не покидало чувство, что роман для детской аудитории, якобы о важном и серьезном.

ИТОГ:

рекомендации: низкие

кому: школьникам, но не выпускного возраста. Младшая и Средняя школа — юмор подходящий.

оценка: опасаясь, что я чего-то может недопонял и не уловил скрытые смыслы, заложенные автором в произведение, не ставлю низкую и ограничиваюсь серединкой (посредственность).

Я в восторге. Вот мир казалось бы похожий на наш, но в тоже время в корне от него отличающийся. Понятно что повествование идет о параллельной вселенной. У них другая история, иная религия и свой путь развития. И всё это описано и подано нам в замечательной обертке данного романа. Интереснейший, хоть и на грани заката, мир.

А главный герой? Удачливый алкоголик волею судьбы втянутый в бешеный круговорот событий. Недаром говорят что везет дуракам и пьяницам. И ему везло, очень везло. И даже в конце , когда казалось уже всё, ему опять повезло. И один момент на который я обратил внимание( к стати в романе об этом тоже говорится) автор так или иначе наказал всех кто предавал главного героя. И делалось всё так что казалось бы сама судьба или боги того мира мало того что берегут главного героя, они и наказывают его врагов.

В таланте Евгения уже давно никто не сомневается. И в том что это один из самых сильных его романов тоже. Поэтому огромное ему спасибо и с удовольствием берусь за следующую его книгу.

крутились, крутились строчки в голове и только сейчас распознал

«И вместо плача да вопля

попросту думаю: «Во, бля…»»

понятно стало, мне — сюда; и тем, что называем «морозная свежесть» обдало с прочтением:

Перечитай меня, «Хаджи-Мурат»,

перечитайте, «Братья Карамазовы»

да, автор в том кругу, что «МОЁ»; несмотря на то, что с голым сюром ходит, слышит же народ, понимает же современников:

Глас народа

Да огнём они гори,

эти добрые цари!

Обожаемый злодей,

приходи и володей!

Современник

Опять скулит! А не его ли

освободили от неволи?

Уймись, дурашка: ми́нут годы —

освободят и от свободы.

разнесено по долгому временному лучу вроде, а вот показалось, что писатель и поэт, продвинувшийся в своём творчестве, никуда и не ушёл от главных тех ключей, что только и подпитывают родство души его с народом.

а то, что движется и нас собой зовёт — так вот:

Покончим с прошлым, господа, —

и православною державой,

перекрестясь, пойдём туда,

куда глядит орёл двуглавый!

Сильная вещь!

Ждешь развязки с самых первых страниц. Авторы сумели заставить сопереживать главным героям. И идея постапокалиптического мира, хоть и не новая, но прописана весьма ярко и глубинно. Ну все, короче, хорошо. Но!...

[Но зачем же так с нами — с читателями? Жалко ведь «птичку«! И обидно очень!(запросто можно было девчонку спасти). А, главное, зачем?!! Это я про ту самую развязку. Сижу теперь и, блин, жалко! ]Минус балл вам за это! Больше снять не могу, все-таки проняло, значит все не зря.

Рекомендую всем к прочтению без всяких НО.

Блестящая сатира на общество, которое в принципе не может жить без какого-нибудь врага: внешнего, как грядушки, или внутреннего, как грядушечники. Или даже

В этой книге всё прекрасно: от гениального названия до последнего слова. Всё выдумано, и всё точно. Сатира, а ощущение светлое. Немало лет прошло, как прочёл, а до сих пор, вспоминая, радуюсь.

Еще один вариант «Зоны справедливости». Аномальная зона пригрела двух бомжей. Как во всех подобных произведениях Лукина присутствует полное отсутствие антуража — серый, серый быт. Среди других произведений Лукин как будто ведёт две линии — антуражную («Раздолбаи космоса»; «Труженники Зазеркальная»; «Тело, которому служишь») и бытовую («Зона справедливости»; «С нами бот»; «Приблудные»; вспомнился еще «Монумент»). Люди в этот раз не так что бы интересные, в «Зоне справедливости» интереснее были, но в этот раз забавляет отношение Зоны к этим людям. Она их считает парой... котов — гладит, кромит с блюдечка, берёт за шкирку. И вот это забавно. Сюжет никуда не идёт, а читается хорошо.

Людям вживляют прграммы, которые имитируют естественное их поведение, в то время как они сами могут читать книги или смотреть кино. Одно такое вживление привело героя к этой истории. При том, что хорошо проработаны люди (хотя может быть и не блестяще), почему-то не пошло. Чего-то не хватило. Тех самых деталей? Или просто скучно придумано? Аналог «Зоны справедливости» — обычный быт, с ненулевой работой над героями.

Роман. Во дворе обычного дома появилась зона. Одному зона царипину поставит, другому синяков набьёт, в третьего выпустит сотню патронов, не оставив гильз. За этим люди начинают подозревать, что зона возвращает людям грехи по принципу «око за око».

Забавно, что ни сама зона, ни её тайна, ни сюжет, разворачивающийся вокруг зоны, за душу не берут. Не особо интересны. А интересно как главгер ругается с женой (что бы позже получить пощёчину за это в зоне), как беспокоится о сыне. Почему-то интересно, что в доме живёт старый НКВД-шник, а слесарь пьёт, интересно как попадает герой в изолятор и как вдруг там до зеков дотягивается зона. Как сын берётся за мораль, но искажённо её понимает, как вообще он изменяется. Как главгерыч любит (и рефлексирует это в себе) быть докой по любому поводу — этаким оплотом интеллигенции. И главное как главгерыч постоянно тестирует моральность своих поступков. Ему ведь каждый вечер проходить через зону — не помереть бы. Как лезет в Библию, но понимает, что зона применяет какую-то дурную справедливость. Пока Лукин не мстит реальности, а работает с ней — получается интересно, вроде идёт мелкая бытовуха, а читать интересно.

Многие, наверное, задумывались о том, сколько автоматизма в нашей жизни. Мало того, что мы, автоматически перевариваем пищу и проталкиваем кровь по артериям. Мы и общаемся часто на автопилоте, и разные дела делаем. Я, точно, грешен. Одно делаю, о другом думаю. Об одном разговариваю, уж как получается, а мысли другим заняты. Или их, вообще, нет. Мыслей. Об этом автоматизме общения Евгений Лукин повесть написал. Умно, смешно, серьёзно, хорошо. Заставляет на время автопилот выключить и поразмыслить.

Превосходно написанный рассказ. Каждую следующую фразу ожидаешь с интересом и предвкушением. И они не разочаровывают. А многие — просятся в цитатник. Если вы не пришельцы, то будете смеяться. Никуда не денетесь. Но и призадумаетесь, вполне вероятно.

Сразу оговорюсь, я фанат моего земляка. Я люблю творчество Лукина поэтому я не поставлю ничего кроме десятки. Да и вообще одно из направлений моей коллекции это волгоградские фантасты. Я конечно не вижу ни чего плохого в этом.

Но перейдем к повести. Она написана давно, но так получилось что у меня она появилась только в этом году и всё как то не доходили руки. И вот случилось. И перед нами яркий пример того как старую идею можно обыграть так что получается шедевр. Да идея прихода людей из будущего в прошлое или в отсталый параллельный мир и устраивающие там подъем цивилизации( с помощью научного и технического прогресса) не нова. Достаточно вспомнить «Янки при дворе короля Артура». Но как её обыграл Лукин. Пришедшие с благими намерениями создали монстра. Они хотели спасти один народ, а поставили под угрозу другой. Вмешавшись в историю они повернули её в такое русло которое не известно куда ведет. И какое будущее будет у этого мира?

Я думаю что ответы я получу в продолжении. А пока есть над чем подумать.

Это совсем не фантастика. Жесточайшая сатира на процесс «создания» и переписывания истории

Этот рассказ нужно вклеивать первой главой в должностную инструкцию каждого работника Минкультуры

Даже не знаю, что поставить этому рассказу. Незамысловатая история с читаемым на раз финалом о человеке, который рассказывает свои сны человеку, который видит сны, которые видят другие. Ну вроде как некие высшие силы устраивают массовые просмотры идентичных снов разным людям. Не все ж свои сны другим рассказывают, правда? Ну вот так герой рассказа, сопоставляя факты и дотумкал до возможного существования некоего СОН-ТВ, транслирующего на человечество ночные видения и грезы. И, получается, с креативом у этих загадочных существ тоже проблемы, приходится многим показывать одинаковое.

Единственный явный плюс произведения — интересная идея фильтрации этих снов, где кто-то видит безобидные общечеловеческие сны, а кто-то нечто, угрожающее существующему порядку. Второму помогают забыть эти вредные для организма вещи. Такая вот цензура нашего сознания.

Для Лукина очень-очень средне.

Клали бы мы на их фэнтази, кабы все наши так писали. Фэнтези — эта сказка, где основная идея проста, а основная задача, чтобы читатель оказался там и вынес простую важную мудрость, принял ее сердцем, а не только умом. И эту сказку Лукин рассказал на 100%.

Начинается она светом, а заканчивается тьмой. Запаздывает восход солнышка в царстве берендеев, лютует зима и невдомек простому люду, что ждут их дела дивные, времена смутные. Кудыка, Докука, да дед старый Пихто Твердятич и не подозревают даже, что жизнь их скоро круто переменится.

Это именно сказка, наша сказка. Герои простые знакомые мужики, все образы узнаваемы, где-то на генном уровне, впитаны с молоком. Язык прост, мир понятен — страна русских деревень, заметаемых снегом. Имена подобраны настолько идеально, что произносишь их и видишь характер, да и роль, которую предстоит им сыграть. Берендейские словечки добавляют колорита, так и катится повесть с подковырками, что в национальном характере засели, не вырубить.

А конец грустный. Лукин не на чьей-то стороне, он просто говорит, всей душой говорит, как плохо когда родня меж собой согласия найти не может, когда народы близкие друг на друга обиды не нужные таят. Такие, что готовы войной идти, да иностранцев звать на подмогу, подстрекаемые князьями до власти жадными.

Это еще недавно было. Слава Богу прошло.

Евгений Юрьевич, мое Вам почтение.

Но в составе делегаций

С вами ездит личность в штатском,

Просто завсегда.

---

Небольшая повесть, открывающая Баклужинский цикл. Единственное произведение цикла, написанное в соавторстве с Л.Лукиной. По жанру больше напоминает фельетон. А еще из нее получился бы неплохой сценарий.

На мой взгляд, далеко не самое удачное произведение авторов. Хотя начало, вплоть до второй части, — просто отличное: хорошая затравка для сюжета, сочные монологи, едва начавшие вырисовываться, но уже многообещающие персонажи. И вдруг, начиная со второй части, это все куда-то исчезает. Разве что образ татарского хана прощальным лучом оживляет повествование. События начинают мелькать как в калейдоскопе, прекрасный сюжет фрагментируется и становится каким-то совсем уж лубочным, главные герои так и остаются до конца схематичными, не прорисованными. К тому же на тему бюрократизма, сатира на которую собственно и положена в основу произведения, после гениальной «Сказки о тройке» АБС трудно сказать что-то новое. Да и тема попаданчества тоже уже набила изрядную оскомину, хотя здесь она — скорее стёб над самой собой.

В какой-то мере ситуацию спасает неподражаемый юмор авторов. И все же, и все же... Авторы (теперь уже, к сожалению, только один) могут лучше, много-много лучше. В общем, сожалею, но как-то не пошло.

Известный черт с фамилией Черток —

Агент из рая — ночью, внеурочно

Отстукал в центр: в аду черт знает что,-

Что точно — он, Черток, не знает точно.

___

Очень глубокая вещь. На мой взгляд, одна из лучших из всего Баклужинского цикла. Да и принадлежность ее к циклу достаточно условна. Пожалуй это принадлежность даже — не на пользу ей, поскольку, чисто на мой взгляд, рамки цикла ей явно тесноваты.

Хлесткая сатира на современное человечество. Именно на все человечество, независимо от конкретной страны и даты на календаре. Просто постперестроечная Россия безжалостно обнажила то, что обычно скрыто от глаз под флёром мнимой благопристойности, явившись прекрасной натурой для автора-современника. И конечно автор не преминул такой натурой воспользоваться.

Все, кому «посчастливилось» застать лихие 90-е, помнят, насколько стремительно избавлялось общество от остатков морали, буквально на глазах превращаясь в филиал ада на земле, и заставляя задуматься его членов о хрупкости и бренности земного бытия. Инфернальные глубины вовсю наблюдались, так сказать, невооруженным глазом.

Аллегория с преисподней буквально напрашивалась. Прием конечно не нов, но автор сумел внести в него свежую струю. Сюжет сам по себе — достаточно оригинален. По крайней мере, я не припомню чего-любо похожего.

Но главное тут конечно даже не сюжет, а стиль повествования. Красивый русский язык, Литературный с большой буквы. Даже блатной жаргон звучит как-то по-особому, применяется исключительно к месту и не режет ухо. В текст погружаешься с головой, испытывая какое-то особое наслаждения просто от самого процесса чтения. У меня то и дело возникали ассоциации с Булгаковским «Мастером». Но тут, как говориться, кому что.

Ну и конечно нельзя не упомянуть персонажей Лукинской повести. В соответствии с сюжетом они делятся на две группы: люди и потусторонние личности. И, судя по всему, вторые, несмотря на то, что прописаны они мастерски, являются лишь фоном, декорацией для группы первой. Тут конечно автор просто бесподобен.

Человеческие личности настолько омерзительны, что даже бесы в на их фоне выглядят предпочтительнее. Не случайно одним из главных героев выбран Дон Жуан — великий грешник средневековья, который тем не менее, в сравнении с грешниками современными представляется едва ли не святым. По крайней мере, ему знакомы понятия совести и долга, что напрочь отсутствует у прочих персонажей (за исключением разве что Фрола). Да что там Дон Жуан — даже Ванька Каин и Малюта, как говорится, нервно курят в сторонке.

В общем повесть — однозначная удача автора.

10 баллов.

И еще один юмористический рассказ с оригинальным сюжетом и вполне оригинальной идеей о человеке, который мог управлять электрическим током. Даже сегодня свежо, интересно и очень даже читаемо.

Юмористический рассказ на тему самого главного парадокса путешествий во времени: можно ли убить своего дедушку? Ну, чтож, и такой взгляд на эту проблему вполне имеет право на существование.

Очень короткий рассказ, который можно вполне принять за анекдот, так как весь смысл в последней фразе. А посему, чтобы не раскрывать суть сюжета могу сказать одно, прочитать есть смысл.

Тем кто помнит лихие 90-е будет крайне неприятно это читать, ибо все так и было. Слово в слово. Страшно. И крайне безнадежно, беспросветно, без какой-либо надежды и веры в светлое будущее. Все рухнуло в считанные дни. Хотя, если разобраться, то сегодня все еще хуже, чем было тогда, еще безнадежней, ибо теперь все подается с точки зрения политики, патриотизма и остальной муры. А люди те же самые. Тяжелый и неприятный рассказ, но читать его надо, чтобы начать разбираться с настоящим.

В СССР были разрешенные темы, над которыми можно было смеяться и тебе за это ничего не было. Одной из них была тема строительства и качества строительных работ. Однако авторы предложили просто шикарный сюжет и оригинальную идею про строительного — нечисть, которая заводится на замороженных объектах. А потому даже сегодня тема актуальна и рассказ очень даже читается.

Юмористический рассказ анекдотного типа, краткий, емкий, а весь смысл в последней фразе. После которой, каждый выбирает, или он будет смеяться, или размышлять о влиянии на ход развития истории человека. Каждому свое, а адвокату гонорар.

Малая проза была и остается моим любимым жанром. Убеждаюсь в этом постоянно. Разные авторы, стили, сборники и антологии, времена...

Евгений Лукин с этим сборником для меня «самый изюм».

Небольшие поучительные истории со стёбом, как мозаика, собирающие образы героев цикла.

Дособирывающие — старое слово.

Раскрываются персонажи по-новому, ранее появившиеся у Лукина, далее тоже «мелькающие».

Именно в такой форме — рассказов, баек, случаев — в разных настроениях узнаются (познаются) герои и эти персонажи становятся «родными».

Оценка 10 из 10.

Ё-моё! Как же хорош оказался рассказ! Просто не ожидал, причем от слова «совсем», подобного сюжета.

Увы, с авторами не знаком, каюсь. Но получил обалденный позитивный настрой.

Кстати, загадку я тоже не отгадал :-)

Как мне кажется, рассказ получился. В меру юмористический, в меру поучительный, в меру реалистичный, да, и вообще вполне читабельный. Наверное, больше всего произведений написано на тему контакта, порой кажется, что ничего нового уже не придумают. Ан, нет. Перед вами очень даже неплохая версия.

Юмористический рассказ о своеобразном и очень оригинальном способе защиты природы на далекой и очень опасной планете. Хотя финал становится понятным сразу после прочтения первых абзацев текста, но качество текста позволяет дочитать произведение до конца.

Юмористический рассказ на семейную тему с применением сверхъестественных способностей, в частности телекинеза. Не будем вдаваться в логику, но для разового прочтения вполне сойдет. Жаль, нравоучения как-то не получается, ибо жить рядом с такими способностями, это значит в любой момент можешь не в Каракумы, а на полтора метра в землю быть закопанным. Тикать надо, парень, от такой жены.

Забавный рассказ, не более, а потому не стоит искать логику в нем и задавать вопросы, можно расстроиться по-настоящему. Я думаю, что рассказ следует воспринимать, как глубоко ироничный, мол наши не дремлют и изменить прошлое мы никому не дадим.

Не приведи господь, чтобы все мечты, которых я хочу достичь в итоге не оказались уцененным товаром, сделай так, чтобы по крайней мере я не знал об этом. Ибо самое страшное разочарование в жизни, это осознание, что все за чем ты шел является абсолютно глупым и никому, включая тебя самого, не нужным. Хотя при любом раскладе остается процесс, который зачастую много интересней, чем сам по себе конечный пункт. И да будет так, как сказано в этом рассказе.

Ярко выраженный советский фантастико-нравоучительный рассказ. Сюжет и идея хорошо известные: обретение средним офисным работником сверхъестественных способностей. Пару веселых шуточек и, конечно, в концовке нравоучение как можно, а как нельзя поступать советскому человеку. Одним словом на любителя.

Рассказ в целом неплохой с вполне оригинальной идеей: способ остановить войну. Война хороша только тогда, когда длится пару недель и воевать нужно с теми у кого нет армии. А любое другое продолжение чревато тем, что придется создавать штрафные батальоны , а всем своим кто попадет в плен грозить расстрелом, то есть параллельно воевать с собственным народом, ибо с первой кровью заканчиваются все патриотические бредни. Рассказ наивный, но предложенный способ подкупает своей искренностью. Тем более в наше время, когда война из далекой абстракции теперь стоит у ворот нашего дома. Не сегодня, так завтра, точно рванет. Жаль, что никто не сможет воспользоваться своим правом голоса. Его никто не услышит в звуках бравурного военного оркестра.

Не думаю, практически уверен, что и в наше время таких учреждений по распиливанию бюджетных денег стало даже больше, чем было в советское время. Теперь масштаб больше и денег не мерено больше. А вот способы распиливания денег остались прежними. Острый сатирический рассказ на эту тему предложили авторы, в который ввели лишь один фантастический элемент — некое устройство, которое пытается понять жизнь людей. Написано хорошо читается на одном дыхании.

Сначала человек тратит свое здоровье, чтобы заработать деньги, а потом тратит деньги, чтобы вернуть здоровье. И при этом никогда не думает о времени. Нет он думает о прошлом, о будущем, но никогда о настоящем и не живет в этом настоящем, которое постоянно течет из будущего в прошлое. Этот самый важный миг в жизни — настоящее. А ведь так и надо сделать, что бы каждый знал сколько у него осталось времежизни... Может тогда займутся чем-нибудь полезным. Хотя я в этом глубоко сомневаюсь, пропьют по кабакам...

Именно с этого рассказа началось мое знакомство с творчеством автором в советское время. Но не забылось и по сей день. Жаль, что более ничего подобного у них не встретил. Все-таки очень реалистичный, оригинальный, человеческий рассказ о контакте обычного сельского жителя с инопланетянином. А ведь все именно так и будет. По-настоящему смешно и страшно, неужели мы такие и никогда уже не изменимся...

Юмористический рассказ анекдотического типа, где финал смысл всего рассказа и при этом полностью фантастический. Прочитайте, улыбнитесь, уже польза.

Текст рассказа получился очень даже неплохим. Авторы очень хорошо передают теорию абсурда в модернистком (может модерновом) видении реального мира в образе черного квадрата. А вот сюжетное решение произведения, его концовка могла бы быть и более абсурдистской, а не такой по-советски прямолинейной: бульдозерами мы сметем эту выставку картин.

Очень хорошая и оригинальная идея: о том, что может случиться, если попробовать пробраться в прошлое через генетическую память. И не получится ли так, что сегодняшний реформатор и демократ потомок самого ярого большевика, который этих демократов к стенке пачками ставил... Очень ловко подметили авторы эти выверты истории, когда попами и депутатами становились сплошь и рядом уголовные элементы. Следует прочитать.

Идея рассказа очень хорошая и в чем-то даже оригинальная, возможно в самом сюжете или практическом применении эффекта телепортации живого человека. При этом надо обязательно отметить советского человека. А он очень отличается от всех людей тогдашних в других странах, а теперь даже от своих потомков, которые читают рассказ о нем. А вот далее авторы ударились в обсуждение философско-этических проблем: не место красит, вернее не памятник красит человека, а человек его красит... И все это так длинно и нудно...

Я все же смутно догадываюсь, что не может такого быть, чтобы инопланетяне не применяли наркотические средства для повышения своего эмоционального состояния искусственным путем. И не думаю, что не смогли бы узнать наших алкашей. Хотя рассказ интересен своим сюжетом и вполне читабелен, как надо перевоспитывать и излечивать за один сеанс алконавтов.

Просто юмористический рассказ, скорее анекдотического сюжета, построенный на игре слов. При этом обсуждается вполне серьезная тема — контакт. Человек будь осторожен, изучай инопланетян заранее, будь готов достойно пронести знамя Земли в просторах Вселенной.

Всего ожидал от концовки рассказа, но такого даже в мыслях не было. Практически реалистичный рассказ, психологически верный, с хорошим текстом, диалогами и выверенной концовкой. Всегда считал, что месть это плохо. Одним словом поучительно.

Вполне хороший юмористический рассказ, основанный на фантастическом элементе. Легко читается, даже вызывает улыбку. Только не следует сразу же включать логику, это расстраивает.

Идея рассказа не нова, также, как и его сюжет. Человеку предстоит пройти лабиринт, сложный инопланетный лабиринт. И далее довольно длинное описание этого путешествия. Настораживает лишь то, что герой терпеливо все это выполняет не пытаясь просто понять куда он попал и вступить в контакт любым доступным способом. Хотя все становится на свои места, когда читатель прочитает концовку, все это было для того, чтобы подогнать решение задачи под готовый (подготовленный заранее) вариант концовки. Хотя и она мне показалась мало реальной и надуманной.

Хороший рассказ, особенно интересна идея — человек, возвращающий из мира грёз в мир реальности. Если бы еще добавить побольше фантастического элемента о мире грёз было бы просто великое произведение. А так концовка получилась очень даже советская: работать надо, люди, бумаги ждут, за тебя никто работать не будет... Проза жизни от неё точно сбежишь куда-нибудь на Канары. А мечтать лучше в реальной жизни!

Короткий юмористический рассказ, построенный на игре слов, что и является главным в этом произведении. Все остальное анекдотический подход к смыслу и улыбке последней фразы.

Авторы ярые атеисты, а потому и сюжет рассказа чисто советский (опубликовано в 1988 году) и четко направлен против религии и работников церкви, выполняющих соответствующие функции. Идея не нова и уже встречалась в ряде рассказов, но отличие в том, что там писали люди верующие и это было искренне. Здесь надуманно и с точки зрения атеиста. К слову я абсолютный атеист и на дух не переношу религию, а особенно их служителей. Но в данном случае, это литература и хотелось бы больше искренности и правдоподобия.

Юмористический рассказ на тему контакта с цивилизацией, которая отличается от человеческой. В принципе можно даже улыбнуться. Но, если серьезно, то ситуация крайне надуманная. Но, это уже другой комментарий.

Прочитал и задумался, а куда же отнести этот рассказ: фантастика, фэнтези или реализм? Если, конечно предположить, что используется компьютер, то вполне реально в нереальной реальности описанную в рассказе сцену наблюдать. Хотя следует отметить, что идея вышедшего из под контроля автора сюжета произведения не нова и довольно часто встречается в литературе, да и в сюжетном плане ничего нового я не встретил. Так еще одно произведение.