Все отзывы на произведения Святослава Логинова

nworm, 11 ноября 2020 г. в 20:35

Как справедливо сказано в рецензии kven irden – это не более, чем притча, облеченная в форму научной фантастики. Основная мысль – отравлять природу не хорошо – проведена жирной линией сквозь всё повествование. Впрочем, всё остальное – лишь грубо сколоченные декорации, для того, чтобы эта мысль не смотрелась совсем уже плакатно и быстрее добралась до читателя. Мир как всегда антропоморфный, что ещё раз указывает на аллегорию с нашим сегодняшним обществом. Проработки мало, всё очень пресно и дешево. Все эти неологизмы: торбозавры, диплодоки (привет древним грекам от их доисторического фан-клуба), чаушевии и иностранцевии, выглядят тут совершенно нелепо. При этом для земноводных и млекопитающих были придуманы местные термины. Высокотехнологичный мир, где придумали электролиз, производство пластмасс и ядерные технологии, но не знают как жечь уголь, как обогревать жильё самыми простейшими методами. Социального устройства нет вовсе. Мир, кажется, густонаселенным настолько, что продукты жизнедеятельности полностью за несколько сотен лет уничтожили цивилизацию, но за всё время в кадре практически не появляются другие разумные существа и герой ходит как в вакууме. В общем, в реализации ляп на ляпе. Это не уровень «Колодези» или «Многорукого бога Далайна». Предсказуемо, плоско и ненатурально.

P.S. Интересным моментом мне показалось выпячивание демонической сущности молочников и забавный «спойлер» о том, что возможно, они унаследуют землю... Предтечи сами поспособствовали процветанию млекопитающих, и, таким образом, речь идёт уже не о гибели всего существующего, а просто о цикличность развития – одна форма жизни проиграла эволюционное соревнование другой.

Shab13, 28 октября 2020 г. в 14:48

От старости и сопутствующих болезней умирает Илья Ильич. Умирает и попадает в... чистилище? рай? ад? Смотря с какой стороны посмотреть. Вот такая простенькая завязка.

Всю книгу Илья Ильич, и читатель вместе с ним, пытается разобраться в тонкостях жизни в загробном мире. У каждого умершего, в этом мире есть кошелек с двумя видами монет — лямишки и мнемоны. Первые мертвец получает, если его вспоминает кто-то с ним не знакомый, вторые (в одном мнемоне 360 лямишек) — за воспоминания тек, кто знал лично. Монетки эти можно использовать как угодно, хоть внешность поменяй, хоть покушать сделай. Только надо помнить, что за один день в загробном мире снимается одна лямишка, автоматически. Истратив все монетки превратишься в нихиль, субстанцию, которая здесь везде, и из которой здесь все сделано. Шорошая шутка, нихиль с латыни — ничего.

Умереть в этом мире нельзя, убить кого-то — себе дороже, известные мертвецы живут обобщенно, в огромной цитадели, а простые смертные могут выиграть конкурс и стать смотрителем «зомбака». Зомбаки, кстати, очень интересная находка — мумии, которых откопали после забытья и выставили в музей. Лямишки за них капают, а сами «зомбаки» напоминают умственно отсталых. Геймеры тут создают свои виртуальные миры, а военные планирую штурмом взять цитадель.

И все бы ничего, но основного сюжета, кроме «Илья Ильич в чистилище», здесь нет. Больше того, сюжет похож на плоховато пошитое лоскутное одеяло. Вот кусочек-введение, с закусочной и хитры детективом, вот кусочек про сына и штурм, вот небольшой лоскут про жену, вот про поиск родни, вот про знакомство с девушкой, вот ускоренный пересказ последующих лет. Спросите «и что тут такого?». А то, что каждый кусочек, во-первых, почти ни к чему не ведет, во-вторых, больше служит для размышлений автора, чем для читателя и сюжета. Эпизод с женой служит для демонстрации геймерскх миров, и не ведет ни к чему, без эпизода с матерью и отцом Ильича тоже можно смело обойтись, история сына вроде завершена, но оставляет в недоумении.

Сам Илья Ильич, как персонаж, вызывает симпатию, пока автор не делает его самым умным, находчивым, правильным на всем потустороннем свете.

С другой стороны книга отлично демонстрирует идею, что мы живы, пока жива память о нас, и то, что в конце мы все уходим в ничто. Здесь есть прекрасные детали, вроде слоников тёти Саши, грустного Гоголя, истории о брошенных детях, стареньких интеллигентов, тратящих последние лямишки на поддержание личной библиотеки.

Благодаря небольшому объему книга не успевает утомить и утопить читателя в ненужных эпизодах. Мне понравилось, но с оговорками.

Manowar76, 23 июля 2020 г. в 18:21

Отжать у нежильца-домового комнату? Пять тысяч долларов. Ещё одну? Пожалуйста!

Но нервы могут сдать и у нечисти. И тогда старуха останется у разбитого корыта, а гость с перфоратором, затеявший всё это, навсегда затеряется в других измерениях и только дикий шум по утрам в воскресенье будет напоминать о нём и его попытках вернуться в нашу реальность.

Многословно, с потугой на юмор. Старомодно по стилю и посылу, но забавно.

6(НЕПЛОХО)

URRRiy, 11 марта 2020 г. в 07:25

Хорошо написанный рассказ на житейскую тему и неизбежной для каждого живущего встрече с неведомым. Клиника, подготовка к операции, и особая посетительница, которая не прочь поухаживать за больными.

В общем, изложено душевно, впечатлительно и с определённым оптимизмом.

mputnik, 05 января 2020 г. в 20:07

Я не верю, что это — Логинов. Хотя — проверил в Сети: да — текст совпадает, и PDF-копия журнала Фантастики, и сайт author.today и текст сборника самого.

Но... это чья-та глупая выходка. Логинов не может быть автором этого маразма. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда

URRRiy, 03 декабря 2019 г. в 04:08

Весьма жёсткая и циничная вещь, здесь категория +18 в самый раз. Социальная фантастика в обертке приключенческой фэнтези- боевой грабительский поход с убийствами и изнасилованиями и применением магии в очень немирных целях. Плюс неприкрытый стёб над предателями-диссидентами. В общем нормальное развлекательное чтение

xdma, 28 ноября 2019 г. в 18:29

На мой взгляд — лучший рассказ маленького цикла «Радим».

Рассказ, в котором автор серьёзно заставляет задуматься о понятиях «добро» и «зло», о силах «тёмных» и «светлых» и о том как всё это относится к человечеству. Неожиданный ракурс событий практически ставит с ног на голову представление о происходящем. Да, мир совсем не такой чёрно-белый, каким казался вначале рассказа, и интересы сил, влияющих на людей и их жизнь, совершенно не однозначны. И возникает очень важный вопрос — несколько нужно людям присутствие и вмешательство в их жизнь и развитие всех этих внешних сил ? Не пора ли человечеству начать вести осознанную жизнь, начать самому принимать решения и опять таки, самому нести ответственность за последствия своих действий.

Рассказ очень актуальный, в нём хорошо заметно антирелигиозное мировоззрение автора и вера в человечество.

Kikona, 25 сентября 2019 г. в 10:17

Очаровательнейший рассказ! И правильный!

Думаю, что у многих мамаш вызовет крайне отрицательный отзыв. Но тут мудрость. Потому как...

Как всегда замечательный язык, и как всегда свои, незаёмные... скажем так: существа .

Прочитала с большим удовольствием.

Lady Vader, 01 июля 2019 г. в 14:45

Рассказ входит в сборник «Лигр», в котором собраны тексты по мотивам произведений Марины и Сергея Дяченко, в ту часть сборника, где собраны произведения по «далеким мотивам»

Из мотивов здесь — атмосфера, условно-средневековая, немного киношная, в целом ничья, мало ли кто у нас писал о средневековье? — и все таки дяченковская: бродячие артисты, бедный фургончик и волшебство то ли есть, то ли — нет.... Поди разбери.

Сюжетная составляющая здесь ослаблена, как и всегда бывает, если автор работает на создание атмосферы.

Из собственного вклада в мир

Яркого развития эта тема не получила , ну и хорошо!

mputnik, 13 мая 2019 г. в 21:38

Красивая идея. Всего-то полстранички текста, но... — какая красивая идея. Светлая, чистая, жизнеутверждающая.

Пусть меня обвинят в богохульстве, но я все же сравню: аки весть благая о спасении души

xdma, 28 февраля 2019 г. в 14:21

Да, жуткий рассказик получился ! Даже не рассказ — а диалог на несколько страниц. Жуткий своей простотой и какой-то обыденностью, что ли. С этого рассказа можно было бы и повесть создать, однако автор и несколькими страницами умудряется ужаснуть читателя. Но для более высокой оценки всё же чего-то в нём не хватает.

Sawwin, 25 февраля 2019 г. в 09:06

По словам автора, толчком к написанию миниатюры было неоднократно встреченное у американских фантастов убеждение, что достаточно развинтить встреченное чудо, и всё станет ясно и понятно.

Seidhe, 24 февраля 2019 г. в 14:49

Когда за плечами автора роман о посмертном существовании «Свет в окошке», казалось бы — зачем ещё раз возвращаться к этой теме? Лучше ведь всё равно, наверное, уже не напишешь? Соглашаться или не соглашаться с автором — дело, разумеется, каждого отдельного читателя, но то, что роман цепляет и производит впечатление — этого не отнять. Я, по крайней мере, читателей, оставшихся равнодушными, не встречал.

Однако, роман повествует о посмертии, которое ожидает всех, а небольшой рассказ «Источник жизни» — это страшная притча о посмертном существовании, уготованном для алкоголиков. Жутковатая вещь, после которой мысль попить вечером пивка как-то сама собой улетучилась...

URRRiy, 15 февраля 2019 г. в 23:17

Историческое фэнтези в аранжировке западноевропейского средневековья. Печальный быт простых крестьян, чьи поля вытаптывают враждующие отряды местных князьков и графов, и чьих женщин также потаптывают лихие солдатушки, бравы ребятушки. И некуда податься несчастным ибо нет у деревушки заступника, а на духовных лидеров надежда тщетная.

Но тут, волею автора, в местном лесу появляется чудо чудное и диво дивное, а именно — единорог, судя по тексту, носорог, не иначе сбежавший из чьего то зоопарка.

Вот и все фантастическое допущение, все остальное — исключительно авантюрно-приключенческое. С интригой, девственницей, гордыми аристократами, хитрым священнослужителем и попытками использовать краснокнижного зверя на благо мира между народами.

Насколько удачной оказалась попытка, спойлерить не буду, отмечу, что изложен труд хоть и простецким языком, но грамотно и складно. Рекомендую, хороший вариант развлекательного чтения.

mputnik, 06 февраля 2019 г. в 20:25

Редкий случай (для Логинова — редкий) крайне негативного отношения к авторской концепции текста. Нормальная затравка, завязка, последующее развитие сюжета, все — как бы — в норме. Интересная фантИдея (не на 100% оригинальная, но и не заезженная), вполне себе приемлемый Антураж, нормально развивающаяся Тема. Где-то впереди — уже угадывается приличная кульминация, потом, видимо, будет развязка, так что — ещё успеваем, что называется, «насладиться» адекватным текстом...

И тут — трах-ба-бах(!), ни с того, ни с сего — «конец фильма». Что, зачем — ни черта не понятно. Ну, точно, как нервный взбрык у Конан Дойля, которому до смерти надоел его Шерлок Холмс: «...подхватил двустороннюю пневмонию, ночь промучался в горячке, наутро схоронили в общей могиле...». Ну, чтооо это такое, екарный бабай...

Не верится, что это тот же Автор, что сваял «Многорукого бога...» и «Свет в окошке». Халтура какая-то

URRRiy, 14 января 2019 г. в 14:52

Лёгкий, без особых изысков фэнтезийный рассказ. Эпизод с оборотнем насильником и девушкой в квасной шапочке (в смысле в шапочке квасного цвета) на мой взгляд, скорее негативен, чем полезен для сего опуса.

Идея простенькая, юмор слабенький, персонажи невзрачно выделанные, в общем продукт развлекательного чтения быстрого приготовления.

Сказочник, 16 июля 2018 г. в 02:13

Прекрасный образец того, как надо писать романы в стиле фэнтези с налетом славянской мифологии. Логинов еще в 1999-ом писал так, что ему могут позавидовать практически все современные авторы, пишущие фэнтези, спустя 19 лет... Настоящий Мастер, что тут скажешь. До этого романа воспринимал Логинова исключительно как мастера малой формы, но здесь он показал, что романы даются ничуть не хуже рассказов.

LYV-79_MUs96, 31 октября 2017 г. в 11:59

Произведения собраны разные...

Некоторые из разряда «прочитал и забыл», некоторые «лучше бы и не читал»...

Явно надо быть поклоником данного писателя, чтобы он «подходил по духу», чтобы оценить весь сборник (поэтому не стану ставить оценку, не хочу «занижать» общую)...

Отметил бы три произведения: «Закат на планете Земля» за идею, «Мёд жизни» за концовку и «Цирюльник» за то и другое.

Angvat, 19 сентября 2017 г. в 12:34

Помню в сумрачной юности у меня было множество как мне казалось оригинальных идей касательно фантастических сюжетов. Ну, знаете, сделать фентези на основе реальной истории. Или добавить в киберпанк магии и эльфов. Увы, с распространением Сети я узнал, что ничто не ново под луной, и мои «оригинальные» идеи уже годы назад пришли в голову совсем другим людям и из них успели вырасти целые циклы, а то и франшизы.

К чему это я? Начав читать данное произведение, я никак не мог отделаться от мысли, что ознакамливаюсь с каким-то простеньким подражанием Wraith the Oblivion с одной лишь не особо сложной концепцией «деньги-память». Мир произведения весьма прост и незамысловат, тут ты существуешь, пока тебя помнят и здесь можно творить что-то из эфемерной субстанции. Здесь нет «якорей», моря теней, спектров, еретиков и гильдий… Поэтому немного почитав книгу, я с чистой совестью отложил ее в сторону. Потому что концепция необычного загробного мира мне уже попалось на моем извилистом читательском пути, и «Свет» на ее фоне смотрелся как-то блекло. Самое смешное, что автор почти стопроцентно никогда не слышал о Wraith, ибо вещь это весьма обскурная и непопулярная. Просто за бугром до схожих концепций кто-то додумался раньше. И фантазия у них была куда более буйная и мрачная…

URRRiy, 17 июля 2017 г. в 23:09

Очень гармоничный сплав фэнтези и магического реализма, разборки «нового русского водяного» со старым добрым водяным с традициями за владение озером решаются как положено — победой строго научного подхода.

Описания трансформации нежити под современные условия показаны автором грамотно, правдоподобно, с огромным юморным подтекстом. Современных хозяев жизни, тех же упырей, только в человеческом подобии, Логинов также изобразил четко и правильно.

Рекомендую!

Пушок, 07 июня 2017 г. в 09:54

Хорошая и немного грустная сказка. Страшная сказка. И притча.

о том, что не знаешь, где найдёшь и что потеряешь... И о том, что не стоит связываться со всяким чудодейством, даже в самую волшебную ночь. ну а ещё это история о любви...

sergej210477, 02 мая 2017 г. в 19:28

Очень неожиданный рассказ, в хорошем смысле. И с полностью непредсказуемым финалом.

Короткая, но захватывающая история. И написана мастерски. Ничего лишнего, все по-делу.

muravied, 01 апреля 2017 г. в 11:19

Браво! Отличный рассказ.

По настроению очень похоже «Град обреченный». Тоже таинственное место со своими законами, как герой туда попал — неведомо. Но место занятное. Я например ожидал, что Харитон будет долбить эту стену в бок и наткнётся на другой такой же туннель, который пробивает другой такой же бедолага. За эпизод

Делаю вывод, что Логинов очень хорош в короткой темной прозе. «И крыса пришла», « в осаде» — тоже очень впечатлили.

Reynar9, 12 января 2017 г. в 14:46

Очень понравилось. Возникает мысль, что мир в котором мы живём на самом деле создан не нами.Мы его только меняем под себя. А ведь те кто в прошлом созидал надеялись, что их будут помнить и чтить. Давно ушедшие создали ауру нашего мира.

glupec, 11 октября 2016 г. в 19:28

     «Идейное чтиво», как оно есть. В середине 90-х такое было модно — книги с четко выраженной внутренней моралью, помноженной на четкий, ясный, в меру предсказуемый сюжет (action-packed, само собой). Это сейчас писатель может выдать на-гора текст без сюжета вообще, а ля дяченковский «Стократ» — то ли потому, что народ поумнел и понял: в книге главное не экшн, а стиль и язык. То ли, наоборот, потому, что невзыскательных читателей больше. Короче, куда ни кинь, всюду клин. Но то, что сейчас эпоха расцвета романтически-медитативной фэнтези, по-моему, очевидно. На этом фоне даже «Многорукий бог», к-рый лет 20 назад смотрелся как прорыв в жанре, кажется ну оочень устаревшим. Даже банальным...

     Ну да ладно, попробуем рассудить непредвзято. Что ни говори, фантазией С. Л. б-гъ не обделил. «В начале был алдан-тэсэг, а на нем сидел тэнгер... А потом из-под алдан-тэсэга вылез Ероол-гуй, и хотел тэнгера спихнуть»... Это круто, черт возьми. Я бы, например, не смог ТАК «нагнуть» читателя Очень хороши беседы с Черным Уулгуем (если б их было побольше, а скитаний гг по оройхонам и борьбы с Далайном — поменьше, то вообще никаких претензий). Отлично выписана страна «добрых братьев» (эдакий средневековый ГУЛАГ. Впрочем... а средневековье ли это? Как-никак, артиллерия в военном деле применяется — так что, наверное, Ренессанс. Мрачный, жестокий, кровавый Ренессанс — так оно и было в реальной истории).

Также понравился Маканый (как бы не единственный б-м прописанный характер в книге. Остальные вполне себе укладываются в готовые схемы, к-рые С. Л. «взял напрокат» из старого авантюрного романа. К примеру, Шооран — задрот, непонятый обществом. Яавдай — типичная, в меру безликая и холодная, ДГГ, то есть девушка главного героя. Чаарлах — типичный старый му... э-э-э... мудрец). Понимаю, не совсем лестно д\автора — но факт есть факт... Ну и вот это вот еще неплохо (коли уж мы о достоинствах романа): «Хорошо, когда жена есть, потому что ее можно есть. На зубах жена хрустит, утоляет аппетит. Но мне, даю вам честное слово, сейчас жена нужна для кой-чего другого».

     Теперь про минусы. Главный герой откровенно слизан с Амфитриона Олдей (или с их же Карны) -- это бунтарь в собственном смысле слова, ему все равно, на кого «бычить», абы только «бычить». Неудивительно, что в мире без богов ему не остается места, и все вернулось на круги своя. Как там у Теренса Уайта: «Человечество — всего лишь ослик, которого манят морковкой, подвешенной под его носом» (но у Уайта гг все-таки додумался, как прорвать замкнутый круг — а тут... тьху, россиянская образованщина, бесконечные страсти-мордасти и оплакивание страны, погрязшей в грязи. А ля Герцен, только, к сож., разбуженный не вовремя )

   Ну и тэ дэ, и тэ пэ. «Легенды», которые даются курсивом в конце каждой главы (мол, не так все было, совсем не так) — это тоже у Олдей заимствовано. Однажды примененный прием — представить все наоборот («Жили себе злые шоораны, самого главного из них звали Илбэч») — может, и работает, но нельзя же, пардон, все время его эксплуатировать. Читателю надоедает, и он перестает верить. (А до предела это «выворачивание канона наизнанку» дошло в Черной книге Арды, от которой не плевался только наивный. Тогда же — в конце 90х, начале нулевых — и стало ясно: нормальный сюжет\идею на таких передергиваниях не выстроить. Я лучше какого-н. «Волшебника с приду...», пардон, «Земноморья» почитаю, чем такую однотипную и схематичную, но при этом — нестандартную фэнтези ;))

   Еще в минус Логинову можно записать, что кое-какие моменты (смерть матери гг, например) он взял из прекрасного советского фильма «Детство Бемби», того самого, с Бурляевыми и Лиепой. (Кстати, это не единственный случай, когда он оттуда заимствует — в «Черной крови» тоже было: зубр, охраняющий влюбленных, и еще что-то). Казалось бы, ну и что тут такого... вот только есть нюанс — сценарий к «Детству Бемби» писал не кто-нибудь, а Нагибин. Так и хочется С. Л. спросить: «дерзаешь с Ганнибалами равняться»? (ответа, скорей всего, не будет. Оно и ясно...)

    Одним словом: книга неплохая, добротно написанная. В эклектику, а ля те же Олди, (а тем более — коньюнктурно-политический лубок на манер Шмалько) автор _почти_ не вдавался, ну и слава б-гу. Читать рекомендуется. Но... с оглядкой

god54, 12 сентября 2016 г. в 20:18

Отличный рассказ, утверждающий, что самое необычное еще сохранилось на этой Земле и за ним не надо лететь в Америку или в Азию. Нужно просто выйти из дому и свернуть за угол... Хороший текст, прекрасный и очень реалистичный сюжет и, главное, не навязчивый, но ты сразу веришь, что это может быть на самом деле.

god54, 12 сентября 2016 г. в 19:48

Правильно говорят, что пьянство до добра не доведет. У одних начинается белая горячка, а вот некоторые начинают заниматься самоедством. Уж больно умные мысли в голову приходят: о смысле жизни, потере времени, здоровье и тому подобное. Однако с помощью медицины можно вылечить всех, в том числе и от умных и трезвых мыслей.

god54, 12 сентября 2016 г. в 19:05

Не помню у кого, но читал рассказ о гусыне, которая несла золотые яйца. А в данном случае выходит куры этим страдают. Однако с научно-фантастической точки зрения что-то здесь не сходится. А вот с точки зрения народного фольклора и текста очень даже приятное чтение получается.

god54, 12 сентября 2016 г. в 16:56

В рассказе не идет речь о клонировании, речь идет о выращивании отдельных органов человека из материала взятого у пациента. А это разные вещи. Однако автор не придает этой проблеме большого значения, ему более интересен подход государства к данным научным исследованиям и криминализация такого рода бизнеса. В итоге получился рассказ, который вполне соответствует требованиям конца лихих 90-х годов, когда людей запросто пускали на запчасти. Но в целом прочитать можно, текст хорош, проблема важна и интересна.

god54, 11 сентября 2016 г. в 17:43

Следует заметить, что рассказ получился оригинальным и по сюжету и по нескольким идеям: излучатели, которые управляют галактическим движением космических кораблей и о жизни вокруг этих излучателей на планетах. Ну, а тезис о том, что обычный человек без всякой машинерии лучше, чем человек внутри машинерии и вообще очень даже интересен, хотя и крайне спорен. Может в некоторых отдельно взятых ситуациях и да, но в целом — нет. Однако рассказ читается, да, и текст, как всегда, хорош.

god54, 11 сентября 2016 г. в 11:48

В рассказе представлена оригинальная идея о том, что воинство Люциферово нашло способ вырваться за пределы Земли. А то ведь, прекрасная мысль, на других планетах, кто будет развлекать человечество?!. Да, способ перелета выбран довольно оригинальный. Текст хороший, сюжет, на удивление, добрый и веселый. А, что еще нужно в выходной день.

god54, 09 сентября 2016 г. в 22:27

Да, фантастика здесь и рядом не стояла, а значит и дебатировать не о чем. Рассказ, как руководству по выращиванию картофеля, а мне это приходилось делать, поэтому слава автору за информация. Во-вторых, это символический рассказ о том, что главный герой кого-то любит и хочет прилететь к ней на своей ракете. Слава любой мечте, если человек готов напролом идти к ней. Но никогда не поддерживал те мечты, которые нельзя достичь, ибо это прямой путь в спец. дом. А посему рассказ мне не понравился ни по одной из сторон. Но, это мое мнение.

god54, 09 сентября 2016 г. в 22:25

А рассказ оказался совсем неплох именно своей очень реалистичной концовкой. Именно так и бывает в жизни. Красивый и стандартный сюжет: драконоборец, который за деньги убивает драконов, слава, уважение... что еще нужно для спокойной жизни. Ан нет, приходят маги за помощью... Но с ними немного посложнее, но то же все просто. Главное кому служишь и верно ли служишь...

god54, 09 сентября 2016 г. в 20:36

Я бы сказал так: черная фэнтези, в смысле чернушная, очерняющая и так далее. Нет это не ужастик. Это скорее реалистичность, как напоминание тем, кто хочет служить силам зла, соверши такой грех, который никогда тебе не простится и ты сама себя не простишь, ибо только тогда ведьма станет по-настоящему ведьмой. Но я-то такое не люблю.

god54, 08 сентября 2016 г. в 20:02

Очень хороший рассказ на тему реальности науки и научников, её служителей. Нас приучили к мысли, что сегодня сделать открытие невозможно, а потому задача каждого закладывать маленькие кирпичики в фундамент будущей ступеньки. Ибо роль личности важна, но крайне ничтожна, а роль коллектива (обязательно во главе с академиком или кором, которые так сказать олицетворяют и фамилию свою пишут впереди всех) решающая. И эти научники вообще забыли, что в жизни есть место чуду, место мечте и место открытию... Вот про это и рассказ, но очень умно про научников.

god54, 08 сентября 2016 г. в 18:34

На удивление рассказ понравился, ибо получилось очень удачное сочетание научной фантастики и фэнтези. Этакая попытка совместить несовместимое. Этакая гремучая смесь. Но получилось. Мягкий текст, образные слова, лирический сюжет, острота диалогов рельефные герои. Два мира, две философии, люди и эльфы, вечная вражда. Одни идут к зениту славы, вторые умирают, медленно, но исчезают... Грустно, красиво, мечтательно и читабельно.

god54, 07 сентября 2016 г. в 20:16

И снова притча о выборе. Человек всегда, каждый день, делает выбор. И этот выбор складывается в характер, работу, взлеты и падения. Но иногда, порой даже не замечая или не осознавая, человек совершает выбор, который предопределяет дальнейшие выборы: между светом и тьмой, добром и злом, молчанием и словом, мужеством и трусостью. Автор лишь поставил своих безымянных героев на эту грань выбора... Одним словом я предпочитаю рассказы, а не образные нравоучительные притчи.

god54, 07 сентября 2016 г. в 19:58

Я бы сказал, что это нравоучительная притча для молодых, которые только выбирают дорогу. Что важнее? Почитание и соблюдение установок общества или попытка вырваться и пойти новым неизведанным путем. Хотя выбор, который предлагает автор, лично мне, не по душе. Позиция инопланетян надежнее и правильнее. Так ли уж важна революция, если она несет кровь и страдания?.. Возможно ли вмешиваться и ломать чужую культуру, заражая её своими мечтами, о каком-то небе?.. Вопросы, вопросы... Но, на то она и притча. Ищи ответы сам.

god54, 07 сентября 2016 г. в 19:30

Этакая Жанна Д'Арк, которая призывает не к войне, а к миру и при этом использует некое чудовище, похожее на единорога. Впервые встречаю его в таком качестве, равно, как и девушку. А в остальном очень хороший сюжет, психология, набор событий, динамика, мелодрама, отличный текст... А в итоге вполне хороший рассказ.

god54, 07 сентября 2016 г. в 17:42

Не помню кто сказал, что в каждом человеке живет три человека — то, как он сам себя оценивает, то, как его оценивают другие и то, что он есть на самом деле. И чтобы бы мне не говорили, это касается любого человека. Мне ни разу не довелось встретить человека, который бы смог оценить себя реально. А так же я сам никогда не смог оценить реальность человека. И весь смысл состоит в том, как узнать реального человека. Порой, как доказал автор рассказа, это может сделать художник. Возможно... А рассказ совсем неплох.

Yazewa, 07 февраля 2016 г. в 13:49

Вот так и взяло верх язычество над христианством. Очень незамысловатая история, ни ярких образов, ни любопытного сюжета. Никаких эмоций не вызвало.

Эльнурдара, 23 декабря 2015 г. в 16:31

Ну а может, Кощей Первый правил не в Тридевятом, а в соседнем Тридесятом царстве, и был просто его старшеньким братом или папой? По-моему, тоже логично. И пока не доказано обратное...

milanas2, 03 декабря 2015 г. в 18:24

Месть домового людям, которых сильно испортил квартирный вопрос, прекрасна! Как и то, что все само собой как-то потом наладилось, кроме перфоратора по воскресеньям. Жаль только, что из поколения моего мало кто поймет иронию и тонкости расширения жилплощади — тут житейский опыт нужен и знание старого жилищного кодекса...

god54, 05 октября 2015 г. в 20:39

Рассказ в форме притчи, а может просто легенды, но скорее всего в форме назидательной прозы. Правда вывод, который он несет не всякому будет приятен. Хотя то дело автора, какой смысл он вложил в свой текст. И с этим можно спорить, можно отрицать, но текст хорош и читается и интерес вызывает и мысли после прочтения разные появляются. Одним словом, вернее одной фразой: есть смысл прочитать.

Екклизиаст, 12 августа 2015 г. в 14:42

О равновесии.

Впервые из мной прочитанного фэнтези автор задумывается над вполне очевидным вопросом: если зло — некое свойство существа или явления, куда оно девается после его гибели.

Екклизиаст, 12 августа 2015 г. в 14:24

Не все на самом деле есть то, чем кажется на первый взгляд. Эта казалось бы простая истина дает глубинное осознание того, что в нашем огромном и многогранном мире мы лишь малая его часть и совершенно нет ни необходимости, ни даже потребности в «героизме». Делать то, что должно и не пытаться убить тигров, потому что они выглядят угрожающе.

Равновесие и гармония.

неомут, 13 мая 2015 г. в 22:25

Рассказ действительно скучноватый, но понимаешь это, только перевернув последнюю страницу, потому что завязка и развитие достаточно интересны. Но вместо ожидаемого яркого финала получаешь нечто довольно простое, приправленное такой же несложной моралью.

неомут, 12 мая 2015 г. в 11:08

Я, признаться, не совсем понял, какую мысль уважаемый автор хотел донести до читателя. Мир несовершенен? Не убий? Если я прав и все так просто, то ладно-лишний раз можно и напомнить.

Екклизиаст, 12 мая 2015 г. в 09:35

Следовало бы послесловие сделать предисловием, тогда бы не возникло того непонимания и растерянности, которое неминуемо возникнет у любого любителя логиновской фантастики. Слабый, провисающий, откровенно «русский», невнятный роман.

Yazewa, 19 марта 2015 г. в 12:44

Скрученно-оборванная концовка расстроила. Сама история — немудрёная, но легко читаемая (ещё бы, с этаким-то автором!), но уж очень незапоминающаяся, проходная. Во всяком случае, в качестве рассказа. Если будет продолжение или, скажем, цмкл — другое дело. С удовольствием почитаю.