Святослав Логинов «Спонсор»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое | Производственное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Клоны и клонирование
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Опыты по клонированию запрещены и находятся вне закона. Только группа энтузиастов подпольно продолжает их. Но вот на карту поставлена жизнь дочери министра...
Входит в:
— антологию «Фантастика 2002. Выпуск 2», 2002 г.
— сборник «Закат на планете Земля», 2009 г.
— сборник «Свет в окошке», 2018 г.
2002 г.
2009 г.
2009 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
god54, 12 сентября 2016 г.
В рассказе не идет речь о клонировании, речь идет о выращивании отдельных органов человека из материала взятого у пациента. А это разные вещи. Однако автор не придает этой проблеме большого значения, ему более интересен подход государства к данным научным исследованиям и криминализация такого рода бизнеса. В итоге получился рассказ, который вполне соответствует требованиям конца лихих 90-х годов, когда людей запросто пускали на запчасти. Но в целом прочитать можно, текст хорош, проблема важна и интересна.
[ 1 ]
glupec, 13 января 2011 г.
Устарел рассказ. В наши дни винить во всех бедах общества «новых русских» — что пинать мертвого льва. Государственный партаппарат сожрал, с руками и ногами; уже лет десять как.
Если когда-то борисы анатольичи и вертели всей этой каруселью, то сейчас их самих уже не существует. «Теневая наука»... ну да, мысль интересна. Только вот не там автор этих «теневиков» ищет:frown:
[ 1 ]
olmi, 12 августа 2010 г.
Безупречная жизненная логика в рассказе. Вполне достоверная история о положении науки и истинной мотивации благотворителей из большого бизнеса. А тема клонирования, по-моему, для автора вторична, вместо нее вполне могла быть любая другая.
[ 2 ]
drogozin, 3 октября 2009 г.
На мой взгляд весьма проходной рассказ на тему клонирования и отношения к нему в обществе.
Ничего нового к теме эта вещь не добавляет. Весьма традиционный подход, весьма поверхностное представление о научной стороне проблемы, стереотипные персонажи и конспективное изложение отношения автора к клонированию в тексте диалога между героями.
[ 2 ]
Alexandre, 8 марта 2009 г.
Рассказ мне понравился очень, интересно и жизненно описаны герои произведения, причем если главный герой достаточно прямолинейно и просто описан (а каким же еще быть настоящему ученому), то два других — бизнесмен и чиновник — гораздо более сложные и неоднозначные типы.
В целом, как большинство рассказов Логинова читать приятно, интересно, развязку сразу не предугадать, и выглядит всё весьма естественно.
[ 0 ]
Yazewa, 18 января 2009 г.
Эта вещь показалась не характерной для автора. И стилистически я его как-то не очень узнала, и сюжет показался не слишком удачным. То, что называется — «не зацепило».
[ 2 ]
mastino, 9 февраля 2008 г.
Вполне неплохая попытка представить, по какому пути может пойти исследование клонирования. В данном случае — криминализация исследований.