Все отзывы на произведения Кира Булычева

lammik, 28 ноября 2017 г. в 18:54

Более чем серьёзная тема ответственности учёных за результаты своих экспериментов поднята в фирменном булычевском стиле на примере изысканий юных ботаников — Алисы и её друзей. Речь ведь не о том, как быстро синтезировали катализатор, а о том, что прав был русский народ, придумав пословицу «семь раз отмерь — один раз отрежь».

sapog, 31 октября 2017 г. в 01:08

Меня с этой серией книг вообще племянники познакомили когда и было лет по 7 ! Действительно отдельный мир Киры Булычева, заставляет иногда улыбаться, иногда под одеяло прятаться детей, и правда — достойно.

SAG, 11 октября 2017 г. в 23:14

О, как скучно всё начиналось. Автор решил написать, да о том самом, как он решил написать научно-фантастический рассказ. Как, превозмогая муки поиска сюжета, он копается в справочной и научной литературе. Как подбирает тему, для рассказа, что бы это уж была точно фантастика, причём самая, что ни на есть «научная». И удача, вот и есть тема: французские спелеологи и жизненный цикл в 48 часов, для тех, кто находится длительное время в пещерах под землёй. Ведь этот цикл не подходит для землян. По нему могут жить только пришельцы из другого мира. Вот, она тема, вот она фантастика, причём самая научная, ну кто будет искать исследования тех французов. И первые наброски, черновики, схематические линии сюжета, герои меняющие свои имена. И резкий поворот и сюжет готов, и герои нам известны, и место, ну естественно Великий Гусляр. А дальше по тексту это уже из цикла Великого Гусляра, и Лев Христофорович Минц, и Корнелий Удалов, и местный краевед Сидякин. И места, нам уже знакомые и научный эксперимент с «жизнью в пещере». И определение, так кто же «пришелец» на нашей планете.

Сарказм и юмор. Вот основа этого рассказа. Типа давайте посмеёмся и на над авторами не которых фантастических рассказов, высасывающих темы «из пальца» и на «глобальную проблему», а может «пришельцы среди нас».

lammik, 27 сентября 2017 г. в 12:58

Глубокий и печальный рассказ о необратимом времени, которое безжалостно стирает из жизни когда-то близких людей. Река времени течёт в одну сторону, нам остаются воспоминания, не все из которых стоит ворошить, чтобы не разочароваться в себе и окружающих.

Толкователь, 18 августа 2017 г. в 11:58

Много раз слышал об этом знаменитом рассказе Кира Булычева и о том, как он появился, но к своему стыду — не читал. Недавно в Букинисте купил «Искатель» в котором, как оказалось был опубликован этот легендарный рассказик.

Прочитал быстро, с удовольствием. И тут же появились те приятные чувства, которые у меня вызывают многие произведения Булычева 1970-х и 1980-х. Это тот самый Булычев: крепкий сюжет, живые персонажи, тонкий юмор и неповторимая ирония. К сожалению, поздние произведения уважаемого мной Игоря Всеволодовича утратили эту ауру...

Толкователь, 20 июля 2017 г. в 00:43

Этот рассказ — вариация на тему, которая волновала советских фантастов 1960-х — трудности которые могут возникнуть у межзвездных путешественников из-за парадоксов связанных с замедлением времени. Шесть лет пути (для экипажа) в одну сторону составляют около столетия по земному ходу времени. Плюс время на обратную дорогу. Что к этому времени будет с космическими путешествиями на Земле? Будут ли иметь какой-то смысл усилия первопроходцев? Не забудут ли за это время о них?

Соглашусь с тем, что концовка у этого рассказа простая, искренняя, добрая и обнадеживающая.

URRRiy, 10 июля 2017 г. в 12:51

Приключенческая фантастика для подросткового возраста. Без нарочитого упрощения, как в книгах Булычева про Алису, изданных в 90-х годах.

Разумный корабль, разнообразные пришельцы, топливо Странников и лунные гонки, приключения с риском для жизни на планете Пять-четыре, затрагивающие вопросы преодоления страха, разоблачения обмана, причем на планетарном уровне, а также личной ответственности — выбор между нечестной победой и честным поражением. В целом, хорошего качества приключенческая литература, без лишних элементов и с правильным настроем для подрастающего поколения.

URRRiy, 23 мая 2017 г. в 12:07

Особенность книги — нетипичная для цикла про Алису сюжетная линия — участие мифологических персонажей в реальной истории, что не позволяет охарактеризовать повесть даже как очень мягкую фантастику. В целом книга — за исключением мифологических персонажей — достаточно логичная, тематика познавательная и с интригой, но непривычно мало фирменного юмора Кира Булычева, также не понравилась непонятная заносчивость главной героини — с первых строк заявившей о превосходстве в знаниях и образованности над людьми из прошлого.

На мой взгляд не самое лучшее произведение автора даже в цикле «Лабиринты истории», ощущение, что книгу писали другие люди, не Булычев.

А заинтересовавшимся историей тауэрских принцев могу рекомендовать весьма познавательную книгу В.Г. Устинова «Войны Роз. Йорки против Ланкастеров»- судьбе мальчиков-принцев и тайне их судьбы посвящена отдельная глава.

URRRiy, 04 мая 2017 г. в 14:33

Тяжелое психологически произведение — чувства клона, которому завтра на разделку, при этом собратья отмечают это событие как праздник с бодрыми песнями, переданы очень правдоподобно. Гротескный цинизм хозяина / распорядителя /любимого наставника клонов также доставляет. По организации этого бизнеса — в первую очередь, по системе безопасности, предотвращению бунта и побега клонов, утечки информации, безусловно возникают сомнения, но это все же детали, на восприятие повести особо не влияющие. Написано талантливо, но осадок после прочтения остается неприятный. Для сравнения — у Дэйва Дункана в романе «Планета первого класса»,существуют фермы КИКО (комплекс искусственно клонированных органов), элемент ужаса создается, но без такого негативного ощущения.

Graf., 21 января 2017 г. в 03:54

честно говоря не очень понравилось, скучновато получилось, как уже писали об основной повести Белое платье Золушки (хотя это не значит, что в целом повесть хуже, чем эта глава), что нет ощущения целостности произведения, сыграла не нужная самоотверженность биоформ, ожидал, что тема отношений будет более развита, в итоге всё сошло на нет со смертью героя, на худой конец, мало действия, да и потом, непонятно каким макаром это относится к циклу о Павлыше, если он тут не участвует, а также другие персонажи цикла, такие как Бауэр, Баков и другие даже не появляются мимолётом...

Muzzy29, 21 декабря 2016 г. в 22:02

Рассказ не типичный для Булычева.

Все из-за концовки..

А ведь сначала у ГГ есть свои идеалы, есть враги его общества — которые олицетворяют в своем лице все жизненные пороки, которые он ненавидит. Он со своими друзьми стремиться сделать благородное дело — спасти собак, и ты начинаешь ему сопереживать.

В конце оказывается, что он тоже преследует меркантильные интересы — как и многие в этом мире...Жаль.

В целом рассказ хороший!

Прокопий Антемий, 05 ноября 2016 г. в 14:59

Слабоватый рассказ. Была надежда хотя бы на концовку, но не оправдалась:

Ну а такие дельцы, они везде есть — хоть в Европе, хоть в Австралии.

martinthegod9, 04 ноября 2016 г. в 00:31

Оригинальная сказка взята словно лишь для первичного толчка сюжета. В остальном это приколы в стиле Роберта Шекли, только ниже уровнем. Конечно, мне понравилось инопланетное толкование и принцессы, и горошины, но этого маловато.

martinthegod9, 04 ноября 2016 г. в 00:31

Цикл Кира Булычева представлен шестью сказками, переложенными с оригинала в фантастическую плоскость. Цели для таких сказок я вижу следующие: собственно, придать истории фантастический элемент; с помощью этого фантастического элемента обосновать странность и своеобразность сказок-первоисточников; и добавить фирменный юмор автора. Какие-то рассказы этих целей не достигли, а какие-то справились. В целом, цикл довольно занятный, ибо интересно, как Булычев переложит новый конкретный сюжет в своё профессиональное русло.

По качеству, как это обычно и бывает, сборник неоднороден. Лучшие рассказы: «Репка», «Теремок», «Сестрица Алёнушка и братец Иванушка». Имхо, провал сборника: «Гуси-лебеди». Ну, и нечто среднее, со своими плюсами и минусами: «Синяя борода» и «Принцесса на горошине».

martinthegod9, 04 ноября 2016 г. в 00:31

Прочел свой первый рассказ из цикла «Великий Гусляр». Два дня ходил вокруг да около этого цикла и, наконец, решил удовлетворить любопытство.

Рассказ, в первую очередь, легкий. Очень быстрое изложение сюжета, именно теми словами, чтобы читатель всё понял сразу и однозначно. Довольно странно с моей стороны давать такую характеристику, но при прочтении возникло именно такое ощущение. Навскидку кажется, что Булычев — мастер лаконичности. Что же собственно по сюжету? Профессор Минц изобрел препарат, который лечит от всех болезней. Автор доносит правильную мысль по итогу первой трети рассказа: жизнь человека — это взлеты и падения, лихорадка и отчаяние, смех и влюбленность, то есть излечиться от всего — значит перестать жить вообще. Последующие две части рассказа повествуют о забавных, даже анекдотичных, ситуациях применения подобных лекарств. В первом случае Минц разделил компоненты препарата-от-всего по принципу первой буквы в названии болезни, а во втором случае профессор лечит склероз своего соседа довольно необычным способом с использованием зеркала.

Очень легкое и очень непринужденное чтение.

wax, 07 октября 2016 г. в 10:42

Повесть понравилась: герои очень живые, настоящие...

Много мыслей, которые хочется взять «на карандашик». Много ситуаций, показывающих, что, вот вроде и хороший человек, а с одного бока уже погнил, значительно погнил.

Больше всего тронула, зацепила, задела история Ванды и ее мужа.

Warrapan, 29 августа 2016 г. в 12:46

Сильно. Больно. Больно, потому что правдиво. Пробирает до костей. И не знаешь, советовать ли друзьям почитать или пожалеть их...

Warrapan, 29 августа 2016 г. в 12:37

Мне понравился и неспешный нудноватый детектив первой части, и лагерно-таёжная альтернатива второй. Конечно, есть недостатки, но «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Советую почитать, но не тем, кто ждёт динамики и перестрелок.

Warrapan, 29 августа 2016 г. в 12:31

Трудно воспринимать это произведение, как детско-юношеское, по глубине поднимаемых проблем (что становится с людьми, которые отказываются помнить прошлое) и обилию жестоких сцен. Это как-то плохо вяжется с Алисой Селезнёвой, и поэтому не очень понятно, кому её читать — детям или взрослым? Пожалуй, подросткам, хотя живой кораблик Гай-До явно детский персонаж.

В любом случае, произведение яркое и интересное, его хочется читать и перечитывать.

Groucho Marx, 01 августа 2016 г. в 09:51

Необычайно выразительное дополнение к роману «Взгляд на битву с высоты». Мир забытых и пропавших вещей и людей, конечно, поэтическая метафора, но метафора, разработанная с романной тщательностью.

Единственное, что можно было бы поставить Киру Булычеву в упрёк по поводу этого романа — относительный хэппи-энд, в то время как логика подсказывает, что в «пыльную вселенную безвременья» вот-вот польётся поток сотен и, может быть, тысяч забытых и выброшенных за ненадобностью людей.

А так — прекрасная книга, умная, меланхоличная и слегка замедленная.

steam_motor, 12 июля 2016 г. в 14:32

Поучительное повествование о малоразвитом мире, форсировавшем историю и вышедшим в космос до появления развитой духовной культуры. У исторического прогресса свои законы, о чем рассказывает нам где-то между строк Кир Булычев. Разве могут быть честные правители там, где дары прогресса пришли извне, почти что за даром — за согласие вступить в некий союз с более высокоразвитым обществом? В данное случае, все закончилось весьма трагично: часть персонажей погибла, наступил дипломатический кризис, и только Андрею Брюсу пришлось спасать возникшую ситуацию.

Farit, 18 июня 2016 г. в 19:59

В принципе неплохая «дебютная идея», но уважаемый мэтр решил особо не заморачиваться вниканием в нее. В итоге — представить, что появилась такая вот формика сапиенс вполне можно, но согласиться с тем, что она за полгода овладела несколькими языками, усвоила кучу наук и осуществляет столь сложное планирование... не, не получается.

snovasf, 25 марта 2016 г. в 22:08

Рассказ воспринимается вовсе не как некая пародия на соревнования по домино, а как знак крушения нормальности перед лицом катастроф, отчасти пробужденных равнодушием к тому, что происходит вокруг Как тема — «неспасение мира».

Горький рассказ.

snovasf, 21 марта 2016 г. в 18:08

Лаконичный рассказ со спрессованным действием, который заряжает уверенностью: надо помочь, пусть и неизвестным крупикам, но ясно — что они — не глокая куздра и никого не курдячат. То есть — существа, нуждающиеся в защите. Да и в любом случае, если к тебе обратились за помощью, убеждать простого советского человека Корнелия Удалова не требуется.

Реплицировать всякую валюту — плёвое дело, а вот человеческое участие, как этот аленький цветочек на подоконнике — драгоценность. И не потому, что крайне редко встречается, а потому что основа взаимопонимания.

Alice.cooper, 09 марта 2016 г. в 21:58

«Хоккей» — это, кажется, и не рассказ, а вырванный кусочек из какого-то романа или провести. Да, ярко, как всегда неожиданно. Но мало, и от Булычева ждёшь большего...

xeax, 04 марта 2016 г. в 23:17

Роман оказался подпорчен излишне детальными и пространными отступлениями. Особенно не ясно, к чему была ветка с Распутиным. Вообще вся эта история с Распутиным и так выглядит не очень правдоподобной (по историческим документам) по части мотивации и т.п., а в романе вообще кажется странной. Да и переключение лица, от которого ведется повествование, не очень хорошо отразились на целостности романа.

Groucho Marx, 01 декабря 2015 г. в 17:43

Безусловно, из трёх первых романов цикла «Река Хронос» этот — лучший. Фантастика тут сведена к минимому, но это книгу ничуть не портит, потому что герои наконец-то начинают проявлять свои индивидуальности, активно действовать и всё такое. Плюс действительно интересный научный бэкграунд, а не размазывание манной каши по белому столу, как в китчевом имонархистском «Штурме Дюльбера».

muravnik, 03 октября 2015 г. в 21:03

Спойлерами пользоваться не буду: они тут, по-моему, совершенно неуместны, потому что повесть написана вовсе не ради интриги. Она, скорее, принципиально идеологическая (ну, или философская, для тех, кому предыдущий термин, как и мне, принципиально не нравится).

Смысл тут такой. Мир Полудня никуда не делся. Настоящий мир — он. А вот в бездонном подсознании каждого человека есть и тот вариант его жизни, которую он бы прожил, если бы история пошла неправильно и получился бы не Мир Полудня, а тот мир, в котором несть ни чести, ни совести, ни закона, ни справедливости, ни любви, ни сострадания... в общем, наш мир. Ну, не конкретно ваш мир, уважаемый читатель, а, для примера, мир бесправной мигрантки, скажем, из Молдовы, нелегально проживающей в Москве и нелегально работающей на одном из московских рынков. То есть таки да — наши реальные девяностые. А не те, правильные, в которых фотонный планетолёт «Хиус» несёт экспедицию на Венеру, героические строители сооружают термоядерную электростанцию на Кольском полуострове, ну и продолжите сами, кто что вспомнит.

Идея, бесспорно, не нова, но это никак не влияет на её истинность. Да, град Китеж — он либо в сердце твоём, либо его нет нигде. Очень распространена трагически-стоическая трактовка этой идеи — кроме как в сердце твоём, его нигде быть не может. Я всегда считал, что это надо понимать менее мрачно — он может быть и вне тебя, но если его нет в сердце твоём, то уж вне тебя его точно нет (и вообще нигде нет). На самом деле отличие от первой трактовки не так уж и велико. Ибо если есть он в сердце твоём, то тебе должно быть ну очень неважно — есть он где-либо ещё или нет. И вот в этом-то и печаль великая. Потому что вижу я, что нет его вокруг меня, и почему, ну почему для меня это так важно? Неужели же нет его в сердце моём...

Модест122, 21 сентября 2015 г. в 20:40

«Агент Космофлота» открывает дилогию о капитане Андрее Брюсе-человеке молодом, отважном, любимце женщин. Приключения Андрея на планете Пэ-у, планете, недавно вступившей в Галактический Союз, отличаются узнаваемой авторской манерой-простым, доступным языком и лихо закрученным сюжетом. На особенную глубину повесть Кира Булычева не претендует, но читать интересно и оторваться трудно. На мой взгляд-качественная беллетристика, что само по себе уже очень не мало...

olpo70, 18 августа 2015 г. в 20:43

В советское время я читая этот рассказ был горд.Горд тем что мы советские люди ради продвижения науки,ради трудового подвига готовы на всё.Мы можем всё,мы горы свернем,себя переделаем.Прошло время ,нет СССР.Но почему то перечитав этот рассказ сейчас я опять почувствовал гордость .Может быть нам сейчас нужны такие рассказы?Сколько говорится о воспитании патриотизма.Пусть не этот рассказ.Давайте сочиним новые современные,но не менее патриотичные.

sergej210477, 08 июля 2015 г. в 20:03

Хорошие, остроумные сказки.

Алисе Селезневой восемь лет. Неожиданно, её помощи просят таинственные обитатели «Заповедника сказок».

Опять сплошные приключения!

Для взрослых читателей, по-моему, несколько простоват сюжет, но, всё равно, эту повесть мне было интересно перечитывать. Ну, а, для детей, открывших эту книгу в первый раз, масса новых впечатлений. Тут вам, гномы и волшебники, русалка и Серый Волк, Кот в сапогах, Красная шапочка и другие знакомые всем сказочные персоонажи.

Сам прочитал с удовольствием за вечер. К научной фантастике не отнесешь, но к неплохому детскому фэнтэзи, книга, по-моему, принадлежит.

Зангези, 15 мая 2015 г. в 09:19

Создав Алису Селезнёву, Кир Булычёв напросился на сравнение с Льюисом Кэрроллом, которое не было корректным.

Но написав эту повесть, Булычёв сам поставил себя с Кэрроллом на одну доску: Кэрролл тоже думал, что дети младшего возраста не в состоянии понять его книгу.

kvn1967, 25 апреля 2015 г. в 20:53

Рассказ о том, что не нужно бросать открытыми, свои транспортные средства, и что из этого может получится.

Александер, 16 апреля 2015 г. в 11:01

Читал повесть в Вокруг Света. Маленький был. Но все понял. Что любому неидеальному миру нужна помощь. Будь то дом престарелых, ночлежка для бездомных или умирающий муравейник 2 метра в высоту, от жизни которого зависит вся экосистема маленького города. Главное это добрые дела, терпение и надежда на спасителей. Спасители всегда придут на помощь. Ты поинтересуйся окружающим миром, найди огрехи и стремись спасти себя и ближних. Как это сделал обычный трубарь Крони.

Не без помощи спасителей конечно. Не взял бы он шестиствольный пулемет и не пошел бы мочить Мокрицу?! Нет.

P.S. Рвотный газ, интересно, гуманное оружие.

Фильм бы снять. Много денег не потребуется. Или комикс, графическую новеллу.

Gourmand, 21 марта 2015 г. в 19:53

Мне этот рассказ понравился больше всего. Во-первых, совсем не бред воспалённого разума т.Ложкина. Во-вторых, интригующая развязка. И чем бегать от орехов с ножками, я лучше буду мечтать о кирпичном пылесосе. :)

Gourmand, 21 марта 2015 г. в 15:37

Атмосферная зарисовка. Очень захотелось весны, настолько «вкусно» описал Булычёв бурную деятельность оживающей природы.

Gourmand, 19 марта 2015 г. в 17:27

Понравилось про невидимую выпуклость. Стоянка, которая видна всем кроме самих землян. Варианты происхождения названия тоже забавные. Задняя нога медведя — прекрасно. И гуситы, ну куда же мы без них!

Очень хорошо сделано.

Gourmand, 18 марта 2015 г. в 22:03

Хороший рассказ, интересный. Очень понравились описания разных тварей и растений. Червяк этот подводный, паутина, морда без туловища, белый слон. Очень красиво. Жаль, что закончился припасённым в кустах маяком, и вдвойне жаль, что втиснул автор рассказ в дурацкую повесть о инопланетных нацистах-евгениках.

И втройне жаль, что продолжения у рассказа не будет. :(

Gourmand, 18 марта 2015 г. в 15:19

Вполне атмосферная история послевоенной любви-нелюбви. Самобытные персонажи. Детективная часть интригует, но не сильно. Всё-таки автор постеснялся давить на читателя через старушку-сестру покойной, и раз уж родственник махнул рукой на розыски, то и читателю ничего не остаётся, как слегка отстранится. Ну не знаю, просчёт это или нет. В двух других рассказах были заинтересованные лица, которых читателю было жалко. И хотелось пропажи найти. Тут — чисто академический интерес, что там было много-много лет назад.

Слог поменялся. Опять-таки, может, так и задумывалось, но читать такие длинные предложения и безмерные абзацы было трудновато. Кстати, по объёму этот рассказ достигает размера небольшой повести, 68к. Что сказалось и на атмосфере — это уже не детектив, а скорее повествование об исторических раскопках.

Место действия тоже гуляет. То Москва, то Ялта, то дача. Ни в один мир не удалось до конца вжиться, увидеть, прочувствовать. Как-то всё мельком-мазком.

Что читал, что не читал. Рассказ так себе.

Зангези, 19 октября 2014 г. в 00:58

Нестыковка! Булычёв часто рассказывал, что этот рассказ послужил для создания псевдонима Кир Булычёв.

Но ведь «Девочка, с которой ничего не случится» появилась под этим именем на два года раньше.

starko22, 12 июля 2014 г. в 14:14

Как по мне, лучшее что читал из серии «Веревкин».

До конца верилось в счастливый «земной» финал. А так повесть с открытой концовкой. Чужеземное существо несет угрозу человечеству.

Произведение полно сатиры на современное (хотя и писалась 15 лет назад) общество, его пороки, желания.

Повесть «Гений и злодейство» будет интересна , в первую очередь, поклонникам автора.

vadim309mail, 15 апреля 2014 г. в 09:55

Рутинная работа обычного человека в будущем, его же глазами.

О том что не все герои люди понял только в конце, причём замени в рассказе космодром на аэродром, о том что всё это не в наше время происходит не догадался бы вообще.

Люди как оказывается везде остаются людьми, хоть в далёком будущем на другой планете, а понятие нормы определяется нашим личным опытом. Плюс рассказ легко читается, оставляя после себя приятное «послевкусие».

Marian, 15 марта 2014 г. в 10:01

Что-то мне подсказывает, что агрессивная обезьяна рисовать не может. К тому же — не знающая огня, не знающая даже самой примитивной материальной культуры обезьяна. Наверное, надо было изобразить тот же конфликт — но на примере существ, заметно отличающихся от гоминид. Тогда воспринималось бы нормально.

Anastasia2012, 09 ноября 2013 г. в 14:10

Короткий развлекательный рассказ (сказка?), но серьезный вопрос перед, в первую очередь юным, читателем: кто мы, откуда мы? Так, развлекаясь, воспитывается ум, ставятся задачи. Чтобы во взрослой жизни захотеть находить ответы на действительно важные вопросы, стремиться и добиваться!

Anastasia2012, 05 ноября 2013 г. в 19:42

Родимые пятна на теле и на душах становятся родными, понятными. В мечтах можно видеть близких идеальными, но жить с идеалом непросто: нужно соответствовать... И вот тогда согласен на недостатки — в ком же их нет?..

Привратник, 05 сентября 2013 г. в 14:57

Забавное чувство возникло при чтении книги : будто бы Булычев писал ее в противовес «Старику Хоттабычу». Лагин сделал героем одного брата, а Булычев другого. Вот такое вот чувство1

Шалашов, 24 августа 2013 г. в 14:47

Хуже, гораздо хуже, нежели все предыдущие произведения. Вообще, это уже какая-то «чужая» Алиса. И дело не в том, что она стала студенткой, выросла. Сложилось впечатление, что автор сам устал от своего персонажа.

Anastasia2012, 20 августа 2013 г. в 18:22

Роковая свадьба — рассказ человека, совершившего свой «перелет» в будущее. За время творчества Кира Булычева многое изменилось в жизни простых людей, в том числе и таких, как гуслярцы. Результаты потребительского отношения к природе автор и предлагает узнать читателям. И предостерегает: ведь еще не все потеряно для человечества, надо только остановиться и задуматься.

Anastasia2012, 20 августа 2013 г. в 17:52

Замечательный сборник. Для тех, кто уже любит творчество Кира Булычева, а также для желающих познакомиться с произведениями автора. Равнодушных не останется. Есть и космические истории, и путешествия во времени, и выбор вариантов пришельцев. Читается легко, интересно.

Блофельд, 19 августа 2013 г. в 22:30

Павлышу довелось выступить в роли великого духа для первобытных людей Форпоста. Я так понял, он был не в восторге от выступления в роли великого духа. А тому парню, которого изображала голограмма, быть великим духом очень даже нравилось.