Все отзывы на произведения Кира Булычева

Yazewa, 30 января 2008 г. в 19:43

   Собственно, практически без сюжета. Зарисовочка. Но — с настроением, а это лучше бесцветно описанного действия, даже и лихо закрученного.

Yazewa, 30 января 2008 г. в 19:39

Давно-давно, когда впервые прочитала этот рассказ, я очень позавидовала такому умению забирать боль. Ведь боль гораздо проще переносить, зная. что в любой момент она может прекратиться, к тому же она не связано с твоей болезнью. Да плюс ощущение, что ты кому-то помогаешь! Потом думала, вот бы здорово боль переключать не на людей, а на каких-то животных. И задумалась, честно ли это, хорошо ли. В общем, много мыслей возникло в детской голове. Значит, не зря читала...

Solvejg, 15 декабря 2007 г. в 15:15

Горькое вино безнадежности, сдобренное пряной щепотью последней отчаянной веры, приправленная хвойной свежестью драгоценного воспоминания... Истинные сокровища обретают ценность только после их утраты... Сколько еще миллионов, глотая слезы, будет открывать эту истину слишком поздно. Как мало тех, кто выходя утром на крыльцо, глубоко вдохнет утренний воздух родной планеты и воскликнет: «Как прекрасна жизнь!»

Vargnatt, 21 ноября 2007 г. в 00:21

Ещё один не совсем удачный рассказ. Встреча Удалова и Co. с инопланетянами оборачивается вопросами, и не совсем удовлетворительными для читателя ответами

duke, 17 ноября 2007 г. в 00:01

Автор в своем рассказе обличает бюрократизм. Историю можно было бы однозначно рекомендовать в качестве сценария к какому-нибудь выпуску «Фитиля». Ни на что более она, имхо, не годится.

Vargnatt, 12 ноября 2007 г. в 21:14

Восхитительно! В одном я сомневаюсь – в отношении автора к своим героям. Если он над ними смеётся, тогда причина бездарного разбазаривания желаний становится ясна. А если нет, почему их к примеру не облагородить бы? Мир во всё мире загадали бы, или в пределах Гусляра на крайний случай. Хотя нет, вру я всё, было же последнее желание, честно описывающее всех советских граждан как честных, добрых и сознательных людей. Не беда что равносильно оно было медвежьей услуге, рыбки всё исправили. Воть.

duke, 12 ноября 2007 г. в 16:12

Не думаю, что это пародия на Стругацких. Предпочитаю считать, что это дань уважения Мастерам. И рассказ, на мой взгляд, удался.

duke, 21 октября 2007 г. в 13:41

Очень светлая история о том, на что способна любовь. И как подчас трудно защитить ее от житейской грязи.

Kroshka_Po, 20 октября 2007 г. в 20:58

Вот где во всей красе проявилось шикарное умение Булычева даже не к иронии — неотъемлемой части его стиля, а к Стебу с большой буквы! Стебу над канонами жанра, прежде всего. Автор с наслаждением дурачится, играя утрированными фигурками своих героев: если уж агент — то шикарная блондинистая штучка; если уж шеф полиции — то законспирированный до такой степени, что даже его две жены не знают, где сам Шеф воплоти, а где его голограмма; если уж злодеи — то наивные и нелепые в своей злопакостности.

Я с удовольствием прикалывалась и отдыхала вместе с Булычевым, благодаря циклу о Коре Орват его талант заблистал для меня новой гранью.

Ank, 01 октября 2007 г. в 18:40

Вторая часть получилась заметно хуже первой. На мой взгляд, изъян здесь был изначально, в самой идее романа. Если первая часть была посвящена судьбам ялтинцев и севастопольцев на фоне исторических событий, то во второй всё стало наоборот. Главные герои здесь появляются эпизодически, а на первое место вышло детальное описание исторических событий: убийство Распутина и февральская революция. Мне, например, слушать об этом было неинтересно, т.к. все события 1917 года подробно и не единожды изучались в советской школе. На последних страницах книги автор всё объясняет, но роман от такого подробного пересказа учебника истории проиграл.

Ank, 27 сентября 2007 г. в 19:28

Отличный роман. Аудиокнига идет 12 часов, но это время пролетает незаметно. Я приятно удивлен, что поздний Булычев, оказывается, создал такой роман, не громоздкий и не ядовитый, как другие его книги последних десяти лет – а совершенно серьёзный и глубокий. Скорее, это даже историческое исследование, взгляд на эпоху изнутри, а фантастический элемент здесь минимален.

duke, 19 сентября 2007 г. в 22:51

Редчайший случай для произведения Булычева — никакого «хэппи энда». Очень грустная «вещь». Написана, как всегда, мастерски.

ZiZu, 13 сентября 2007 г. в 10:41

Может этот рассказ впечатлил меня в меньшей степени, если бы не похожая ситуация в жизни. Очень часто мы делаем выводы, которые построены на неверных наблюдениях и интерпретациях действий.

Vargnatt, 18 июня 2007 г. в 02:38

Цикл, озаглавленный именем доктора Павлыша, на поверку является гораздо менее привязанным к главному герою, чем можно было от него ожидать.

К своему превеликому сожалению, я так и не смог в полной мере воссоздать в голове образ ироничного доктора, как ни старался. Кого винить – себя или Булычёва, — не знаю. Никак не получалось сопереживать доктору лично, ситуации в целом – да, а вот ему — нет.

Поэтому как главный герой, — кроме «Беглецов», — Павлыш для меня не сформировался.

Каждый раз, доктор оказывается лишь частью какого-то грандиозного события, нередко оказываясь почти на втором плане. А в «Посёлке» его вообще могло бы не быть.

Мне, человеку искушённому в фантастических зрелищах, местами было скучновато. Хотелось сочных подробностей о космических далях, об ужасающих пришельцах, о столкновении земного мира с неземным, здесь этого мало, очень мало. Да и науки, кстати сказать, тоже практически нет. Булычёв скрупулёзно описывает психологизм героев, их мотивации, мысли, поступки, переживания, зачастую затрагивая проблемы общества. Здесь, человеческое тепло преобладает над холодными просторами с мерзкими ксеноморфами.

ZiZu, 24 апреля 2007 г. в 09:17

Всегда интересовало, а что увидела в этой комнате самая первая жена…

Цинник, 15 апреля 2007 г. в 18:18

Мощное произведение. Захватывает с первых страниц и до самого конца. А сцены с «крабами-убийцами» и спятившей маньячкой Герой, в детстве воспринимались как нешуточный триллер.

Ny, 03 февраля 2007 г. в 09:37

У Стругацких есть произведение подобного плана («Извне»). Так вот — у Булычева лучше. Насколько тяжело для обычного человека оказаться в такой ситуации? Иногда мелькают параллели с фашистскими концлагерями. Героизм бывает и таким — без пения труб, красивых речей и бурных оваций.

ivanna33, 27 ноября 2006 г. в 20:37

Совершенно невероятное сочетание описания реальных исторических событий с путешествиями во времени. Хотя, отдавая должное автору, у него получилось гармонично слить два этих явления. Конечно, при наличии загадки, не было даже намека на то, откуда появилось эта машина времени, но было ощущение, что разгадка будет в следующей части. Забегая вперед, скажу, что ни в «штурме», ни в «возвращении» этого нет. Не люблю загадок без ответа. Тем более в фантастике.

cherepaha, 26 сентября 2006 г. в 17:36

Автор несколько передергивает, ИМХО. Дети гибли всегда, не только в ХХ-ом веке, а сколько из них могло стать гениями?

Kairan, 21 сентября 2006 г. в 22:56

Очень поучительная история для любителей фантастики на тему «я в прошлом» или «я в параллельном мире», когда стоит нашему человеку попасть в -надцатый век, и он сразу же начинает семимильными шагами двигать вперед технологию, куда там твеновскому Янки. А вот не получится!

wolobuev, 16 сентября 2006 г. в 19:21

По-моему — шедевр. Как и все ранние вещи об Алисе. Столько юмора и столько намёков на реальную «взрослую» жизнь! Просто класс. Особенно «Заграничная принцесса». Как сейчас помню:

-... вот и бились от рассвета до заката.

— Ну и кто победил?

— Ты ещё спроси — с каким счётом.»

Katy, 07 сентября 2006 г. в 12:07

Я просто люблю Булычева. И все про Алису. Не только из ностальгических соображений: надо отдать должное и фантазии автора, и приятному стилю, и доброте сюжетов. Лучшей детской фантастики (которую с удовольствием можно читать в любом возрасте) не знаю.

elent, 28 июля 2006 г. в 12:59

После прочтения остается чувство, что и Ленечку и его сестру так и утопят в болоте обыденности. Будь как все!

elent, 17 июля 2006 г. в 06:16

Покорил рассказ именно тем, что во всякие дыры во времени и на оотсталые планеты вовсе не всегда попадают ученые. Есть и обычные люди. А то везет исключительно физикам, фехтовальщикам да скрытым магам.

sergej210477, 17 ноября 2024 г. в 15:16

На мой взгляд, одна из самых искромётных и запоминающихся книг из серии «Приключения Алисы Селезнёвой».

Сборник.

Первая часть — несколько коротких юмористических зарисовок из жизни школьников будущего, работающих на своей биостанции.

Вторая — три небольших повести про каникулы этой же компании ребят.

Просто здорово!

Сплошные приключения в чистом виде. Ну, да, название этого сборника полностью соответствует его содержанию. Плюс — отличный юмор.

«Заграничная принцесса» — отличное фэнтези в средневековом антураже. Причем, «темное». Да, советская фантастика, семьдесят шестой год, и, вот — «dark fantasy». Мрачный и грязный мир, жестокие обычаи, рыцари и ведьмы. Понятно, что написано в обработке для детей и подростков, но, всё же.

«Каникулы на Пенелопе» — ну, наверное, можно назвать «планетарной фантастикой». Малоизученная далёкая планета, дикие джунгли. Опасные хищники. Опять, сплошная беллетристика.

«Шкатулка пиратской мамаши» — классическая «пиратская литература». Да, те же пираты из «Острова сокровищ», только — космические. Лазерные бластеры и драгоценные камни.

Читается книга на одном дыхании.

Как оценить?

Не знаю, когда я читал эту книгу в первый раз, в конце восьмидесятых, я бы, наверное, поставил не «10», а «20». Чистый восторг. Ну а сейчас, перечитал не без удовольствия. Но, сборник, всё-таки, детский, это нужно учитывать.

sergej210477, 10 ноября 2024 г. в 19:45

Очередная повесть про приключения девочки, живущей в счастливом и беззаботном будущем.

Алиса уже подросла — ей одиннадцать лет. Ходит в школу. А, сейчас, на каникулах, она решает, на денёк, слетать в Крым, на побережье. Там ей пришлось столкнуться с неким опасным пережитком прошлого.

Как всегда, сплошные приключения.

Интересные герои. (На мой взгляд, особенно хорош лубочный русский-народный дедушка.)

Повесть для школьников. Можно прочесть и взрослому, по-моему, скучно не будет. Но, всё-таки, упрощённый стиль повествования рассчитан на детей.

Тимолеонт, 29 июня 2024 г. в 18:30

Образцовая сепарация, которую в своё время должен пройти любой ребёнок, вне зависимости от пола и родителей. Это просто-напросто необходимый этап здорового взросления, и не страшно, если он «слегка» затянулся, как в этой истории — страшно, если он так и не наступил никогда. Очень добрая, романтичная и очаровательная история — у меня улыбка почти не сходила с лица всё время прочтения. И да, как же мне повезло с мамой, которая никогда не страдала описанной здесь фигнёй.

Тимолеонт, 28 июня 2024 г. в 18:04

А ведь Булычёв небезуспешно испытал себя в жанре «сибирского романа!» Получилось неожиданно круто и интересно — начало двадцатого века, кучка самых разных людей, которых в разное время разными путями занесло в Сибирь, разные мотивации, характеры и прочее. Да и приключения вполне себе любопытны — есть и любовные линии, и поиск пропавщего отца-наследства, шпионские интриги и т.д. Есть некоторые глупости и сюжетные дыры, но, честно, это тот случай, когда хочется закрыть на них глаза. А потом начинается фантастика... Такое ощущение, что изначально автор хотел написать строго реалистичную работу, но издатель сказал, мол, сейчас такое не читают и

P.S. Я, некоторым образом, любитель «сибирского романа» и меня позабавили разные подходы. Обычно авторы в глухих и маленьких сибирских городках видят жизнь, будущее, сильных людей, которые на ровном месте строят цивилизацию и несут прогресс там, где раньше тигры пакостить боялись. У Булычёва такой городок — это лайт-Верёвкин, дырища, из которой надо бежать поскорей и где живут либо уголовники, либо дегенераты, либо политические ссыльные. Ну или просто олигархи на заработках.

Тимолеонт, 07 июня 2024 г. в 18:24

Очень многие люди отдали бы почти всё, чтобы уметь таким образом спасать и поддерживать своих близких. И, увы, очень тяжко оказалось ГГ осознавать, что он никогда не сможет таким образом поддержать ни свою любимую, ни детей, а они готовы будут в любой момент спасать и поддерживать его. Ох уж эта совесть, которая мешает соединиться возлюбленным). На самом деле, получился очень меланхолический и грустный рассказ.

Homo Soveticus, 23 мая 2024 г. в 05:45

Честно, не хотел писать отзыв, хотя из всех опубликованных в сборнике «Мир приключений 1978» произведений цикла «Великий Гусляр» этот рассказ Игоря Всеволодовича Можейко понравился мне более трёх остальных. Не смог промолчать, потому что категорически не согласен с одним из отзывов: это не социализм виноват, а то, что в советскую эпоху называлось пережитками прошлого. Главный герой — точнее антигерой — лишь доказывает, что полностью избавиться от тех пережитков Советской власти не удалось. Но всё-таки, по моему глубокому убеждению и немалому опыту жизни в СССР, подобные персонажи не составляли абсолютного большинства. Да, их было немало, но они именно потому и бросались в глаза, что выделялись на общем фоне. Директор дома отдыха — порождение одной из главных благоглупостей Советской власти, точнее следствие того, что для занятия сколь-нибудь существенной должности в первую очередь оценивались не профессиональные и человеческие качества кандидата, а наличие у него партийного билета. Не удивлюсь, если и у данного персонажа оный имелся. Разумеется, Игорь Всеволодович не мог на это даже намекнуть. Однако поведение антигероя гораздо более релевантно нравам, царящим в нынешней РФ: думаю, нет, даже уверен в том, что существуй он в реальной жизни, непременно бы приватизировал дом отдыха, превратившись в буржуя среднего пошиба.

А настоящие советские люди — все основные персонажи произведений цикла «Великий Гусляр». Именно из таких, как Удалов, Грубин, Минц должны были «вырасти» Алиса и профессор Селезнёв, Пашка Гераскин и доктор Павлыш... Увы, из-за известных событий второй половины 1980-х — начала 1990-х это не произошло. И сегодня жизнь в РФ определяют дегустатовы...

Beef, 16 мая 2024 г. в 11:36

Обдумывая отзыв/оценку, я обычно стараюсь выделить для себя плюсы и минусы книги. Поскольку Фантлаб буквально завален положительными отзывами на «Посёлок», с большинством из которых трудно не согласиться, то я решил, что не буду повторяться, а лучше сосредоточусь на немногих, с моей точки зрения, недостатках книги. Даже скорее не недостатках, а причинах, почему я поставил 9, а не 10/10😊

В моей жизни было два десятка книг, которые меня буквально эмоционально потрясли. Ну знаете, когда читаешь книгу, и наворачиваются слезы или ловишь себя на том, что кайфуешь от того, что читаешь это. В случае с «Посёлком» ничего такого не было. Вроде бы и герои симпатичные, и обстоятельства пугающие, но читается это всё так ровненько. Безусловно интересно, но спокойно.

Не хочу спойлерить, да и если пробежаться по отзывам, то понятно, что не у меня одного возникали такие мысли. Короче говоря, действия персонажей порой кажутся нелогичными.

Ну и всё-таки надо отметить, что эта книга из 80-х и скорее наверно для подростков, со всеми вытекающими. Такая ламповая советская фантастика с местами аляповатыми спецэффектами (чудные флора и фауна, «бластеры» и т.д.). Лично я отношусь к этому спокойно и с пониманием, но допускаю, что для более молодых читателей это может стать существенным минусом.

Тимолеонт, 28 апреля 2024 г. в 07:00

Очень иронично, что почти все худшие рассказы Булычёва — про политику. Начинается неплохо, но очень быстро скатывается в унылую и несмешную ахинею, достигающую своего пика в финале. Не могу отделаться от ощущения, что написано было по какой-то сиюминутной политической повестке.

Homo Soveticus, 25 апреля 2024 г. в 07:35

Смотрел телевизионную экранизацию 1988 года с Пороховщиковым в главной роли. Она завершается тем, что герой Александра Шалвовича приезжает в подмосковный посёлок и встречает на веранде одного из домов Германа и Валю. И только сегодня прочитал само произведение в сборнике «Мир приключений-1973». Тот случай, когда экранизация завершается более логично в сравнении с первоисточником. Мне, во всяком случае, именно такого финала повести не хватило. Возможно, роль сыграл удивительно светлый — во всех смыслах — видеоряд тогда ещё такого родного для меня советского бытия. Тем не менее и сама повесть понравилась, несмотря на знание сюжета. Поскольку также оставляет то самое доброе и светлое послевкусие. В данном случае разница между экранизацией и литературным первоисточником не столь разительна как между фильмом «Шанс», снятом на «Мосфильме» режиссёром Александром Майоровым с прекрасным актёрским составом в 1984 году, и первым вариантом повести «Марсианское зелье», написанном в 1971-м. Вероятнее всего, немалую роль в восприятии играет и музыка Алексея Рыбникова, а не только игра юного Сергея Жигунова и превосходных Майи Менглет, Людмилы Ивановой, Виктора Павлова, Игоря Ясуловича и Бориса Иванова. Там соотношение 10 к шести в пользу фильма, здесь же смело ставлю ту самую десятку.

Тимолеонт, 07 апреля 2024 г. в 18:50

Добротная классическая фантастика. Есть космос, приключения, загадки-интриги, прикольные инопланетяне и опасные роботы — что ещё для интересной истории надо? Сюжет излишне гуманный и оптимистичный, но это же «Алиса», всё-таки, а в её мире практически всё всегда не обходится без серьёзных наивностей.

Тимолеонт, 23 марта 2024 г. в 18:52

Всё гениальное — просто. Весь рассказ — беседа жителей одного дома во дворе, которым рассказывают невероятнейшую историю, в которую и поверить немыслимо. Но всё это показано настолько душевно, а персонажи настолько харизматичны и интересны, что почти невозможно не проникнуться. Однозначно — один из лучших рассказов о Великом Гусляре.

Тимолеонт, 20 марта 2024 г. в 19:10

Думаю, один из самых смешных рассказов Булычёва. Одну небольшую анекдотичную ситуацию развернуть до весёлого и нелепого, но очаровательного балагана — это настоящими талантом и мастерством обладать надо. Нашествие разумных бегемотов было бы слишком безумным явлением даже для Гусляра...

Тимолеонт, 16 марта 2024 г. в 12:26

На данный момент это лучшее произведение Булычёва, что мне доводилось читать. И это несомненно очень «гуслярская» история. Начинается как весёлая и забавная повседневность небольшого городка со всем его колоритом, традициями и старожилами. Это могло произойти вообще где угодно, но это же Гусляр, а не обычный городок.... Поэтому в дело вступает чудеса в виде зелья из древнего подвала, а так же небольшой толпы сверхдолгожителей, очередных инопланетян и прочих невероятностей. Но это не просто история про приключения — это чуть ли не околофилософское размышление на тему:«А что, если? « Что случилось бы, выбери ты иной жизненный путь? Другую женщину, работу, сферу деятельности? Это было очень интересно и даже не глупо. Сам за себя я порадовался, ибо хоть и далеко не всё в моей жизни хорошо, но исправить я хотел бы лишь один момент — в 2012ом году продать заказанную мне курсовую не за 200 идиотских долларов, а за 50 биткоинов, как мне изначально предлагали.

K3K, 13 января 2024 г. в 22:20

А вот эту повесть в рассказах я прочитал в глубоком детстве, в БСФ, единственном томе из той серии, который у меня тогда был) Очень понравилось, перечитывал много раз. И поэтому когда вышла экранизация «Сто лет тому вперед», или «Лиловый шар» в «Пионерской правде» — я уже знал главную героиню, о чем с гордостью и рассказывал одноклассникам)

Тимолеонт, 06 января 2024 г. в 21:41

Хорошая, в целом, история. Что любопытно — это вообще самая первая прочитанная мной книга Булычёва, книжка издания 2000го года до сих пор лежит где-то на даче. Сейчас уже видно, что автор писал во многом «на отшибись». Мало взаимодействий с динозаврами, чуть ли не меньше, чем с дурацкими и неуместными инопланетянами, которые не в первый раз выполняют роль «бога из машины», причём, здесь это не единственный рояль. Странная неподготовленность и наивность школьника, которого отпускают в опаснейшее путешествие. И да, я ещё в детстве задумывался, что либо в мире Алисы всем пофиг на динозавров, раз ПЕРВЫМ, кто догадался сгонять посмотреть на их гибель, оказался малолетний пацан.

P.S. За прекрасный эпизод издевательства над альтернативщиками, верящими в шизоидные теории про древние ядерные войны и погибшие высокоразвитые цивилизации, я отдельно добавил балл к оценке).

Тимолеонт, 04 января 2024 г. в 16:36

Не меняются застройщики с годами, совсем, заразы, не меняются. Сейчас при приёмке тоже приходится чуть ли не с боем заставлять устранять даже самые очевидные недостатки. Кран нерабочий? Ха! Моей родственнице в новостройке пытались сдать квартиру, в которой ни одно окно нормально не закрывалось, а другу — с забитым цементом унитазом.

А рассказ же действительно просто о людях — о недобросовестных сволочах и о тех, кто всё же имеет капли совести и стремится хоть исправить то, что наворотил. Вдобавок рассказ имеет и серьёзную социальную сатиру — реально же мерзкая ситуация, когда поруганию подвергаются немногие здравомыслящие и честные люди.

Тимолеонт, 27 декабря 2023 г. в 16:30

Остроумная и интересная задумка, ведущая вникуда. Мог бы получиться неплохой научно-популярный рассказ и в начале есть хорошие зачатки для этого, но они быстро обрубаются. Мог бы выйти хороший сюжет, но он же здесь только для иллюстрации шутки и издевательства над глуповатым журналистом, которого и кошка собственная обидеть может. В общем, хорошая идея и никакое исполнение — «проходной» рассказ, как уже было отмечено в предыдущих отзывах, но я всегда считал и продолжаю защищать мнение, что подобные развёрнутые анекдоты имеют полное право на существование.

Тимолеонт, 27 декабря 2023 г. в 15:47

Даже дежурный для перестроечного коньюктурного Булычёва стон про кровавую гэбню, ужасное прошлое и «жертв эпохи», не сильно портит этот рассказ. Он ведь про людей — про их эмоции, сожаление о жизненных ошибках и страстном желании изменить и направить жизнь в нужное русло. Мне это, если честно, сложно понять — я жалею только о том, что году в 2011ом биткойнов не купил, но мало ли о чём другие переживают.

Тимолеонт, 29 ноября 2023 г. в 14:59

В детстве воспринималось как шедевр приключенческой литературы и одна из лучших историй про Алису. Сейчас, мнение, в целом, сохранилось, даже политический подтекст стал ещё не таким тупым и топорным, как он зачастую бывал у автора. Ну а что? Приключение — бодрое, загадочные атланты, опять же, пусть с ними всё оказывается не так уж и просто. Их необыкновенное подводное жилище, угрожающие опасности, харизматичные персонажи и злодейка — даже сейчас всё это воспринимается неплохо, как история, в которой нет ни единого лишнего элемента.

Тимолеонт, 29 ноября 2023 г. в 14:38

Прекрасное и классическое приключение. Дано два юных подростка, которым дарована великая роскошь — право самим интересно рисковать своей жизнью, воспитывая этим свой характер, предприимчивость и готовность просчитывать результаты своих действий (и да, я в курсе, что как минимум с Гераскиным это не сработало, но это и понятно — такой уж он неисправимым персонаж-функция). Герои далее сталкиваются с серьёзной опасностью, но не паникуют и умудряются найти героический выход из ситуации, и фоном — явная, но ненавязчивая антивоенная мораль, загадка и тайна, которые в итоге блестяще раскрываются.

Groucho Marx, 31 октября 2023 г. в 20:22

Отличный образец интеллигентной советской НФ. В кратких эпизодах разворачивается почти эпическая панорама освоения планеты, героизм, самопожертвование, как бы повторение подвигов отцов-основателей уже на новых рубежах.

Как всегда у Кира Булычева этого периода, очень атмосферный, очень бодрящий текст, оставляющий приятное послевкусие.

Сейчас «Монументы Марса» читаются почти ностальгически, а я помню, как школьником открыл эту новеллу в журнале «Юный техник» и был очарован реализмом «будничного героизма» первопроходцев, осваивающих другую планету.

krakhno1, 27 октября 2023 г. в 17:27

Очень хороший, ёмкий рассказ с живыми, очерченными несколькими штрихами пера Мастера людьми, встреченными Алисой в 1986 году, с самой, очень узнаваемой и неповторимой Алисой, который внезапно теперь ощущается ностальгическим: и юбилейный рубль, и действительно безвозвратно ушедшее в прошлое эскимо (а предсказания фантастов-то сбываются), и память о вкусах из детства. И сам стиль этих рассказов.

Морализаторства я там не заметил. Скорее наоборот, класс готов поступить авантюрно ради «своей» и пойти на бунт против взрослых, потому что с точки зрения друзей Алиса совершила лихое и отчаянное деяние, достойное общего восхищения. Получается, можно даже в небольшом рассказе для газеты проявить талант рассказчика. Прочёл случайно в сканах «Пионерской правды» — в 1986 году я её не выписывал ещё, не был пионером.

majj-s, 26 марта 2023 г. в 12:03

В океане времени плещутся волны

«Средневековый мир, подвижный и бурный, завязанный множеством узлов и трагедий, в которые мы смогли заглянуть, будет существовать и далее, только без нашего, читатель, участия.»

Вы знаете автора, если напевали «Прекрасное далеко, не будь ко мне жестоко» или хотя бы раз повторили: «А хотите, я его стукну? Он станет нежно-фиолетовым в крапинку», «Алиса, миелофон у меня!», «Планета Шелезяка: воды нет, полезных ископаемых нет, населена роботами». Потому что Игорь Можейко — это Кир Булычев, историк, востоковед, переводчик. В его случае псевдоним был необходимостью, потому что фантастических книг из под пера доктора наук, известного в научном сообществе как специалист по истории Юго-Восточной Азии, не одобрили бы в Институте Востоковедения, сотрудником которого он был.

Поразительно, как мало остается от нас, даже от самых ярких известных, работоспособных. У Можейко в общей сложности несколько сотен опубликованных текстов и эталонно успешная творческая биография, а вспомнят теперь дюжину мемов и песенку из фильма, снятого по его книге. И это еще очень хорошо для творца. Обессмертить свое имя, не приложив усилий, удается лишь геростратам всех сортов, поневоле задумаешься о соотношении творения и разрушения на весах человеческой памяти.

«1185» к фантастике отношения не имеет, это историко-географическая книга, впервые опубликованная в 1989 году и не исключаю, что она была среди источников, вдохновивших Парфенова на его цикл «Намедни» С той разницей, что в парфеновских «годовых» передачах речь действительно о годе, вынесенном в заглавие, в то время, как «1185» в большинстве случаев — это история второй половины XII века или даже века полностью. Что вполне оправданно, рассказать об одном годе в истории страны невозможно, если вырвать его из общеисторического контекста, имена и события ничего не скажут читателю, не имеющему хотя бы минимального представления о сеттинге.

Концепция книги — один, отделенный от нас невероятной толщей лет, год в истории мира. Естественно, не всего мира, Австралия, обе Америки и большая часть Африки выпадают за пределы, связующей нитью выступает Великий шелковый путь, а подлинным двигателем прогресса торговля. Автор не раз подчеркнет на протяжении повествования, что творится история войной, но тайные нити, приводящие ее в действие, держит в руках торговля. Задача автора — попробовать распутать их и сплести воедино куски истории, разделенные в нашем восприятии.

То есть, князь Игорь, Чингисхан, царица Тамара, византийский тиран Андроник, Ричард Львиное сердце, Фридрих Барбаросса, Салах-ад-Дин и первый известный в русской истории правитель, павший жертвой регицида, Андрей Боголюбский — все жили в одно время, а некоторые из них встречались. И осознание этого словно бы выводит теорию шести рукопожатий на иной уровень, расширяет от географической плоскости до исторического объема.

Востоковед Можейко примерно третью часть книги посвящает истории Японии, Китая, Бирмы, отвлеченно интересным, но не подкрепленным знакомством с контекстом, потому для меня-читателя чаще повисающим в воздухе. Но когда дело доходит до «Слова о полку Игореве», «Витязя в тигровой шкуре» Шота Руставели, которой зачитывалась в детстве, истории Андроника, похожей на смесь авантюрного романа с антиутопией и семьи Генриха II («Лев зимой» Кончаловского), тут все воспринимается с куда большей заинтересованностью. И бесславный Третий Крестовый поход, о котором почти не вспоминают, в отличие от Первого и Четвертого.

Болгарская, венгерская польская история, бесконечная череда интриг, вероломства и жестокостей. Жутких и чудовищных, не укладывающихся в современное восприятие именно каким-то обыденным, никого не поражающим зверством. И одновременно «Витязь в тигровой шкуре», «Тристан и Изольда», «Песнь о Сиде». Поразительно, но так устроен мир, прекрасное прорастает в нем на крови, трупах и дерьме.

Интересно, познавательно, в меру научно, в меру увлекательно. Очень много — больше, чем можно воспринять за один присест, в идеале такое нужно читать пару недель, погружаясь с каждым фрагментом в атмосферу аутентичной музыки, искусства, пейзажей, но я тороплюсь, я бегу, для меня такой темп восприятия немыслим. Прекрасная книга.

dimixin, 06 марта 2023 г. в 00:12

Трудно как-то оценивать эту книжонку с целевой аудиторией от 6 до 9 лет, будучи немного старше. Булычев ещё не перешёл на тёмную сторону, поэтому люди Земли живут большой дружной семьёй — могут свободно полететь в Афины, посетить Вроцлав, заскочить в пустыню Сахару и везде их ждёт гостеприимный приём, и всё совершенно бесплатно. Денег нет вообще... Земное правительство делает всё возможное для полноценного развития детей и подростков — даже гонки на космических кораблях им устраивает, предоставляя всё возможное для строительства кораблей и их модифицирования, при этом оставаясь в тени; ни в одной книге приключений Алисы советского периода нет явного упоминания каких-либо административных органов. Как говорится — живи и радуйся, чем герои с удовольствием пользуются. Ну, а приключения на другой планете лишь закаляют характеры наших героев. Тот, кто боится приключений, не одерживает побед.

kagury, 07 октября 2022 г. в 21:53

Если «гуслярские» рассказы наполнены солнцем, теплом и веселым волшебством, то к «институтским» больше всего подходят эпитеты «грустные» и «взрослые». Не уверена, что время года где-то называется, но по ощущению за окнами все время хмурый ноябрь. Общий структурный подход в целом сохраняется. Как и в «Гусляре», в каждом рассказе присутствует некоторое фантастическое допущение, которое служит основой для возникновения сюжета, и вокруг которого сворачивается клубком история. Вот только если в Гусляре такая штука вызывает радость и удивление жителей городка, то в Институте это фантастическое оказывается привычным элементом бытия, порой настолько, что с трудом его замечаешь в потоке рутины. Зато здесь есть центральный персонаж – Калерия, научный сотрудник, глава лаборатории, примерно 40 лет, со всеми прилагающимися к этому статусу бытовыми и научными проблемами. Нормальный умный взрослый человек (и ура, не очередная красавица Алена!). Мне показалось, что атмосфера научной лаборатории получилась очень неплохо – спокойный мир, в котором довольно приятно существовать, разве что открытия и озарения случаются куда реже, чем хотелось бы, а вкалывать приходиться постоянно. Пожалуй, жаль, что из этих рассказов, несмотря на общих персонажей и место действия, не получилось все-таки полноценного романа, в котором отдельные фрагменты складывались бы в каменный цветок. И пусть бы даже без фантастических составляющих, просто будни и отношения в лаборатории.

Кстати, мне подумалось, что рассказы Булычева – это отличный практикум для начинающих писателей. Они довольно короткие, но каждый – умело и профессионально скомпонованная история, почти обязательно с вплетенным внутрь вопросом, часто риторическим. И нет, это не открытый конец, в воздухе ничего не повисает.

kagury, 03 октября 2022 г. в 15:06

Если кому надо очаровательных умиротворящих текстов, то рассказы из цикла «Великий Гусляр» — это вот прям оно. Как это часто бывает, наткнулась на заманчивую рецензию про рыбок («Поступили в продажу золотые рыбки») на любимом фантлабе, полезла почитать и, кажется, влюбилась в атмосферу этого городка.

Наверное, именно так выглядела бы жизнь в месте, где одним из градообразующих предприятий был бы НИИЧАВО. Волшебство и инопланетяне здесь частые гости, вот только далеко не все жители являются сотрудниками институтов. Про них и речь. А еще Гусляр – это очень теплый и уютный советский городок, со всеми ералашными пережитками и недостатками. Наверное, атмосфера здесь самое главное. Сами рассказы довольно просты и местами даже наивны, но обаяние слога, места, ненавязчивый юмор делает их отличным средством от осенней хандры.

«Разум в плену» — это, пожалуй, один из лучших рассказов цикла. Что делать, если ты инопланетянин, а выглядишь, как одна из земных форм жизни? Казалось бы, математика – всесильна, но как не выстукивай математические ряды щупальцами, гуманитариев не проймешь. Обаятельному существу повезло оказаться в Гусляре, где живут пусть и недалекие, но в целом милые и добрые люди. Которые стараются думать о науке, заглушая мысли о деликатесе в тарелке. Отличный юмор и покрытое шерстью животное прилагаются.