Все отзывы на произведения Алексея Калугина

mputnik, 14 февраля 2020 г. в 12:24

Скорее «нет», чем «да», хотя... — все-таки «да» (между 4 и 5 по 10-бальной шкале, но все же ближе к 5). Формально — фантастика, но... какая-то недоделанная. Нет желания восторгаться. Есть некое... смущение, что ли — как в театре, на сцене которого безобразно халтурят.

Слащаво. Напыщенно. Абсурдно самодостаточно. Главный герой — самый недостоверный персонаж из всех, при наличии довольно убедительных фактур второго плана.

Это зачем так? Это чего-то Автор хотел сказать таким макаром? А попроще никак нельзя было? Или — все-таки — просто халтурный текстик сам по себе?

Н-да. Литературного... эээ... уюта — явно нет. Но... вопросы чтиво пробуждает. Как-то так, короче

mputnik, 11 февраля 2020 г. в 10:46

Скособоченная ЛитТриада (Тема + Идея + Антураж) с «дыркой» посерёдке: Антураж покрывает Тему как бык овцу, а Идея — практически нулевая. Ужастик заради ужастика — что может быть маразматичнее по сути своей. 

Правда, справедливости ради, надо-таки отметить, что Идея — она именно «практически» нулевая. Лично я уловил, чего там Автор «нёс нам в своих ладошках», но это — так... пунктирно, так... криво-косо..., что даже малейшего одобрения не заслуживает.

Литература на то и есть, чтобы «...глаголом жечь сердца людей...». Здесь ключевое слово — вовсе даже не «сердца», в качестве цели — вполне могут быть облюбованы мозги, желудок и прочие органы, разные вполне. Ключевое слово — «жечь». А когда приходится приглядываться, принюхиваться — была ли там искра, есть ли там дымок, аль нет.... Такой хоккей нам не нужен, однозначно

strannik102, 04 декабря 2019 г. в 08:51

Агент поневоле

Именно в роли такового предстоит выступать обыкновенному русскому довольно молодому ещё парню. Однако оперативная работа в качестве полевого агента, да ещё и на другой планете, сопряжена с требованиями к наличию у агента определённых психофизиологических качеств и параметров, как врождённых, так и приобретённых. Т.е. начинающий опер должен не только обладать определёнными свойствами нервной системы и психотипом, но ещё и многое уметь из перечня особого и специального: быстро и точно стрелять, вовремя и адекватно реагировать на любые признаки внешней опасности, мастерски водить самые разные транспортные средства, уметь подчинять себе своих солдат, и при этом быть способным решать те специфические задачи, которые ставит перед ним его разведывательная организация.

На наше читательское счастье главный герой книги Алексея Калугина Андрей Макеев всеми этими свойствами и качествами обладает в достаточной степени. И потому и отбор, и краткий курс агентурной спецподготовки, и заброска на Айвель-5 произошли вовремя и вполне удачно (по крайней мере для нашего спеца, потому что за сохранность лиц, пытавшихся воспрепятствовать ему, ни мы, ни автор книги не отвечают).

А вот дальше всё пошло не совсем так, как рассчитывали оперативные боссы Андрея и к чему был готов сам доморощенный ниндзя. Потому что объективная реальность оказалась не совсем такой, какой она представлялась снаружи и при беглом поверхностном изучении. Ибо главная засада состояла вовсе не в нюансах того псевдодемократического строя, который существует на планете в её единственном государстве, а вовсе даже на более высоком и сложном физическом уровне — целостность Универсума гораздо важнее политических и экономических дрязг на какой-то там планетке.

Как отдельной приметой романа можно обозначить явную сатирическую направленность при описании истории того единственного государства, которое существует на Айвеле-5: Алексей Калугин явно списал всё это с истории государства российского времён XX столетия, и даже имя главного политического деятеля явно списал с нашего бывшего коммунистического идеолога и вождя — Нени Линн довольно легко и быстро переделывается и читается как… ну, вы поняли кто.

Но в общем-то этот налёт сарказма и сатиры не мешает в целом читать фантастико-приключенческий роман как таковой. Тем более, что некоторые вопросы и проблемы автору удалось поднять вполне серьёзные, взять хоть проблему вмешательства (или не вмешательства) полевого агента другой более высокоразвитой цивилизации в судьбы конкретных людей того мира, который он разведывает и обслуживает — все мы, конечно же, помним психоспазмы и срывы Антона Руматы и Максима Каммерера из романов братьев Стругацких. Да и вообще проблема прогрессорства давно уже перестала быть чисто надуманной и социально-фантастической, потому что в современном мире ничем иным, как прогрессорством, подаваемым под самыми разными соусами, не назовёшь внешнеполитическую деятельность некоторых современных сверхдержав.

_xander_, 08 ноября 2019 г. в 14:37

Рассказ понравился. Фантастика на тему сна, которая мне обычно попадалась, ограничивалась приборами, позволяющими просматривать искусственные сны. Здесь автор пошел гораздо дальше и в его мире люди живут во сне полноценной жизнью. Сам рассказ достаточно бодрый, динамичный. Поднимаются интересные идеи сомнологии: контролируемый сон, самостоятельное управление сном и даже «сон во сне». Вот последнее понравилось больше всего на фоне хронического недосыпа.))

P.S. После прочтения рассказа сразу возникает вопрос: «А не читали ли его сценаристы фильма «Начало»?)

eldozavr, 25 мая 2019 г. в 08:47

Рассказы, составившие этот сборник, были написаны Калугиным во второй половине 1980-х — начале 1990-х гг. Правда, все они получили новую авторскую редакцию в преддверии выхода книги в 2000 г. и первоначальные слог и стиль из них видимо выветрились. Дух времени в них искать не стоит. Не знаю, хорошо это или не очень. Но не думаю, что у Калугина была какая то идеологическая подоплека в этих рассказах. Или беззастенчивое подражание «столпам» научной фантастики. А так, сборник довольно занятный. Приятно скоротать за ним выходные.

k2007, 25 февраля 2019 г. в 11:43

Очень простая и шаблонная приключенческая книга с нелогичными героями и их поступками, которая, тем не менее, читается легко. Если надо взять книгу в дорогу, то вполне пойдет.

Можно отметить достаточно наивное описание штурма укрепленного здания и странное поведение главного агента главного злодея

zdesmoidom.ru, 16 октября 2018 г. в 16:23

Второй том поживее первого. Драки, поиски, приключения, находки — всё очень мило. Мы узнаем много новых подробностей о мироустройстве.

Ну так.. пару часов проветриться с книжкой в метро и ок. Совершенно никакой интриги, где-то я это уже видела.

k2007, 30 июля 2018 г. в 18:23

Роман, с одной стороны, читается достаточно легко, но с другой стороны, он не очень достоверен. Главный герой очень странный. На первых страницах он подается как крутой чувак, который из более-менее благополучного города выбирается в дикие поля, постоянно подвергается там опасностям и не раз с оружием в руках защищал свою жизнь. Но во время приключений он ведет себя очень странно. Оружия он не любит, опасности не предвидит, постоянно лезет в какие-то странные места, откуда потом выбирается с большим трудом. Не догадывается об очевидных вещах. В целом вот эта недостоверность изрядно подрывает доверие к роману.

Так что не рекомендую (если только в поезде)

Сказочник, 04 июля 2018 г. в 01:57

Кто-то посчитает богохульством, конечно. Однако, фантасты никогда особым пиететом к религии не отличались. Рассказ остроумный. И в этом его основное достоинство. Фанатам Калугина читать обязательно. Подобные истории характеризуют его гораздо лучше проектной литературы, которой Мастер увлекся в последнее время.

Сказочник, 04 июля 2018 г. в 01:53

Пожалуй, лучшая история цикла, наряду с делом Уильяма Шекспира. Она открывает цикл и задает тон всем повестям о приключениях инспекторов Департамента контроля за временем. Читая подобные вещи, смотришь на то, к чему привык с детства, слегка по-другому. А тайна истуканов и так не дает покоя умам человечества...

MaxWCG, 07 июня 2018 г. в 16:11

Ожидал от книги большего, ошибся. Россыпи новых артефактов с нелепыми названиями, новые группировки, «провисающий» местами сюжет — если книги серии пишут по духу трилогии игр, то эта явно писалась на основании школо-«солянки».

После трилогии о сталкере Слепом читать вообще сложно, просто небо и земля.

amak2508, 15 ноября 2017 г. в 10:57

Не лучше и не хуже сотен других приключенческих рассказов о космосе, заполнивших рынок отечественной фантастики в последние пару десятков лет. На первый взгляд вещь совсем неплоха — динамична, увлекательна, имеет неожиданные повороты сюжета.... Но если вчитаться-вдуматься в то, что написано, чуть повнимательнее, открывается настоящий карнавал нелепостей и глупости.

Смотрите: с одной стороны некий преступный синдикат, который не нашел ничего лучшего, чем направить на проведение ответственной операции законченных наркоманов. С другой — Космический патруль, у которого нет ни средств защиты, ни средств передвижения, ни питьевой воды, а главное, полностью отсутствует сколь-нибудь достоверная и полная информация о том секторе космоса, в котором они патрулируют. С третьей — зачем вообще нужна была эта глупая рискованная операция по задержанию бандитов. Без воды и питья, в пустыне, на жарком солнышке эти ребята уже через день сдались бы Патрулю без всякого рукоприкладства.

Можно, конечно, сделать скидку на то, что это как бы юмористическое произведение, но тогда скажите, где и когда в нем надо смеяться. Можно сказать, что сейчас все так пишут, но почему не взять для примера тех же братьев Стругацких или того же Ефремова — видели ли вы в их произведениях хотя бы одну логическую нестыковку, не говоря уже о нелепостях.

prometey2102, 29 августа 2017 г. в 05:35

На самом деле, из всей достаточно проходной в большинстве своем книг серии «Сталкер» Калугин очень ярко выделяется. Как правило, писатели целят в фанатов игровой серии, производят очень зависимое от вовлеченности читателя чтиво, и к несчастью — часто очень сомнительного качества. Калугин же написал 3 весьма хорошие книги по миру Сталкера, причем были у меня знакомые, и не слышавшие про игру, но которым нравились «Пустые земли». Потому что, книга хорошая, даже в отрыве от сеттинга. Фанат же будет очень рад — эта история неплохо написана, и она именно про сталкерскую жизнь, группировки, предательство, месть и Зону без какой-то перегибаний, и что самое главное — абсолютно в духе первоисточника. Основной плюс этой книги — атмосфера, и мир, простые на первый взгляд, но увлекающие что-ли. Если говорить честно, в отрыве от игры я бы поставил 8, но как человек, сопереживающий, и в каком-то смысле фанат, поставлю 9. Будет очень хорошо, если Калугин напищет еще пару книг по Сталкеру, у него это действительно получалось.

Сказочник, 08 августа 2017 г. в 21:53

Естественно, если есть патруль времени, должны быть и контрабандисты во времени. Ну а кто больше всего привлекает такого рода публику для того, чтобы обогатиться? Сокровища майя и картины Ван Гога, естественно. Вот вам еще одна история, вполне интересная, но я ведь поклонник творчества Калугина.

Сказочник, 07 августа 2017 г. в 02:21

Вот этот рассказ очень и очень хорош. Идея просто прекрасна. История из разряда тех, после которых хочется забраться в кресло с ногами, укрыться пледом и не вылезать из этого королевства грусти и горячего чая.

Сказочник, 07 августа 2017 г. в 02:15

Очень нравятся вещи о путешествиях во времени с вовлечением в действие известных личностей. Прям слабость моя. Весь цикл в целом можно назвать удачным. В нем гармонично сочетается юмор и размышления с экшеном. А этот рассказ — один из лучших в цикле.

olpo70, 14 марта 2017 г. в 06:54

Как верующия я должен начать ругаться и предать автора анафеме, а тираж книги требовать изъять из продажи. Но я наверное не правильный верующий и очень люблю читать подобные произведения, рассказывающие нам альтернативные варианты истории религии( причем любой).

В этом рассказе автор хотел показать нам не свой новый вариант одного из эпизодов Евангелие. Он хотел показать нам что не все благие деяния делают людей счастливыми. Воскресить Лазаря благо? Благо. Да только этим воскрешением Иисус обрек Лазаря на вечные муки. А всё потому что воскрешение это было совершено не искренне, бездумно. Оно было совершено ради обычной саморекламы.» Смотрите как я могу! Я всех осчастливлю! Идите за мной.» Осчастливил? Всех?..

PlatonT, 29 сентября 2016 г. в 17:23

Первый раз читал эту книгу в 2001 году, тогда это была фантастика ближнего рубежа, сейчас решил перечитать — ощущения абсолютно иные, очень противоречивые. Но по порядку, книга писалась в конце «лихих 90-х», что наложило отпечаток на мир книги и настроения героев, автор используя три стороны как бы рассуждает на предмет того как может пойти история мира и страны. Саму книгу я бы отнёс к фантастическому нуар детективу, автору удалось передать и атмосферу, и стилистику жанра нуар, но всё-таки повествование выглядит несколько «светлее». Очень много несуразиц при описании технологий будущего. Советую ценителям жанра и тем кому хочется узнать про конец 90-х в России

видфара, 15 августа 2016 г. в 06:19

Рассказ о том, как роботы восстали и победили людей, а потом заскучали и попытались их вернуть. Понятно же, что ничего хорошего из этой затеи выйти не могло. По сути перед нами растянутая во времени притча о дуализме бытия человеческого. И о дихотомии порядка и хаоса в наших душах. Неважно, на биологическом носителе или железном... Примечательно, что в этой истории роботы очень похожи на рано повзрослевших детей, которые остались без присмотра старшего поколения. Так или иначе, но финал у рассказа безрадостный. Название сыграло на все 146%...

389955, 23 июля 2016 г. в 10:57

В сборнике повестей описываются будни работников Департамента контроля за временем.

Взгляд автора фокусируется на загадках, связанных с великими мастерами прошлого. Леонардо, Ван Гог, Шекспир — эти темы по-разному раскрываются писателем.

Контакты между людьми разных исторических эпох и как влияют такие контакты на судьбу произведений искусства — ещё одна грань повестей Калугина.

Всё это читается живо и легко, сюжеты динамичны, приключения героев фантастичны.

8 из 10.

Fairy, 10 мая 2016 г. в 11:24

Сама книга, да и весь цикл очень понравились, но Господи!! Так нельзя поступать с читателями!??? Как же я хотела читать дальше! хотелось узнать чем все кончится, но не судьба! разочарована отсутствием продолжения... Автор отправил нас в свободное плавание))) Мы сами выберем оптимальный конец, но все таки я так привыкла к героям, что расставание было очень печальным

Сказочник, 30 апреля 2016 г. в 00:30

Пожалуй, один из самых удачных циклов повестей Алексея Калугина. И юмор на высоте, и приключения интересные, и герои забавные, а некоторые фишки (как, к примеру, каменные истуканы) вообще можно назвать находкой автора. Читая подобные вещи, осознаешь, что не надо Калугину в фэнтези, от слова «совсем».

MarchingCat, 03 февраля 2016 г. в 20:18

Несмотря на пачку притянутых за уши моментов, мне понравилось.

И передвижение по неизвестной и опасной местности с инопланетными тварями — это всегда интересно. И выполнение задания, суть которого не до конца понимает и ГГ и читатель — интригует. Ну и ситуация с бедолагой-ящером, конечно. ))

robotov, 29 января 2016 г. в 17:20

Купил, с тудом дочитал до конца и остался разочарован. Очень и очень слабая книга. Неужели это написал Калугин, автор «Снежной слепоты» и «Города крыс»?

Nihron, 26 декабря 2015 г. в 16:22

Книга вообще не из этого цикла. Ни по фактическому содержанию (подсолнечник?!, Орден узла в академгородке Новосибирска?!, ....), ни по атмосфере (пародия какая-то на мрачное пятизонье). Только раздражает. Не читайте, только испортите впечатление от Зоны смерти.

Yarowind, 25 декабря 2015 г. в 22:18

Интересная задумка рассказа, но, имхо, неудачное его воплощение. Что если Создатель покинул нашу Вселенную, оставив перед этим послание своим потомкам? И вот наконец потомки доросли до того, чтобы его прочитать…

god54, 09 ноября 2015 г. в 18:38

Любой путь начинается с первого шага, а потому, как завязочная глава или эпизод, написана профессионально и легко читается, но только вместе со всеми остальными частями.

Outlawer, 28 января 2014 г. в 14:49

Первую часть читал в 16 лет. Вторую в 30. Книга так сильно не впечатлила, местами читается скучновато. И хотя описанная страна до боли напоминает нашу родину, видимо роман не для моего возраста.

Hariamatyhari, 20 января 2014 г. в 12:50

Книга то неплохая, всего в ней есть, и философии, и психологии, даже концовка слегка неожиданная, прям до непонятного, хэппи энд то ли печальный, то ли наоборот, но читать интересно. Единственное большое замечание... почему автор книгу отнес к циклу «Зона смерти»? Мог бы ведь чуток по тексту корректировку сделать, и получилось бы очень занятное самостоятельное творение, а так... напрягает, постоянно бросаются нестыковки со всем остальным пятизоньем написанным как до, так и после. Или, если ты уже влез в такой «толстый» цикл, то будь добер, подстройся под остальных, благо выпендриться и без этого можно. Честно скажу, если бы не эти вот несколько нюансов, поставил бы 9, и считал бы одной из лучших книг цикла, а так, не плохо, но не из пятизонья она, по крайней мере, известного мне.

contra, 12 января 2014 г. в 08:46

Отличная книга с захватывающим сюжетом, плюс описаны некоторые приемы выживание (про сбор дождевой воды в тельняшку особо понравилось). Присутсвует конечно некоторая мистика, но в разумных количествах, в отличие от других книг Калугина. И главный главный герой вполне благородный человек, в конце отпускает предавших его партнеров. В общем 5 с плюсом.

god54, 30 июля 2013 г. в 09:51

Для меня рассказ распался на две части, которые вполне могли бы быть самостоятельными и достаточно интересными. Во-первых, это новый вид спорта или развлечения,или экстрима: катание на специальных «досках с моторчиком». Во-вторых,это возвращение космического корабля из неисследованной части космоса без экипажа. А концовка сплошное разочарование. В итоге рассказ скорее напоминает завязку хорошего приключенческого боевика на приличное количество страниц. В данном же случае автор решил оставить читателя в растерянности «на самом интересном месте». А жаль.

god54, 24 июля 2013 г. в 18:42

Вполне оригинальный и интересный рассказ. Хотя с моей точки зрения он носит чисто описательный характер, когда один инопланетянин рассказывает о неком артефакте одному землянину. А ведь сам артефакт очень интересен и было бы много интереснее, если бы это было открытие тайны, с описанием действий, напряжения, борьбы и открытия. Но это мое мнение, а автор подарил нам именно такой сюжет, в котором, с моей точки зрения, уникальна лишь идея.

god54, 24 июля 2013 г. в 13:28

Когда читаешь весь цикл произведений про Чейта подряд это послесловие или эпилог вполне возможно и несет некую смысловую нагрузку, но содержание позволяет в этом усомниться, ибо отдельный рассказ на тему террориста был бы более уместен. Хотя это решать автору и издательству, я же не люблю экспериментов, особенно в литературе.

god54, 23 июля 2013 г. в 14:44

С моей точки зрения довольно сложное произведение. И вся проблема будет в понимании импровизации. Мне совсем непонятно и неприелемо, когда берут хорошо известное произведение и начинают снимать фильму по мотивам или на основе или импровизировать музыку. Это что способ снять проблему плагиата? Когда интересные идеи выдаются за свои, потому что удалось прикрыть хорошее макулаторой своих ненужных мыслей или сцен или звуков. Возьмите плохое произведение и сделайте из него шедевр. Никто не хочет. Никто. А эти бесконечные римейки. А рассказ интересен своим оригинальным сюжетом и неординарной идей, хотя в советской фантастике был рассказ о двух соловьях, которые выдали такие рулады...

god54, 23 июля 2013 г. в 14:29

Есть авторы, которые по-прежнему пишут свои произведения перьевыми ручками. А, что? В этом нет ничего плохого. Как и в том, что кто-то пишет на компьютере с современными программами проверки орфографии. Это, как в том анекдоте: какие ты больше любишь яйца? Главное чтобы человек был хороший! Вот именно, чтобы произведения были достойные. Ибо сегодня без редакторских программ такое количество макулатуры издается, что порой становится страшно за её будущее... литературы, а не макулатуры. В последнем случае всегда будет перепроизводство. И именно этого жаль. Как бы не ругали советскую фантастику, но существовавшая система отсева избавляла нас хотя бы от непрофессиональной писанины. Хотя всегда получаешь огромное удовлетворение перерыв сотни произведений и наткнувшись на настоящий бриллиант. Пусть этот рассказ и не шедевр, но тема, поднятая, весьма актуальна.

god54, 22 июля 2013 г. в 17:33

С моей точки зрения малореальный, даже в далеком будущем, рассказ. Планета, которая встречает делегацию карнавалом, а люди на улице дарят неизвестного зверя, которого просто так берут на корабль — это уж точно фантастика. В остальном вполне неплохой рассказ о том, что любить надо всех, в том числе и животных, даже если оно (животное) собирается тебя сожрать.

god54, 22 июля 2013 г. в 16:31

Позволю себе не согласиться с автором этого рассказа. Конечно, истинное искусство никогда не будет подвластно машинам. И это касается вопросов написания музыкального произведения. А вот его воспроизведение, механическое воспроизведение должно стать подвластным машинам, если создать хорошую программу. Обратите внимание сколько уже сегодня используется электронных приспособлений для воспроизведения музыки. Говорят пианист играет душой, которую никогда не воспроизведет машина. Но сегодня машины побеждают в шахматы всех людей играющих душой. С другой стороны, сам по себе рассказ очень оригинален и интересен. Написано интересно, а потому читается легко.

god54, 21 июля 2013 г. в 13:24

Сегодня даже реклама твердит: читайте мелкий текст контракта. А реальная жизнь подсказывает: читайте контракт внимательно, до конца, не пропускайте слов и думайте. На этот случай хорошо иметь своего или нанятого юриста. Как трудно мы отвыкаем от советского и переходим на мировую практику жизни по контракту. А потому рассказ вполне удачный, динамичный, таинственный и ироничный.

god54, 21 июля 2013 г. в 12:26

Второй подряд рассказ на похожую тему: человек, как бог. Правда. в этом случае произведение больше напоминает некую притчу, ибо повествование скоре метафорическое, обобщенное, а не описательное. И вот именно это снижает ценность рассказа переводя его в разряд, которые необходимо домысливать самому. А ленивому читателю, как мне, это не в радость...

god54, 21 июля 2013 г. в 11:11

Вполне хороший, психологический, социальный рассказ, в котором герои настолько реальны, насколько могут быть реальны книжные герои. Рассказ проникнут теплотой и ты постоянно ощущаешь атмосферу реальной жизни, непредсказемости событий, которые не зависят от воли автора, это словно жизнь, где каждое действие нелогично и непонятно... И в этой атмосфере автор представляет нам бога в образе человека, который создал мир и вершит судьбы его обитателей. Красиво, оригинально, достойно... И сразу вопрос? А может и реальный бог такой же и где-то рядом и управляет нами: городом, районом. страной... Нет это не о власти нонешней. Им до этого далеко, они живого человека за бумагами не видят. Хотя управляют нами и судьбы ломают на раз. Одним словом хороший рассказ.

god54, 21 июля 2013 г. в 10:30

Тема смерти, как мне кажется, является у автора любимой. Уже который рассказ и все о ней родимой и неизбежной. Чем старше становишья, тем чаще посещают мысли о ней и тем больше свыкаешься с бренностью существования и начинаешь воспринимать её вполне спокойно, даже с легким юмором. А вот рассказ, с одной стороны словно незаконченный, а с другой, ведь и такое решение — это тоже решение. Одним словом произведение на любителя суицидальных размышлений.

god54, 20 июля 2013 г. в 19:16

Тема ухода от действительности в светлое будущее, где все просто и легко, посредством анабиоза ни один раз исследовалась в литературе. Однако в данном случае автор превратил рассказ в подборку нравоучительных предложений и предложил готовый вывод. Так что от рассказа практически ничего не осталось кроме нескольких пунктирных линий сюжета. А это уже неинтересно.

god54, 20 июля 2013 г. в 15:53

Довольно оригинальный рассказ на тему неизвестного воздействия на мозг исследователей, который превращает их в животных. Тема не нова, правда никто не пытался связывать её с ветром, да и чаще произведение посвящалось исследованию такого воздействия. В данном случае автор все оставил на откуп нашему воображению сосредоточившись на описании натуралистических сцен крови, насилия и их последствий.

god54, 20 июля 2013 г. в 15:25

Фантастическая идея тестирования, равно, как и обучения, во сне довольно хорошо исследована в литературе. Так и в данном случае чего нового в идейном или сюжетном плане рассказ не вносит. Хотя следует отметить попытку увязать эту проблему с проблемой сна во сне и размышлением на тему, что же тогда есть реальность. Но концовка рассказа не дает ответ на эти вопросы. А возможно это было бы более интересно, чем сам рассказ.

god54, 20 июля 2013 г. в 09:44

Во многом наивный и малореальный рассказ. Но, как способ высветить проблему вполне может сойти. А проблема была есть и будет: для того, чтобы держать общество в повиновении нужно найти для него (общества) врага. А если такового нет, то его надо придумать. И тогда любое действие или бездействие можно спокойно списывать на этого вредителя (вредителей) и т.п. Не зря именно такой сценарий развития ситуации в своих странах мы наблюдаем.

god54, 20 июля 2013 г. в 08:34

Идея рассказа, связанная с противостоянием людей-колонистов на чужой планете и местными формами жизни не один раз описана в фантастической литературе, а роман Г.Гаррисона «Неукротимая планета» стал венцом этой пирамиды. Данное произведение строго укладывается в рамки шаблона этого тематического направления литературы. Сюжет динамичен, описание интересное, мир оригинальный, герои отмечены, как имена, но не реальные и живые люди, со своими страстями и пороками, лишь губернатор, интересен, как последовательный диктатор. С рядом теоретических посылок трудно согласиться: почему животных тянет к поселениям людей, почему животные стремятся воевать, почему зарождающийся разум нацелен на разрушение — ведь любое живое существо сначала думает о спасении и лишь загнанное в угол нападает. Думаю каждый сам оценит и поспорит или выстроит собственную теорию. Тем, кто впервые знакомится с подобной тематикой в фантастике, думаю будет интересно, тем, кто уже знаком — будет повод поразмыслить и сравнить.

god54, 15 июля 2013 г. в 16:26

Хороший рассказ. Главное, короткий, но емкий, без промаха бьющий в цель. А какая проблема поднята: социалистический реализм во плоти. Пиши о том, каким должно быть будущее, а не о том какое оно будет. Таким было главное условие советской фантастики, которое свято выполнялось. Одним словом: хороший образный рассказ.

god54, 15 июля 2013 г. в 13:31

Рассказ написан хорошо, профессионально, сюжет увлекательный, сцены описаны достоверно и натуралистически, а кровь словно видишь в живую, благо примеров из фильмов предостаточно, а если видел в реальности, то и представлять не надо. Одним словом ужастик есть ужастик. А вот смысла, как и влюбом ужастике нет. Ибо здесь главное описательный процесс тошнотворных сцен и нагнетание атмосферы страха. К счастью я не любитель такого рода произведений, а читать советую именно любителям — не сверхоригинальй ужас, но в этом что-то есть.

god54, 15 июля 2013 г. в 13:06

Хороший антирелигиозный рассказ. В советское время ему бы цены не было, его бы печатали везде и всюду. Однако и в наше время таких произведений надо побольше вместе с теми, которые борются с наркотической зависимостью. Самое интересное, что современное общество создает массу законов, чтобы защитить права верующих, но никто даже подумать не хочет о правах не верующих, каково это выслушивать религиозную пропаганду со страниц газет, телевидения и радио. Очень понравились размышления автора о жизни и смерти, роли Исуса, вечной жизни. Рассказ заслуживает быть прочитанным.

god54, 14 июля 2013 г. в 12:29

Теме жизни колонистов на других планетах, посвящен не один десяток рассказов, романов и повестей. В данном случае автор использовал во многом вторичную идею, но предложил свой сюжет, связанный с памятью о Древней Земле, которую хранят старики. К сожалению, нет действия, вся тайна раскрывается одномоментно и выливается на читателя в виде многостраничного монолога. Это, конечно, интересно, но хочется динамики, событий, раскрытия тайны в процессе развития сюжета.