С трудом пробрался через дебри слов и образов, чтобы понять, что все-таки значат эти 8 минут. идея, может быть и не плоха, но реализация...

Я так и не понял, а чего собственно боится герой? После прочтения почему-то остался только один образ — сухая трава.

Очень натуралистично и понятно каждому (кто хоть раз в жизни не испытывал подобных страхов?)... до момента появления «экзорциста». кто он? и вообще зачем он в рассказе?

Как мне показалось, книга написана более грамотно и более продумано, нежели первая. Все те притянутости за уши, которые касаются мира, из первой книги остались и здесь. Ну это уже концепция мира )))

Но сюжет. Может не стоило делать венегрет из всего, что попалось под руку? Почему-то вспомнился старый советский мультфильм про слона (по басне какой-то снят). Он нарисовал картину и пригласил друзей ее оценить. те и стали давать «дельные» советы по ее улучшению. В итоге — бардак. Вот и тут так же. ЖЖ рулит, все дела. но стоит ли угаждать всем и каждому? Вряд ли. По крайней мере впечатление именно сборной солянки из жанров и никакой постной концовки.

Замечательное начало. Очень понравилось и сразу втянуло. Но вот потом...

Оговорюсь, что слушал в аудиоварианте.

От первых минут почувствовал себя в тоннелях подземке перед лицом темных.

А что потом?

1. Огромное количество нелогичности и притянутости за уши. Хотя бы уже то, что за короткое время успели появиться новые ВИДЫ живых организмов. То есть не просто отдельные мутировавшие особи, а целые семейства, которые были способны к самовоспроизводству.

2. Куча философских рассуждений. Вот как по мне — перебор. Зачем же так в лоб толкать читателю свои взгляды?

3. Долгие муторные шатания по самому метро. Лично мне было бы интересно, если бы герой прошел несколько самых значимых станций/переходов, но более развернуто. Чем вот так — галопом по европам. Мне хотелось больше напряжения, атмосферы, накала, а не пустых строчек для заполнения нужного объема книги.

4. Не вполне логичная концовка.

Что же в итоге?

Ознакомиться с книгой вполне стоит. Расчитывать на шедевр — вряд ли.

Впечатления двойственные.

С одной стороны вполне интересное повествование, которое касается конкистодоров. С нетерпением ждал каждого нового перевода. С другой стороны — никакое настоящее героя и происходящих с ним событий. Такое ощущение, что он просто обкурился и теперь витает под облаками, видя образы пирамид, древних богов и самих майя.

Совсем уж расстроила концовка. Это полное разочарование от всего прочтения.

Эх, если бы не мудрить с неожиданностью концовки... если бы привязать ее к настоящим реалиям... эх. Но это только если и только имхо :)

Не понял — зачем вообще было ЭТО писать.

Как все начиналось-то хорошо. Мальчик, деревня, побег...

Завязка вполне себе хорошая. Язык — ужасный. Такое ощущение, что рассказ не вычитывался. Хм... а может и правда не вычитывался?

Но что самое главно — зачем было начинать, если не закончить? Это же даже не открытая концовка. Это просто набросок, заготовка, записка, мысли... что угодно, только не целостное законченное произведение.

На протяжении всего повествования было ощущение, что вот-вот мне станет интересно. Не стало. Затянуто, вымучено, невразумительно.

Да – в общем и целом «М2034» больше похоже на отписку для тех, кто так жаждал продолжения первой книги. Как и многие другие, от «Метро 2034» ожидала большего. Намного большего. Может быть продолжения истории Артема, может быть внятного объяснения того, что случилось с Хантером, или, в конце концов, банального хэппи энда. А тут вялый сюжет, неуловимый смысл повествования. НО… но есть история Гомера, переживания которого так знакомы и близки…

Я, как наверное и каждый из нас, на определенном этапе жизни, задумывалась: «что же останется после меня? Дети? … Они могут быть похожи на нас. В их чертах мы можем видеть отражение наших собственных черт, чудесным образом сплавленные воедино с чертами тех, кого любили мы… Друзья могут говорить нам, что наши сыновья и дочери будто срисованы с нас…И это якобы обещает нам некое продление нас самих после того, как мы перестанем быть. Но ведь каждый из нас – не изначальный образ, по которому лепятся последующие копии, а всего лишь химера, пополам составленная из внешности и внутренности нашего отца и матери, точно так же, как и те в свою очередь состоят из половин своих родителей. Выходит, что нет в нас никакой уникальности… Стоит ли тогда так гордится тем, что у наших детей мы видим горбинку или ямку, которую привыкли считать своей, но которая на самом деле уже полмиллиона лет странствует по тысячам тел? Останется ли что – то после меня?» Я задаюсь тем же вопросом, что и старик Гомер.

У меня есть дочь, любимая работа, записи организованных мероприятий, друзья и неприятели, фотографии и открытки, дом и места где мне рады, дела и заботы «когда один день похож на другой, они летят так быстро…боишься ничего не успеть. И каждый из этих дней наполнен тысячами мелких дел, выполнил одно, передохнул – пора браться за другое. Ни сил, ни времени на что-то действительно важное не остается. Думаешь – ничего, начну завтра. А завтра не наступает, всегда только одно бесконечное сегодня». Но именно в результате этого Гомер стал свидетелем творения Истории метро, а может быть и участником судьбоносных для жителей подземного мирка решений, он стал творцом воплощения своей мечты – своего романа. А может быть «М2034» — именно его история, история судьбы «маленького человека» После которого остался большой роман.

И вспоминая об истории Гомера, я вновь спрашиваю себя «что же останется после меня?»

Все началось с того, что я нежно и давно люблю рассказ Олдей «Восьмой круг подземки», в котором метро изображено этаким страшным квестом на выживание, который нужно пройти герою, чтобы в конце получить приз. И вообще идея метро как объекта повышенной опасности, в котором проходит некий глобальный квест, кажется мне очень привлекательной. Вот вы в детстве любили лазить по стройкам и заброшенным зданиям, ходить в пещеры и играть в прятки? Тогда вы должны понять, о чем я :) А метро, особенно такое большое и старое, как московское — это же квинтессенция всего этого, идеальное место для игр для нашего индустриального поколения.

Так что идея с остатками человечества, которые скрываются в московском метро после очередной мировой катастрофы очень и очень заманчива. В этом метро куча всякого интересного, и союзы отдельных станций, и безголовые мутанты, и потайные ходы, и свои недо-религии, и «коричневое жидкое зло» ( :haha: простигосподи!), и книги с сакральными письменами, и таинственная угроза невнятных монстров с поверхности — все как надо, короче. В общем, нельзя отказать Глуховскому в том, что сама идея просто отлична. Он создал прекрасный антураж для компьютерной стрелялки или игры в Дозор. Я бы с такое сыграла))

А вот дальше, как говорится, кончили за здравие, потому что антуража для романа все-таки недостаточно. А все остальное, что в нем есть, гораздо хуже качеством.

Признаться, первые двести страниц я была уверена, что это стеб чистой воды. В качестве стеба он был бы вполне ничего. Потому что там есть и «мутанты с филевской линии» (эй, москвичи, кто у нас живет на Филевской? :bigeyes2: ), и «татуировка в виде изуродованной радиацией птицы с двумя головами» , и коммунисты-сталинисты, и коммунисты-троцкисты с портретом Че Гевары, и фашистский лозунг «метро для русских», и скульптурная голова какого-то коммунистического деятеля, про которую начитанный главный герой решил, что это, должно быть, голова Иоанна Крестителя :leb:

Более того, там есть пафос. Нет, не так. ПАФОС. Вслушайтесь, в книге пару раз *всерьез* повторяется буквально следующее: «Бойся истин, сокрытых в древних фолиантах, где слова тиснены золотом и бумага аспидно-черная не тлеет» (знаки препинания проставлены мной) :roof: В итоге, правда, непонятно, зачем, потому что по сюжету это никак не срабатывает, но какие слова, ибо ваистену!)

Вообще эти пафосные фразы местами просто не в бровь, а в глаз. Вот так бываешь приезжаешь из Питера зимой или поздней осенью в 6 утра на площадь трех вокзалов, несмотря на раннее время, все уже запружено народом с баулами, грязными детьми, цыганками, вонючими бомжами. Сначала стоишь полчаса в толпе у входа в метро, пока оно не откроется, потом еще полчаса — в самом метро в жуткой давке у касс, между злобных теток с баулами и невыспанной гопоты. Смотришь на их лица и понимаешь, что действительно, «власть тьмы — самая распространенная форма правления в Московском метрополитене».

К сожалению, примерно на середине этот жуткий глум сошел на нет и начался стандартный такой сюжет-стрелялка. Собралась банда «настоящих мужиков» с калашами и пошли «на задание». В принципе, до последней главы сюжет довольно интересный, но сколь-нибудь оригинальным его никак не назовешь. Про обоснуй я вообще молчу, этого мелкого зверя злобно растоптали еще на этапе создания антуража метро-мира, но все же... Печально, что финал так прост для такой хорошей задумки, раз — и отделался, но с таким финалом сюжет получается совершенно провальным.

Примерно с середины книги описанный выше глум начинает уже надоедать, особенно с тех пор, как перестает быть смешным. Мне тут сказали, что на самом деле он это все всерьез, но я отказываюсь верить. Как бы там ни было, книга не то чтобы затянута — она растянута. Бесконечные занудные пассажи, где героя на протяжении двух страниц мучает страх перед неизвестностью или другой герой выдает кухонные рассуждения о боге и предназначении. Я, в общем, не сильно пострадала, потому что читала это по диагонали, пропуская целые абзацы графомании, которые все равно ни уму, ни сердцу. Но, имхо, книге было бы значительно лучше, если бы автор был чуть меньше графоманом и чуть больше думал об сюжете и обоснуе.

Из плюсов- атмосфера книги, вселенная (очень понравились выходы наружу, напомнило мертвую зону в Гаррете Пехова, и интрига темноты), достаточно простой сюжет.

Из мнусов- ПСЕВДОФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ (это просто ужас какой то- я пролистывал листы, когда Артём начал понимать, что всё что с ним случается уготовано судьбой и случилось бы именно так и изначально было только ему уготовано), странный социум, куча недоработок в плане сюжета и откровенной халтуры в фактах Метро и жизни под землёй как таковой.

В целом 7 из 10. Читал с удовольствием, не считая философских моментов.

Странная история произошла у меня с этой книгой. Я слушал ее в аудиоварианте, и поначалу мне понравилось, я думал, что дослушаю очень быстро. Но со временем односторонность произведение и понимание, что ничего, кроме скитания Артема по метро и редкого вылезания на поверхность, не предвидится, как-то меня начало угнетать... Первые страницы затягивают, конечно, потом произведение становится немного более динамичным, но в итоге, где-то к середины книги, становится все скучнее и скучнее. Одно и то же всю книгу как нельзя сильнее заставляет скучать. А странная история произошла потому, что читать я его начал около полугода назад, может быть, даже чуть-чуть больше. Прочитал где-то 3/4, и бросил, закончив только месяцев через 5-6. Сюжет натянут, местами просто высосан из пальца, а окончание не понравилось абсолютно. Что больше всего нравится — это размышления Артема в некоторых моментах. От начала до конца книги очень ясно прослеживается, как он из маленького мальчика за несколько недель становится взрослым мужчиной. И иногда его размышления я мог даже примерить на себя, а это мне в книгах очень нравится. Еще хочется отметить хороший стиль автора — очень ненавязчивый, вместе с тем понятный и красивый. Все время из головы не выходила мысль, что все те люди, которых он описывал, должны были говорить именно те фразы, которые им «предложил» автор, хотя в некоторых книгах думаешь совсем наоборот. Герои прописаны тоже очень достойно, особенно по какой-то причине очень понравился полусумасшедший Хан, действительно мудрые вещи говорил иногда. Симпатии к Артему то появляются, то пропадают в каждой отдельной главе. Общая атмосфера книги, бесспорно, мрачная и давящая, но именно так ведь и должно быть. Мир прописан хорошо, даже здорово, но все-таки иногда возникало ощущение, что в метро такого произойти не может даже в фантастике... Довольно долгое время меня поражало, что автор смог так четко описать московское метро, пусть и со своими фантастическими вкраплениями.

Выводы: главный плюс, на мой взгляд, это стиль автора и детализация характеров персонажей. Главный же минус — это затянутость сюжета, от которого нередко веет скукой, и концовка. Слишком резкая, и возникает вопрос, что автор хотел ей сказать. Поскольку я считаю, что именно это в книге самое важное, то поставить высокую оценку не могу. Книга хороша, но не с точки зрения сюжета.

Оценка: 6 из 10.

После стольких замечательных отзывов интернете и от знакомых не ожидал, что буду читать и до самого конца думать, когда же начнется драйв.

Может книга для москвичей, для людей, проводящих в московском метро большое количество времени?

Не стоит читать эту книгу, рассчитывая на чужие мнения. Только не из-за этого...

Рассказ-ощущение. Такие вещи пишутся за один момент, непрерывной строкой. Всего полторы страницы, в которые автор уместил свое видение неизбежного, от которого не уйдет никто живущий. Восприятие написанного будет сильно зависит от читателя, для кого-то это станет откровением трогающим душу, кто-то останется совершенно равнодушным. Один прочитав, хмыкнув, отложит текст, другой, сохранит и будет хранить изредка перечитывая.

P.S. Почему Глуховский отмерил именно 8 минут, для меня осталось загадкой.

Практически полный провал!!! Love story — совсем не Глуховского стиль. А «Тридцать четвертое»-обычный себе любовный романчик, выезжающий за счет рекламы и славы «Тридцать третьего». Единственное, что в нем есть хорошего, так это вселенная глуховского Метро, и читать его можно лишь для погружения в этот самый мир. В остальном содержание книги напоминает содержание бестселлера «56 метров», продающегося в весьма оригинальной циллидрической обложке.

К сильным сторонам этого романа можно отнести большой, продуманный мир, сцены экшна, некую недосказанность, а к минусам-линейность и предсказуемость сюжета. Книга содержит как несколько действительно умных мыслей, так и кучу псевдоинтелектуальной каши, типа рассуждений о красных звездах и свастиках. Есть места удачные, а есть и откровенные провалы.

Не смотря на совершенно не новую идею, выполнено на достойном уровне, и думаю, каждый найдет в «Метро» что-то для себя. Это книга, в мир которой можно окунуться с головой и весьма интересно провести время. Правда, на большее лучше не рассчитывать.

ЖУТЬ!!! УЖАС!!! СКУКОТА!!!

Подрывался бросить ко всем чертям эту нудятину раз десять, но вытерпел.

Зря мучил себя!!!

Думал, что под конец произойдёт хоть немного интересное...

Фигушки!!!

Сюжет никакущий; хорошо хоть, что эту далеко недешёвую книгу мне подарили, а то я вообще бы расстроился надолго!!!

Отличный фанфик. Явно по мотивам постапокалиптических компьютерных игр (на это указывает всё описанное, причём явно: и чёткое разделение метро по линиям-государствам и городам-станциям, на каждой из которых строго конкретный, не смешивающийся с другими, мир, будто в вакууме; каждая станция должна иметь уникальную особенность — привычка к соблюдению игрового баланса и разнообразия в сюжете; названия этих государств необычны, их так не назвали бы реальные русские люди, но зато они привычны для участников исторических RPG и стратегий; квест и карта с самого начала повести), но благодаря яркости — имеет самостоятельное значение, даже если вы никогда в игры не играли и нужных фильмов не смотрели. Разумеется, утопия, идеалистичный мир мрачного ужаса, в котором люди тоже не совсем нормальные, а каждое общество — со своим «перекосом». Зато разнообразие. В общем, не надо к книге относиться как к реалистичной прозе, ведь по существу это писал любитель жанра, Глуховский на тот момент нисколько не считал себя «писателем», а просто делился идеей с такими же любителями. А вот идея оказалась хороша, это уже готовый мир для ряда игр, книг, фильмов.

Хм, и ещё — если принять этот мир как есть, то в остальном, в его атмосфере, всё происходит очень логично, и книгу увлекательно читать. Дописанные семь глав её, конечно, не подняли на новый уровень, лучше было бы без них, но описание наземной жизни — тоже очень хороший фрагмент, «библиотекари», по моему, вообще самые страшные твари в книге (его бы стоило оформить как отдельный рассказ?).

Вчера дочитал эту книгу. Не мог оторваться с первой до последней страницы. Давно не читал такую интересную фантастику. Жду с нетерпением когда примусь за Метро 2034.

крутая книга. Захватывающий сюжет, и довольно неожиданная концовка. Читается на одном дыхании. Очень понравилось, что нет однозначного конца. По сравнению с «Метро 2033» эта книга настоящий бестселлер.

В принципе книга интересная, но уж больно много воды. Для интереса можно прочитать первые страниц 20, а потом последние 30, а все что между можно не читать, ними чего не потеряешь. Там сплошное «ни о чем».

Прочитала с удовольствием, русский литературный язык в современной литературе — большая редкость. Мне кажется, автор поторопился с публикацией. Значит, три года недостаточно оказалось. Начало стройнее и логичнее окончания. Создалось впечатление, что автора понесло и занесло. Я бы подсократила вторую часть. Автор вроде в ежедневной газете не работал, а строчки гонит.

И слишком много трупов. Для концепции достаточно было бы убийства только соседки, а чтобы бюро переводов себя порешило — это уже перебор. Похоже, автору «повезло» не только с соседями и милицией, но и с бюро, и он их адресно всех приложил. Поди есть реальные прототипы. Уважаю. У меня почему-то не получается приложить печатным словом своих врагов, ходят безнаказанными :smile:

Сначала прочитал «сумерки» — впечатлило. Потом долго грустил, от распиаренного «метро».

Унылое, модное — недоразумение. Еле осилил. После прекрасных «сумерек» понял, Глуховский это проект.

Книга очень оригинальна своей идеей, это образец настоящей современной фантастики. Не вижу смысла, когда к ней приписывают претензии, к примеру, о не возможности выживания в придуманных автором условиях, это быть может, безусловно, так, но надо все же понимать что это фантастический роман, в котором нарушаются границы возможного. К чему можно придраться, так это к различным нестыковкам в сюжете и ненужности всей этой мистики.

Вполне понравилось! Отрицателно на меня повлияло только наличие некоторых философских изысков: ввиде долгих рассуждений и догадок! Некоторое несоответствие той реальности нашей действительности: в частности по химзащите!

Реклама,конечно,жирная у книги была.В какой журнал ни глянь, с кем ни поговоре-везде это метро.Я сначала,как ко всему жутко разрекламированному, проникся отвращением.Но потом всё таки увидел такую красивую книгу в мягком переплёте,с классным модным шрифтом и картой метро по умопомрачительной цене...Заказал в интернет магазине на 40% дешевле.

Я хоть и большой любитель твёрдой научной фантастики и вообще научного обоснования и интересных идей, но эта книга мне очень понравилась.Глуховский знает,чего хочет народ-и он это дал.Классная атмосфера,героический квест,взросление героя,всякие невиданные твари,в целом клёвый антураж,харизматичные личности итд итп.Каждая глава читается очень интересно,действие межуется с легендами метро,которые в свою очередь тоже очень интересные.Особенна та,про связь культ-личностей совка с тёмными силами:smile:

Шедевром книгу,вроде как никто и не позиционировал,но и едких выпадов совершенно не понимаю.Ну это же не твёрдая научная фантастика,хотя тут и так обьясняется,что електричество дают динамо-машины(понимаю,понимаю,но хоть какое-то обьяснение),воздух очищают фильтры,а радиация ведь не по всей Москве,к тому же сколько лет прошло.В одном районе больше,в другом меньше.Прям откровенного слива не заметил,как например главная завязка в хайнлайновском «свободном владении Фарнхема».Только Хайнлайн-отец и его нельзя ругать,а Глуховский выскочка,вот сейчас его и обложим.Так выходит?Я с этим не согласен.Книга качественная,хорошим живым языком написана,интересная тематика для широких масс.А если это тупо для вас-прошу «Сами Боги» Азимова читать.

Книга хороша не спорю...Но к концу ощущаешь что автор исчерпал себя!

…Год 1562 от Рождества Христова. По южноамериканской сельве, пробирается отряд конкистадоров ведомый индейскими проводниками из майя, дабы исполнить волю Диего де Ланды и произвести аутодафе. Сжечь идолы и писания краснокожих язычников и возвеличить величие Церкви Христовой на Юкатане.

…Наши дни. Москва. Россия. Обычный переводчик-фрилансер приходит в бюро переводов, и вместо обычного текста договоров и техспаровок, получает странную кожаную папку, в которую вложены листы старинной рукописи на испанском. От безысходности он берется за работу, еще не зная, к чему этого его приведет.

Ураганы над побережьем Америки, землетрясения в Средней Азии и цунами, уничтожающие побережье Китая. Таинственные убийства в Москве, крики ягуаров под окнами и сущности пытающиеся проникнуть в квартиру.

Все это Дмитрий Глуховский смешал в очень крепкий, бодрящий и вкусный коктейль. Рассказывать о сюжете равносильно преступлению, потому что в «Сумерках» он очень хорош. И что самое замечательное книга написано очень качественным русским языком, что, увы, в последнее время редкость. Наверное, я бы сравнил этот язык с языком книг Олди, но понятно, что Дмитрию до мэтров еще расти и расти. И как в «Метро 2033» автор умеет напугать. Напугать не описанием страшилки, а тем ощущением, которое переживает герой книги, и читатель вместе с ним.

Книга полная ссылок, книга полная мыслей, книга которую не грех разобрать на цитаты. И пусть говорят, что Глуховский взял все, что уже было сказано до него. Кажется Борхес сказал, что существуют всего пять сюжетов для книги. Глуховский очень грамотно мешает в кучу все, что было сказано до него. В этом и состоит мастерство автора, я считаю.

Книга очень понравилась и я искренне рад, что читал ее после «Метро 2034». «Сумерки» вернули мне того Глуховского, который покорил меня в «Метро 2033».

Дмитрий Глуховский еще два года назад сделал выбор между массовой популярностью и художественной ценностью. И как можно догадаться, не в пользу второго. «Метро 2034» — одна из таких книг, про которые говорят: «ничего особенного». Она не лучше и не хуже тысячи себе подобных. ИМХО? лучше потратить время на прочтениt чего-то более достойного. А эту книгу можно порекомендовать разве что фанатам цикла «S.T.A.L.K.E.R.»

Писано с расчетом на экранизацию.

Описанная колония в метро не в состоянии выжить. Автор не зря лишь мельком останавливается на описании бытовых проблем. Они не решаемы в принципе. Не буду останавливаться на этом — до меня в комментариях уже все обосновали.

Другое дело на экране. Там важны дежурства на баррикадах и героические прорывы на соседние станции через полный опасностей тоннель. А что едят герои-воины в перерывах между подвигами, откуда берутся и эта еда, и сам воздух внутри станции (чистый, без радиации!) такими мелочами кинематограф себя не отягощает.

Очень удивлен средним баллом (рейтингом) этого произведения...

Все время пока читал не покидало ощущения что меня просто обманули когда писали на обложке книги «Бестселлер продано 300тысячь экз.»

Редкостная чушь....

Отличная книга,мало чем уступающая эпохальной первой.Целый год я ждала её и вот,наконец,она,прочитанная,встала на книжную полку.

Чем задевает эта книга,как и другие произведения Глуховского,так это непревзойдённый язык.Давно,очень давно я не встречала языка,настолько литературно богатого всевозможными эпитетами,стравнениями,геперболами и другими приёмами,позволяющими настолько красочно и живо рисовать в воображении картины.Читаешь и словно трогаешь руками эти рельефные полотна,словно в музее.Благодаря этому таланту в книге можно выделить самостоятельное отдельное произведение — Плач по Москве.

Читая эту книгу,я чувствовала всё мастерство автора создавать парадокс:я читаю книгу о другом мире,или это герои книги читают книгу обо мне?А как иначе назовёшь все те переживания,неимоверно трогающие душу,излитые автором по погибшему городу.Книга читается как письмо из будущего и не верится,что это написал твой современник — так ярко описана картина разрушенной Москвы,оборванной жизни многомиллионного мегаполиса...

Другая важная тема,описанная автором — это сам человек.Открывая книгу,ты окунаешься в целый новый мир,не описанный парой мазков,а обволакивающий тебя всей своей глубиной,всем своим страхом перед новой Землёй,всей своей безвыходностью,всем ужасом человека — бывшего властителя мира перед своим бессилием.И теперь этот человек, «Смышлёный зверь,проглотивший звезду», поставлен в условия,когда приходиться сражаться за жизнь подобно зверю,идти по крови,по головам своих соплеменников дабы выжить... Но человек ли теперь это?Есть ли у него надежда?

Как говорит Леонид,его музыка может заставить плакать или радоваться.То же самое можно сказать и о языке автора — он задевает за живое,он открывает окно в мир страшного будущего,от которого у нас,живущих сейчас,пробегает холодок по коже и заставляет по другому смотреть на мир...

Депрессивный постапокалиптический киберпанк.

Киберпанк — потому что техника (была. В книге осталось её мало. О компьютерах речи не идет, там и фонарики нарасхват). Постапокалиптичный — потому что наконец люди устроили катастрофу, после которой жить на поверхности невозможно.

Депрессивный — из-за финала в стиле «Лучше бы все умерли» и количеству собранных к нему трупов.

Язык, особенно сначала, очень средний. Книга затягивает тем, что в ней описывается конкретное и знакомое большинство русскоязычных читателей московское метро.

Но все-таки — затягивает и цепляет. В процессе чтения идти по темной квартире за чаем было очень интересно :).

Прочитала на одном дыхании (впрочем, иначе читать книги я не умею).

Минусы — книга написана средне и в ней нет ничего нового, кроме использованных названий. Да и Великая Истина, раскрывающаяся, как водится, в конце книги, не производит впечатления. Честно, лучше бы закончили хеппи-эндом.

Плюсы — идеи хорошие. И достаточно красочно, чтобы местами брала жуть. И знание реалий. И написано достаточно хорошо, чтобы при немаленьком объеме бросать книгу после первой четверти совсем не хотелось.

Хочется в Москву, кататься в метро до посинения)).

(речь идет о издании до правок 2007 года)

Так получилось, что прочитал «Метро 2034», совершенно не познакомившись с первой частью.

Впечатление плохое. В книге несколько мало связанных друг с другом слоёв, чувствуется что автор старался угодить всем; чтоб и боевик получился, и чтоб философией попахивало, и фантастика чтоб тоже кое-где проглядывала. В итоге получился малосъедобный винегрет.

Вообще не люблю постапокалиптику, здесь же все описания реально существующих событий и обстановки показывают одно — ни в чём нет никакого смысла и никакой надежды ни на что, только гибель, более или менее ужасная.

Да, сражение ради сражения — это есть, напоминает старинную игру DOOM в которой монстры не кончаются, и драка с ними идёт просто ради драки.

С точки зрения научной — нуль абсолютный, только страшилки, и всё; лучше бы сразу написал бы про кошмарных пришельцев, а не придумывал бы атомной войны — непохоже совсем.

Описания станций, мне, немосквичу, ничего не говорят. Характеры героев шаблонны, видно, что написаны наспех — похоже что действительно в погоне за деньгами.

В общем не понравилось, денег на книгу жалко, впечатление об авторе испорчено совершенно. Хотя, кажется где-то мелькало что-то похожее на литературу — но не запомнилось.

История одного дня , одного человека, на фоне природных катаклизмов. Если наступит завтра похолодание, реально выжить в больших городах невозможно. 3 км при минус 57-60, в бурю, без полярной экипировки, без лыж , без транспортного средства, для городского человека равноценно смерти. Написано неплохо, читать можно.

Произведение, которое никоим образом нельзя считать выдающимся, как пытается нас уверить реклама. Множество откровенных ляпов и нестыковок в повествовании откровенно режут читательский глаз. Есть даже забавности в представлении того, что могло считаться возможным будущим при глобальной катастрофы.

Но впечатления о том, что это лишь простая поделка, начиная где-то с середины книгы для меня так и не стали главными. Главным оказалась та атмосфера безысходности и морального тупика, которое может ожидать всех людей при внезапоном обрыве той ниточки, на которой висит вся человеческая цивилизация.

Люблю книжки про постапокалипсис. Читаю все что попадается. Эта книжка тоже сначала понравилась.

Ядерная война, на поверхности все умерли или стали мутантами. А в метро процветает цивилизация. Грибочки выращивают, крысок жарят. Некоторые и человечинкой не брезгуют.

Но как же все скучно. Затянуто и пресно. Транзитом по всем станциям рефлексирующий персонаж движется по просьбе незнакомого человека с посылкой.

Ближе к концу по сюжету динамика должна возрастать, но автор себе не изменяет. Снова движемся и рефлексируем.

Философия есть. Например о судьбе, простом смысле жизни. Или прикольное про магические звезды кремля.

Конец на фоне возни в середине книги сероват. Дочитывал с огромным трудом, по диагонали. Сократить бы раза в два объем текста — не успел бы надоесть квест в метро.

В целом книга сильная. Но есть одно «но». Невнимание автора к деталям. Это я про тот момент, где Кнорозов рассказывает о войне, о самолёте Ла-5. Блин, ну неужели нельзя было посмотреть фото и описание этого самолета. Не было на них бортмехаников, да и линии «корпуса»(или все-таки фюзеляжа?) назвать элегантными ну никак нельзя. Кто-то может сказать, что это все фигня и несущественно, но меня такие огрехи просто убивают. Это так же смешно и нелепо, как изображение русских в американских фильмах. Хотя в целом , повторюсь, книга весьма и весьма.

Предыдущее «Метро 2033» конечно же одноразовое чтиво, но было гораздо интереснее данного произведения. Усилием воли прочел до конца, книга — никакая. Пытался представить себе персонажей, их характер, мотивацию — не получилось, какие-то бумажные трафареты, а не люди. Жаль потраченного времени(((.

Ясно, не шедевр. Но читать можно. А еще лучше «нарисовать» игру. Очень удобная игра получится, «стрелялка», море, то ли зеленой, то ли желтой, а может даже красной крови. Или уже подобная игрушка есть? Вроде раньше была DOOM. Слишком быстро начинаются мутации. Через неделю, месяц или 5-6 месяцев, даже 20 лет, такие основательные мутации возможны?

Вспомним историю бомбардировки Нагасаки и Хиросимы, взрыв Чернобыльской АЭС, аварии на Урале, Тоцкий полигон, Семипалатинский полигон, мутации есть, но не так быстро.

Пси атака на толпу, и люди, потерявшие человеческий облик от страха, от боли, от безысходности нарисованы достаточно хорошо.

В остальном, книга о постядерном апокалипсисе интригует лишь местом событий-МЕТРО.

Скачал книгу только из интереса — столько было шума и рекламы в прессе и по телевидению. Да и стоимость книги в ближайших книжных магазинах честно говоря отпугнула от бумажной версии. И хорошо, что отпугнула, потому что книга оказалась полным бредом, наполненным массой нестыковок, фальши и притянутых за уши фактов. Выращиваемые в темноте грибы с непонятно откуда взявшихся грибниц, чудом попавшие в метрополитен свиньи, мутировавшие на поверхности люди, превратившиеся в новую расу и так далее, и так далее, и так далее. Дочитал с трудом, только чтобы узнать, чем же все это наконец закончится. :dont: :glasses:

Книга скучна и занудна, есть пару мест где возникает интерес сравнимый с первой частью, но эти места скоротечны и не спасают занудность чтения всего произведения, Типа тупо срубили бабло на имени первой классной книги.

Начинала читать с интерресом, мир метро с его делением на станции, где на каждой свои законы, мистика, творящаяся в некоторых переходах — все настраивало на увлекательное прочтение, но к середине интеррес начал угосать, не способствовал его обострению и гг(стал раздражать почему- то). Книгу я, увы, отложила на неопределенный срок и стала искать другое чтиво.

Если задаться целью, к дилогии «Метро» можно «накопать» массу претензий: по части сюжета (очень похоже на компьютерную игру), персонажей (в основном плоские и малоинтересные — особенно в 1-й книге), логики и житейского правдоподобия. Но если бы выставлялась отдельная оценка за атмосферу, я бы однозначно поставил 10 (для писателя-дебютанта уже большое достижение). Очень сильный, неожиданный финал в «Метро 2033», по-моему, искупает многие недостатки романа. Некоторые эпизоды как в 1-й, так и во 2-й книге хочется перечитать, потому что хорошо написано, не ради сюжета (скажу как человек с филологическим образованием) — например, в «Метро 2033» дневник девушки, погибшей от радиации (чем не Таня Савичева 21-го века?), а в «Метро 2034» — новеллка про девушку Сашу, никогда не покидавшую метро, и чайный пакетик — картинка с него стала для Саши воплощением прекрасного погибшего мира.

Понравилось, но конец книги удивил, причем неприятно удивил! Связывать мир с бренным телом его родителя это как-то на мой взгляд не правильно. Ведь мир породила душа (понятие гораздо более «долгоиграющие»), а не тело. Вот если бы автор показал взаимосвязь разложения души «бога» и конец порожденного им мира тогда другое дело! А тут все завязано на хрупкой материальной оболочке! И тогда мне совсем не понятно почему сие творение не может пережить творца? Ведь живут же картины, книги, дома после смерти своих создателей?

Прочитала первую часть, то есть «Метро 2033». Очень понравилось. Думала сесть и написать отзыв, но решила сперва закончить «Метро 2034». Что могу сказать. Если от первой части с трудом отрывалась, искала такие моменты когда динамика была не такая напряженная, то вторую часть до сих пор не могу себя заставить дочитать. Не могу понять в чем дело. Вроде метро то же самое, обстановка не сильно изменилась, но такой нудятины не ожидала. В первой части было интересно все. Описание и подземного мира и верхнего автору очень удалось. Походы ГГ наверх заставляют переживать как свои собственные. Остаются правда вопросы. Возможна ли эволюция или скорее мутация новой расы за столь короткое время. Причем не одной. На сколько я поняла их там неплохое количество. И еще очень страшно. По мне лучше быть где-то ближе к эпицентру, чем влачить такое жалкое существование да еще помнить о былой жизни.:confused:

а почему это на боровицкой один выход наверх замурован каменными плитами а другой открыт — там только пулемёт на тележке и база вокруг?????и гермоворот нет???? где тут смысл? где логика? на другой станции где вот такой же выход все от радиации чахнут а на этой хоть бы хны. да и у вещей, приносимых сталкерами сверху тоже есть радиационный фон. в книге в первую очередь должно всё быть правильно и без таких вот косяков. но ничего — эта книга теперь у меня в туалете выполняет роль туалетной бумаги — не пропадать же этой кипе мукулатуры зря?

Весьма посредственное произведение, которому крайне не хватает деталей и реалистичности. Писал бы автор про какие-нибудь постядерные катакомбы на марсе, тогда бы, проявив глубину и богатство своего воображения он бы отвел глаза внимательных читателей от московских подземных несуразностей. У любого даже не работающего, но бывающего в метро читателя, вызывают неразрешимые вопросы: загадочные генераторы питающие метро; отсутствующие помещения машинных залов, мастерских, вентиляционных камер, коллекторов (метро состоит отнюдь не только из перронов и тоннелей); не выходящие из строя двигатели вентиляционной системы; не убивающие людей зараженные предметы с поверхности; костры и огнеметы сжигающие, как бы бесценный чистый воздух, и не поджигающие проводку тоннелей. Эти упущения убивают пресловутую атмосферность метро 2033, не дают читателю возможности поверить в существование такого будущего, превращая произведение всеголишь в сборник страшных баек метрополитена.

Редкостная дрянь. Нагромоздил кучу чуши. И в конце направил ракеты от системы залпового огня по точечной цели. Сходи в армию и узнаешь кто, чем и как стреляет. И не надо больше писать. твои читатели такие как и твои герои. Живут в выдуманном мире и не видят проблем при свете солнечного дня. Живите днем и у вас все получится. Удачи. С уважением сергей