Все отзывы на произведения Вадима Панова

Nostr, 14 февраля 2010 г. в 13:29

Не буду слишком расписывать, хотя по этой книге можно писать целые тома рецензий.

Хочу лишь выразить свое замечание и мнение, за которое, надеюсь, меня не закидают тапками.

Все вот говорят, что им страшно за будущее, что в этом мире не хотелось бы жить. Но люди то разные! Мне этот мир весьма понравился, и я бы в нем пожил. Конечно тут скрывается подвох — мое поколение еще молодое и все(в том числе и я) видят себя успешными людьми и в верхах. Для таких людей мир конечно интересен, но если что-то не выйдет, то жить в мире анклавов обычным человеком было бы весьма неприятно.

Так что не ровняйте всех. В любом мире есть не только минусы, но и плюсы. Не утопия же это в самом деле!

катериша, 27 января 2010 г. в 09:54

Очередное удачное продолжение цикла. Все на высоте: и сюжет и герои. Особенно понравилось, что автор в каждой книге более подробно раскрывает историю семей Тайного Города. На этот раз мы многое узнали о навах. Ну и конечно за юмор в книге отвечают опять Красные Шапки.

катериша, 22 января 2010 г. в 10:16

Очень достойное продолжение серии. На этот раз проблемы тайного города решали не наемники, но книга от этого нисколько не пострадала, наоборот, конец стал не таким предсказуемым. Очень порадовали красные шапки, уж очень реалистично их описывает автор.

Serdg, 27 декабря 2009 г. в 18:56

Моя любимая книга В. Панова.Ярко ,оригинально.Сюжет захватывает с первой до последней минуты.Наброски чужих миров просто очаровывают.Очень хотелось бы, чтобы Вадим написал отдельную книгу о странниках в иных мирах.

Akva, 03 декабря 2009 г. в 19:26

Первая половина книги идет тяжеловато, но потом повествование набирает обороты и читать становится веселее. Автор, как я понимаю, рассуждает о роли труда в жизни человека, вернее о правильном выборе проффесии или хобби . Причем же тут Золотая баба?- так ведь надо же что-то искать если замыслил детективное расследование! В главных ролях искусники- люди достигшие всего в всвоем ремесле. В целом книга получилась вполне удобоваримая, но, увы, не шедевр.

god54, 29 ноября 2009 г. в 20:01

Чем больше читаешь, тем больше появляется вопросов. Наверное это характерная черта сериальных произведений, чтобы читатель не отвлекался и стремился продолжать чтение...

elsa, 12 октября 2009 г. в 17:37

Книга отличная. На мой взгляд, хорошо продуманная система героев. Захватывает, читается легко.

Hermit, 22 сентября 2009 г. в 20:29

Как бы это сказать... Не верю! (с) Панов рассказывает про трагичную любовь, и вроде старается даже. и слова вроде те. А все равно — не верю.

ll60, 17 июля 2009 г. в 18:19

Открытие Тайного города стало для меня настоящим событием. Новую книгу ждала с нетерпением, читала, что называется, в один присест. Стала фанаткой ТГ, «заразила» им всю молодую часть моих коллег. Каждый новый роман был очень хорош, не разочаровывл, но очаровывал! И вот долгожданный «Ребус Галла»... Не скажу, что он меня разочаровал, нет. Интерес, любопытство остались, но появился дискомфорт в ощущениях. Интрига вроде так же лихо закручена, но вокруг неё навинчено столько сюжетных линий, что они отдают набросковостью, эскизностью. В конце книги основной ребус разгадан: Галла — это Бог и Оракул в одном лице, он все времена манипулировал и людами, и чудами, и (о ужас!) самими навами, сейчас устал, спрятался в пирамидку и отдался Гиперборейской ведьме Яне. Остались нераскрытые тайны: 1) Милана готовила. готовила переворот, а оказалась марионеткой в руках... Мечеслава, что, на мой взгляд, нелогично, потому что не подготовлено развитием этой сюжетной линии; 2) почему чары Инция не подействовали на Маргариту? Или это воздействие Галла, или неспособность Маргариты влюбляться вследствие своей чудовищной расчётливости, или...; 3) что случилось с Кристиной? Автор сделал всё, чтобы читатель проникся умильной жалостью к этому очеловеченному голему, и в конце бросил её; 4)..5)... Вопросы, вопросы...

Далее, разочаровал Сантьяга, мой любимый герой. Какой-то он здесь суетящийся. (Ах, я подвержен страху! Срочно переделывать себя! Срочно! Вот, получай, Марина! Ты меня Арканом страха, а я не боюсь, бе-е-е). Как-то это не по-сантьяговски, а скорее по-кувалдовски или по-копытовски. Может, В.П. хотел тоже очеловечить нава, а получилось: из князя — в грязи. Но вот парадокс: чем больше я ругаю новый роман, тем быстрее мне хочется прочитать следующий. Тем более, что в «Ребусе Галла» намекается, что в будущей книге будет описана супербитва Ярги с Галлой. Опять жду с нетерпением.

veles1163, 16 июля 2009 г. в 23:37

Цитата : « Однако де ла Круа(живший,как утверждает автор несколько тысячилетий тому назад) не уловил в голосе друга ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЙ уверенности.» конец цитаты.Вопрос откуда такое сравнение у существа,жившего столь отдалённо от изобретения ЖЕЛЕЗОБЕТОНА.Я только начал читать эту книгу.И вот.Прочитал все книги автора.(которые упомянуты в перечне)Могу сказать,а что еще можно читать?Так,чтобы и интересно,и необычно,и рядом.? Панов -спаситель.Но ведь нудновато,не так ли? есть блестящие идеи и мысли,но динамики никакой.Болото в коем варятся эгоцентрики,интриганы,снобы и уроды-бандюки.Помоему «тайный город»-это насос ,целью которого является выкачка бабла.Причем бабло течет не к автору ,который его по сути и зарабатывает, а неким лицам,которые радостно и крепкок нему присосались.Паразитам от бизнеса. Ладно,читаю дальше. Хочу добавить,что на мой взгляд две другие темы-«Анклавы» и «Московский клуб « пользуются у автора большей любовью и читаются они легче.

Frigorifico, 05 июля 2009 г. в 13:36

О сериале «Тайный город» я написал отзыв в соответствующем месте, поэтому здесь буду говорить только об этом романе. Прочитав примерно треть романа, я был расстроен и разочарован. Создалось ощущение, что Панов пошел по кругу. Опять амбициозная интриганка, рвущаяся к власти, расставившая кучу ловушек и подстав, в которые с послушностью баранов аккуратно попались все, кому нужно и т.д. и т.п. и пр. и пр. НО. Где-то с середины роман набирает нешуточные обороты, а в конце куча неожиданностей, разгадок того, что было раньше, экшена, юмора, в общем, все как всегда. С удовольствием куплю следующий.

AlekXL, 13 июня 2009 г. в 02:53

Неплохо, как всегда. Да что там — хорошо! Но почему же тогда мне все меньше хочется возвращаться в Тайный город? Свежесть и новизна ушли, главгероев знаешь как облупленных, красные шапки надоели... Автор не может или не желает меня удивить. «Что было, то и будет».

Персонажи все крутеют, вот уже и до бога добрались. Что же ожидает нас в следующей серии?

Когда в тексте проскользнуло о неком боге и новом культе, у меня мелькнула надежда, что автор предложит что-нибудь кроме перестрелок, мускулов и стеба. Религию ведь можно было очень тонко обыграть. Все мы во что-то верим. На худой конец поставить какого-нибудь героя перед нравственной проблемой, которую не разрешить на уровне мозжечка. Заставить читателя задуматься. Но нет. Show must go on.

Gelena, 03 июня 2009 г. в 16:37

Небольшой по размеру, но не по содержанию рассказ об истинной преданности, о долге, который превыше жизни. Путь самурая-путь меча — путь к смерти. Но смерти достойной того, чтобы о ней помнили те, для кого была пожертвована жизнь. Даже маленькое деревце способно на Поступки, если в нем живет душа настоящего Человека.

battrack, 25 мая 2009 г. в 13:53

Достойное продолжение серии. Автор стал давать более сложные и глубокие описания, что не хватало в первых двух книгах. Сюжет более продуман и описан. Объем книги увеличился. Хорошая интересная книга. Мне понравилось. Буду читать дальше. А по поводу штампов — это да. Мне тоже немного не нравится, то что каждая женщина имеет «точеную фигурку, чувственные губы и полную грудь», что не сантиметры, а дюймы, не киллометры, а мили, не миллиция, а полиция. Хотя как сказал сам автор на встрече с читателями в Санкт-Петербурге — это всего лишь еще один элементы фантастики, такой же как магия и прочее фэнтези. Как он пошутил: полиция в Москве — это самое фантастичное что есть в этой книге. Ну а самый голливудский штамп — это конечно «налогоплательщики нас сожрут«!! )))

Думаю, в более поздних книгах автор отойдет от этого. Ведь это его первый крупный писательский опыт, первые книги написаны в одном году, видимо одна за другой на одной волне.

Все же я верю, что данная серию принесет мне еще не мало интересных часов.

repaS, 12 мая 2009 г. в 19:13

Прочла всю серию. В восторге! Не думаю, что когда-то захочется перечитать, но чтение по первому разу — не оторваться! Меня Автор увлек всем: сюжетом, языком, стилем. Считаю, что Панов В. входит в тройку самых талантливых отечественных современных писателей-фантастов.

elent, 07 мая 2009 г. в 01:53

Сильный хороший рассказ. Начинаешь жалеть дерево как человека. А ведь бонсай, по сути, это искалеченное дерево. А вот душа его осталась неискалеченной. Или чувство долга.

Kriptozoy, 14 апреля 2009 г. в 12:48

Есть в этом рассказе что-то такое неуловимое, что действительно задевает. И даже не потому, что простой человек поставлен решать судьбы людей, решать, кому жить, а кому умереть. Хотя тема эта весьма волнующая. Некий таинственный руководитель, которому дана власть перекраивать жизненные пути, видоизменять текущий ход реальности. Кто он? На этот вопрос рассказ не отвечает, потому что такая задача в нем не поставлена. Зато девушка Катя поставлена перед выбором. Даже двумя. Легко принять на веру слова загадочной собеседницы, о том, что всё это делается во благо не только тому человеку, которому в данный момент выпал жребий быстро умереть, а не дожидаться предрешенной кончины, и не только ему, но и во благо его близких и окружающих. Или же тщательно всё перепроверить, не полагаясь всего лишь на слова и заверения таинственной посредницы. Девушка свой выбор сделала. Сделала просто и легкомысленно. Достаточно было услышать лесть, похвальбу, комплимент в свой адрес. Автор специально делает на этом акцент. А второй выбор, перед которым поставлена Катя, это воспользоваться ли такими своеобразными бонусами за выполняемую работу. Наказывать смертью любого человека по собственному желанию. Теперь она узнала, что такая возможность у неё имеется. И то, что она отказалась от права воспользоваться ею однажды, отнюдь не говорит о том, что она сдержит себя ещё и ещё раз. Слишком много вокруг плохого. Слишком много в жизни людей, которые кажутся неприятными или недостойными. А Кате всего лишь шестнадцать лет. Это старший подростковый возраст, когда мир делится нередко всего на два цвета. Самых противоположных. И жить ей с этим даром ещё очень долго.

Очень хорошо автору удалось постепенно сгустить краски и сделать обстановку из загадочной в по настоящему гнетущую. В этом отношении текст достаточно сильный. Под конец просто не оставляет равнодушным. Тем более, что затрагивает такие вопросы, против которых поднимается вся сущность, которые отрицает и сердце и разум с негодованием. Но при этом какой-то частичке души очень и очень хочется дознаться до информации о том, кто же, или что же за всем этим стоит.

Не знаю почему, но этот рассказ напомнил мне крупный, очень многогранный, очень душещипательный и очень глубокий роман Стивена Кинга «Бессонница». Один из любимых. «Часы смерти заведены...»

grozaov, 24 января 2009 г. в 11:28

Начинал читать Панова с Тайного города — скажу не понравилось, когда взял читать Московский клуб — просто поражен насколько отличается автор в написании разных произведений, сильно написано, интересно и умно, нет затянутого предисловия, смазанного окончания.

Динамично развивающийся сюжет, яркие довольно таки герои, психологические портреты, картина будующего описанная так что веришь что автор жил в то время.

Голосую за Московский клуб, благо прочитал на 24.01.2009 все что вышло из Анклавов и Мистическую Москву.

Oleg08, 23 января 2009 г. в 12:28

Мне рассказ понравился. Конфликт чувства и традиции, любви и долга. Цепляет.

Oleg08, 23 января 2009 г. в 12:07

Рассказ в самом деле не читается в отрыве от цикла. Так ведь нигде и не сказано, что он является полностью самостоятельным произведением. Это, так сказать, бонус для любителей цикла «Тайный город», зарисовка, возможность узнать дополнительную информацию о героях романов цикла. Включать это повествование в текст романа действительно не имеет смысла, да и проблематично. Читать этот рассказ, как в принципе и другие рассказы сборника, тем кто не читал другие произведения из этого цикла будет скорее всего скучно и непонятно. А в результате — вызывать повышеное внимание к деталям второстепенным, таким как разделывание барашка и т.п. Хотя наличие ляпов, конечно радости не приносит.

Читать рекомендуется тем, кто в курсе о чем и о ком идет речь.

zhivaev, 05 января 2009 г. в 21:01

Первая книга показалась достаточно скромной, но достаточно увлекательной, чтобы не остановиться. Далее читал со все возрастающим удовольствием.

iguana1109, 21 декабря 2008 г. в 14:27

А мне кок раз и понравилось то, что автор умеет отвлекаться от своих мейстримных сериалов! Тайный город конечно офигенная вещь, но я представляю насколько тяжело автору поддерживать планку продолжений на высоком уровне. А тут человек нам показывает насколько незауряден он в своём творчестве! Читать обязательно, особенно поклонникам главных сериалов, тем приятнее будет вернуться к событиям Тайного города и Анклавов.

cristo, 12 ноября 2008 г. в 21:46

прочитал всю серию про тайный город...запах страха остался только не окинут моим взором...начало серии читалось на одном дыхании, но показалось слишком легким...что касается продолжения, то оно становится все жестче и жестче книга от книги...что лично у меня вызывает симпатию...однако этой конкретной книге высший бал не поставлю

faten, 20 октября 2008 г. в 21:36

Самая лучшая и слаженая пара из всего сборника. Читалось на едином дыхании. Как в первой части , так и в ответе, есть нечто неожиданное, есть прорисовка персонажей и возникает ощущение, что написано одним человеком и одновременно. Очень понравилось, даже перечитала.

Stixia, 15 октября 2008 г. в 21:47

Наконец-то автор приступил к развитию сюжета.И скажу, что у него это получилось в полной мере!Итрига не дает расслабиться до самого конца, а развязка настолько неожиданная, что вопросов появляется еще больше чем в начале книги

квинлин, 27 августа 2008 г. в 21:59

Рассказ не похож на творчество Панова — так мне показалось. Во всяком случае, только отдалённо. Звезды рядом. протяните руку...Но этот рассказ мне было тяжело, очень тяжело читать, так же как и «Половинки». Сердцу тяжко было...

samez, 26 августа 2008 г. в 12:30

Вообще слабовато по сравнению с предыдущими книгами. Первая половина книги прям любовный роман. Если в прошлых книгах автор на эротических сценах не заморачивался, то тут сплошной секс и извращения:) Я понимаю, что тем самым автор хотел получше передать образ Анны, но помойму книга от этого ничего не приобрела. С удовольсвием книга начинает читаться только со втрой половины, когда появляется Артем и Инга. Но вобщем, что прочитал не жалею.

Pavel KW, 16 августа 2008 г. в 22:42

Тайный город является одним из любимых циклов, поэтому большое спасибо автору за то, что не забросил данную тематику. Непосредственно по книге: начало вышло немного сумбурным, исторические вставки плохо вязались с течением сюжета (на мой взгляд), ближе к середине всё начало выстраиваться в общую картину, ну а в конце «Тайный город» предстал во всей красе. С нетерпением жду продолжения.

Сказочник, 16 августа 2008 г. в 01:53

Леди и джентльмены, я прошу прощения и каплю вашего драгоценного внимания.

2 kitty tina 99: Простите, мы не подумали, что сборник будут читать натуры настолько впечатлительные, что им будет страшно… Надо было поместить какое-нибудь предупреждающее сообщение. На самом деле, за бортом сборника осталось некоторое количество вполне добротных рассказов. Вы ведь не читали, потому с вашей стороны было бы неэтично строить какие-либо предположения, разве нет? ;-) Не будьте столь категоричны, ведь кроме вашего мнения есть еще множество других.

2 antel и Corner: а Вы уверены, что целью сборника было «вписать» в стиль Панова других авторов? Вы не думаете, что целью был взгляд на этот же мир под другими углами? Зачем повторять кого-то, если можно написать по-своему? Зачем опубликовали? Посмотрите отзывы некоторых лаборантов – они говорят, что сборник сделан для того, чтобы срубить бабла. Полагаете, мы свое не пишем? Еще одной целью всех людей, собранных под обложкой «Правил крови», было выражение своего уважения интересному автору, а ни в коем случае не утвердиться в мире, который он придумал.

2 Lavagent: может быть, я поведаю Вам откровение, но вообще ВСЕ идеи уже когда-либо кем-либо были написаны ранее.

2 Stani05: полагаю, если бы помимо Андрея Уланова и Вадима Панова, в сборнике была еще парочка известных имен, вы бы и их включили в список ;-) Простите великодушно, но от данного впечатления просто не могу отделаться.

Альберт Гумеров, автор рассказа «В клетке»

yliapit, 08 августа 2008 г. в 01:57

Единственное, что привлекло в этой книге, так это философия Кадаф. На самом деле интересная штука, не жалко времени, что бы подумать. Только сильно сомневаюсь, что она может быть жизнеспособной. Ненависть, ля-ля-ля, для книги это, конечно, хорошо и привязка к конкретной исторической ситуации вполне закономерна. Но все равно вызывает сомнения.

А еще очень сильно расстроило объяснение «перерождения» Тасмит. Вот это я называю — притянуто за уши. Причем эти уши торчат, как их не прячь. Даже попытка объяснения этого сюжетного хода не может спасти ситуацию. Я, лично, почувствовала себя обманутой(((

antel, 10 июля 2008 г. в 14:15

Самый необычный, но кажется, не самый удачный роман цикла. Вся первая часть — подробные и, мягко говоря, нудноватые описания личных переживаний абсолютно посторонних людей, плюс немного детектива, магии и мистики. Интересны разве что экскурсы в прошлое. Да, образ Анны создан великолепно, но это можно было бы сделать и покороче. Собственно действие начинается лишь со второй части. И тут уже все развиватся по-пановски захватывающе и быстро. Да и про семейные заморочки парочки наемников читать гораздо интереснее. И герои знакомые и описано намного веселее. У Панова вобще очень обаятельные герои, даже масаны, вампиры, вроде, людей кушают, но страха и отвращения не вызывают. Пожалуй, только ради этого книгу и стоит читать.

Strannic86, 27 июня 2008 г. в 13:21

По моему мнению самая слабая книга серии, автор преподнёс всё то, что хотелось фанатам:

kkk72, 30 мая 2008 г. в 20:57

Не могу назвать этот рассказ лучшим в сборнике, но, наверное, рассказы Пехова и Панова — самая удачная пара. Как самостоятельное произведение рассказ Панова выглядел бы несколько непонятно, а вот дополнил Пехова и показал события с другой точки зрения Панов очень удачно. Особенно понравилось, что Панов и богов показал совсем по-другому. Но, пожалуй, самое главное в рассказе — это материнская любовь, способная растопить сердце даже злого бога.

У этой истории — открытый финал, но очень хочется, чтобы она закончилась благополучно.

Stani05, 22 мая 2008 г. в 23:24

Читала потому что Панов написал, в шоке от развития нашего будущего. Хотя все к этому видимо идет: и мусульманский Париж, и власть корпораций, и верхолазы с метелками. Вот определения емкие — словарь понравился, стольким словам новый смысл придать — уметь надо. А вот друзья — компьютерщики по Анклавам просто летят.

grozaov, 21 мая 2008 г. в 17:35

Захватывает с первой строки и до последней книги, удивительно как совмещен техно с мистикой, достаточно блестящее произведение, но не совсем понятно законцился цикл или нет, вяловато концовка в третьей книге.

Но рекомендую активно всем.

LAN, 19 мая 2008 г. в 21:02

Идея рассказа, безусловно, свежа и оригинальна. И воплощена она очень неплохо: сюжет логичен, емок, динамичен. Это в плюс.

Далее — в минус. Концовка, на мой взгляд, несколько натянута. Но главными недостатками рассказа ИМХО являются авторские язык (бедный на образы, но богатый на штампы) и стиль, вернее отсутствие такого. Также отмечаю недостаточную проработку персонажей (или даже отсутствие оной). Итого: хорошая идея (9 баллов) и ее неудачное воплощение (4-5). Итого — не более 7 баллов.

Djalina, 19 мая 2008 г. в 19:50

Посравнению с предыдущими развитие сюжета поучилось более скучным и предсказуемым. Многообещающее начало, к сожалению, несколько не соответствовало последующим событиям — где все свелось в гонку за книгой.

Конечно бесспорными плюсами является то, что уделено место достаточно подробному рассказу о Католическом Вуду, хотя интересно бы было узнать более точные детали приемов этой Традиции ибо полагаться на слухи о вуду как таковом в этом ключе несколько неуместно.

Нейкизм как зарождающая Традиция: к сожалению такое захватывающее начало с сервером dd и их местью не получило продолжение в этой книге, надеюсь будет дальше. Совершит ли чудо Сорок Два?

От первых двух книг была в восторге и от третьей ожидала большего. 7/10

Санёк Гончаров, 07 мая 2008 г. в 11:15

Как часто вещи привычные и незамечаемые нами в повседневной жизни, оказываются совсем иными при ближайшем рассмотрении. Каждый город, каждая деревня и даже улица таят в себе столько мистики и загадок, что можно писать романы. И Панов прав — главное, уметь видеть сокрытое, и будет вам «ЩАСЬТИЕ«!!!

Санёк Гончаров, 05 мая 2008 г. в 08:12

Когда-то мой тренер по рукопашному бою сказал фразу: «Надо уметь драться, чтобы не драться!» Я вначале не мог осмыслить эту фразу...

Как-то ночью я шёл с тренировки с Олегом, одним из лучших бойцов нашего клуба; к нам цепляться какой-то пьяный хлопец. Я хотел его попросту размазать, но Олег, потеряв полчаса времени, убедил его словами. Вот это и есть высший класс...

Катя обладает уникальным даром, но использовать его в своих целях она не посмеет. Ибо поняла главное — только Богу дано решать, кому — жить, кому — умирать!

Санёк Гончаров, 28 апреля 2008 г. в 11:32

Очень даже неплохое продолжение. Читается легко, а самое главное, ждёшь, чем же это всё закончится? и понимаешь — ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

Пожалуй, стоит задуматься о своих Традициях...

Санёк Гончаров, 23 апреля 2008 г. в 13:48

«Кафедра странников» моя любимая книга из серии о ТГ. Гордость за людей и восхищение их победой над Домами. Хотелось бы, чтобы автор ещё раз вернулся к этим героям, покинувшим наш мир.

Санёк Гончаров, 21 апреля 2008 г. в 09:06

Прочитал на прошлой неделе «Поводыри на распутье». Достойное продолжение «Московского клуба». Разрешились кое-какие загадки, но зато появились новые, так что... ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

vad, 16 апреля 2008 г. в 18:49

Основная идея романа — «человек, найди себя!», что нельзя назвать слишком оригинальным на самом деле.

Почему то четко увидел сходство романа с «Осенними визитами» Лукьяненко — оба произведения стоят особняком — оба очень нетипичны для творчества авторов. В обоих источником мистического выступает в принципе сама мать-природа. Кроме того — обе книги просто «странные».

Санёк Гончаров, 11 апреля 2008 г. в 09:12

Вчера закончил перечитывать «Московский клуб». Хорошо закрученная интрига. Завораживает именно продолжение...

vad, 10 апреля 2008 г. в 11:45

Сюжетно это даже не роман, так — присказка. «Погоня за книгой» в принципе не оказывает большое влияние на общий сюжет саги. Но в этом есть интересный штрих Панова — из незначительного сделать чуть ли не основное — в этом «бонусе» автор много рассказал о мире Анклавов (точнее Традиций), четко обозначил сторонников и противников и мне наконец удалось понять против кого же играет Кауфман. В остальном же — крепкая приключенческая повесть, с множеством сюжетов и героев, которых стандартно трудно сразу всех держать в голове, сходящихся в финале в одной точке. Интересно, но не более.

PS. Рисунок на титуле книги как обычно «фу». Художник опять перерисовал киноактера, на этот раз явно списав персонаж с Куценко.

кириллыч, 07 апреля 2008 г. в 09:14

Книга достойно стоит в первом ряду серии. общая идея книги в том, что человечество не просто так, не за счет численного перевеса взяло власть на Земле в свои руки, нет, у человечества есть то, что дает ему глобальное преимущество — возможность нестандартного мышления. А тогда возможно решить задачи перед которыми пасуют самые крутые, самые сильные и опытные маги. По существу книга о том, что как бы нестремились нелюди подняться опять наверх — ничего у них не выйдет, человек всегда сможет придумать как победить.

G.RIB, 03 апреля 2008 г. в 00:28

Мне очень понравилась идея о перенесении «не нужных»,мешающих качеств в сосуд по имени «Сантьяга«!Помимо этого понравилось,что автор не сделал из главных героев самых-самых крутых парней(и девченок),а создал Сантьягу(самого умного, хитрого, расчетливого,но все же не главного).

Страницы книги, где описываются красные шапки хочется просто пролистнуть!Их диалоги какие-то наигранные, надуманные, совсем не реалестичные.

fictionfun, 18 марта 2008 г. в 01:31

Блестяще! Хоть я и не хотел бы жить в таком мире, но чувствуется, что это одно из вероятных линий нашего будущего. По жанру воспринимается как что-то среднее между антиутопией и постапокалипсисом.

Панов — Мастер слова с большой буквы.

jaleed, 28 февраля 2008 г. в 16:54

Хороший цикл! Интересно совмещены киберпанк и фэнтези. Очень много персонажей. Но хотелось бы, чтобы они не терялись в каждой следующей книге. А так очень захватывающе!

кириллыч, 27 февраля 2008 г. в 13:18

цикл просто превосходный. читается легко, нет сложных психологических отступлений, и понять интригу книги можно только к второй трети или вообще к концу произведения.

Для отдыха — замечательное чтение. Чутьчуть по качеству сюжета уступают «вампирские романы», но потом Панов опять поднялся на привычную для первых романов высоту.

За цикл 10.