Все отзывы на произведения Фрэнка Герберта (Frank Herbert)

god54, 04 января 2025 г. в 10:01

Автору удалось запутать читателя так, что даже добравшись до финала он не верит тому, что открылось его разуму. Неужели было так сложно сказать всё тоже самое, но на обычном гражданском языке. Вначале интрига и глубокая тайна привлекают, заставляют мозг искать вероятные варианты развития сюжета, а финал практически разочаровывает. Думаю любителям головоломок и кроссвордов будет в самый раз.

1001, 11 сентября 2024 г. в 20:47

Книга, написанная Фрэнком Гербертом на исходе его жизни и вобравшая в себя весь его жизненный опыт.

Книга, написанная для умных людей, способных прочувствовать весь трагизм этого мира.

Философская фантастика в лучшем смысле этого слова.

Лучшая книга Фрэнка.

Одна из лучших фантастических книг в целом.

serpe, 20 июля 2024 г. в 07:00

Ничего не ожидал особо от этой книги, т. к. много уже было похожих сюжетов — доктор Моро, например, или книга Хаксли, есть похожие сюжеты и у авторов ужасов — Кинг, Кунц. Думал, будет расслабленная скучная сказка, жёлтая газета, но нет. Вдруг меня увлёк этот детективный сюжет. Как и в «Дюне», здесь много психологизма,он удачно показан в работе Агентства. Пожалуй, даже лучше, чем в «Дюне». Назовём это реализмом. Собственно, сама идея Муравейника (или Улья) безумная, но вот оказывается, что, если описывать это будет талантливый человек, то даже странные идеи превращаются в хорошую книгу.

Необычная расстановка ролей героев. Сложно сказать, кто здесь главный герой.

Финал вроде как открыт, но, думаю, этим гадам перекроют таки кислород, очень уж сильно они спалились. Выселят этот городок, перекроют реку дамбой. Немного подождут и шарахнут атомной бомбой. Без вариантов.

Hyperfoxus, 17 апреля 2024 г. в 16:03

Рассказ ощущается как далёкая предыстория Дюны. Или, по крайней мере, перекликается с ней одной из идей

Vramin, 29 марта 2024 г. в 22:05

Восприятие рассказа очень сильно зависит от перевода. Первый вариант, найденный мной в сети, был настолько чудовищно плох, что я не понял половину текста, особенно ближе к финалу (как не понял его, судя по всему, и сам переводчик). К счастью, нашёлся альтернативный вариант, и рассказ был спасён. Интересная зарисовка на тему «всё не то, чем кажется».

VovaZ, 19 марта 2024 г. в 08:33

Цикл Пандора открывается захватывающей повестью, в стиле классической космической НФ. Несколько необычно для Фрэнка, местами даже напомнило стиль Кларка.

Однако, по мере развития сюжета, всё больше прорисовывается дальний приквел вселенной Дюны. Начало расселения человечества по вселенной. Технологии генетики и клонирования. Конфликт с метрополией, стоило лишь чуть отлететь подальше. Тут же закладывается интрига будущего «компьютерного джихада». Случайно созданный «искин» тут же задался целью «убить всех людей». Словом, повесть ёмкая, динамичная и интересная.

Сюжетная линия построена в интересном стиле, без завязки. Читатель сразу попадает в очаг кризиса. Сцены увлекательные, персонажи колоритные, богатая фантазия автора, футуристическая линия достаточно интересна. Впрочем, иного от Герберта Френка мы и не ждём. Финал, как бы, без надобности, поскольку сама повесть является завязкой последующего цикла, а то и нескольких.

god54, 10 февраля 2024 г. в 11:22

Я думаю, что это всё же юмористический рассказ. Потому что с научной точки зрения, таких учёных пора привлечь к серьёзной и не только этической ответственности. Без плана действий, согласованного с вышестоящей инстанцией, предварительного изучения строения тел инопланетян в мертвом виде, без изучения физиологии... Дополнительного изучения и рецензирования обобщенного первичного отчета, обсуждения доклада и отчета в трех инстанциях и принятия окончательного решения с обязательным заключением этического комитета с правом вето и согласия принимающей стороны на проведение эксперимента. Автор явно далёк от правил проведения научных экспериментов, в том числе на межпланетном уровне.

god54, 27 января 2024 г. в 15:14

Много, очень много способов вторжения на Землю я узнал. Однако, автор сумел меня удивить предложив крайне оригинальный способ, при этом притянув историю развития человечества. Вполне можно прочитать для разнообразия.

Yozek, 04 января 2024 г. в 22:06

Коротко: очень красивый роман! Как картина — закат в пустыне и караван, бредущий по пескам. И в тоже время меня две трети книги не отпускало чувство, что я читаю подростковую литературу. За красоту образа Дюны — 10, за страдания Пауля — 6. Читайте роман исклютельно в переводе Вязникова! Продолжения читать не буду. Насколько я знаю, Дюны там в разы меньше, а пафоса и страданий — в разы больше.

Beef, 25 декабря 2023 г. в 10:17

Про Дюну я узнал из старенькой компьютерной игры. Про книгу, конечно, слышал, но браться не решался.

С опаской подходил к чтению. Во-первых, не фанат жанра. Во-вторых, старую космическую фантастику воспринимаю не очень (технологически выглядит наивно). В третьих, отзывы уж очень противоречивые (от 1 до 10).

В итоге, книга оказалась точно выше ожиданий. К середине уже немного подустал от пафоса (ну можно же было добавить хоть немного юмора и живого человеческого общения?) и большого количества деталей, названий и специфических терминов (это не недостатки), но, в целом, читать было интересно. Думаю, что если решу продолжать серию, то надо будет всё-таки перечитать первую книгу, потому что некоторые моменты так и остались мне непонятны. Например, это возня с водными ритуалами.

vfvfhm, 17 октября 2021 г. в 23:52

Мне понравилась эта простая трагическая история неразделенной любви. Дар, обернувшийся проклятием...

Тут вся сила в каденции доверительного рассказа, нарастании и мощном эмоциональном всплеске рассказа. Он вызывает ответную эмоциональную реакцию, будит цепочку воспоминаний и ассоциаций. А много ли надо требовать от короткой прозаической зарисовки?

Химически чистый «магический реализм»...

vfvfhm, 17 октября 2021 г. в 18:34

Может быть сюжет и не нов, но мастерское исполнение подкупает. От стремительно развивающегося действия невозможно оторваться. Изюминкой истории является то, что расследование ведет человек, ограниченный в передвижениях. Сейчас с модой на людей с ограничениями это стало чуть ли не мейнстримом, но тогда было особой фишкой.

На эту же тему теста на разумность есть тоже давний и блестящий рассказ Бертрама Чандлера «Клетка».

MIHRAB, 02 февраля 2020 г. в 23:40

Лучше, чем «Мессия Дюны», но хуже самой «Дюны».

Однако, ниже восьмерки из десяти рука не повернулась поставить. Оценка не объективная, слишком довлеет авторитет автора)

Ожидания были велики, но им не суждено было сбыться. И опять же, не поворачивается язык назвать это «фантастикой», а тем более «научной фантастикой». Просто, Фэнтези.

Чтение не «поглотило меня». Не удалось автору задеть какие-либо «струны моей души».

Опять же как-то коробит эта идея «сверхчеловека». С окончания 2 мировой войны до момента написания книги прошло не так много времени. Интересно, как сам автор относился к идеям об «избранной расе людей»…

writerwolf, 18 октября 2018 г. в 21:08

Книга идеальная. Нечего добавить. Если думаете читать или нет — читайте.

Муад’Диб мудр – он знает мудрость Пустыни. Да здравствует Муад’Диб!

vam-1970, 16 августа 2018 г. в 20:20

старая тема непризнания обществом экстрасенсорных способностей людей. Такой человек очень одинок, хотя и известен. Рассказ звучит трагедией маленького человека.

vam-1970, 16 августа 2018 г. в 19:54

Рассказ об обмане, вполне просчитанном инопланетянами, но есть очень маленькая тонкость, которую не учли они.И это дает земной паре надежду. Финал вполне заслужен.Так что мастер есть мастер. А это Герберт.

vam-1970, 15 июля 2018 г. в 22:05

Неординарный стиль изложения , преподнесенный нам Гербертом! Читая роман, чувствуешь вдали еще один сюжет, но не в этом романе. Так называемый «рваный стиль» изложения. 1977 год -возможно Герберт был создателем этого стиля, более раннего ничего не читал, потом его повторил Брин в «Саге о Возвышении». И пошло и поехало.

В чем он заключается? -преподносятся факты без пояснения развития событий, вроде бы читатель это должен был прочитать ранее, но этого в тексте нет. Возможно автор спешил, и многое держал в голове, забыв нанести на бумагу, но повторяемость авторов исключает этот вариант. Скорее всего — это стиль.А почему ? Можно по разному объяснить -но не буду, не я писал.

Сюжет неплох- недаром включили роман в ЗСФ. Цель — бессмертие -а это оправдывает все средства.

vam-1970, 21 мая 2018 г. в 13:17

Великолепная идея сюжета — мир человечества создан бессмертными чемами для развлечения собственной цивилизации. Все наши боги, герои, мифы — это реальность, но придуманная и созданная наяву для снятия развлекательных фильмов.Люди — это марионетки чужой цивилизации бессмертных. Фантазия? Но наш наблюдаемый мир весьма детермизирован. В этом что-то есть. И Герберт отобразил мастерски только одну из гипотез нашей цивилизации. Заставляет задуматься об окружающем мире.

Gomerd, 20 октября 2015 г. в 15:28

Дюна, несомненно, знаковое произведение. Однако цикл несколько провисает ближе к середине. Фриманы бесспорно интересны, но уж слишком их много.

god54, 16 июня 2014 г. в 20:58

Сама идея рассказа о генетической памяти человека встречается в фантастической литературе и является довольно привлекательной, так как позволяет самые разные сюжетные решения: от путешествия в мир прошлого до управления настоящим. В данном случае, вторая часть рассказа получилась крайне невнятной, включая концовку. Мрачно и нелогично.

Animus, 10 марта 2012 г. в 21:24

Один из немногих рассказов сборника «Дракон в море», который показался малоинтересным. И вроде бы интрига существует, загадка… Изложение истории чересчур запутанно (казалось бы, это типично для автора), развязка показалась бесхитростной. А может, просто мне не так интересна тема расизма и политики. От произведения ожидал большего.

Тем не менее, поклонникам писателя рассказ можно рекомендовать.

Animus, 10 марта 2012 г. в 13:20

Загадочный рассказ, на любителя. Один из немногих произведений писателя, который оставил меня равнодушным. Идея сама по себе любопытная, поначалу сюжет развивается интересно. Но к сожалению, развязка не впечатляет, а хуже всего то что история воспринимается с трудом. Вероятно, дело в неудачном переводе, в котором читал рассказ.

Animus, 10 марта 2012 г. в 12:05

Неплохой рассказ об изучении инопланетной расы. Одна из визитных карточек произведений Фрэнка Герберта это использование музыки в качестве фантастического элемента. Вспоминается музыкальная машина и семута… термин-то сам по себе «музыкальный». А в этом рассказе музыка используется несколько иначе… Как?! Из опасения лишить удовольствия читателя, я умолчу об этом. До чего же возвышенной может быть музыка.

witkowsky, 09 марта 2012 г. в 17:20

Роман тянул еще на три-четыре продолжения. Как он ни хорош — это не более чем экспозиция, и намерение писать дальше должно бы пробудить зуд в пальцах и клавиатурах многочисленных и очень недурных сиквелоробов. Но то ли время ушло, то ли «Дюна», «Звезда под бичом» и «Досади», а заодно и «Пандора» отвлекли внимание оных... то ли еще не привлекли.

По меркам «Дюны» и «Досади» — явный черновик. У кого-то другого числилось бы классикой. А так — только для фанатов Герберта. Их, впрочем, хватает.

Animus, 09 марта 2012 г. в 12:59

Антимилитаристическое произведение, которое, несмотря на нелепое фантастическое допущение, оставляет приятное впечатление. Во-первых, благодаря юмору, а во-вторых, из-за гуманного содержания рассказа. Хорошо описанные персонажи, забавные диалоги, и конечно сюжетная интрига приведут читателя к финалу не самого удачного рассказа.

Animus, 09 марта 2012 г. в 10:13

Неплохой рассказ, однако, без запоминающейся изюминки. Начинается как добротный триллер, а заканчивается как мелодрама. Мне кажется, идею можно было бы развить, добавить больше напряженности и отдалить развязку. В этом случае могло получиться нечто большее.

Произведение понравится, поклонникам творчества Фрэнка Герберта, для остальных читателей знакомство с рассказом совсем необязательно.

Kima Kataya, 18 января 2012 г. в 19:47

Книга действительно смотрится лучше «Ящика Пандоры». Быть может, в первой части цикла наблюдалась излишняя концентрация философии, а здесь проблема больше социальная. Помимо уже засветившихся ранее тем, открывается большой разговор о расизме. Что будет, если наши предки сочтут своих потомков, несколько разошедшихся с первоначальной генетикой, уродами и недостойными созданиями? Вопрос, точно тревожное предзнаменование, возникает уже в конце книги, а ранее, на протяжении всего романа, нам давался на него ответ и он — отнюдь не утешителен. Никто из нынешнего «высшего» общества и не подумывает, что к ним могут отнестись так же, как и они к тем несчастным, что вытащили мелкие карты в игре мутаций. Ведь прародители, которых и стремятся вернуть к жизни, гораздо более чистые создания.

Простят ли детей за прегрешения или предки поступят с потомками так же, как и они друг с другом?

К сожалению, продолжения в своё время я не нашла, а возвращаться к циклу нет желания. Почему? Очень трудно сопереживать кому-либо или вообще волноваться о судьбе промелькающих на страницах героев. И вроде бы всё есть: идея, динамика, наполнение множеством размышлений, но что требуется от романа, как от формы, в первую очередь? Добротные персонажи.

Тем же, кому достаточно лишь философской наполняющей, могу рекомендовать.

Cadaverzian, 12 мая 2011 г. в 16:23

Классика фантастики. Читается довольно легко. В книге для меня только один недостаток-это манера подачи материала, эпиграфы жизнеописамия Муаддипа несколько портят атмосферу.

Farit, 14 октября 2010 г. в 15:31

Продолжение «точки бифуркации» — за затяжку и за желание поподробнее все объяснить, пожалуй, балл скину. В конце — выбор сделан, сотни мелких камешков определили путь огромных глыб.

god54, 14 июня 2010 г. в 21:19

Логика третьей книги, логика самой жизни: взлет-вершина и падение. Третья книга это продолжение интриг, но теперь появляются философские рассуждения, которые весьма спорны и зачастую затрудняют само чтение. Сюжет местами провисает и создает нелогичность некоторых сюжетных ходов. Но по-прежнему это свой стиль, хотя и несколько уставший.

Бурцмали, 07 января 2010 г. в 11:18

Отличное завершение первой трилогии Дюны. Самый тяжелый текст из трех книг, но в то же время самый глубокий и грустный. Глобальные катаклизмы как экологические, так и душевные оставляют неизгладимое впечатление. Сцену с разговором Проповедника и Лето Второго считаю самой сильной во всем дюниверсе

swamp girl, 12 декабря 2009 г. в 02:33

Очень милый рассказ Он совсем маленький, особенно если сравнивать с толщиной первого тома «Дюны» Произведение представляет собой юмористический взгляд двух лягушек на людей. Жаль, что оно столь небольшое, есть ощущение, что это скорее черновик, зарисовка, хотя, возможно, так и задумывалось

ХоРУС, 15 января 2009 г. в 21:35

Одна из самых эпических картин вымышленного будущего

Рырга, 12 октября 2008 г. в 01:34

Тяжела так называемая «Дорога королей», особенно для порядочных людей. Провидческий дар Пола Муад Диба — это одновременно и благословение и проклятие. Видеть, что всё катится в пропасть и НЕ РЕШИТЬСЯ на ПОСЛЕДНИЙ ШАГ — СТАТЬ БОГОМ. Заговор недовольных, защищенный НАВИГАТОРОМ от провидения Пола, завершается успешно или почти успешно — Пол ослеп, но Чани наконец РОДИЛА и Пол НЕ ПРЕДВИДЕЛ что родится ДВОЙНЯ. Эпопея продолжается.

про, 02 сентября 2008 г. в 10:37

Вторая часть конечно может показаться кому-то скучной, но не человеку с хорошей фантазией. А многочисленные интриги добавляли особенно напряжённой атмосферы. И конец этой части не обошёлся без потерь важных героеев, но тем интереснее читать третюю часть. А тема «внутреннее противоборство человека» всегда найдёт своего читателя.

kaaban, 25 августа 2008 г. в 11:34

Хорошая книга, самое главное идея Дюны отлична, можно смело сказать что это класика жанра

Droplet, 21 августа 2008 г. в 17:37

Очень увлекательное исследование религии. Герберту действительно удалось создать религию и подвести под неё соответствующую основание.

nostromo, 13 июля 2008 г. в 22:28

Мне книга показалась довольно насыщенной разными темами — здесь и политика, и давняя вражда между англичанами и ирландцами, и религия, и личная трагедия, и опасность знаний и технологий, если они становятся неконтролируемыми.

Konst, 30 апреля 2008 г. в 20:04

Парадокс. При том, что Лето (Лито) 2-й мой любимый герой в Дюне, книга о его правлении далась мне тяжелее всех в цикле. И при том, что одним из главных достоинств цикла для меня была его социально философская состовляющая — в этой книге с философствлванием явно перебор при минимальном развитии сюжета.

Konst, 30 апреля 2008 г. в 19:56

В противовес мнению большинства, на меня две последние книги цикла произвели очень хорошее впечатление. И благодаря им я не пожалел, что дочитал весь цикл до конца, хотя после «Бога-императтора Дюны» хотелось бросить.

Krokus, 14 марта 2008 г. в 10:01

Прекрасный роман! Действительно все очень реалестично и правдоподобно!

sanchezzzz, 06 февраля 2008 г. в 18:00

Ну что ж... у старины Фрэнка хватило наглости пойти в издательство и добиться публикации сего бреда. У издателей хватило смелости опубликовать его. Мне хватило терпения прочесть это.

Vendorf, 26 сентября 2007 г. в 08:50

Достаточно не тривиальное произведение, конечно не такое искрометное как первая книга. Очень удивляет, зачем автор обращатся все к тем же героям, которых сослал в ссылку или убил в первой части, тем самым загнав себя в рамки и ограничив сюжет...

Ellyander, 16 сентября 2007 г. в 00:26

А вот третья книга получилась лучше второй ИМХО, достаточно глубока и интересна. Но до первой всё равно не дотягивает.

Gans, 21 августа 2007 г. в 23:25

Книга просто супер прочитал не отрываясь за день, да и интересно следить за развитием событий в понравившемся с первых строк мире!!! Чтоб понять философию и мысль Герберта нужно прочитать Дюну от и до!

Dan-Master, 06 апреля 2007 г. в 15:20

Чем дальше тем слабее, бедный ЛИТО II как ему было тяжко тысячу лет влачить такое существование.

KiLLaRMy, 04 апреля 2007 г. в 14:24

Автор (вернее авторы) придумал 4 персонажей, изолировал их от мира в космическом корабле и всё!!!! Начал свои размышления о «природе разума«порой на понятном, а порой и непонятном языке, но самое главное сделал это так что интерес у читателя не пропадал

Gwynbleidd, 23 января 2006 г. в 08:12

Прочитал весь цикл. на мой взгляд это самая гениальная вселенная созданая писателем.

Как уже говорилось после третьей книги наступает чтиво для фанатов

Читайте все

michaelprog, 01 августа 2005 г. в 09:49

Проработанный, детальный захватывающий мир.

Великолепное исследование различных сторон человеческой натуры.

Не просто книга (цикл), а НЕЧТО, заставяющее задуматься о множестве вещей, о жизни вообще...

Kairan, 10 июля 2005 г. в 02:57

Книга о Пророке, пришедшем к власти, и принесшем чудовищный межзвездный джихад. О том, что даже у безграничных, казалось бы, возможностей Квизаца Хадераха есть свои пределы. И о том, как остаться до конца верным себе, даже если это означает отказ от всего остального.