Все отзывы на произведения Фрэнка Герберта (Frank Herbert)

god54, 17 июня 2010 г. в 21:51

Такие рассказы очень редко встречаются в литературе. Это сочетание легкого юмора с необычной фантастической гипотезой, что Земля уже давно порабощена «чужими». Но все это подано в упаковке из хорошего сюжета и неплохого литературного описания.

god54, 16 июня 2010 г. в 22:17

С моей точки зрения, совершенно фантастический рассказ, вирус уничтоживший собак, который к тому же идентифицирован, не может убить животных так быстро, как описал автор. Мои слова может подтвердить эпидемия СПИДа, лечения нет, но есть меры профилактики, и человечество еще долго будет существовать. Такое должно было бы произойти и с собаками. Скорее это юмористический рассказ, такой вывод подсказывает концовка. А в целом несколько хаотичный, без строгой логики рассказ.

god54, 15 июня 2010 г. в 21:15

Это второе произведение Ф.Герберта, которое поражает своей оригинальностью и мастерством изложения материала. Автор снова создает свой собственный мир, рисует детали, описывает характеры и события так, что невольно начинаешь верить в реальность происходящего. Чтение ведет к тому, что начинаешь вспоминать аналогии в нашем настоящем: секты, которые ушли в пещеры и т.п. Главное, что роман заставил задуматься.

god54, 15 июня 2010 г. в 20:52

Чисто производственный технический рассказ. Текст произведения просто перенасыщен техническими деталями, что затрудняет его восприятие. В то же время довольно интересные детали не получают своего раскрытия. Например, программа засеивания, роль крольчих, почему нельзя послать робота и т.д.

god54, 14 июня 2010 г. в 22:02

К сожалению следует заметить, что сага о Дюне вобрала в себя все недостатки сериальных произведений. Первая и последняя книга это словно два полюса, две противоположности. И движение идёт по нисходящей. С одной стороны сожалеешь, что сага завершилась, а с другой стороны может это и к лучшему. Поражает только одно — это оригинальная Вселенная Фрэнка Герберта, в которую он вдохнул жизнь, продумал детали и заставил нас поверить в её реальность, сопереживать и спорить. Он стал в ней поистине Богом-императором.

god54, 14 июня 2010 г. в 21:33

Четвертая книга это роман-философия, которая пытается оправдать, что только одна личность знает как и почему должно развиваться человечество, что ему хорошо, а что ему плохо. И вечный человек-бог, знает этот путь и ведет тебя. Можно спорить, можно соглашаться, но произведение этим и привлекает, что оно неординарно и продолжает описывать развитие событий во Вселенной Дюны по своему собственному сценарию.

piton, 29 января 2010 г. в 14:47

Попытался прочесть еще под названием «Дом глав родов Дюны». Готов был убить и переводчика и редакторов. Отбили напрочь былой интерес к этому циклу.

Бурцмали, 07 января 2010 г. в 11:28

Много загадок. Много непонятных моментов. Но от этого книга не становится неинтересной. Интересно, как развивается сюжетная линия Майлза Тега. Чувствуется, что этому персонажу в будущей книге было много уготовано. Книгу стоит прочитать всем хотя бы потому, что это последняя книга о Дюне, в которой можно почувствовать настоящий гербертовский дух

lith_oops, 06 июня 2009 г. в 22:26

Первые страниц двести улетели просто чудненько. Автор отступил от идеи озелененного Арракиса и пытается снова вернуться к очарованию мира первых книг. Но уже во второй половине сильно ударяется в экзистенциальные рассуждения суперлюдей, и становится откровенно скучно. Чуть-чуть я до конца не дотянула — очень уж нудно.

swamp girl, 12 апреля 2009 г. в 17:35

Книга не для любителей экшена Незабываемый Биджас — каждая фраза идет в цитатник. Трагедия Пола... Самое начало Золотой тропы Определенно стоит читать!

swamp girl, 12 апреля 2009 г. в 17:31

Моя любимая книга цикла. Даже успела за полгода дважды прочесть Очень интересны линии Алии и Лето, особенно когда знаешь, что будет с ним дальше... Описания одержимости, наркотического опьянения — очень зримые, реалистичные, живые, так и чувствуешь пекло Дюны и палящее солнце над собой...

Perl, 04 апреля 2009 г. в 10:40

Для меня Пандора серьезнее, чем Дюна. Могу читать этот роман бессчетное количество раз и с каждым новым прочтением открываются детали, незамеченные в прошлый раз. Этакая многослойная шкатулка с множеством вопросов...только ответы у каждого будут свои.

888, 05 марта 2009 г. в 14:17

Как уже многие тут упомянули — это очень знаковое в истории произведение, эпик. И даже если вы любитель технологичной космофантастики вроде меня, вам все равно будет интересно, не упускайте этого произведения. Пусть там воздушный транспорт махолеты, главный герой там подросток, а холодное оружие основной способ боевых действий в сюжете — это с лихвой покрывается сложным разветвленным сюжетом, множеством противостоящих сил и серьезной проработкой мира.

Что не дает поставить максимальную оценку, так это сюжетные штампы, которых не много, но все таки есть. Как вам идея отправить злейших врагов, которых нужно уничтожить во что бы то ни стало с 2я неопытными солдатами, на транспорте, который посоветовал самый ненадежный человек, какого можно было найти? И пусть автор пытается как-то мотивировать такие поступки, но это сюжетная слабость, как ни крути. И таких моментов придется пережить штуки 3 за книгу, но на общем фоне их хочется поскорее забыть.

MBoycow, 07 января 2009 г. в 00:39

После смерти Френка Герберта возник мучительный вопрос: Чем же закончится??? Мы ждали 15 лет и уже не надеялись узнать все тайны. Продолжение написанное сыном (что весьма символично) сначало расстроило, но постепенно начало даже радовать, После вчитавания в его (их) стилистику. Главное — Дюна Жива!!! Возврашение свершилось!!!

Совет еще не приступившим к чтению цикла (неужели еще есть такие?) : Читайте книги по году выхода начиная с Герберта старшего, то есть с «Хроников Дюны» с «Дюны». Потом переходите на сына

Olcha, 08 ноября 2008 г. в 23:37

Дюна — одно из тех произведений, которые поражают с первых страниц. Дюна — одно из тех произведений, с первых страниц которых понимаешь, что это классика, которая никогда не стареет. Можно много приводить сравнений и много дифирамбов петь в адрес Дюны, но то, какие чувства она будит в читателе — выразить словами не возможно.

Mandor, 08 сентября 2008 г. в 14:22

Есть в мире вещи, к которым подходит только одно определение — культовые. Дюна как раз из этой категории. Можно спорить о стилистике, о логике сюжета, о скрытых смыслах, но все эти споры, не имеют ровным счетом никакого значения, так же как и бесконечные отзывы и комментарии. Дюна была, есть и будет одной из вех в истории фантастики, произведением непревзойденным и уникальным. Таких книг не очень-то и много, не найдется любителей фантастики, кто бы если и не читал, то, по крайней мере, слышал об этой книге. Ну что ж, может быть пришло время знакомства?

Тимон, 15 июля 2008 г. в 22:13

Да, книга действительна, достойна, быть прочитанной. Из плюсов хотелось бы отметить потрясающую атмосферу книги.. одно то, что фримены ВСЁ измеряют в кол-ве влаги, в т.ч. и человеческие жизни, показывает, насколько она для них важна. А из минусов — отрывочность книги, то, как автор не подготавливает читателя к моменту, когда спустя строчку события вдруг начинают происходить уже через несколько лет.

Самоучка, 14 июля 2008 г. в 02:04

страшная ирландская сказка о всепоглощающей мести — и очень глубокое погружение в философию террора, антиутопия — и интересное приближение нашей реальности к миру «Дюны»

sanchezzzz, 01 мая 2008 г. в 10:31

Порой, мне тоже приходит мысль о НЕреальности этого мира... как будто это просто чья то игра...

Konst, 31 марта 2008 г. в 20:01

Отзывы Дубровского и Falconer очень точно отражают и мои впечатления от Дюны.

Эта самая моя любимая книга в НФ. И это очень философское произведение. Вы заметили как автор исследует проблемы мессианства и мифотворчесва, абсолютной власти, роли личности в истории и пр.

А еще заметил, что мир Дюны (до разгрома Атрейдесов на Арракисе) — это же вселенная баланса сил. Император у которого сосредоточена военная мощь и в противовес ему Великие Дома и Гильдия Перевозчиков (надо же название вылетило з головы :)))) ) с монополией на межзвездные коммуникации. Институт ментатов (живых компьютеров) — торжество разума и рациональности и Бене Гессерит (ну чем не женский эзотерический орден) и т.д. Ну и конечно прянность на которую все завязано. И вот в результате цепочки событий баланс нарушается...

А чего стоят цитаты из «произведений» главных героев. Это же на уровне Толкиена с его хронолигией Средиземья, генеалогическими древами и пр.

А детально выписанная культура фрименов.

А....

Sola, 22 февраля 2008 г. в 15:18

Я не оцениваю творчество Ф. Герберта в этом сборнике — его здесь мало. Ведь нельзя же всерьез ставить балл главам, которые по каким-то причинам не были включены в книги. Черновики и письма, конечно, очень интересны, но большую часть сборника занимают не они. В целом рассказы у тандема такие же как и романы — довольно слабые. Могла бы выделить Шепот каладанских морей, но концовка заметно портит впечатление. Интересно, где авторы увидали в Дюне Такую мистику.

VaLKa, 14 февраля 2008 г. в 16:52

Столько всего хотела сказать, написать тут массу всего. Хотя что тут много говорить. Кто прочитал, тот и так все поймет. Плюсы его очевидны, да и недостатки видны внимательному взору. Впечатления самые хорошие. Во-первых затягивающий сюжет, во-вторых хорошие описания, в-третьих целый мир, в который веришь. Масса занимательных деталей и находок! Перед глазами престала реалистичная история рождения Героя, Пророка. Причем это не раздражало, не напрягало своей идеалистичностью, а смотрелось вполне гармонично. И эти возвышенные отношения, чистые эмоции, некая монохромность чувств — в принципе подходит такому миру. Дюна – это целая картина, необъятный прекрасный в своей жесткости мир, полный самыми разными образами.

И конечно понравилось наличие сложного религиозного видения, мифов, легенд, орденов и тайн, философии, что придает произведению объем, глубину, живость.

Буду читать цикл дальше.

wayfarer, 19 января 2008 г. в 22:05

Читал уже довольно давно, но до сих пор помню впечатления от этого романа. В книге есть чему будоражить воображение — гигантские космические корабли, бороздящие... нет, не Большой театр, а все-таки просторы космоса, сам Арракис с бескрайними пустынями, чудовищными бурями и не менее чудовищными Червями... Порадовал, кстати, перевод — читал именно в издании, где была статья о ляпах переводчиков. Есть над чем посмеяться.

Видел две экранизации Дюны — полнометражку, снятую в 80-х, с Кайлом МакЛахлэном и Стингом; и сериал, вышедший не то в 2000, не то в 2002. Лично меня первая экранизация порадовала больше, хоть вторая и ближе следовала сюжету, и спецэффекты, естественно, были покруче.

kelden, 18 октября 2007 г. в 07:58

Да, у меня тоже был соблазн вначале не читать дальше цикл «Дюны». Как то всё по-другому уже.

Во-первых, сейчас уже роман неактуален, поскольку совершенно по-другому пошёл стремительный научно-технический прогресс. А пременной промежуток между циклами — тысячи лет! А у автора даже компьютеры примитивные в такие то времена, и это неприятная мелочь.

Дюну преобразили, и это уже не пустыня! Вторая непривычная мелочь.

Дункана Айдахо, моего любимого героя, поставили на конвейер зомби! Очень неприятный третий момент.

Но я все же не сдался, дочитал, и скажу — всё на уровне. Жалко только что впечатление уже производит совсем не то

kelden, 18 октября 2007 г. в 07:36

Как сейчас помню как я запоем читал эту замечательную книгу.

До Фрэнка в таком ключе научную фантастику мало кто писал! Так эпично, интересно, классно, завораживающе!

Замечательная классика жанра.

Sadt, 08 октября 2007 г. в 00:18

После «Дюны» многое не читается, настолько сильной для меня отказалась. Кажется я жила две недели «Дюной».

Ellyander, 17 сентября 2007 г. в 09:02

ИМХО: Начиная с этой книги в серии пошло уже высасывание из пальца. Ничего нового, впечатляющего, уже нет. А старое приелось и читать такой большой объём уже нет желания. Исписался Френк. Надо было вовремя останавливаться.

Ellyander, 16 сентября 2007 г. в 00:13

Классика. Никогда не устаревающая, никогда не обесценивающаяся. Я прекрасно помню своё прочтение «Дюны». Неизгладимый след и Великий автор, который, увы, по ходу написания эпопеи стал сдавать. Но эта книга — просто потрясающая.

zvp, 11 сентября 2007 г. в 08:33

Очень медленно развиваются события в течении всей книги. Какое-то действия наблюдается только в самом конце. Главной движущей силой, заставляющей меня читать эту книгу, было желание узнать, чем всё это закончится, а не само чтение. Но, надо признать, развязка получилось что надо. Непредсказуемая и интересная. Ну, это конёк Фрэнка Герберта. Но 1я книга остаётся самой лучшей.

Gans, 31 июля 2007 г. в 09:22

Дюна это Шедевр! Хоть и написана она давно, но до сих пор поражает читателей. Правда слог в книге тяжеловат (но это зависит от перевода) Да и мир Дюны огромен и поистине уникален в своем роде! Все построено по канонам политики, хотя и видны проблемы которые были актуальны во время написания данного произведения! Эту Книгу читать обязательно!

cyborg, 27 апреля 2007 г. в 15:05

Бредовый поток сознания в духе Курехина: «из остатков печени школьного учителя он сделал специальную колбаску, которая могла вызывать оргазм у неживой материи».

zvp, 26 апреля 2007 г. в 06:55

Философия стала больше игрой слов, чем несла реальный смысл и идеи. Через-чур сказочное преобразование Лито в суперчеловека. И вообще, концовка оставила какое-то гнетущее впечатление. Но не смотря на эти недостатки, достойное продолжение серии. Непредсказуемый сюжет. Хорошо описанный внутрений мир каждого героя. Хитрые политические интриги. Продолжаю читать серию дальше.

Pupsjara, 16 апреля 2007 г. в 18:37

Книге более 40 лет, а до сих пор читается с большим интересом. Очень качественное произведение с необычным, хорошо продуманным миром.

Ksavier, 08 апреля 2007 г. в 17:21

Отличный роман....Много интересных психологических теорий...Просто Шикарно, но знакомство действительно лучше начать с Дюны. хотя этот роман едва слабее...

Dan-Master, 06 апреля 2007 г. в 15:29

Яркий пример того, что коммерсанты делают с искуством, серия умерла две книги назад, но ее еще можно доить, жаль что такая великая вещь так закончилась

Dan-Master, 06 апреля 2007 г. в 15:06

Жаль нет оценки 15 и выше! ДЮНА поглошает, расплавляя в своей топке окружающий мир и перенося тебя в свой чудесный — страшный и главное -ДРУГОЙ ! Для всех кто хочет отдохнуть от окружающего тебя рутины — Добро пожаловать!

deniska, 12 марта 2007 г. в 18:26

Помогите! 3-й день хожу и в голове только и крутятся, что «Сихайя, Квисетц Хадерах, Муаддиб» и т.д.

Ну а если серьезно, то книга малодинамична, но затягивает — иногда читал до 4 утра...

Не знаю, почему так ругают последний многосерийный фильм, поскольку когда читал книгу (уже после просмотра фильма), кинообразы весьма гладко ложились на книжные.

Работа автором проделана безусловно титаническая — надо же было придумать ТАКОЙ мир и описать его ТАК подробно!

Мой вердикт — читать обязательно! Хотя бы для общего развития!

Sponge BoB, 17 декабря 2006 г. в 23:16

Отличная книга, которую перечитывал не раз.....хотя другие книги серии не так понравились..... Можно сказать что моё знакомство с фантастикой началось с «Дюны». 10 баллов без вариантов.

Хорошее впечатление оставили книги сына Ф.Герберта, о предистории саги, получилось у него очень даже неплохо и интересно.

IvanTheOne, 11 октября 2006 г. в 19:58

Потрясающий мир Араки. бесконечные пустыни, ценность воды, гигантские черви. Но эти «дворцовые интриги»... мне кеажется это «-«. Твердая 7...

vjick, 05 октября 2006 г. в 02:04

Специи — что это наркотик, лекарство или просто власть? Самая первая книга цикла произвела сильное впечатление. Остальным этого не удалось

Journalist, 26 сентября 2006 г. в 14:14

А в этой части Дюны» действие совсем остановилось. Можно начинать читать с середины книги, и все равно ничего стоящего не пропустишь... Печально. А правда, что со временем у авторов заканчивается вдохновение?

goga, 15 сентября 2006 г. в 15:04

М-да, к сожалению, «Дюна» все больше и больше превращается в учебник по философии, политологии, психологии etc., значительно уступая предыдущим частям . Тем не менее, все еще любопытно следить как за эволюцией героев, так и всей планеты. Посмотрим, что будет дальше

sawwwa, 08 сентября 2006 г. в 18:12

Что надо было видеть в будущем, чтобы согласиться стать червем?! Я в шоке, но мне понравилось!

Virus, 27 апреля 2006 г. в 14:39

Данная книга не для читателей, надеющихся скоротать вечерок за чтивом легкого произведения.

Уведомления, 16 января 2006 г. в 16:31

Это книга, открывшая, что фантастика — это не только космические корабли, бластеры и прочая утварь, но цельная и глубокая грань литературы.

В 20 лет, конечно, многого не понимаешь, но мое отношение ко многим вещам, к миру вообще изменилось, а что-то я пока не поняла, хотя где-то осталась песчинка с Дюны, которая когда-нибудь даст свои плоды.

10 баллов

Boromir74, 07 января 2006 г. в 06:56

Я понимаю, шедевр мировой фантастики, грандиозное по масштабности произведение, но.. Что то мешает поставить 10..

jullik, 12 декабря 2005 г. в 21:56

Я книгу читала давно и помню только первые две части — а это говорит о интересности цикла. Так мне кажется. Может быть перевод плохой ?

Finn, 19 июня 2005 г. в 14:21

Стиль, философия, вселенная, герои всё настолько правдоподобно и тщательно выписано что начинаешь верить что это наше будущее)))))))))))

SeverianX, 24 февраля 2025 г. в 18:10

«Хроники Дюны» – один из самых многослойных фантастических циклов. В нем совмещаются интриги галактического масштаба, всесторонне проработанный мир, яркие персонажи, глубокие философские размышления и неплохой экшен. Роман «Дюна» был удостоен множества самых престижных фантастических премий, и, на мой взгляд, вполне заслуженно.

Путь Фрэнка Герберта был совсем непрост. Он жил бедно, работал на разных тяжёлых работах, и долго трудился, прорабатывая все аспекты своего будущего творения. Многие идеи автора в той или иной степени повлияли на работы более поздних фантастов.

Действие романа разворачивается в далёком будущем. Человечество покорило множество звездных систем и успешно заселило их. Империей правят могущественные Великие дома, а над ними стоит император, карающий неугодных ему при помощи непобедимой армии сардаукаров. Где есть Великие дома, там есть и интриги! Да, их здесь действительно много. Каждый род борется за власть и могущество. В мире «Дюны» существуют несколько влиятельных фракций. Во-первых, это Гильдия, занимающаяся всеми межпланетными перевозками. Только их Навигаторы способны точно проложить курс в бескрайнем космосе. Следовательно, любой транспорт, будь то переброска войск или доставка товаров, находится под их контролем. Подобная монополия наделяет их огромной властью. Во-вторых, Орден Бене Гессерит – некие «серые кардиналы», тайно управляющие Империей. Они занимаются развитием скрытых возможностей человека и евгенистическими экспериментами по созданию сверхчеловека. Ну и в-третьих, ещё одни сверхлюди – ментаты, которые сумели превратить свой мозг в аналог суперкомпьютера. Дело в том, что в прошлом человечество было практически уничтожено из-за восстания искусственного интеллекта. Отныне, любые мыслящие машины под запретом, а для сложных вычислений и анализа используют ментатов.

Роман начинается с того, что дому Атрейдесов, который никогда не был в почёте у Императора, приказывают прибыть в свои новые владения – планету Арракис, или попросту Дюну. Сменить Каладан, мир морей, на планету-пустыню… Однако на бумаге это выглядит как повышение, ведь именно на Арракисе добывается Специя – самое ценное вещество в Галактике. Именно благодаря ей Навигаторы способны ориентироваться в космосе. До недавнего времени этой планетой правил дом Харконненов – давних врагов Атрейдесов. Герцог Лето понимает, что его заманивают в ловушку, но честь не позволяет ему ослушаться приказа.

Арракис – жемчужина творчества Фрэнка Герберта. Планета бескрайних песков, где огромные черви ревностно оберегают свои сокровища – Специю. Выжить на ней чрезвычайно сложно, а для обычного человека попросту невозможно. На Дюне нет открытых водоемов, и вода тут ценится, как самое большое богатство. Местные жители, фримены, научились создавать специальные конденскостюмы, позволяющие свести потери воды к минимуму. Своих мертвецов они не хоронят, а извлекают из них воду до последней капли. Одним словом, у фрименов сложился самый настоящий культ воды. При описании Арракиса Герберт использовал современные ему научные знания. Мало где настолько ярко и наглядно демонстрировался принцип уязвимости взаимосвязанных экосистем. Научные сведения автор умело соединил с представлениями разных религий. Его главный герой, Пол Атрейдес, похож одновременно и на буддистского просветлённого, и на исламского пророка, и на христианского мессию. Можно сказать, что в романе довольно много религиозного подтекста. Пол, пытаясь избежать джихада, который сам же предвидит, становится пленником своего мифа. Роман развенчивает романтику «спасителя», показывая, как слепая вера масс порождает катастрофу. Религия здесь – инструмент, созданный орденом Бене Гессерит, но вышедший из-под контроля.

В своем романе Фрэнк Герберт поднимает множество философских вопросов. Для начала, это вмешательство человека в естественные экосистемы. Многие фримены мечтают сделать Арракис цветущим раем. Это возможно, хотя и потребует много времени и сил. Однако песчаные черви могут жить только в пустынях Дюны, а нет червей, нет Специи. Следовательно, Навигаторы не смогут выполнять межзвездные перелеты, и вся Империя рухнет. Этого никто не допустит.

Автор размышляет и над личностью лидера. Каким он должен быть? Жёстким беспринципным тираном, радеющим за величие своих территорий? Или может мягким понимающим человеком, для которого благополучие подданных превыше всего? А что, если этот лидер способен видеть будущее, и при принятии решений руководствуется тем, что должно быть спустя тысячи лет? Вопрос крайне неоднозначный.

Пол Атрейдес – не типичный герой. Его путь от наследника Великого дома до мессии фрименов («Муад’Диба») заставляет задуматься: действительно ли он избранный или жертва чужих манипуляций? Леди Джессика, его мать, нарушившая волю Бене Гессерит, добавляет трагичности, балансируя между материнством и долгом. Барон Харконнен и Император Шаддам IV воплощают пороки власти – жадность, паранойю, жестокость. Даже второстепенные персонажи, вроде наставника-оружейника Гурни Халлека или ученого Лиета-Кайнса, обретают глубину через мотивы преданности и верности.

Отмечу, что читается роман отнюдь не просто. Он перенасыщен терминологией, созданной автором. Это и не удивительно, ведь автор создавал свой новый и самобытный мир. Правда, постепенно привыкаешь, и ориентироваться в повествовании становится гораздо проще. Однако, первые страницы могут отпугнуть некоторых читателей.

Итог: Фрэнк Герберт создал не просто научно-фантастический роман – он создал вселенную, которая больше полувека остаётся эталоном жанра. «Дюна» – это эпические полотно, сплетённое из политических интриг, экологических предупреждений и философских размышлений о природе власти и веры. Это книга, которая не стареет, ведь ее темы – ресурсы, религия и человеческая жажда контроля – звучат сегодня даже острее, чем в 1960-е, когда «Дюна» была написана. Герберт не даёт ответов, но заставляет читателя задуматься: что мы готовы отдать за власть? Можно ли управлять будущим, не став его заложником? И как остаться человеком в мире, где даже вода стоит крови? «Дюна» – это не книга, которую читают один раз. Это вселенная, в которую возвращаются, чтобы найти новые смыслы. И каждый раз песок Арракиса оказывается глубже, чем кажется.

ANTI_VSE, 25 октября 2024 г. в 07:55

Я читал Дюну издания 1992 года.

В том переводе было Пол Атридес.

В фильме Дэвида Линча то же самое — Пол Атридес

Впрочем это не так важно...

Дюна не является чистой НФ, скорее это социальная фантастика так как мир Дюны уникален и хорошо проработан

Белых пятен и сюжетных дыр вообщем то нет.

Читалась поначалу сложно, но как только мир Дюны стал мне более менее понятно — читал уже легко и почти не отрываясь.

Что сказать по поводу прочитанного?

Наверное это одна из самых сложных и самых интересных фантастических книг какие я когда либо читал.

Может это конечно только моё (почти детское) впечатление, но...

Поэтому моя оценка 10