Все отзывы на произведения Олега Кожина

Lilian, 29 августа 2022 г. в 11:23

Атмосферно. Ночь, дождь, музыка, пустая автомобильная дорога, таинственная фигура, что всегда где-то чуть позади, и адская радиостанция.

Во-первых, как я уже сказала, это атмосферно. Во-вторых, мне понравился приём с подбором подходящих случаю тематических песен. Да, слово «дождь» звучит порой слишком часто, но мне приятно было немного поностальгировать по временам ранних Дозоров Лукьяненко с тем же приёмом. В-третьих, в финальной части рассказа нас ждёт классический «внезапный поворот», взгляд на события под новым углом. При этом неглупо реализованный, с противопоставлением мороку и зеркалам современной техники. Ну и финал тоже получился — напряженный и закономерный. Тут уж всё по заслугам, чего уж там...

sergej210477, 02 августа 2022 г. в 16:03

Коротенькая юмористическая (скорее, даже сатирическая) зарисовка на тему несколько своеобразно выраженной расовой сегрегации в США. Вернее, про то, до какого абсурда можно дойти, слишком усердно борясь с расизмом, половой дискриминацией, и, угнетением прав животных.

Своего рода фельетон, направленный высмеять ситуацию в обществе, когда принятые законы становятся гораздо выше здравого смысла.

Смешно, но, на мой взгляд, ничего особо выдающегося.

sergej210477, 29 июля 2022 г. в 22:43

Неплохо задуманный сюжет.

Примерно половина рассказа — крепкий хоррор. Подземные шахты, тьма, кто-то, или, что-то, мелькает в свете фонариков. Страшно. Атмосферно.

А вот дальше, начинается уже фантастика. С некими могучими силами, управляющими целым отдельным государством.

Не скажу, что мне эта история очень понравилась, просто, я не очень люблю, когда мистический хоррор заканчивается производственной фантастикой. И, сверхъестественный ужас оборочивается решением энергетической проблемы.

Но, читать интересно. Оригинальная задумка.

URRRiy, 28 июня 2022 г. в 23:57

Памфлет в формате городского фэнтези. Абстракция с правами абсолютно всех, где суд об оскорблении достоинства оборотня пугает больше самого оборотня.

Написан легко, ирония не навязчивая, текст небольшой — то есть отличный способ скоротать дорогу на работу.

URRRiy, 24 июня 2022 г. в 00:08

Мистика с этническим оттенком. Идея, как почти всегда у автора, очень интересная, да и мораль тоже имеется — не продавайся и не будешь обманут. Рассказ небольшой, картинки — чёткие, шаманство — приемлемое, в общем и целом — удавшаяся вещь, достойная рекомендации.

URRRiy, 21 июня 2022 г. в 15:54

Хорошая, хотя и чернушная бизнес-идея (Квентину Тарантино большой привет), крепко сделанный хоррор, причем с двойным дном, а также нормальный уровень кровавости и трупности (а труп, как говаривал один известный тележурналист, оживляет репортаж) — что ещё надо, чтобы создать увлекательный рассказ?

В общем труд достойного качества, сбалансированный по сюжету и один из лучших в своем жанре.

Стивен, 20 мая 2021 г. в 18:37

Скучновато. Сперва долгие, заунывные описания леса, охотничьи будни, небольшой просвет в виде экшн-сцены и опять монотонный текст, только уже про моральные терзания. Откуда взялся тот самый «Сученыш»? Почему упырь и как так ловко охотник классифицировал нечисть? Почему вообще Серебров аки Терминатор хладнокровно реагирует на фантастическую встречу? Не каждый же день фольклорные персонажи встречаются, да ещё и убить пытаются. Герой — натуральное бревно какое то, в шкуру его влезть не получается, а значит и сюжетом проникнуться тяжело. Да и написано как то громоздко, иногда приходилось с треском пробираться через авторский слог. Ладно бы рассказ хоть концовкой интересной вознаградил, но куда там.

sergej210477, 16 января 2021 г. в 22:09

Настоящий хоррор, жуткий и кровавый.

И призрак здесь — не бестелесный фантом, нет.

Хотя, может быть, никаких призраков вовсе и нет, а есть только человек, рассудок которого играет в страшные игры.

У героя этой истории прибыльная, но, грязная работа — клининг. Но, занимается он не совсем обычной уборкой...

Жестоко, мрачно, кроваво.

Интересные герои.

Хороший рассказ, по-настоящему страшный.

URRRiy, 01 января 2021 г. в 11:14

Профессиональный рассказ, отмечу, что на мой взгляд, кроме очевидной идеи перехода духа -хранителя из темных углов подполья деревянных изб во вполне современные гаджеты, главным настроем сюжета является стёб — ирония. Как над персонажами, так и над самой идеей. А почему бы и нет — пужалки насчёт подлых и всемогущих «русских (китайских, иранских, северокорейских, марсианских и пр.) хакеров» вовсю распространяются разными озабоченными организациями. Значит, должна быть и потусторонняя сущность, «отвечающая за базар» на просторах интернета. В общем, нормальная концепция, в духе современных условий жизни организмов, считающих себя разумными. Рекомендую.

URRRiy, 29 декабря 2020 г. в 17:11

Рассказ в жанре магического (или панического:)) реализма. Хотя монстры как физические, так и психологические вполне себе присутствуют в сюжете, это не хоррор, здесь основной акцент сделан на волшебство, а всякие страхолюдные элементы идут приложением. И конечно, социальный фактор — главный герой — женский вариант товарища Питера Пэна, уводящего детишков со страстью к перемене мест- также «имеет значение».

Безусловно, читателям, знакомым с базовым романом «Охота на удачу», существенно интересней узнать о новых приключениях «неуловимой», чем неадаптированным первоходам. С другой стороны, рассказ вполне самостоятельный, читается нормально, поэтому вполне может быть рекомендован и не читавшим упомянутую вещь.

sergej210477, 22 декабря 2020 г. в 23:49

Эх, почему, иногда, талантливые писатели не хотят вовремя завершить рассказ?

Такая была великолепная идея с пойманным монстром в начале истории! Класс. Очень необычное создание, мастерски описанное. Но, О. Кожин на этом не остановился, и, оригинальный хоррор превратился, к моему сожалению, в шаблонный экшен, приключенческий вариант «Парка Юрского Периода».

Нет, по-своему, финал не может не радовать — такой справедливый и ожидаемый, но...

Все так стандартно, по-моему.

Ny, 26 октября 2020 г. в 12:07

По-моему, слабовато.

Сюжет простецкий — сколько уж завязок было, где герой приезжает в заброшенную деревню, а там — бука. Или бяка. Персонажи выведены слабенько, про них толком ничего не сказано, лишь отдельные черты: кто лысый, кто острослов, кто аккуратистка. Идея так себе — очень слабо верится, что к XXI веку где-то в европейской части страны существует некое место, где люди свободно теряются и их никто не ищет. Поэтому, даже с таким довеском как мистика, рассказ на новую «Женщину в песках» не вытягивает. Детали поданы расхлябанно: почему учитель-то, если это явно университетский препод; куда у городских вдруг исчезли телефоны, а у деревенских — родственники; зачем в нынешние годы этнографам ходить по деревням пешком, испытывая все прелести походной жизни, если у нас даже студенты приезжают на практику на машинах? Архаика сюжета плохо сочетается с современностью действия.

А дальше старая, как рассказы Лавкрафта, Меррита или Говарда, история. Бука кровожадна и неуязвима. Бука нужна аборигенам, они к ней привыкли. Букой удобно пугать, ведь она столь несуразна и неправдоподобна, что уже одного образа и полуволшебных подробностей достаточно. Теперь натянем получившуюся конструкцию на известную сказку (почему бы не натянуть — так ведь ещё не делали, ну и пусть выглядит странновато — зато какая отсылка) и можно печатать.

Я бы не сказал, что плохо, определённое настроение и флёр лёгкого безумия автор создать сумел. Но уже приходилось читать столько историй про съеденные экспедиции, что не вижу для себя ничего нового.

Death Mage, 04 октября 2020 г. в 19:42

Сразу понравилось сравнение клуба с человеком — цитаты: 1) «В подвале дома №17 по улице Карла Маркса, под грохот барабанов и рёв электрогитар открылся «Зигмунд Фрейд», в простонародье «Зига»»; 2) «Как и положено рок-звезде, жил он быстро и умер молодым, замордованный жалобами жильцов».

У меня аж слезы на глаза навернулись. Бедный «Зига»! Чтоб вам пусто было, проклятые жильцы!!

С «музыкальным оформлением» у рассказа тоже все в порядке — цитаты: 1) «На крохотной сцене играл кто-то из модных в недалёком прошлом, финнов»; 2) «То ли «HIM», то ли «the Rasmus»».

И первую, и вторую группу: знаю, помню, люблю. Особенно — The Rasmus.

И со стилем изложения дела у произведения обстоят хорошо: читаешь и нигде не спотыкаешься. Здесь цитаты мне приводить лень, не цитировать же целый текст, в самом деле; но от одной цитатки все-таки не удержусь — цитата: «Слово «бог», слетевшее с тонких губ, было настолько мёртвым, что Ницше, должно быть, поднял в гробу два больших пальца».

Короче, со стилем у рассказа — все хорошо, а вот с сюжетом — не очень. Слишком уж он затянут. Да и для произведения такого большого объема, которое претендует на то, что написано в страшном жанре, в нем слишком уж мало страшных сцен.

Хотя за эротически-извращенные сцены рассказу в пору давать номинацию «Главный Извращенец Года»: и это я хвалю, а не ругаю. Тут можно много чего процитировать, но я остановлюсь на самом скромном — цитаты: «Полно. Вы трахали свою дочь?», «Ну же, не тушуйтесь. Трахали?», «Просто скажите — да. Мы всё поймём».

Хватает в произведении и просто мерзких сцен, но уровень их мерзости не дотягивает до хоррорного: отвращение-то они вызывают, но не страх или ужас.

Однако, не смотря на перечисленные выше плюсы и минусы, рассказ, безусловно, относится к темному жанру. С чем его и поздравляю: как сам жанр, так и рассказ.

Zombie 1st class, 08 сентября 2020 г. в 00:29

Любопытная, довольно атмосферная история в жанре «хоррор про детей, но не для детей». Группа школоты в ходе своего обычного летнего ничегонеделанья и дуракаваляния, отправляется к заброшенному и полуразвалившемуся нефтяному резервуару, дабы проверить слухи о живущем среди ржавого металла гигантском монстре. Ну, проверили, чоужтам. Никто не ушел обиженным, все нашли, что хотели. Не страшно, но написано толково, увлекательно, и поведение персонажей достаточно правдоподобно в контексте таких условий. Ну и антураж описан автором весьма ярко и живо.

Alexey Zyryanoff, 18 октября 2019 г. в 16:09

Ох, как же силён Кожин воды мутить по тексту. Спасает активность после начала второй главы, но вот первая, про гопников, это просто же размазанная грязь, как будто автор в юности обожал испытывать страх от приставания гопников на улице. Первая глава ужимается в полторы страницы А4, но тонны текста пропускаешь, вылавливая только короткие фразы из диалогов, а все эти дополнения в описаниях пропускаешь глазами.

Да и сам герой расстраивает из-за мельчайших моментов. К примеру, отчего-то ему приятно отслоить бумажку на стаканчике пломбира и прилепить к мусорному баку. Фи, это так по-быдляцки. После нападения этих гопников и процесса мышления главного героя Герки уже и не сочувствуешь ему, а испытываешь одинаковое отвращение от него и всей этой гопоты вместе с главной героиней-панкершей.

Текст в объёме свыше 600 тысяч символов — это слишком много, ведь у автора мания наводнять текст.

Вот нечто вроде такого: «... ощутил неприятный озноб, прошедший по всей спине, от шеи до копчика...».

Ага, а ещё устают все глаза от чтения галимого текста... и левый, и правый. Это как подниматься пешком на пятый этаж... переступая и второй этаж, и третий, и четвёртый. Разве можно об этом умолчать? Во и автор не смолчал. Никто ведь не поймёт, что спина — это что-то между шеей и копчиком.

Или вот: «... который никак, совершенно никак, абсолютно никак не мог вместить в себя взрослого человека...»

Так и я: вообще никак, совершенно никак, абсолютно никак... не могу являться любителем таких произведений и авторов, их плодящих.

Как редактор издательства, такое читая, не решил хотя бы разочек понажимать на «delete»? Если бы я был директором издательства, то, ознакомившись с таким результатом, заглянул бы на компьютере в перечень работников и, выбрав галочкой строку «главред», нажал бы «delete». А потом бы на «хэхэру» поискал ворчливого гуманитария, который бы меня понял и выполнял свои обязанности редактора более исправно. Я бы даже сказал очень исправно, совершенно исправно, абсолютно исправно.

Трудно понять некоторых графоманов, которые с упоением наслаждаются объёмами своего текста. Ну куда нужны эти 15 авторских листов, которые Олег Кожин ещё и превысил. И ведь роман попал в финал конкурса для подростковой номинации. Неудивительно, что роман не переиздавался. Прочитав начальную главу с гопниками и их матерками и оценив толщину, родитель побоялся такое покупать свои детям. Вот у меня дети родятся... я обязательно не куплю эту книгу :0) Пусть остаётся на полках пылиться в «Читай-городе». Мне радостно, что лично я прочёл бесплатно некоторую часть.

Ну а что по роману сказать. Он прямо пропитан гопницкой темой. Нездоровая атмосфера в самом тексте. Я уж не говорю про говнистую обложку, которая дополнила эффект от содержания. Такого цвета книги для подростков выпускать нельзя. Ни разу не видел такого. Такое ощущение, что обложка сгнила от содержимого, поменяв радужный цвет удачи на оттенок отходов жизнедеятельности. Ну, нельзя такое подарить подростку. Неудачный будет результат.

Aleksii, 06 мая 2019 г. в 23:01

Написано хорошо. Написано действительно хорошо — прекрасный язык повествования и динамичный сюжет. Сюжет и для фильма подошел бы вполне. Но, всё-таки, книга больше для юношества, наверное.

Wolf94, 25 октября 2018 г. в 18:04

Олег Кожин — еще один завсегдатай сборников ССК. Его рассказ «... где живет Кракен» был одним из самых впечатляющих и самого первого сборника. Конечно же моя память на рассказы, не зависимо какого автора, оставляет желать лучшего, так что даже такое скудное воспоминание, говорит о том, что автор действительно талантлив.

Сученыш — рассказ который я не оценила в 2015 году... Хорошо, что сейчас смогла разглядеть то, что ускользнуло тогда. Здесь прекрасно все: от описания природы и до встречи с Матвейкой. Необычные взаимоотношения героя с тварюшечкой, вызывает смешанные чувства. Я не знаю как это объяснить, ведь то что делает Сученыш — это неприемлемо, но у него природа такая. Я даже не могу осуждать ГГ... Он мне чем-то напоминает Хагрида, который трепетно относится ко всевозможным зверушкам.

Для экранизации, рассказ — находка. Концовка так отдельная похвала автору.

URRRiy, 05 июля 2018 г. в 21:32

Грамотный хоррор для подростков, помрачней «Драконьего лета», большинство активных персонажей — живые мертвые. Опасный параллельный мир, зима в котором может быть вечной, девочка с мамой в квартире с порталом, мерзкая тварь, живущая злом и застращавшая местных обитателей, а также дружба и взаимовыручка простых русских людей в тяжелой ситуации. В общем и целом — отличный вариант для юных читателей.

Рекомендую.

URRRiy, 05 июля 2018 г. в 19:33

Хороший приключенческий ужастик для подростков, кстати, +16 на книге явная перестраховка, содержание вполне допустимо для возраста +12. Есть сезон летних каникул, есть компания подростков, есть кровожадное чудовище, есть конечно и жертвы указанного субъекта. Чувствуется влияние Стивена Кинга, «Оно» самое, безусловно суперлайт. Для взрослого читателя книга тоже может быть интересна, автор — талант, но все же целевая аудитория определяется четко.

Рекомендую для приобщения подрастающего поколения к литературе.

Бафомет1969, 04 июля 2018 г. в 10:55

Вторая повесть сборника почти так же хороша, как первая. Это малюсенькое «так-же» заключается в том, что мне, как мужчине, ассоциировать себя девочкой подростком куда сложнее, чем с мальчишками из «Драконьего лета». Персонажи вышли очень достоверные, но почти все они женские. Кстати, вот сейчас вдумчиво посчитал, и пришел к выводу, что данная повесть этакая женская вселенная. Всего три мужских персонажа, один из которых мертвый статист. В остальном же фирменная кожинская динамика, разнообразный и не шаблонный бестиарий, любопытный сюжет, в совокупности дали увлекательнейшую историю, в которую я погрузился с головой. Кто из героев является Злом, понял почти сразу, автор дал достаточно подсказок, но удовольствия от чтения это не испортило.

Колобок У, 31 мая 2018 г. в 22:54

Если на обложке написано «Олег Кожин» и вы любите хоррор: то берите, не ошибётесь :) Сборник очень достойный, «Драконье лето» читается влёт (впрочем, как и два других произведения). Герои живые и симпатию вызывают влёт, монстр нешаблонный: сюжет если и бит, то слегонца. Короче говоря, к покупке рекомендую (сам уже купил, ага) :))

pakin666, 22 января 2018 г. в 14:44

Вполне приятный рассказ. Сюжет довольно прост: мальчику очень нравится старый диван с кожаной обивкой и только на нем он высыпается, но все меняется, когда на нем дал дуба злобный умственно неполноценный двоюродный братец. Образ двадцатишестилетнего злыдня с разумом трехлетнего бэбика прописан очень ярко и убедительно.

sergej210477, 21 сентября 2016 г. в 00:07

Рассказ интересен для меня, в первую очередь, описанием внутреннего мира детей. Автор очень точно передал стиль речи, мысли и ощущения подростков. Читатель видит мир глазами ребёнка, а не взрослого автора. Такой стиль написания рассказов у Олега Кожина получается великолепно. Возникает ощущение погружения в детство. Это можно сравнивать с впечатлениями от прочтения некоторых произведений С. Кинга. Наверное, автор на них и ориентировался.

Что же касается сюжета, то рассказ показался мне совсем не страшным. Кракен показался мне ненатуральным, нереальным. Слишком уж автор гротескно описал его. Наверное, слишком увлёкся Лавкрафтом.

P. S.

Перечитал в дополненной версии, в сборнике «Большая книга ужасов 75»

Автор решил поставить завершающую точку чуть попозже. Герой повзрослел.

Все-таки, хороший рассказ, не так страшный, сколько трогательный.

sergej210477, 20 сентября 2016 г. в 23:35

Атмосферный рассказ. Мастерски описана природа, заброшенные посёлки, «железка».

И, очень точно, переданы ощущения и впечатления мальчишек.

Вот за это и высокая оценка, потому что, читатель легко вживается в персонажей и видит мир их глазами. А этого непросто добиться, здесь мужен талант писателя.

Ну а сам сюжет, на мой взгляд, разумеется, посредственный, шаблонный и предсказуемый. Рассказ силён не сюжетом, а мрачной и угнетающей атмосферой.

Женя Халь, 15 сентября 2016 г. в 01:40

Очень оригинальный сюжет и сильное исполнение. Метаморфозы Очкарика завораживают. Яркие и живые персонажи. И главный элемент, на который я всегда обращаю особое внимание: мотивация персонажей. Здесь она просто железная. Вообще рассказ настолько реалистично написан, что, кажется, смотришь фильм. Спасибо автору! Прекрасная работа!

milanas2, 02 мая 2016 г. в 09:40

Целостный рассказ, с пророботанным бэкграундом, историями, атмосферой и сюжетом, доведенным до логического завершения. Все точки над и поставлены, все ружья стрельнули. Характеры, конечно, просты, но зато излишней декоративностью не страдает рассказ. И читать интересно, и понятно, что прочел, хоть и про Мифы.

warlock1980, 23 апреля 2016 г. в 12:28

Сетевой по аналогии с Домовой — интересно и оригинально. Этот рассказ понравился больше, чем «Граффити» этого же автора из этой же антологии. Этакий цифровой домовой поселился сейчас в каждом смартфоне, ноутбуке, компьютере. И человек отдает ему, «кормит» его своим временем, жизнью, энергией. Рассказ очень символично передает нынешнюю реальность жизни в цифровом мире и то, насколько человек сейчас зависим от «Домо-, то есть «Сете-вых».

kehoe, 23 декабря 2015 г. в 11:37

С одной стороны рассказ поддерживает реалистичность описанной человеческой жадности и самого принципа «работы»..хм, компьютера. С другой его прямо-таки подпирает большаая куча странности и непонятности в отдельных аспектах:

Илья Пивоваров, 16 января 2015 г. в 12:36

Вы когда-нибудь ездили на кладбище вместе с родней, чтобы помянуть какого-нибудь родственничка? Олег Кожин напомнит вам об этом «замечательной» семейной традиции в «Родительском дне». Вы ещё сомневаетесь, надо ли навещать покойных? Ни в коем случае не делайте этого! Пусть мертвые гниют себе спокойно. А если вместе с вами ещё отправилась и ваша девушка, которая возбуждает вас одним лишь касанием шаловливых пальцев, тюкните ее топориком по темечку, чтоб не баловала тут.

Sworn, 03 декабря 2014 г. в 18:42

Рассказ-бонус. С одной стороны, вбоквелл к роману «Охота на удачу», с другой — самостоятельное произведение. Тяжка работа у Лили Ирландии с бестолковыми да неприспособленными, из дому сбегающими без всякого на то опыта.

Персонажи живые, яркие. Чего только стоят Яга и Крысолов. Тут рядом идут и городское фэнтези, и фольклористика и элемент хоррора.

Было приятно вновь увидеть знакомого персонажа)

Lass, 07 октября 2014 г. в 11:03

Беги, Герка Воронцов, беги!

ОСТОРОЖНО, ОТЗЫВ СОДЕРЖИТ КУЧУ СПОЙЛЕРОВ

Вот и добрались мои загребущие ручонки до дебютного романа Олега Кожина — автора, зарекомендовавшего себя в первую очередь отличными рассказами в жанре хоррор. Мне, давно мечтающему однажды обнаружить наконец пресловутого “русского Стивена Кинга”, подобная рекомендация подавала большие надежды — несмотря на серию, в которую угодила “Охота на удачу”. Ни капли не верилось, что Кожин наступит на горло собственной песне, чтобы утрамбовать произведение в формат — и ожидания в целом оправдались. Но обо всем по порядку.

Действие романа разворачивается в вымышленном городке Сумеречи — этаком городке-франкенштейне, намиксованном, насколько я понял, из разных частей существующих мест и локаций. Главный герой — вчерашний школьник Герка Воронцов — обнаруживает у себя дома ценнейший артефакт. Монетку, заряженную практически неисчерпаемым источником удачи. А потом все как заверте…

Дальнейшее повествование представляет собой адреналиновый коктейль из драйвовых погонь, схваток, опаснейших переделок и прочих невероятных приключений. Темп автор задает просто бешеный — однажды, очнувшись на секунду от непрерывного бега, читатель обнаруживает себя на 146 странице. Фразой, вынесенной в эпиграф, можно охарактеризовать весь роман. Беги, Герка, беги! Беги и прячься, поймают — не плачься! В этом — огромный плюс и минус романа одновременно. Я сам — страстный фанат динамики, однако даже для меня в “Охоте на удачу” с этой самой динамикой явный перебор. При этом, несмотря на сумасшедшую скорость, нас успевают потчевать кучей мельчайших подробностей, идет ли речь об очередном монстре или новой интересной локации. Вот такой вот получается диссонанс.

В целом, “Охота на удачу” напомнила мне хороший шутер — качественная графика, высокая детализация, красочные монстры, харизматичные мини-боссы и главные боссы, но “коридорный” мир с триггерами, при достижении которых в очередном зале материализуются очередная порция противников, и неубиваемый главный герой. Вот серьезно, в какую бы передрягу не попадал Герка, ни разу за весь роман за него не было страшно по-настоящему.

Кроме того, у нашего шутера прихрамывает сюжет. Вообще говоря, используя фантдопущение, связанное с такой эфемерной величиной, как Удача, Олег вступил на очень скользкую дорожку. Как измерить удачу? Чья удача сильнее, главнее и удачистее? Кому должно первее повезти в том или ином случае? Сложно понять, сложно уразуметь — и оттого мне особенно приятно сообщить, что, на мой взгляд, с рассчетами “матчасти” относительно удачи Кожин справился наотлично. Чего нельзя сказать о поведении персонажей.

Самым главным, прямо-таки вопиющим сюжетным косяком мне видится использование Лильки в качестве приманки для Германа (несмотря на то, что ее судьба “будущая девушка главного героя” прямо-таки аршинными буквами висит над головой героини с первого момента появления в романе. А в конце они должны поцеловаться. Что поделаешь, закон жанра...). А семью-то? Семью любимую геркину запросто взяли и отпустили беспринципные сборщики — в то время как родные, само собой, были бы куда более мощным манком для вчерашнего школьника, чем пусть и симпатичная, но едва знакомая девушка. Вместо того, чтобы сразу же приставить тесак к шеи геркиной матери и потребовать отдать монету одному из терпил-сбощиков, мудрейший и всемогущий хозяин устраивает какой-то цирк, в ходе которого едва вовсе не лишается ценнейшего артефакта. Вот тут-то и выходит, что случись все как должно быть по логике — никакого романа бы и не получилось.

Далее, поведение Лильки, о которой твердилось что она дескать умеет к каждому найти подход. Стало быть, она изначально взяла Герку в разработку — но зачем столько сложностей? Познакомиться, прогуляться по парку, выпросить “вон ту фигульку” на память у доверчивого размягшего лоха — и дело в шляпе. Отдал бы он ее совершенно добровольно, как миленький. Все так, но тут и романа бы не было…

Или вот момент. Львиная доля конфликта романа крепко замешана на том, что отобрать монетку силой нельзя — будет вам семь лет неудачи. Однако в финале Герка стреляет в хозяина и забирает монетку из его ослабевший руки. Постигает его неудача? Хрен там был, это же главный герой…

В общем, спорные моменты присутствуют, или я невнимательно читал. А вот финал мне очень понравился — начиная с того момента, как Герка начинает действовать самостоятельно. И идея насчет “удачи, которая внутри” — красивая и правильная.

Помимо прочего, остался непонятным следующий момент. Сборщики — кто они? Судя по рассказу Жердяя, изначально они были людьми… что же наделило их сверхъестественными способностями? Почему они живут сотни лет, перевоплощаются в монстров (как сам Жердяй) или умеют выкидывать различные фокусы, как Швец или хозяин? При чем здесь вообще удача? Я так понял, что она единственно удачу и приносит, не являясь при этом аналогом маны в компьютерных играх. Чем вызваны подобные трансформации? Книга не дает ответа кроме “Кто они? Они страшные и опасные. Почему? Так надо, сынок. БЕГИ!”. А так хотелось хоть какие-нибудь пояснения услышать…

Кроме того, красной нитью сквозь весь роман проглядывает “рассказное” прошлое автора. По сути, повествование состоит из десяти-двенадцати взаимосвязанных рассказов, между которыми носятся герои и преследующие их сборщики. “Встреча с горынычем” — беги, Гера, беги! — “Ужас подземелья” — Беги, беги, Герка! — “Обладатель жутких пальчиков” — Гера… ну ты знаешь… — и так далее. Рефрен “очередной монстр — бегство” звучит так часто, что к середине книги начинает приедаться. Оттого особенно отрадно встречается момент, когда Герман наконец-то останавливается, чтобы немного подумать. Конечно, “коридорный” сюжет с одной-единственной линией тоже имеет право на жизнь, но от Олега Кожина ожидал чего-то большего.

Итак, подытожим все вышесказанное:

Плюсы романа:

— Динамичность. Действие не дает заскучать ни на секунду.

— Атмосферность — на высшем уровне. Все локации выписаны с большой любовью и огромным вниманием к деталям.

— Харизматичные, интересные персонажи. Причем антагонисты получились даже интереснее и “выпуклее” главных героев. Да, еще не может не радовать развитие, взросление Герки по ходу романа. В финале истории он уже не тот запуганный, запутанный и загнанный мальчик.

— Великолепный бестиарий. Шикарнейшим образом описанные монстры — едва ли не главный плюс романа.

— Интересная задумка.

Минусы романа:

— Сюжет, удручающий прямолинейностью и вызывающий вопросы касательно логики действия персонажей.

— Динамики даже слишком много. Все-таки хотелось бы иногда останавливаться, чтобы перевести дух.

— Повторяющаяся конструкция “монстр-побег”, надоедающая уже к третьему-четвертому появлению.

Резюме: весьма крепкий дебют многообещающего автора. Обязательно буду следить за его публикациями в дальнейшем. 7 из 10.

muravied, 28 мая 2012 г. в 15:35

Занятный триллер...

Холодным ноябрьским утром мужик уходит в лес, как бы на охоту, только он не берёт с собой ни ружья ни какого другого оружия. Только большой рюкзак. Забредя в самую глушь он откроет рюкзак и оттуда выберется Нечто...

Довольно жуткая история про Горлума наших дней. Прямо не по себе становится, когда представишь эти холмики с елками в конце. Вообще очень сильный рассказ — советую!

muravied, 30 декабря 2011 г. в 14:26

Шикарный рассказ! Всего 6 страниц, но какой яркий и запоминающийся мир на них описан. Планета на которой постоянно идут ливневые дожди и от этого постоянный шум. В баре встречаются двое и начинается диалог об этом баре, об этой планете, о смысле землян на этой планете, о борьбе со стихией, об ихтиопластике и много ещё о чём. А концовка рассказа так вообще блеск!

По мне это мини-шедевр. Пока лучшее произведение сборника «Полдень ХХ1 век»

muravied, 06 декабря 2023 г. в 23:14

Вот было бы здорово, если бы ко всем «сбегающим из дому» в этот же день являлся Проводник и показывал куда податься, чем заниматься и давал подробную Инструкцию типа «Памятки юного бродяжки». Отмечу два сильных момента: когда старуха помоечная обернулась. По описанию это чисто баба Яга из мультика про Ивашку из дворца пионеров:) И второй момент это секретная дверь в туннеле под дорогой. Люблю потайные двери.

Вообще мир рассказа требует бОльшей формы. Тут надо повесть или даже роман.

muravied, 11 ноября 2023 г. в 17:59

На парня напали гопники в переулке и он пытается от них сбежать..

Скажу честно, читалось бодро и с большим интересом. Городок этот, конечно жуть полнейшая, описан, как наш район Кокошкино и Марушкино:) Да и любая московская окраина до сих полна урками и гопарями, что уж говорить. По ночам можно отовариться по полной программе. В рассказе описывается драматическое преследование бандитами вплоть до личной квартиры, да ещё и со взломом. Но последняя строчка рассказа, переворачивает сюжет вверх ногами, более того, меняет жанр произведения. И тут я кстати не понял:

muravied, 07 ноября 2023 г. в 11:02

Существо живёт в твоём компьютере и питается... крошками, упавшими в клавиатуру :) У меня дома, к сожалению, такого волшебства не происходит, как переверну клавиатуру — так весь стол в крошках. Хотя за компом никогда не ем.

Вообще эта Даша странная персона. Такой ей подгон царский с двумя косарями в день, а она крошек хлебных пожалела. С другой стороны, что за странный Домовой, который готов убивать за еду?

Рассказ больше смешной, чем страшный, но читать интересно.

muravied, 03 ноября 2023 г. в 21:34

Два мальчика обнаружили старую раздолбаную дрезину, посреди мшистого болота и прокатились на ней в неведомые края..

Ну классно же! Кто из парней не мечтал прокатиться по заброшенной узкоколейке через пустоши, вместе с корешами. А ещё по слухам дорога ведёт в посёлок с призраками. Эх, романтика. Вот начало и середина — просто блеск! И атмосфера, и локация, и персонажи и их диалоги — я словно вместе с ними потусил.

muravied, 26 октября 2023 г. в 15:42

Группа туристов выживальщиков обнаружила в глухой тайге портал в параллельный мир. Тут лето, там зима..

Начало очень захватило. Тут прям подборка любимых тем: туристы в глуши, портал в другой мир, не хватало только динозавров. Ну собственно первые страниц 10 я кайфовал, пока не начались зомби. Блин, ну это уже так приелось. Вот идёт компания друзей, вот половина стала зомбЯми и их надо теперь убить. Жутко, да, но всё это я видел не раз, поэтому скучновато. Я ждал, что они наткнутся на пещерного медведя там, или трицератопса, или бешеного диплодока, но увы.. просто зомби.

Короче начало огонь, концовка не очень.

Darth_Veter, 02 июня 2023 г. в 15:37

Легкий психологический «ужастик» на тему родового проклятия. Если ваша девушка случайно пригласит вас посетить могилку своей бабушки, чтобы помянуть последнюю в родительский день, — ни в коем случае не соглашайтесь! Ибо не исключено, что бабушка эта — самая настоящая ведьма, жаждущая чужой крови... Неплохой сюжет с легким уклоном в скандинавский эпос — недаром фамилия бабушки звучит как Лехтинен. У них там на полуострове сплошная мистика: то боги одноглазые на землю падают, то в людей духи неистовства вселяются, превращая их в берсерков, то для особо отличившихся героев открывается вход в загадочную Валгаллу... Я бы лично дважды подумал, прежде чем знакомиться с девушкой из такой вот семьи! Атмосфера рассказа нарисована убедительно-правдиво: бесконечный лабиринт старого кладбища, в котором крайне просто заблудиться, мрачный могильщик, глядящий прямо в вашу душу, и старый ворон Хугинн — предвестник скорой смерти. Когда подобная подготовка проведена, читатель и сам уже уверен в том, что хорошо данная история не закончится. Остается просто «выдержать марку» и довести дело до логического финала. Надеюсь, вы уже поняли, каким именно он будет?

-------------

РЕЗЮМЕ: легкий ужастик про современную семейку Аддамс российского покроя. Возможно, что после чтения у вас пропадет всякое желание знакомится с девушками с экзотическими фамилиями.

Manowar76, 05 января 2023 г. в 11:53

И до этого в антологии «Истории ворона» были впечатляющие и атмосферные рассказы, но мурашки по затылку побежали только от рассказа «Среди дождя».

Ночь, трасса, дождь, главный герой на красном «Опеле».

И странная радиостанция с экстравагантным ведущим и плейлистом про дождь.

Герой едет, ты читаешь, и становится всё более и более жутко.

В какой-то момент думал, что рассказ таки свернёт на любимую Пелевиным тему незаметного перехода от жизни к смерти и посмертным мытарствам. Но рассказ сделал в конце пусть два, но менее впечатляющих твиста.

За знание песен про непогоду и мурашки — несомненная десятка.

Чего бояться: дождя на пустынной трассе и пьяных за рулём.

10(ЖУТЕНЬКО)

sergej210477, 04 августа 2022 г. в 20:22

Хороший, грустный рассказ.

Про любовь.

В принципе, предсказуемая и простая история про то, как отец пытается спасти жизнь своей дочери. И, ради этого он будет делать все. Это так естественно. Пожертвует всем, что у него есть, даже самым дорогим.

Да, понятно, чем все закончится. Но, все равно, прочёл с удовольствием.

sergej210477, 04 августа 2022 г. в 17:38

Как по мне, так это нечто среднее, между хоррором в духе Лавкрафта, с грядущим пришествием некого грозного бога и концом старого мира, и, фантастикой, в виде сражений, монстрами из «Обители Зла», сверхоружием и управлением сознания.

Много крови. Колоритные герои — карикатурный офицер НКВД, сибирские шаманы. Ярко, динамично. Но, на мой взгляд, не очень атмосферно, нет тревожного ощущения наступающего пришествия древнего бога. Как-то, все обыденно, запланированно и по графику.

sergej210477, 02 августа 2022 г. в 17:59

Рассказ, как мне кажется, перекликается с «Велесом» этого же автора.

История на тему, что очень нехорошо обижать домашних животных. Ведь дело может обернуться так, что даже обычный кот может найти себе заступника.

Приятная зарисовка. Когда в финале восторжествует справедливость, негодяй и мерзавец получает по заслугам — читатель, обычно, испытывает удовольствие. Месть, наверное, чувство нехорошее, но, где-то, в глубине души, чувствуешь удовлетворение.

Хоррор назвать эту историю сложно, кошмар и ужас подразумевается только в самом конце рассказа, а автор деликатно опустил занавес.

sergej210477, 01 августа 2022 г. в 22:44

В одном рассказе, правда, довольно большом, столько всего уместилось! Тут и кровожадные религиозные фанатики-секстанты. И, «братва» из девяностых, со своими разборками. И, «нечто», способное маскироваться и перевоплощаться, как создание из одноименного фильма. Для кучи, ещё и агрессивные рептилии-охотники, опять же, как в знаменитом фильме «Хищник».

Да, классический «Голливуд» — выстрелы, огонь, взрывы.

Читается легко, история увлекательная, но, мне не понравилась. Слишком много всего намешано в одном рассказе. Впрочем, все зрелищно, ярко, как и в подобного рода фильмах. Не совсем правдоподобно, но, очень динамично и красочно.

URRRiy, 03 июля 2022 г. в 01:02

Рассказ — шутка. Маленький, без особых изысков, как и его название. Правда, пенсионер оказался каким то малореальным, да и сам ключевой конфликт сомнителен,

Но написано бодро, и со своеобразным ужасцем.

URRRiy, 26 июня 2022 г. в 15:31

Грамотный антураж, постепенное вползание «щупальцов» липкого ужаса в атмосферу честного соцреализьма. Рассказ не самый маленький по объему, хватает описаний ктулхуево-социалистического города, мрачные тайны которого на собственной ж..шкуре почувствует командированный московский журналист.

В общем кроме всего прочего, чувствуется, что вероятно не любил автор на момент написания этого произведения ни московских, ни командированных.

URRRiy, 22 июня 2022 г. в 21:23

Лиричный рассказ про заснеженную тундру, в которой никакого зверя, крупнее песца, уединенную охотничью избушку с приблудным народцем, а также о том, как пришел тот самый песец. Снежный.

Но стиль изложения действительно как для женского журнала.

URRRiy, 21 июня 2022 г. в 21:01

Отличный пример «ужастика» для подрастающего поколения — в меру страшно, в меру мерзко, в меру интересно и сверх меры издевательски.

Тот самый диван, до поры, до времени бывший лучшим четвероногим другом парнишки, внезапно перестает быть таковым, причем весьма и весьма агрессивно. Что сделает ребёнок в таких обстоятельствах, другой ребенок представит без малейшего труда, поэтому однозначный плюс за лёгкость чтения для своей целевой аудитории.

Для более взрослых любителей сказок текст конечно покажется простоватым, но отнюдь не скучным. Кроме того, возможно подсознательно убедит поменять наконец мебель.

В общем, грамотный рассказ.

URRRiy, 20 июня 2022 г. в 20:29

Рассказ в стиле страшилок для пионерлагерников. «Мертвец» действительно присутствует, как и «папа», затронуты проблемы материнства, трудного детства, а также неблагоприятного влияния мест отбытия наказания на психику человека.

В целом ощущается суровая недосказанность — необъясненность, как «мертвец» дошел до «жизни» такой, и вообще вещь отчётливо то ли ранняя, то ли недоделанная.

URRRiy, 10 апреля 2022 г. в 12:57

Рассказ качественный. Безусловно, +18, но в пределах необходимости для сюжета. Становление сатаниста, мрачные и противоестественные ритуалы, ломка души через колено, а также очевидная житейская мудрость: «Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе!»

В общем рекомендую любителям хоррора.