И снова отличный и очень нестандарный рассказ. Красочно описаны драконоборцы. И еще радует очень необычный образ золотого дракона

Один из лучших рассказов о ведьмаке. Геральта поставили перед очень тяжелым выбором — между одним злодеянием и другим. Он до последнего пытался остаться в стороне, но его бездеятельность чуть не обернулась еще большей бедой. Что ж, Геральт разделался с негодяями. А грех на душу взять пришлось все равно.

Прекрасное произведение, как и весь цикл!

Однообразная реакция. По моему совсем наоборот идет рост автора с каждой книгой и с последней мы получае нечто не побоюсь этого сравнения похожее на «Войну и мир» обилие действующих персонажей и талантливое сблюдение последовательности их историй. Жизненное и реалистичное описание как можно сказать словами маэстро Лютика «проблем универсальных и чувств кои могут быть уделом каждого». Конечно не обошлось без казусов но непоследовательность некоторых идей автора сглажена и в глаза не бросается. Ну конечно перебор с идеальными героями: Эмгыр, Дийксра, Вильгефорц, Филипа... Но в целом присоединяюсь и вместе со всеми снимаю шляпу перед паном Сапковским.

Все прекрасно: оригинальные образы, захватывающий сюжет, экшн.

Что еще нужно для полного счастья?

За последний год это лучшее фэнтези, которое мне удалось прочитать.

Скушал пока только один роман, но чувствуется, что дальше будет не хуже.

Сапковски рулит!!!

Красиво

Самый романтичный, глубокий, тонкий психологически, жизненный, лиричный и трагичный рассказ из всех, которые я когда либо читал. Любимый. Поставил бы 11, если было бы можно.

Мастерски «прошелся» Сапковский по наиболее болезненным аспектам жанра фэнтези, со знанием ремесла, так сказать. Делая резкие, порой, замечания, тем не менее всегда был недалеко от истины. При современном наплыве авторов и книг звучит как никогда актуально.

Мощная, сильная книга. С первого взгляда не понятно, что это — фэнтези или историческая драма, так сильно переплетены вместе фантазия и реальность. Не сказать, что читается на одном дыхании, но после чтения есть над чем подумать. Именно по причине «тяжеловестности» изложения, ставлю не 10, а 9 баллов.

<отзыв после первого прочтения>

В этом томе цикла больше войны, крови, перенесений мест действия из одних ареалов в другие. Но, согласен, Рейневан — человек, которые в какие бы передряги не попадал — выкручиватся. Если в первом томе ещё можно было с интересом читать, то предсказуемость и уверенность в благополучном конце всех неприятных эпизодов во второй книге делает развитие сюжета пассивным и обыденным. Ну, в темницу попал, ну от голода умирает. Сейчас скоро выберется!

Вот. Текст стал ещё более нагружен и услождён. Куча имён, названий, цитат, теории магии. Читается тяжело, что принуждает читать понемногу, а из-за этого не успеваешь следить за сюжетом и куда, собственно, и для чего герои идут, иногда вылетает из головы.

<отзыв после второго прочтения>

А всё таки намного лучше и насыщенней, чем «Башня Шутов». Удовольствия много получил. Девять, бесспорно.

С романа «Башня шутов» начинается новая сага АС'а.

Он всегда интересовался историей, а именно периодом гуситских войн. Но ни в коем случае этот роман не надо припысывать к историческим. Это фэнтези, но фэнтези реального мира, автор вносит в историю Восточной Европы литературный фэнтезийный вымысел. Канон фэнтези соблюден, магия прекрасно впысыватся в исторические события. Книга кажется намного более серьёзной, чем сага о Ведьмаке, соблюдены некоторые условия описываемого времени, множество цитат из священной средневековой литературы, причём к месту, но автор то полиглот, любит ввернуть иностранное словечко, а оно нас немного сбивает и делает текст сложным для воспириятия. Также тяжело запоминать некоторые имена, потому что они тоже не совсем удобочитаемы.

Но упор делается на достоверность книги. Поэтому это всё: объективные плюсы, над которыми автор много работал. Чтобы их воспринять, мы должны всей душой погрузиться в то время, в обычаи, атмосферу, язык и настроения. Тогда удовольствие приходит.

Книга вводная, начало саги. Поэтому сюжет развивается не стремительно, а постепенно, но преподностит вкусные повороты очень часто. Может показаться, что Сапковский ещё не расписался, но я думаю, он аккуратно ведёт нас по книге вместе с персонажами. Их приключения цикличными могут показаться, но это из-за небольшой глубины погружения в книгу, а так там всё продумано, сюжет как всегда прекрасен.

Только совет: Не берите книгу для того, чтобы почитать в свободный часок. Ей нужно уделить несколько специальных дней, читать с перерывами, медленно, но не отвлекаться от мира книги. Тогда будет классно.

Достоверно, серьёзно, амосферно, необычные фэнтезийные примочки, связанные с магией, научная обослувлённость магии. Да, местами магия сказочна. Юмор несколько пошлый в некоторых местах, а приключения героев могут не ахти как увлечь, что может убить интерес к книге. Но высокий уровень поддерживается, сюжет развивается, повляются завазки таинственных сюжетных линий. Очень хорошо, просто отлично даже, но не дотягивает до «Девятки»(книга не так сильна, чтобы говорить о высшем балле) динамичностью сюжета.

смешно... забавная пародия)

волшебно. просто волшебно...

Сапковский — Мастер. Просто Мастер.

Именно он поднял как всё мировое фэнтези, а что важнее, так и славянское, на невиданную высоту. Потрясающе красивые описательно, поразительно глубокие по мудрости и психологии как человеческих отношений, так и отношений общественных и народных, жёсткие и натуралистичные, интересные и чётко выстроенные, его книги о Ведьмаке у меня всегда на полке и оставили светлый след в душе на долгие годы....

А я продолжаю их покупать и дарить, читать и перечитывать

Рассказ и в самом деле очень глубокий — в нём не мистика, а очень глубокая метафизика, что для меня лично, не совсем увязывается с Ведьмаком и т.д. А тут просто философский шедевр -вполне на уровне Борхеса или Музиля! Браво, Анджей Сапковский:super:

Описание мистических животных, демонов и прочих «гадов», на мой взгляд, является очень хорошым дополнением к романам о Геральте. Теперь, можно сказать, мы знаем врага в лицо!

Очень хорошая книга, великолепный авторский язык, отличный стиль. Гораздо больше, чем просто приключенческое фэнтези. Сапковский действительно создал свой стиль, а это удается совсем немногим авторам. Аллегории — просто чудо.

Чуть хуже предыдущих, но это совсем не имеет значения!

Нет, ингда кажеться, что это вовсе не книга.. Это кусочек жизни, цепочка действий, окутанных глубоким смыслом.

Отличное начало, ровная середина, достаточно унылый конец. По совокупности всё равно хорошо. По крайней мере, первые две книги, имхо — просто шедевры своего жанра!

По-моему, отличный рассказ. В нём чувствуется весёлость и лёгкость первых книг о Ведьмаке, а не натужность и мрачность последних. Мне это нравится

Для меня, пожалуй, один из самых интересных современных фэнтезийных романов. Читать всем обязательно.

Читать, еще читать и читать до потери пульса!

Вот получается у пана Анджея пронять меня. И вроде рассказ-шутка. И вся эта описанная в нем нарочитая кровища вроде не предполагает излишне серьёзного восприятия этого рассказа. Но пронял.

Аннотация полное — гэ

Во-первых, он не чернокнижник

Во-вторых. он не под личиной лекаря, он и есть лекарь

В-третьих, он уже в прошлой книге попал в Чехию

В-четвертых, война там одна

В-пятых, какая нафиг тайная миссия?

Судя по аннтотации (да и оформление соответствующее) можно сделать вывод, что это какой то бульварный романчик типа героического фэнтези о шпиенах, тайных миссиях, магах и чернокнижниках, но это же бред!

Книга — великолепное историческое фентези, Сапковский создал просто потрясающую атмосферу средневековья, ужасов религиозной войны, злодейств католической церкви. Все выглядит очень реалистично и правдоподобно. Особенно меня завораживает обилие латыни в тексте книги. Все это говорит об очень большой работе пана Анжея над книгой.

Но, к сожалению, при всем великолепии антуража с сюжетом опять траблы. Слишком уж однообразные его приключения, а «чудесные спасения» меня достали еще в первой книге. Это конечно забавно поначалу, но потом пропадает напряжение. т.к. знаешь, что Рейневан все равно как нить да выкрутится из передряги, правда читать все равно интересно.

Первая книга цикла вполне неплоха, но дальше, как обычно, бывает с большинством сериалов. Завершение вообще странное — он весь такой крутой взял и напоролся на вилы? бред. так автор поступает с главным героем, когда не знает, что с ним дальше делать.

цикл значительно был бы лучше, ка бы был компактнее.

Радует, что один из лучших современных авторов фэнтези не остался автором одного цикла. Рейневан не Геральт. И это один из главных плюсов новой серии. А также то, что изменив стиль повествования, автор остался верен себе в мелочах, которые и создают основную атмосферу книги. Оценивать весь цикл еще рановато, боюсь что придеться подождать не один год, пока он целиком появится в наших книжных магазинах. Но завязка чудо как хороша. И пусть в лето Господнее 1420 года конец света не наступил. Чувствую, в это лето и без этого найдеться чем заняться.

Банальное начало — фэнтези могут писать не только в Англии. И не только Толкин. Особенно почему-то это удается в Польше. Правда, почему-то, одному писателю. Больше ничего добавлять не буду, лучше потом рассмотрю каждую книгу в отдельности. Но снимаю перед вами шляпу пан Анджей. Большое спасибо вам за славянскую фэнтези, хотя, нет, не люблю это деление на поджанры, особенно по географическим особенностям. Просто спасибо за хорошую фэнтези, которую приятно читать и перечитывать.

Приступать к последнему тому цикла слегка опасался — не хотелось разочароваться в концовке, а отзывы на этот счет слышал самые противоречивые. Но, к счастью, все оказалось лучше, чем я ожидал. Или почти все.

Повествование, как и раньше, постоянно меняет не только место, но и время, в котором происходят описываемые события, причем скачет как в будущее, так и в прошлое; и при этом все происходящее без особого труда укладывается в единую картину. Битва под Старыми Жопками (уж извиняюсь, но факт есть факт — битва была именно у этого селения), показанная короткими эпизодами от лица множества ее участников, от ополченца до главнокомандующего, получилась просто блестяще. То, что происходило после войны, тоже описано замечательно, причем как на общем, так и на детальном уровнях. И финал удался — без слащавых хэппи-эндов, но и без безысходности, которой вполне можно было ожидать.

Цикл явно приближается к кульминации. Построена эта книга весьма любопытно: она состоит как бы из рассказов нескольких человек, так или иначе принимавших участие в этих событиях, причем эти рассказы переплетаются между собой и при этом нередко идут не от первого, а от третьего лица.

Определить центральный персонаж этой книги уже не просто. Пожалуй, важнейшие сюжетные события связаны с Цири; кроме того, мы узнаем кое-что новое о ее происхождении и о надеждах, которые эльфы связывали с ребенком, которым должна была она быть. Ну а в общем, получилось удачнее, чем «Крещение огнем», и о-очень хочется узнать, чем же все закончится.

Книга получилась, пожалуй, промежуточной. Крупных сюжетных событий почти нет, в основном продолжается то, что начато раньше. Вернее, событий-то хватает, но они скорее текущие (типа, пошел туда, дал в морду этому, повернул обратно, получил в морду от того, и т.п.), в сюжете же всего цикла особых поворотов не замечается.

В центре повествования снова оказывается Геральт, Цири же появляется лишь эпизодически. Есть и новые герои. Нильфгаардец (что бы он там ни говорил) Кагыр, пусть и уже появлялся раньше, но активным персонажем стал лишь здесь. А вот вампир Регис появился впервые и оказался очень даже интересен, именно как персонаж.

Вот, уже заметно лучше. Автор окончательно разобрался, куда пойдет повествование, и принялся это воплощать в жизнь. Фактически, произошла смена главного героя. Теперь это цикл не о Геральте и остальных, а о Цири и остальных. Слышал, что не всем эта перемена пришлась по душе, но лично у меня она возражений не вызвала.

Сапек резко поменял стиль повествования. Практически исчезла ироничность первых рассказов, больше нет отсылок к известным сказкам. Да и сама суть повествования изменилась. Вместо коротких приключенческих зарисовок перед читателем разворачивается эпическое полотно, на котором явно видно предвестие грядущих бедствий. Намного больше внимания уделяется политике, впрочем, и ее автор показывает через призму человеческих отношений, пусть даже это отношения не простых смертных, но правителей и могущественных колдунов.

Насколько удалась эта метаморфоза? Трудно сказать. Пожалуй, «Кровь эльфов» все же заметно уступает первым двум книгам цикла... В чем уступает — определить не возьмусь, это совершенно субъективное мнение, основанное лишь на неосознанном чувстве. Однако, начни я знакомство с циклом с этой книги, не факт, что продолжил бы читать дальше.

И за что только Сапковского народ любит? :shuffle: У меня даже после двух прочтений осталось только ощущение моря крови и насилия, кое-где сдобренное эротикой (сильно подозреваю, что «Ведьмак» по количеству трупов даст фору любому роману в жанре фэнтези). Даже умелое использование сказочных сюжетов книгу не спасает. :( Жестокий мир, в котором либо убиваешь сам и быстро — либо быстро погибаешь сам... бррр. Не мое.

Лучшая книга фэнтези из тех, что мне попадали в руки.

понравилось не меньше предыдущих романов серии. Геральт как быдто уходит на второй план. Вероятно дальше главным героем будет Цири.

Великолепный, умный, стильный рассказ! Какие еще нужны эепитеты? Я не приверженец малых форм в прозе, но рассказ Сапковского -м.б. лучшее в его творчестве.

Отличный цикл. Особенно две первые книги.

Ужасно, до сих пор как вспомню — плеваться начинаю! При том, что и язык у автора грамотный, и текст сам с технической точки зрения хороший... А общее впечатление какой-то гадливости осталось. До сих пор в полном недоумении :frown:

Странный рассказ для Сапковского. Мне не понравился.

Хорошая мистика про ведьм.

Обычный боевичок. Стрельба и смерть. Если бы автором был не Сапковский не стал бы даже и читать.

На мой взгляд, это лучшее историческое фентези. Атмосфера средневековья просто потрясающа! Все очень реалистично и правдоподобно. А описание релиции, церкви и инквизиции вообще выше всяких похвал!

Сюжет конечно слабоват (можно сказать вообще практически отсутствует), да и эти чудесные спасения Рейневана мне очень надоели. Зато какая великолепная атмосфера присутствует в книге! Средневековье, рыцари и костры инквизиции, дым от которых чувствуешь читая книгу.

На мой взгляд первая часть бестиария, которую пан Анжей писал в юмористическом стиле, ему не удалась. А вот «чисто научная» вторая часть — хороша.

Не смотря на серьезность поднятых в эссе проблем, читая его, я искрене повеселился. Не взирая на то, что в Серых Горах золота, как известно, нет!

Не знаю, полезно ли читать это эссе начинающим авторам фэнтези, но начинающим (и не только) читателям – точно полезно. А вдобавок и смешно.

Даже позавидовал отношению пана Анжея к жизни. И его ярким и так хорошо запомнившимся детским впечатлениям.

По словам автора он в этом исследовании выступал прежде всего как автор фентези. А по тексту получилось, прежде всего, литературовед.