Все отзывы на произведения Йена Макдональда (Ian McDonald)

heresyhub, 16 августа 2021 г. в 00:19

Я не люблю Макдональда, но это книга-сюрприз, определенно его лучшая и нетипичная вещь. Самое удивительное — что это дебютный роман. «Дорога запустения» — это подача историй с колонизированного Марса языком «Ста лет одиночества», а также полная замена путешествий по миру путешествием во времени, т.е. жизнь маленького города в марсианской пустыне от зарождения до таинственной кульминации. Это скрещивание фантастики, краткого варианта поколенческой саги и магического реализма в очень странной пропорции, пропитанное долей дружелюбного абсурда и красоты. Любителям боевика ловить тут нечего, но фанаты экспериментов не должны проходить мимо.

Итак, доктор Алимантадо шатается по красной пустыне, но так и не доходит до другого края, осев в оазисе рядом с климатической станцией. Одиноким он остается недолго. Как писал Василий Владимирский, «первым безлюдный оазис, раскинувшийся среди разноцветных песков, открыл мудрец, за ним пришел разбойник, потом отец семейства и, наконец, гениальный механик — ну а следом потянулась целая вереница беглецов, изгоев и заблудших душ со своим скарбом, чадами и домочадцами, тяжестью прошлых ошибок и скелетами в шкафах.» Тяга Макдональда к разнообразию героев, профессий, народов тут уже заметна, он использует героев как клочки разноцветного батика. Но в «Дороге запустения» это действительно работает, потому что из его текста не ушла магия, какая-то любовь. Редко увидишь фантастику про другие планеты, рассказанную именно так — ИИ и станции терраформирования в небесах, люди, ими управляющие, становятся ангелами и богами, заблуждения перемешиваются с наукой, моделирование — со сказками.

Меня книга поразила на фоне «Новой Луны» и последующего цикла про освоение спутника пятью кланами с разными национальными корнями, которая написана недавно — и мне не заходит совсем. Там его любимый постколониализм приобрел карикатурные формы мыльной оперы и саги про мафиози. Никогда бы не подумала, что Макдональд раньше был таким поэтом. Читала много его романов, но никогда — с удовольствием. А здесь все мне не близко, но — гармонично, мечтательно, как-то человечно и очень цельно.

Lilian, 11 июля 2020 г. в 15:06

Завораживающая своей красотой повесть, наполненная печалью и надеждой. История, в которой разнообразие цивилизаций, яркие особенности их культуры и истории идут рука об руку с удивительными технологиями. Очень личная история, так как это история конкретного индивида, начинающаяся на его родной планете (очень не похожей на нашу) и продолжающаяся в глубинах космоса. Но это и история целых цивилизаций, их красоты, их величия, их ошибок и гибели. Есть здесь место настоящей космической братоубийственной войне, в которой главным оружием являются точные расчеты и безжалостные физические законы. И в то же время есть место вечному стремлению вперед, к выживанию и надежде.

Повесть, в которой гармонично соединились психологичность, размах авторской фантазии и красиво закольцованная история.

На мой взгляд самая сильная повесть в этом условном подцикле — вплоть до того, что все предыдущие работы были лишь чем-то вроде разминки. И все самые удачные идеи и приемы наконец соединились в единую историю.

Lilian, 05 июля 2020 г. в 14:45

Эту историю я не могу воспринимать иначе, чем притчу. Притча может позволить себе быть неторопливой, вплетать в свою историю множество странных элементов, соединять мягкую фантастику и магический инопланетный реализм, использовать архетипы и давать им новые длинные названия (где каждое слово обязательно — с большой буквы), обманчиво сухо рассказывать о множестве жизней, предназначении, альтернативных реальностях и вмешательстве во время. Здесь герои могут уйти в сад и превратиться в деревья, в небесах живут механические ангелы, дождь можно призвать силой настоящей музыки и однажды можно сыграть в снукер с Дьяволом (а также временно лишить его мистических сил силой своего рационализма). При всём при этом история обманчиво приземленная, и многие (но не все) местные чудеса можно попытаться объяснить с точки зрения продвинутой науки. Книга сочетает в себе условные рационализм и мистицизм подобно представителям одного из описываемых этой историей семейств.

Притча о городе под названием Дорога Запустения. О его основателях, местных жителях, их жизнях, судьбах, предназначениях, о их роли в жизни планеты. Постепенно история разрастается, и благодаря перипетиям жизни выходцев из Дороги Запустения автор показывает многообразие других городов, компаний, военных конфликтов и религиозных течений. Одновременно с ростом Дороги Запустения возрастает и её вовлеченность в мировые события, что в итоге неминуемо приводит к череде финальных сражений и постепенному запустению... Автор довольно безжалостен к героям, повествуя в равной степени и о их жизни, и о их смерти. Так что здесь нет главного героя-человека, за чьими приключениями можно было бы следить всю книгу. Главный герой здесь — это сам город, а то и вся планета, о чьей жизни рассказывается посредством жизней множества населяющих их людей. Но безусловно перечень наиболее важных для рассказанной истории людей и семейств конечен и не слишком велик.

Чем ещё запомнилась эта книга: игра словами, интересные отсылки к известным именам и понятиям, изменение времени и реальности ради науки, спасения или во время вооруженного конфликта. Кроме того, не смотря на оговоренное место действия, это настолько альтернативные нам Солнечная система и планета Марс, что по сути общими остались только некоторые названия и россыпь отсылок к известным социальным явлениям.

История отчасти закольцованная и не смотря на всё довольно оптимистичная. Из разряда «что-то заканчивается, что-то начинается».

Удивительно, что это дебютная книга автора.

Deliann, 10 июня 2020 г. в 15:17

«Дорога запустения» Йена Макдональда добиралась до российского читателя более тридцати лет. Серьезный срок для научной фантастики, далеко не каждое произведение выдержит такую проверку временем. Выдержала ли «Дорога…»? Сейчас посмотрим.

Первое предложение романа сразу навевает ассоциации с «Темной башней» Стивена Кинга. Сравните: «Три дня д-р Алимантанто гнался по пустыне за зеленым существом» и «Человек в черном пытался укрыться в пустыне, а стрелок преследовал его». Однако после первого же предложения эти ассоциации и развеиваются. Гораздо большее роднит «Дорогу запустения» с романом «Сто лет одиночества» Г. Маркеса и сборником «Марсианские хроники» Рэя Брэдбери. Этим родственные связи, скорее всего, не ограничиваются, но ограничивается мой личный багаж ассоциаций.

Достаточно далекое будущее, в котором Марс уже несколько сотен лет как пригоден для жизни. Доктор Алимантандо основывает небольшой городок-оазис посреди пустыни и называет его «Дорога запустения». Время идет, и в городке появляются все новые и новые жители, а их взаимоотношениям между собой уделяется все больше и больше внимания. Но все это на поверхности. Гораздо интереснее полет фантазии автора, то многообразие ситуаций, в которые он ставит своих героев, и то количество диковинок, которыми он наполняет свое произведение. Читателю дадут посмотреть и на путешествия во времени, и на механических ангелов, и на загадочные превращения, и на призраков, да и много на что еще. Это такой уникальный сплав научной фантастики и магического реализма, что хочется погостить в «Дороге запустения» подольше.

Увы, но полноценным восторгам мешает серьезное провисание второй половины романа. Момент, когда читатель уже пресытился маленькими историями необычных персонажей романа, а автор все продолжает и продолжает их рассказывать в своем темпе, несколько портит впечатления от книги. Даже интересный финал не скрашивает эту затянутость в полной мере.

И отвечая на вопрос из первого абзаца этого отзыва: да, выдержала. «Дорога запустения» вообще существует вне привязок ко времени, так что всем любителям «Ста лет одиночества» я рекомендую прочесть и этот роман.

URRRiy, 06 мая 2020 г. в 15:00

Завершение трилогии о свободолюбивых лунтиках, на мой взгляд, получилось размытым и неубедительным. Здесь нет педалирования гомосексуальных отношений, как в первой книге (тема отработана), нет драйва — потрошилова как во второй (и это прошло), здесь присутствует мылодрама, причем уровень розовых соплей такой же навязчивый, как гомопропаганды в первой части трилогии.

Конечно, без острых эпизодов не обошлось, но и погони, и захваты заложников, и даже удары возмездия негодяям сделаны с таким отсутствием логики действий, что реально возникает ощущение какой то сентиментальной сказки.

Политико — экономические мероприятия аналогичны по своей сказочности, земляне выставлены не просто лошарами последними, но и терпилами безропотными, при этом какой то обоснованности такого поведения со стороны лунариев — пассионариев нет. Есть планов громадье, от межпланетных лифтов до добычи сырья на астероидах, только вопрос.- для кого и за чей счёт весь этот банкет, если Земля почему-то готова лишь на организацию виртуальной биржевой торговли как основной деятельности для Луны.

В целом произведение рыхлое, много ненужных диалогов и соплей, отсутствие логики даже в элементарных стандартах придуманного мира. К примеру, у каждого лунтика встроен чиб — фамильяр, фиксирующий каждый вдох/глоток/килобайт, при этом такой источник данных не применяется для восстановления памяти человека — ее восстанавливают на основе следов в социальных сетях и воспоминаний других людей.

И как система — попросту детский произвол автора в отношении законов и обычаев Луны — всегда применяемых в пользу «правильных» персонажей, хотя ранее указывалось, что все на этой серебряной планете регулируется исключительно договорами между сторонами, а в остальном — все режут всех.

Как вывод: роман значительно ниже по качеству, чем предыдущие книги серии.

Manowar76, 18 апреля 2020 г. в 23:52

Почему решил прочитать: во-первых, «Кольцо Верданди» упоминалось в рецензиях на «Шесть измерений пространства» Рейнольдса; во-вторых, раз уж взял в руки 25-ю антологию, решил ещё её полистать; Макдональда очень уважаю за «Реку богов», а теперь и за «Бразилью»

В итоге: потрясающе! Вот это размах и масштабность!

Клада – космологическая цивилизация, эволюционировавшая из человечества. Сотни тысяч лет развития, мутаций и виртуальности, миллионы обитаемых систем.

И вот встреча с Врагом. Другим нечеловеческим разумом. Остаться должен только один. Решение – Кольцо Верданди.

Сравнивать «Кольцо Верданди» с «Шестью измерениями пространства» Рейнольдса абсолютно некорректно. В «Шести измерениях» нам показывают космическое детство человечества. Цивилизацию, практически не отличающуюся от современной. Постчеловечество Клады же скорее напоминает практически всемогущую Культуру Бэнкса, только ещё более потентную.

Поле боя – вся Вселенная: нанопроцессоры, боевые интерфейсы, орбиталища, торпеды из антивещества, планетарные бомбы, солнечные пушки, дестабилизаторы квантовой пены, гибель десятков тысяч планет и триллионов живых существ.

Изящная мощная концовка.

Макдональд сильно вырос в моих глазах, а «Кольцо», скорее всего, окажется для меня лучшим рассказом антологии.

Вот ради таких бриллиантов воображения и стоит перелопачивать руду антологий.

10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

xdma, 10 февраля 2020 г. в 19:13

Ранее я прочитал только один роман Йена Макдональда — «Дом дервиша», он мне понравился и запомнился своей атмосферой и колоритом.

В «Реке богов» автор для создания атмосферы использует аналогичные приёмы, и зачастую успешно. Однако этот роман мне понравился гораздо меньше чем «Дом дервиша», мне очень трудно далось его чтение. Конечно, как на сегодняшний день, роман не назовёшь огромным, но всё же он достаточно объёмный. Мне, как любителю жанра киберпанк, тема романа была весьма интересна. Но вот исполнение разочаровало — на мой взгляд киберпанк в восточном антураже не слишком удался. Слияние техногенного недалёкого будущего и мистического колорита Индии не состоялось. Не помогли роману ни краткие экскурсы по индийской истории и мифологии, ни загруженность индийскими словами и понятиями (глоссарий не спасает), ни повсеместное, даже чрезмерное и навязчивое, использование имён индуистских божеств. Последнее навевало мысль что порой автор просто стебётся...

Действие романа происходит в одном из независимых государств, возникших после распада нынешней Индии. В этом государстве ввиду определённых национальных, политических и экономических особенностей игнорируются многие всемирные правила и запреты в отношении разработок и использование искусственного интеллекта самых последних поколений. Здесь также бурно развиваются исследования в некоторых передовых научных направлениях. Интересы сильнейших корпораций и крупнейших держав мира пересекаются в этой небольшой стране, и без того разрываемой внутренними противоречиями и назревающим военным конфликтом с соседями. Ожесточённая борьба всех со всеми идёт на различных уровнях и всевозможными способами. И всё это происходит на фоне затяжной засухи, практически — экологической катастрофы. Атмосфера романа тревожная и напряжённая... Подробнее пересказывать сюжет не вижу никакого смысла.

Действующих лиц в романе довольно много, явного главного героя (или героев) нет. Все персонажи выразительные и хорошо прописаны, но они не более чем статисты в разворачивающихся событиях. Множество сюжетных линий, являющихся почти самостоятельными сюжетами и вроде бы далёких друг от друга, постепенно переплетаются к финалу романа. Порой кажется, что их чересчур много, как минимум несколько сюжетных линий совершенно не нужные, ни на что не влияющие, они резко обрываются самим автором. Повествование неровное, сюжет часто перескакивает от одних персонажей к другим, он движется рывками — то бешено ускоряясь, то медитативно зависает. В романе довольно часто (и непонятно зачем) описываются весьма разнообразные сексуальные отношения между персонажами(иногда — бурные, иногда — несколько извращённые), но одинаково никак не влияющие на сюжет. Смешение восточного мистицизма с развитием (даже — обожествлением) искусственного интеллекта показалось мне неудачным и местами даже нелепым. Финал романа драматичный, запутанный и не совсем вразумительный.

В целом роман неплох, в нём множество удачных и запоминающихся эпизодов, но впечатления он оставил слишком неоднозначные. На протяжении чтения меня не покидало ощущение, что рассматриваешь мозаику, которую создали ради самой мозаики и которая никак не желает складываться во вразумительную картину. Я не против такой формы произведений, но в данном романе я не получил от этого удовольствия. Многочисленные размышления и идеи, встречающиеся в романе, так же не вызвали у меня никакого отклика.

vlad 995, 12 августа 2019 г. в 18:12

Фантастический цикл «Луна» Йена Макдональда это свежий глоток воздуха в научной фантастике или же очередная бездушная поделка с замахом на эпичность? Помочь нам с этим поможет обзор первого романа «Новая луна».

Как я уже сказал «Новая луна» это первый роман трилогии «Луна» в жанре мягкой научной фантастике. История повествует о хитросплетениях интриг, а в будущем и настоящей междоусобной войны кланов луны. Действия разворачиваются в не далеком будущем, человечество колонизировало луну, и поставило на поток добычу ее ценных природных ископаемых. Но не все так просто как может показаться, ее контролирует не земные правительства, а семьи корпорации, их называют драконы. Во время начала колонизации луны они внесли внушительную лепту в ее развитие и стали ее полновластными правителями торгующие с землей. Действия романа в основном будут происходить вокруг семьи корпорации, Корта, выходцев из Бразилии занимающихся добычей гелия. По сравнению с остальными драконами, они молодая корпорация, а поэтому остальные считают их выскочками. Сюжет первой книги по сравнению с следующей не спешный. В основном он раскрывает представленных персонажей. А также рассказывает прошлое семьи Корта их становление как компании от лица ее основательницы Адрианы. Только в конце автор вспоминает, что в книге не произошло ни каких значимых событий и устраивает локальную войну.

Далее хочу затронуть тему персонажей. Вот здесь автор постарался. Главного героя как такового в книги нет. Повествование ведется от различных персонажей. Из самых запоминающихся можно выделить Лукасьнью Корта подросток мажор, представитель золотой молодежи Луны, в которого автор вбухал через чур много времени, короче говоря, не будь его атмосфера романа не потеряла бы ни грамма, а так мы просто получаем различные истории из его сексуальной жизни. Далее идет Адриана Корта непосредственная создательница и глава корпорации, ее линию было читать очень занимательно особенно ту часть, где она вспоминает возвышение собственной семьи. Ну и последний яркий персонаж это Брайс Маккензи, эдакий антагонист книги извращенец педофил, к тому же отец одиночка дюжины приемных мальчиков. Подводя итог, скажу, что проработка персонажей и их истории и переживания получились на порядок лучше, чем общий сюжет книги.

Итак, подытожим положительные и отрицательные стороны романа.

К плюсам отнесу интересный нестандартный сюжет, хотя местами и было видно, что Макдональд через, чур, вдохновлялся Мартином. Так же в романе хорошо проработаны персонажи, такой «разношёрстной» компании я не встречал наверно со времен прочтения произведений Мартина. Ну и назову еще наличие в романе научной составляющей да и просто банальной логики в плане физических и химических законов, то есть роман можно с уверенностью назвать научной фантастикой.

Теперь перейдем к недостаткам книги их не много, но они очень весомые.   

Сразу приходит в голову манера повествования, автора. Йен решил пойти по стопам Мартина, то есть каждая глава отдана тому или иному персонажу, в общем, то это совсем неплохо, но он также разбил и саму главу на нескольких персонажей. Хорошо это или плохо? Как по мне да, начиная читать очередную главу ты только проникаешься происходящим и тут не с того ни с сего тебя переносят совсем в другое место к другим героям книги, атмосфера сразу же теряется. Что, говоря о наличии в романе научной фантастики, то да она там есть, но ее не так много как хотелось бы. Скажу больше, к середине романа у меня появилось твердое убеждение, что это просто ширма для сюжета. Ну и главный минус данного произведения это перебор с сексом и мастурбацией героев, я не ханжа, как по мне данные сцены могут присутствовать в книгах, но автор напихал их столько, что уже становится скучно читать книгу, чего только стоит описание мастурбации Ариэль Корта на две с половиной страницы.

Итог: Подводя итог хочу лишь сказать что эта книга не вызвала во мне ни разочарования и не восторга. Роман задумывался как научно популярная игра престолов со своими скандалами, интригами, расследованиями, а получилось что научной составляющей катастрофически мало, а вот интриг и т.д. хоть отбавляй. Я ставлю этой книге 7 из 10.

URRRiy, 06 августа 2017 г. в 14:51

Образец современной приключенческой фантастики, вполне годной, но не особо научной. Цивилизация будущего, построенная на Луне, и контролируемая в основном пятью корпорациями обрисована достаточно невнятно, прежде всего не объяснен ключевой вопрос — как и каким образом на безвоздушной планете получают и распределяют воздух, воду, утилизируют углекислоту? Ни у одной из корпораций, а также КРЛ (управляющая Луной структура) этот функционал не прописан. Все вещи берутся из принтеров, органика утилизируется специальными службами, кто контролирует этот процесс, также не объяснено.

В целом, книга — некий синтез «Крестного отца» — отражен конфликт соперничающих семей, поделивших бизнес, ориентированный в основном на экспорт и транспортировку и пропаганды однополых связей и порока. На Фантлабе отражено, что роман получил «Гейлактическую награду», думаю, что фактор поддержки этого тренда автор закладывал при написании романа.

Как вывод: читать в качестве развлекательного времяпровождения людям взрослым, со сложившимся мировоззрением, молодежи подобный опус однозначно вреден, при наличии цензуры эту книгу вполне обоснованно не допустили бы к свободному распространению.

kopusha, 14 июля 2017 г. в 12:45

Наконец решилась почитать Йена Макдональда. Все же он один из самых известных современных фантастов. Долго выбирала с какой книги начать знакомство с этим писателем. Индия, Бразилия или Турция? Бразилия, пожалуй. Бразилией, по крайней мере, бразильской музыкой я когда-то интересовалась. Потом интерес угас, т.к. для меня бразильская музыка (да и вообще культура Бразилии) — это слишком. В ней слишком много всего. Слишком много эмоций , слишком яркие цвета, слишком много телесности, если можно так выразиться.И жизнь и смерть находятся очень близко: и буквально, биологически — бразильские болота и джунгли просто какой-то супербиореактор, и метафизически — все эти странные культы... А в бразильской музыке, для меня слишком много ритма. Не считая босанову, т. к. босанова — это, в общем-то, такая рафинированная музыка для белых, smooth и lounge :). Вот на босанову «Бразилья» и показалась мне похожей. Не хватило мне здесь, что называется, мяса, чтобы увидеть ту самую Бразилию, со всеми её «слишком». Но это все так, моё личное мнение, ведь Бразилия для каждого своя:). Тем более, что Макдональд рассказывает в своей книге не про Бразилию, а про Бразилью :).

Теперь про книгу. В основе — интересная идея и интересная история. Реализовано классически: три повествовательных линии, разделенные во времени, рассказывают, казалось бы, совершенно о разном, но в результате оказываются частями одной общей, соединившей всех героев, истории.

Три времени: современность — самая реалистическая часть истории, прошлое (эта часть мне понравилась больше всего) — история, связанная с религией и иезуитами, а где иезуиты — там зловещие тайны и опасные приключения:) и будущее — ну такое, безрадостное, примерно как у Нила Стивенсона, в «Алмазном веке», но и там есть место жейту и наслаждению жизнью. Если повезет. А больше всего мне понравилось описание радиотрансляции Того Самого футбольного матча. Я, будучи любителем радиотрансляций, прониклась:). Не понравилось описание драк с применением приемов капоэйры, какой-то слишком справочный подход. Как-то вдруг спотыкаешься в чтении: она применила такой-то прием и при этом нога приняла — вот такое положение, а рука — вот такое. Мне не нравится читать такие описания. Похоже на методичку какую-то.

Очень хороший перевод.

Узнала про Бразилию что-то новое, ох, уж все эти словечки: жейту, малисия, кариока, маландражен, аше. А ещё в Бразилии различают дофига оттенков кожи, все эти алва, лойра, прету, морена-фешада, кор-де-конела, ух!

Не могу сказать, что книга зацепила, что сильно сопереживала кому-то из героев. Первосортное, но довольно ровное чтение. Для меня «Бразилья» больше увлекательная история, чем интересные персонажи.

Al_cluw, 11 июля 2017 г. в 22:59

Странная штука — вкус. Кому-то нравится космическая фантастика, кому-то фэнтези, а кому-то мистика. Это преамбула.

И судя по предыдущим отзывам, мы с авторами этих отзывов читали разные книги. Даже как-то стесняюсь написать о том, что книгу вымучивал почти 3 месяца.

Теперь о том, что происходило со мной при чтении данного романа. Это не связано ни с толщиной книги, ни с самой серией «Снов разума». Прочитать собирался давно, но все время доставал с полок другие книги. Видимо, не хватало духу взяться за данный «кирпич». Но мысль о том, что серия достойная своим наполнением, все же дала нужный настрой. Поэтому, однажды достал книгу и .. словно в омут нырнул. Надо признаться, что два раза бросал читать. Но заставлял себя возвращаться, т.к. не люблю оставлять книги недочитанными. Когда книгу все-же дочитал, то было такое ощущение, что был преодолен какой-то рубеж, произведено некое восхождение на недоступный ранее горный кряж. Но это все было предисловие или лирическое отступление. Дальше непосредственно о самом романе.

Во-первых, фантастики в романе ничтожно мало (на мой взгляд), летающие нанороботы — это пожалуй исключения из правил. Да, конечно, год происходящих в романе событий указан прямо в аннотации, до него еще 10 лет. Это близкое будущее. И то, что Турция стала членом ЕС, тоже фантастика (в нашем мире это возможно тоже произойдет). Нано-террористы, это очередное фант.допущение, в которое верится (зто уже пожалуй не фантастика, а реальность). Еще к фантастике (даже, возможно, к фэнтези) можно отнести поиск и нахождение «медового кадавра». И пожалуй, все — фантастика закончилась.Ну может еще какие-то маленькие нюансы. Дальше одна беллетристика, выглядящая так, словно это просто произведение о городе, который вероятно близок автору. Произведение достаточно вяло-текущее — на 600 с лишним страницах описывается неделя в городе и события, которые за этот же отрезок времени происходят (вернее, плавятся, т.к. за недельный срок на страницах книги неизменна 40-градусная жара, и подобное даже представлять не хочется) с избранными автором персонажами. Но все эти истории в мареве пекла, частью побольше, или поменьше, все-же оказались мне не вкусны. Не проникся экзотикой. Не зацепило. Значит, не мое.

Поэтому, прекращаю «спам». Думаю, что с перерывом, но попробую заценить «Бразилью». Может, там «экзотики» поменьше будет.

shickarev, 02 мая 2017 г. в 23:17

Действие романа Йена Макдональда происходит в Бразилии. Точнее – в Бразильи. Мир, описываемый в книге, отличается от нашего во многих – больших и малых – проявлениях. Однако как убедится каждый, прочитавший роман, к жанру альтернативной истории никакого отношения он не имеет. В чём же загадка «Бразильи»?

Три временных линии образуют единый сюжет романа. Одна из историй отнесена в начало восемнадцатого века – время колониального освоения португальцами новых земель. Действие второй разворачивается в недалёком будущем. Третьей – в современности.

Возможности, предоставляемые такой триединой структурой повествования, автор использует сполна, представляя читателю многовековую историю страны, её культуру и национальный колорит.

Историческая часть триптиха весьма подробно, с архаичными и аутентичными деталями, воссоздаёт хронику миссионерской деятельности ордена иезуитов и жизни португальской колонии. Герой этого фрагмента, священник Льюис Квинн пересёк океан с особым поручением: подняться вверх по течению Амазонки и призвать к порядку отца Диегу Гонсалвеша, создавшего в джунглях собственное теократическое государство.

Любопытно, что у этого выдуманного «Города Бога» есть исторический прообраз – «христианская республика», основанная иезуитами на территории современного Парагвая и просуществовавшая более полутора сотен лет (Этим событиям посвящен фильм «Миссия» (1986) Ролана Жоффе с Робертом де Ниро в главной роли). Эта попытка построения утопии стоит в одном ряду с фаланстерами Фурье и «Новой гармонией» Роберта Оуэна.

Однако для понимания романа Макдональда и его литературных приёмов важнее другое пересечение. Фабула этой части «Бразильи» недвусмысленно напоминает о «Сердце тьмы» Джозефа Конрада.

Действительно, «Бразилью», наряду с «Рекой богов» и «Домом дервиша», вполне можно назвать фантастическим колониальным романом. Эти книги образуют в творчестве писателя своего рода «окраинную трилогию», в фокусе внимания которой – государства догоняющего развития, оказавшиеся на периферии капиталистической мир-системы. Такой подход позволяет Макдональду не только погрузить читателя в экзотику других культур (как говорит англоязычная википедия — «non-Western societies»), но и продемонстрировать столкновение и пересечение науки и религии, высоких технологий и старинных традиций. Автор живописует обычаи многоликой Индии и старинные улочки Стамбула наряду с искусственным интеллектом и биологическим компьютером.

Ростки будущего в виде современных и даже пост-современных компьютерных, промышленных и социальных технологий, пробивающиеся сквозь трещины в основе ещё традиционных или только модернизирующихся обществ – вот подходящая иллюстрация для этой трилогии Макдональда. Подходит для этой цели и знаменитая максима Уильяма Гибсона о том, что «будущее уже здесь, только оно неравномерно распределено».

Тень отца киберпанка как раз мелькает в той части «Бразильи», которая описывает будущее.

Квантумейрос – хакеры, работающие с квантовыми компьютерами – крутыми повадками напоминают компьютерных ковбоев Муравейника. Да и обжитая гигантская свалка на окраине Сан-Паулу, и бедняцкие фавелы – пространства вполне гибсоновские.

Повторяющейся рефрен романа гласит, что «в Бразилии всё по-другому». И в современной части триптиха также хватает местного колорита: многочисленных диких обезьян, населяющих Бразилию, Макдональд, конечно, не вспоминает, но в повествовании появляются – и занимают важное место – и бразильские телесериалы, и футбол, и капоэйра.

Наряду с яркими фантастическими и этнографическими подробностями, оживляющими мир романа, наличествуют в книге и описания поединков – на шпагах и с голыми руками (и ногами – капоэйра же!), и на квант-ножах. А также сражения в джунглях Амазонки, и наёмный убийца, охотящийся на своих жертв с луком из углеродного нановолокна и стрелами с квантовыми лезвиями.

Макдональд благосклонен к тем читателям, кто ждёт от книги острого сюжета и приключений. И они занимают в тексте неожиданно много места – в сравнении с другими книгами «окраинной трилогии».

Зато финал романа предсказуемо сводит воедино все сюжетные линии, и события приобретают вселенский (и даже мультивселенский) масштаб. Было бы непростительной ошибкой по отношению к читателю рассказать о природе Бразильи более подробно. Но сложно удержаться от замечания о том, что последующей и упрощенной реинкарнацией этой идеи станет трилогия «Эвернесс», написанная для подростков.

Следует признать, что «Бразилья», хотя и превосходит и «Реку богов», и «Дом дервиша» масштабом замысла, как роман им уступает: «Река богов» представляется более экзотичной, а «Дом дервиша» сильнее высекает искры из столкновения модерна и традиции.

Но дело не только в этом. Пусть персонажи Макдональда традиционно психологичны и убедительны, а их жизненные перипетии вряд ли оставят читателя равнодушным. Увы, течение сюжета чересчур прихотливо – рояли в полузатопленных джунглях не всплывают, а вот лягушки с мистическими свойствами и могущественные миллиардеры появляются в повествовании слишком внезапно и не слишком обоснованно.

Впрочем, подобное сравнение лукаво. Безотносительно других книг писателя «Бразилья» богата на экзотические детали и футурологические зарисовки, обладает яркими персонажами, бодрым сюжетом и оригинальной идеей. И завершая рецензию прямолинейным и простодушным выводом, следует заметить, что роман – настоятельно рекомендуется к прочтению.

nik4x, 28 января 2017 г. в 13:26

когда с водой ребеночка выплеснули!

Бог мой! как же тяжело эта книга читается.....

при том что очень люблю Стамбул (одна из причин почему я за нее взялся) для меня она очень скучно написана...

перегруз! сюжет , казалось бы «такой ветвистый»- вял , в описаниях «всего» он просто тонет.

возможно это яркий пример «не моей» литературы.

VovaZ, 16 апреля 2015 г. в 08:54

Довольно сильный роман, написанный «белым с душой чёрного». Я не знаком с творчеством Йена Макдональда, а потому сначала решил, что речь идёт либо о выходце из Африки, либо о жителе ЮАР. Уж слишком живо, близко и динамично удалось автору показать мир, с точки зрения кенийской деревенской девушки.

В относительно компактном произведении автору удалось с потрясающей живостью показать ментальной образ африканки, хоть и необычно интеллектуально развитой, для своего этноса, но всё же, совершенно отличающейся от нас. Тут и особенности внутренних отношений, и конфликт религий, и абсурдная интеракция между «риберальным» человечеством, местными властями со средневековым укладом, и населением.

Как не странно, Йен, казавшийся на деле, белым, да ещё жителем Великобритании, «жив» именно, пока события происходят на чёрном континенте. Попытка временно перенести события в метрополию значительно затруднила изложение. Действия героев становятся неестественными, объём пропадает. К счастью, автор довольно быстро возвращается в Африку.

НФ линия, на фоне драматической, выглядит гораздо слабее, и менее значимой. В конце концов вместо нашествия инопланетных нанороботов, можно было бы взять эпидемию Эболы, неурожай, землятресение. Любых подобных рамок было бы достаточно, что бы показать неуклюжесть и подлое лицемерия Запада, в изображени якобы «помощи» африканскому населению. Лицемерие, жестокость, покрытие произвола местных властей, отмывка денег, всё это весьма и весьма традиционно в подобных ситуациях.

Литературные параметры романа высоки. Хорошо сбитый, лаконичный сюжет. Высокий драйв вместе с глубокой содержательностью сцен. Живейшие герои.

Финал не убедителен, с точки зрения белого человека, но крайне убедителен, с точки зрения африканца. Возможность жить, не болея, чтобы еда падала прямо в рот, это ли не есть истинно новое общество? :)

Seidhe, 05 декабря 2014 г. в 21:50

Начать нужно с того, что ни аннотация, ни даже название не имеют с произведением ничего общего. Именно «благодаря» им я пару лет назад и не обратил внимания на «Дни Соломона Гурски» (решив что это что-то зомбиобразное), о чём за время прочтения не раз пожалел. С другой стороны — было весьма интересно ознакомиться со своеобразной предысторией возникновения постчеловечества, воплощённого в форме галактической Клады, знакомой по «Убежищу», «Слезе» и «Кольцу Верданди». Про главный недостаток повести — рваность повествования и излишнюю насыщенность непонятными терминами — много раз упомянули до меня, поэтому я хотел бы остановится на главном (для меня, естественно), плюсе. И плюс этот — неискоренимая вера Йена Макдональда в человечество. И пусть человек в его произведениях на человека уже совсем не похож, да и вообще — возникновение новых ступеней цивилизации начинается с открытия способа воскрешать мёртвых с помощью нанотехнологий, вера в человеческий разум, в его жажду познания, способность приспосабливаться к любым, даже самым неблагоприятным условиям, сквозит буквально в каждой строчке. И конечно — любовь, которая, как известно, вроде как должна спасти мир. А то и Вселенную =)))

Если вы читали упомянутые выше произведения Макдональда и они пришлись вам по душе — не ведитесь на название. И не доверяйте аннотации. Лучше просто не пожалейте времени и на «Дни Соломона Гурски» — повесть того достойна.

led-zeppelin, 09 ноября 2014 г. в 11:44

После прочтения прошел месяц и я Сменил свою оценку с 9 на 10. Роман не выходит из головы, постоянно вспоминаю детали, прокручиваю сюжет. Книжка потрясающая. Стоит продраться через первые главы, немного помучаться с текстом, а далее предстанет великолепно, тонко закрученный (хочется сказать «каллиграфической арабской вязъю») роман.

Теперь стойкое желание перечитать роман и посетить Стамбул.

Marcellus, 07 июня 2014 г. в 00:51

Я в полном восторге от прочитанного.

Давно за собой не наблюдал такого, чтобы присев в кресле почитать часик, не успел оглянуться, как за окном стало светать.

Книгу проглотил буквально за сутки.

Написано очень хорошо. Живой сочный язык, так и видишь перед собой Стамбул, узнаёшь знакомые названия улиц и площадей.

Хорошо выписанные персонажи, сюжетные линии почти без провисаний.

Читал о некоторых ляпах переводчика, но они абсолютно меня не беспокоили — я и сам не фанат футбола! ;)

Рад, что нашёл для себя нового автора.

Orm Irian, 20 ноября 2013 г. в 01:15

Где-то в процессе поиска текста наткнулась на аннотацию, где говорилось, что это осовременивание древней восточной сказки. Очень может быть, и это отнюдь не минус. Атмосфера передана фантастически красиво. Индия как смесь древнего и современного, несметных богатств и заброшенных трущоб, глубоких традиций и поверхностных влияний «загнивающего Запада». Пестрая, разноцветная и очень страстная, и немного цыганская. Танцы, пейзажи, празднования просто завораживают. За это одно уже можно бы поставить очень высокую оценку.

Сама история проста и древня: девушка-танцовщица выходит замуж за «джинна», в роли которого здесь выступает виртуальный искусственный интеллект по имени А. Дж. Рао, дипломат вражеского государства (ибо Индия в этом недалеком будущем поделена на несколько государств). И конечно же они, как существа из двух разных миров и двух вражеских государств, не могут нормально сосуществовать в браке. «Дельфин и русалка», как вы помните...

Однако не все тут выглядит совсем так, как должно бы быть. Т. е. я не почувствовала, что главной героине было так уж тяжело. Скорее выглядело так, что девочка, выбившаяся из трущоб, все еще страдает комплексом неполноценности, и заигрывания известного иностранного дипломата, будь он хоть сто раз «джинном» — не что иное, как возможность пощеголять крутым женихом. И ничем она в этом не отличается от своих подруг Ниты и Прии, к которым относится при этом с явным презрением. Потому что ей точно так же нужны не чувства, а огромная свадьба со всем цветом индийской элиты в качестве приглашенных, и слава, которую это все ей приносит. А потом иллюзия немного развеивается. И она понимает, что романтическая сказка ей наскучила, любовь ее «джинна» кажется ей навязчивой, при этом ее вдруг страшно раздражает его способность быть во многих местах одновременно, даже когда они занимаются любовью... Как будто до этого она не знала об этой его особенности. И этого оказывается достаточно, чтобы она себе позволила его подло предать. Ах, ну да, еще от него нельзя зачать ребенка, и об этом она почему-то вспоминает тоже вдруг, как будто раньше она не знала, кто он такой.

В целом, ее поведение мне показалось ничем не лучшим, чем поведение властей ее страны Авадх, которые решили перекрыть Ганг ниже по течению от их границы, чтобы вся вода священной реки принадлежала только им. И пофигу, что миллионы людей в соседней стране погибнут из-за засухи и голода, я уж молчу об экологической катастрофе, которая за этим последует. А она своего «джинна» полностью присвоить не может, и это ее и раздражает больше всего. И у А. Дж. Рао одинаково не получается ни разбудить здравый смысл у властей государства во время дипломатических переговоров, ни построить отношения с одной из жительниц этого государства.

В итоге мне было безумно жаль «джинна», в искренности чувств которого почему-то сомнений не было. И сложилось такое впечатление, что виновато в развале отношений вовсе не то, что он джинн, а непонимание героини, что же ей нужно, как и неумение принять то, что ее возлюбленный другой. Для этого не нужно быть джинном — сколько проблем у пар возникает, когда кто-то один из двоих хочет переделать другого по-своему. Да и не виноват Рао в том, что у него была жизнь кроме этих отношений, а у нее не было. Потому что «замуж» и родить, как оказалось, были единственной ее целью в жизни, и она для этого выбрала немного не того претендента (просто потому, что других не было). В общем, банальная на самом деле семейная трагедия, хотя от этого не менее печальная.

Возможно, сам факт, что главный герой «джинн» — это всего лишь метафора того, насколько люди бывают чужды друг другу, пробуя построить отношения. И самый худший вариант неравного брака — это не кастовая, классовая или денежная разница между партнерами, это когда партнеры — представители разных миров в плане интеллектуальном и мировоззренческом, что в этом рассказе и было показано лучше всего.

Не знаю, совпадает ли мое впечатление с виденьем автора. Но рассказ мне понравился, хотя я и возненавидела слегка главную его героиню.

beskarss78, 07 июня 2013 г. в 18:06

Уже некоторое время меня занимает вопрос — отчего некоторые авторы так любят использовать в кибер-панке южную Азию? Или Африку? Или иные, аккуратно скажем, местами диковатые, территории?

Кажется, в «Маленькой богине» я нашел ответ: авторам остро необходимо не машинное, сугубо человеческое мироощущение. Его может дать только искренняя вера в богов, настоящая религиозность.

Ведь если хоть в какой-то степени человек противопоставляется машине (а в киберпанке это противостояние неумолимо), то кроме противостояния на физическом уровне, на уровне тел — требуется противостояние на уровне идей, психики.

А человек запада — классический обыватель, образ которого дает нам реклама — он уже посчитан, измерен, разложен на составляющие валютных курсов и маркетинговых предпочтений. Он ничего не может противопоставим машинному исчислению, он заведомо глупее ИИ. Потому в религии, в истовой вере, в чем-то необычном — ищется основа для сюжетного противостояния, для коллизии.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Образ героини дан скорее схематично, другие образы — это лишь функции для очередного знака, который хочет донести до нас автор, или для сюжетного поворота. / В мире произведения — есть попытка замедлить компьютерную революцию, и здесь она играет роль «лага по времени» — люди могут попытаться осмыслить то, с чем теперь имеют дело. Забавен образ «домика на куриных лапах» — боевого робота, который вооружен холодным оружием и может отчекрыжить голову террористу-смертнику — забавен своей ненатуральностью, автору слишком хотелось экзотики.

Итак, при известной вторичности, повесть сосредоточена на решении одного единственного конфликта: что и как делать совершенному (в смысле расчетов и доступа к справочной информации) сознанию в человеческом обществе? Просто слугой быть уже не получается. Другом, соратником, братом — тоже. Просто потому, что и сознание это не имеет перед собой человеческих целей, и человек не очень воспринимает его в качестве полноценного субъекта.

В данном конкретном случае сверхчеловек находит себя в служении другим. самым обыкновенным, людям.

Прочесть — стоит.

Чиксулуб, 04 июня 2013 г. в 14:52

Отличная история, на мой взгляд. Нанотехнологии, которые приносят людям бессмертие. Бессмертие обеспечивает удивительное будущее и бесславный конец времен и Вселенной. И замечательный финал для главного героя, который воочию увидел это будущее и смог его предотвратить. Удивительно, но все это автору удалось вместить в короткую прозу.

Алексей1965, 25 ноября 2011 г. в 22:57

Получил огромное удовольствие. Соглашусь с Дубровским — книга очень яркая и насыщенная.

Конечно, не все идеально. А кто совершенен?

Главное — написано прекрасным языком — «весомо, грубо, зримо» — наверное, можно поставить рядом с «Лавиной» Стивенсона. И уж в любом случае по литературному уровню значительно выше классического Нейроманта (я уже не говорю о «Схизматрице»).

Трудно пробираться сквозь индийскую терминологию. Это сильно затрудняет чтение, поскольку все термины вынесены в глоссарий. Лучше бы были примечания. Если учесть, что еще масса всяких неологизмов — первую треть книги ошалело оглядываешься по сторонам.

Что не все узлы получили явную развязку — да, это есть. Но, с другой стороны, времена Жюля Верна или, скажем, Беляева, когда в обязательном порядке в конце все просто и понятно разъясняется, явно уже давно прошли.

Kuntc, 10 ноября 2010 г. в 13:30

Легкий, но в тоже время насыщенный идеями рассказ о далеком будущем. У Макдональда получилось своеобразное попурри изо всех наиболее распространенных фантастических гипотез. Здесь нашлось место и суперструнам, и путешествиям со скорость времени и во времени; виртуальная реальность и искусственно созданные миры, копирование личностей и выбор любого тела на выбор нашими потомками, межзвездные войны эпического масштаба и будущие «религии». Даже дух захватывает от той картины, что рисует автор в «Кольце Верданди». Но все же написано слишком просто, чтобы этот рассказ воспринимать как что-то серьезное. Больше похоже на обычную зарисовку.

Дубровский, 23 апреля 2008 г. в 14:38

Яркая, насыщенная красками, оригинальная и запоминающаяся книга. Прекрасно прописанный мир модернизированной Индии, сочетающий в себе ультрановейшие достижения высоких технологий с патриархальностью, архаикой, кастовым устройством социума. Запоминается не только блестящий, «навороченный» сюжет, но и герои романа,, описанные Макдональдлм с большой теплотой и сочувствием. Именно повышенный «градус человечности» отличает роман Макдональда от многих других произведений, написанных в жанре киберпанка.

Хотелось бы поспорить с уважаемыми baroni и atrid: роман действительно может показаться несколько «избыточным», в нем действительно «чересчур» тем и идей. Но в данном конкретном случае вся эта избыточность является художественно оправданной: Макдональд ведь пишет о Востоке, об Индии. А любая «восточная тема» предполагает и пышность, и излишества. Слишком уж необыкновенной и фантасмагоричной представляется для человека европейской традиции восточная цивилизация. К тому же индийцы (в отличие, скажем от японцев или китайцев) сами по себе эмоциональные, предельно открытые люди. Именно поэтому роман и написан в столь ярких красках. Автору прекрасно удалось передать всю сложную палитру индийской цивилизации нашего недалекого будущего.

Волдинг, 11 марта 2008 г. в 13:07

Мне роман понравился живыми персонажами и некоторыми идея. А так он скорее занятный, чем какой-либо другой. И для меня дело не втом, что всего много — да, это так, всё можно было бы поместить в гораздо меньшую по объёму книгу.

Главный дл меня минус в том, что автор не вполне разбирается в теме.

Описанная в духе «Опасная индия» страна резко отичается от того, какой Индия выписана, скажем, у Салмана Рушди.

Так же далёк автор и от киберпанка — одих искинтов для принадлежности к эому жанру явно недостатчно

baroni, 09 марта 2008 г. в 00:18

«Маленькая богиня» Й. Макдональда чем-ото напоминает сборник рассказов С. Кларк «Дамы из Грейс-Адье». Разумеется, не сюжетно, и не стилистически. Просто, как кларковские «Дамы...» являются своеобразным дополнением к романуо Стрендже и Норелле, точно также «Маленькая богиня» своеобразно дополняет монументальную «Реку богов». В рассказе ровным счетом нет ничего такого, чего бы не было в романе — та же, яркая, многокрасочная картина индийского общества относительно недалекого будущего. Искусственный интеллект, военные роботы, ультрасовременные технологии вступают в причудливое сочетание с патриархальной жизнью индийской деревни, религиозным фанатизмом, полицией Кришны, тысячелетними религиозными обрядами... В этот мир Макдональд искусно вплетает историю простой деревенской девочки, которой довелось побыть земным воплощением индуистской богини, а позже — обустраивать свою жизнь в непростой индийской действительности.

На мой взгляд, «Маленькая богиня» может послужить неплохим индикатором вашего отношения к творчеству Макдональда. Если рассказ вам понравится — можно смело приступать к чтению «Реки богов».

savia, 27 июля 2007 г. в 11:33

Давно не попадалось мне настолько эпических вещей. Продуманный, выверенный, детальный, живой мир.

Калейдоскоп героев, большинство из которых вовсе не плохи и не злы. Просто иногда слепо уверены в своей правоте. Читая, я то и дело ловила себя на мысли: этого жалко, а вот этого — нет.

До слез жалко Аж, жаль Тала и глупышку Парвати, жаль Лалла... и даже Шива. А вот Нандху — нет. И, казалось бы, разве он так уж виноват? Нет, просто убежден в своей правоте до фанатизма. И именно это — неприятно.

Мир «Реки богов» (наш, будущий наш, совершенно другой?) прекрасен и страшен. В нем можно жить. По-моему, это делает книгу чем-то большим.

Впервые, кстати, мне оказался так близок роман в стиле киберпанка.

Бывший, 27 июля 2007 г. в 11:03

Великолепное произведение! Я вообще питаю слабость к фантастике дальнего прицела, но здесь просто отлично. Считаю это одной из лучших повестей последних лет. Умный увлекательный сюжет, сильная философская начинка, множество «вкусных» деталей, наконец, головокружительная картина развития разума во Вселенной от наших дней до конца ее существования.

Шикарно!

NIKItoS1989, 17 июня 2024 г. в 23:38

После сюра Дороги Запустения, оставившей неоднозначные впечатления — я снова решаю дать шанс Макдональду. Всё потому, что я недавно провёл 10 дней в Стамбуле, побывал в Конье, Каппадокии и после этого — читать книгу о Турции недалекого будущего — это особый вайб. Я помню, как прочитал часть трилогии Лю Цысиня на Хайнане и чувствовал его гораздо глубже, ведь я побывал в стране, где проходили события, и даже был недалеко от конкретных локаций. 

И описания действительно завораживают! Я будто снова в Стамбуле, я будто снова в трамвае, или на улице, или на крыше...

Персонажей много, мальчик с инвалидностью слуха, грек-экономист, который придумал ставки на теракт, парень из братства исламистов, специалистка по купли-продажи древних изделий искусства. 

Прикольно звучат отсылки к реальным персонажам, например ливанский экономист в Нью-Йорке — это определённо Нассим Талеб.

Местами про Стамбул очень веришь, но про старый рынок возле Гранд-Базара он зря ругается, там как раз в отличие от Гранд-Базара можно купить дёшево — рахат-лукум за 100 лир за килограмм видели? Видимо Макдональд не видел, а на Гранд-Базаре за 600 купил с 6х наценкой. 

Ну а тут и вовсе странно: «нанопрораммисты, купцы и караванщики, творящие Третью промышленную революции». Уже в 2011-м году говорили про Четвертую промышленную революцию, а тут книга 2014-го про 2027-й — почему автор говорит о Третей промышленной революции? Я что-то не понимаю, видимо.

Но как же красиво закручивается этот детективный сюжет — тут и шпионский детектив с террористами, и исторический детектив с гробницами, и стамбульский Волк с Уолт-Стрит! Ну и конечно, напоминающий о Задаче трех тел приём — с рассказом о несостоявшейся революции 50-летней давности...

Первая треть книги идёт тяжеловато — но потом ты так погружаешься в динамичную историю, которая в моём воображении подкрашена свежими воспоминаниями о Стамбуле, что просто дух захватывает!

Эта ещё одна попытка поиграть в исламский киберпанк — и гораздо более удачная, чем у Эффинджера. И да, как и в Дороге Запустения — тут тоже много персонажей, но поменьше чем там. И каждому дано больше времени и каждый раскрыт по-своему. 

Нечасто я так сильно меняю мнение о книге к концу, но это действительно сильно, пожалуй я прочту ещё пару вещей у Макдональда, а ведь думал ставить крест на авторе. Очень достойный роман — рекомендую всем, особенно тем, кто бывал в Стамбуле и хорошо его себе представляет.

shvichkov, 26 декабря 2023 г. в 15:28

Вся трилогия — образцовая иллюстрация выражения «Как море вширь, как лужа в глубину». Да и автор сам по итогам оказался в этой самой луже, дав мастер-класс по тому, как не надо пользоваться POV-системой и как не надо выстраивать семейно-домовые феодальные интриги. Макдональд не смог развить мир в глубину, и, как и в случае с персонажами, у него всё на поверхности. Десятки Суней, Воронцовых, Асамоа и Маккензи, которые смешиваются в однородную кашу дальних родственников на свадьбе. Их и не вспомнить через несколько глав. Но оказалось достаточно накачать текст безвкусными, неуместными сношениями представителей АБВГД+-сообщества, и пипл схавает. И ведь схавали.

Откуда сравнения с Дюной, да даже хотя бы с Пространством (куда более проработанным и структурно выписанным), побойтесь бога. Сложно судить об успехе серии, но у первой книги есть продолжения, а у них — аудиокниги, робкие планы на экранизацию, переводы на многие языки. Как минимум, она нашла своего читателя, и это пугает больше всего. Да, крайне средняя первая часть давала довольно необычный подход к Луне, который мог вылиться во что-то интересное. Мог, но не вылился. Все красные флаги были разбросаны уже там — плохо выписанные персонажи, неспособность выстроить билд-ап к большим событиям вроде концовки, или трата знаков и «экранного» времени на совершенно бесполезное младшее поколение семьи Корта. Всё это ждало нас и дальше, только в куда больших объемах:

Такими примерами полны все три книги. А разгадка проста: непродуманность. Многие концепты были начаты за здравие, а кончены за упокой, как, например, «Четыре Элемента». Каким образом платный воздух, углеродный след (печать и раз-печать предметов, видимо, дают нулевую сумму, ведь энергия дармовая), или тарифный план оператора связи влияет на наших небедствующих персонажей? Пострадал ли кто-то за неоплаченный счёт, кроме пары статистов? Нет, этот злобный оскал киберпанк-капитализма практически не влияет на 99% героев, у которых за воздух всегда копейка уплачена на всю жизнь вперед. То же самое и с персонажами. Макдональд бросает их, как ребенок надоевшую игрушку, и берет, скажем, персонажа с Земли — чтобы в последней книге серии она исполняла роль Марины в книге первой: персонаж-экспозиция, Луна глазами землянина. И чтобы та шлялась без охраны по трущобам, будучи правой рукой главного человека Луны. Всё здесь — надкусанное яблоко, которое оставили гнить. 

И на десерт — миростроение, а именно, неумелое выстраивание баланса между Землей и Луной, истоков их взаимоотношений, связянности двух тел. Ещё в первой книге вызывало вопросы то, что Корта Гелио — это буквально системообразующее предприятие для планеты; мало того — монополист, легким движением подвинувшие на рынке не только самих Маккензи, но и мелочь, вроде США или России. При этом им можно страдать фигней на Луне, а при желании можно просто прибить Корта и отжать их активы. Что мешало сделать это раньше? Почему дело так лениво пытались довести до конца? Макдональд словно не понимает, как работает бизнес таких масштабов, насколько тесно связаны с государством стратегические отрасли типа нефтянки, переработки или добычи полезных ископаемых. Это не IT-стартап, к которому тоже рано или поздно придут уважаемые люди из органов. Поэтому он каким-то неведомым образом сконцентрировал на Луне феодальную анкап-клоунаду (с нежизнеспособным договорным правом), которая делает практически всё, что захочет. И раздувает масштаб значимости и независимости (в том числе, личной) этого марлезонского балета до масштабов янг адалта. Хайнлайн бы от такого второй раз преставился.

Адриана Корта перед самой своей смертью сказала что-то вроде «Я ненавижу это место, ненавижу Луну». Полностью её поддерживаю. Луна Макдональда — сырое и недоделанное полотно, которое под свой конец окончательно развалилось на куски. И концентрация неплохих моментов там — как того самого гелия-3 в реголите. Нужно обработать слишком много пустой породы, чтобы найти там что-то ценное. Зато про тортики сколько узнали!

Manowar76, 30 мая 2022 г. в 10:06

Интересная, твердая НФ-идея: если на поверхности Марса вырыть пологую воронку глубиной тридцать км, на её дне будет земное давление и атмосфера. Вот только на такой труд понадобилось несколько поколений.

Девочка всю жизнь прожила в воронке, в мире с вогнутым горизонтом.

Первая вылазка на поверхность, трагедия, спасение старшей подруги и сразу — приказ земной администрации о прекращении работ. Тогда, когда до финала осталось всего несколько марсолет и четыре километра по вертикали.

В финале жители решают отстаивать своё место обитания.

Любопытно, что Яму роют только негры.

Макдональда люблю, но тут всё слишком тяжеловесно и в лоб.

5(СРЕДНЕ)

negativecharge, 16 января 2022 г. в 12:14

«Жоржи притягивает Лукаса к себе. Они целуются.»

Как-то на просторах Рунета мне попалась любопытная мысль. В 1984-1985 годах на экраны вышли два фильма: «Гостья из будущего» и «Терминатор». Две альтернативы будущего для человечества. Люди выбрали терминатора, он интереснее. Так чему же они удивляются, глядя в окно? Конечно, в сравнении двух фильмов с такого ракурса слишком много вольности, но что-то в этом есть.

Вот и в «Новой Луне» описано такое будущее, в котором я бы не хотел оказаться. И своим детям не пожелал бы. Даже лишь читая о нём в тихом, спокойном XXI веке, мне не хотелось туда возвращаться. А зачем? Луна слишком мелкий и скучный космический объект, чтобы ожидать от него чего-то нового в плане мира и его устройства. Разве что «Маккензи Майнинг» докопались бы до барлога? Да и разборки мелких домов, ставящих на колени китайские делегации больше похожи на местных царьков-лягушек, бросающих вызов земным капиталистам-быкам. Причём ладно бы автор над этим иронизировал. Нет, всё серьёзно: «Я богатая и могущественная. Одно мое слово — и на Земле выключатся все лампы, планета погрузится во тьму и зиму.» Какое раздутое самомнение. Если бы всё было настолько серьёзно, их давно бы уже придавили более крупные образования, от корпораций до государств.

Ладно, оставим будущее, которое является будущим только в плане освоения Луны и доведением всех социальных и экологических проблем современности до абсурда. Если старая фантастика в современном мире кажется милой, наивной, но идейной, то как будут воспринимать в будущем эту мне даже сложно представить. Понятие старой-доброй антиутопии размоется.

Любой безрадостный книжный мир могут спасти герои, которых хочется изучить, и приключения, в которых хочется поучаствовать. Но и тут меня ожидало разочарование. Волей-неволей, раз повествование идёт от имени семьи Корта («Корта режут»), то и я становился в спорах на их сторону, ведь я видел события только с их точки зрения.

«...а себя оправдать

Каждый повод найдёт.»

(«ЧайФ»)

Но не было того персонажа, за которого хотелось бы ухватиться, за которого хотелось бы переживать. Все они были скорее отталкивающими. А их враги — уж самими дьяволами.

События же в книге начинаются уже ближе к финалу. Так как это трилогия, то первую книгу автор потратил на знакомство читателя со своим лунным миром, героями, взаимоотношениями между домами-Драконами. Так сказать, расставил фишки и зачитал правила игры, разбавленные эротическими сценами. И совсем немного показал её начало, чтобы стало любопытно. И мне действительно стало любопытно. Но нет. Нет будущего, нет сопереживания. Может там будут хотя бы приключения?

AliceMadness, 08 января 2020 г. в 19:28

Новая изданная книга Йена Макдональда крупно отличается сразу от всех остальных работ автора. Это и не многоступенчатое расследование, как в романе «Бразилья». Это и не футуристическая «Игра Престолов» в духе «лунной» трилогии. Это скорее странная смесь технологий и откровенного сюра, где большую часть научно-фантастических элементов придется брать исключительно на веру, т.к. хотя бы минимально объяснить сам факт их существования нам никто не собирается. Выглядят они же подобным образом, т.е. больше всего эта хваленая фантастика напоминает неправдоподобную фэнтезийную магию какого-нибудь там Гэндальфа или же Дамблдора. И сразу скажу, что я ничего не имею против волшебства, когда оно уместно смотрится. Я лишь считаю, что пятая нога у собаки будет и вправду лишней, как в книге лишними выглядят примерно 50% всех авторских задумок.

Итог:

В остальном же нас ожидает практически стерильный сюжет об очередной колонизации Марса, где каждый следующий шаг главных героев предугадывается также легко, как и предыдущий. Все «неожиданные» повороты заранее видны за пару километров, а финал настолько бородат, что даже мой дед назвал его «предсказуемым». И если вы читали хоть один роман посвященный колонизации Марса, то едва ли удивитесь при прочтении еще одного, сделанного исключительно по ГОСТ’у предыдущего столетия.

Morion, 20 ноября 2018 г. в 15:25

Сюжетно — слабее первой части. Повествование вялое, при этом весь этот бесконечный билд-ап, так и не разрождается кульминацией, которой ожидаешь, памятую про логику построения первого тома. 6/10

Morion, 10 октября 2018 г. в 11:20

Размеренное, погружающее в мир, довольно таки сонное повествование, и ударная концовка, собирающая большую часть разрозненного пазла воедино. Продолжу читать цикл и дальше. Но это конечно не «Мартин в космосе», не «Аберкромби на Луне». Значительно слабее сюжетно и стилистически.

Nikquest, 31 июля 2018 г. в 13:28

«Это – не Макдональдс!»

Окаменевший после книги мозг – это первоначально разжиженный мозг, щедро политый схватывающим цементом и поданный на стол Оливии Мур её тайным недоброжелателем.

Метафора, объяснять которую можно ровно столько же, сколько будет застывать закипевший после прочтения «Дороги Отчаяния» мозг несчастного читателя. Почему несчастного? Да потому что переварить все то густо намешанное, покрошенное, залитое вкусовыми добавками месиво, которое приготовил повар-дебютант, будет трудновато, особенно если с голодухи наброситься с поварешкой. Выблюешь все то, что съел, обратно в котел, потом задумаешься, помешаешь, пожмешь плечами и осторожненько, по ложечке, схомячишь за милую душу хотя бы треть порции. Потом, пока оно переваривается, прислушиваешься к ощущениям: тошнит или нет? Нужно ли добавить цемента для еще большей вязкости или можно обойтись обычными специями? А повар не унимается! Он таскает из кладовки еще более экзотические ингредиенты и бросает их в котел, не обращая никакого внимания на наши ошалевшие глаза. Но нам уже все равно: до полного окаменения мозга можно продолжать пробовать и насыщаться, тем более, что любопытство – адская штука: поедом ест своего хозяина, пока он вкушает свое блюдо! Ну что же там дальше будет-то, что это за извилистый зеленый червяк отправился в варево? Появится ли на поверхности опять утонувшая изюминка, в складках которой проглядывается лицо путешественника во времени? Что будет, если перевернуть котел вверх тормашками? Наступает момент, когда стоит призадуматься, а нужно ли нам следовать дальше, ведь комки первоначальной блевоты все еще плавают, куда б они делись. Рискнем попробовать? На глазах у повара? Да нам море по колено! Вылакаем до дна!

Сытая отрыжка – спасибо, что не понос, дырку в заднице заклеил намертво зеленый червячок – и горсточка монет с изображением древнеримского бога войны – лучшая награда повару. Ему хорошо, он уже встречает следующего посетителя, а нам – не очень. Мы позеленели, но наконец вспомнили свое имя, определились с местоположением относительно Солнца (как звезды!) и хотим разрушить к чертям эту забегаловку. А еще у нас окаменел мозг. Видимо, только поэтому мы все и съели. Нам, конечно, понравилось, но ходить с окаменевшим мозгом – не комильфо, товарищ Макдональд! Срочно требуется противоядие в лице сочного мясного гамбургера из почти одноименного заведения. Дайте нам, дайте! А то об наш мозг сломает зубы даже Оливия Мур, а нам не хочется ее расстраивать.

И по секрету шепнем на прощание повару, что буквально через дорогу некто Чайна Мьевилль готовит весьма схожие по части вырвимозгности блюда, только поедать их гораздо приятнее. Гляньте-ка, товарищ тоже позеленел что его червячок!

osipdark, 09 сентября 2017 г. в 12:19

«Если Вселенная бесконечна действительно, значит есть куча копий нашей планеты...»

«Бразилья» Йена Макдональда — сплав детектива, романа-квеста и дивного квантово-метафизического киберпанка в крайне красивых и экзотических мультикультурных пейзажах Бразилии разных эпох. Столь разных, что они кажутся иными Вселенными, иными Реальностями, отделенными в квантовом мировом древе точками бифуркации. Или так оно и есть? А может быть, все еще сложнее.

«Где-то сейчас происходят те же события, копия меня пишет копию песни этой...»

В этом романе Макдональд смог создать три независимые сюжетные линии, якобы и одновременно с этим на самом деле располагающиеся в разных временных пластах истории Бразилии, одинаково интересные, колоритные и наполненные отсылками и сносками друг на друга таким образом, чтобы быть грамотно объеденными в самом финале данной книги. Получилась довольно сложная и закольцованная структура под обложкой квантовой многомировой интерпретации с мазками иллюзорности даже такого бытия. Но самое главное у автора получились живые, разные и столь не похожие друг на друга герои, но все-таки схожие в главном — они люди, которые просто хотят жить обычной счастливой жизнью в этом дико странном мире, который постепенно заполняется их загадочными двойниками, ножами, разрезающими саму ткань пространства-времени и организациями на подобие азимовской «Вечности» или бэнковского «Концерна», с маниакальным желанием сохранить статус-кво мироздания по своему усмотрению.

«Если вселенная бесконечна и в правду, то прямо следует из этого факта, что ты точно так же ждешь когда я вернусь обратно, где-то там в глуби далеких галактик...»

Но, наверное, главный герой книги не паренек Эдсон из недалекого киберпанкового будущего грез Большого Брата с пристрастием мнить себя Билли Миллиганом, не медиа-бизнесгерл из настоящего Марселиа Хоффман, которой, видимо, очень не хватает обычной любви, а не славы с успехом, и даже не иезуит-монах с темным прошлым Льюис Квинн вместе с французским ученым нового времени Фальконом, а само место действия всех событий романа — Бразилия. Когда-то колониальная мозаика европейских государств, потом существенная часть огромной империи, потом сама империя и наконец независимая республика, но все с теми же фавелами, синкретическими религиями на стыке христианства и язычества с Богоматерями-Чего-Угодно, смешением всех рас и национальностей в южноамериканской версии мультикультурного плавильного котла и, что самое главное, всенародной любовью к футболу. Как сказал (не совсем прямая цитата) один российский известный деятель искусства и не только, если Россия литературоцентричная страна, то Бразилия — футблоцентричная. Да и разве в этом лишь «центризме» вокруг чего-то одного и наплевательское отношение ко всему остальному наше сходство? Майкл Суэнвик говорит о сходстве Америки Штатовской и нашей Родины, а вот Макдональд, по-моему, показывает схожесть судеб нас и южноамериканских братьев. Ведь от Бразилии в одноименном произведении Йена зависит будущее не одной Реальности и Вселенной, а вот свой собственный путь найти и выстроить, как и всегда, гораздо сложнее...

«То есть не ты конечно, а твоя копия и не меня, а мою копию, конечно, если, конечно, все это не утопия и вселенная действительно бесконечная!»

В итоге Макдональд создал очередной шедевр наподобие «Новой Луны». Только это не романтическая ода первооткрывателям и строителям новых миров (хотя в финале романа...). Это история одного очень интересного места на Земле в разных временах, в разных версиях мира, в разных лицах, с нелегкой и запутанной судьбой. Это история, которая в чем-то схожа с «Дарвинией» Уилсона, Макдональда же «Ночью всех мертвецов», а в чем-то и с «Бесконечным убийцей» Грега Игана. Да и с целым рядом других фантастических и постмодернистских работ, ведь она ставит ставит уже довольно старый и классический, практически риторический вопрос, о том, что есть реальность, а что есть иллюзия, и если иллюзия так уж неотличима от реальности, то есть ли между ними в таком случае хоть толика разницы? И в таком случае что может быть целью существования маленького иллюзорно-реального разумного существа в одном из этих бесконечных мирков? Осознать все это или самому стать творцом? Возможно, с большой буквы, и, конечно, только возможно, еще одной неповторимой и эклектично прекрасной Бразилии.

(Цитаты: слова песни Noize MC «Вселенная бесконечна»)

knihar, 03 сентября 2017 г. в 14:41

«Новая Луна» — роман о возможном общественном устройстве на освоенной Луне. Основные этапы строительства лунного общества прослеживаются благодаря исповеди смертельно больной Адрианы Корты. Попав на Луну в самом начале её освоения, женщина стала основательницей компании по добыче гелия. В то время на спутнике Земли уже хозяйничали Четыре Дракона: австралийские горнодобытчики Маккензи, русские транспортники Воронцовы, ганские биотехнологи Асамоа и китайские ай-тишники Сунь. Теперь на поверхности Луны работают только специально подготовленные профессионалы, поскольку работа эта связана со смертельным риском: новичкам очень легко перепутать вес с массой, а скорость с движущей силой. Одной из таких Джо Лунниц становится Марина Кальцаге, которой приходится приспосабливаться к лунным реалиям. Всем иммигрантам нужно не забывать следить с помощью чиба в глазу за состоянием Четырёх Базисов: воздуха, воды, данных (для выхода в Сеть и функционирования фамильяра) и углерода (последний необходим для изготовления на принтере всех требуемых вещей, в том числе одежды). И каждый иммигрант до Лунного дня должен решить для себя, остаётся ли он на Луне или возвращается домой: после «дня X», который наступает через два года прилунения, возвращение на Землю невозможно. И такой вопрос, конечно же, не стоит перед поколениями уже родившихся на Луне: это их дом, и они обустраивают его по своему вкусу. На Луне нет законов, один консенсус. Права на участок можно просто застолбить, как во времена «золотой лихорадки». Адвокаты устраивают в суде настоящие бойцовские поединки. При заключении брака подписывается контракт-никах, причём гендера, минимального возраста для брака или сексуального согласия не существует. Вообще, лунное общество максимально сексуально раскрепощённое. Есть свои традиции и у Пяти драконов, например, в семье Корта принято суррогатное материнство. Выходцы из Бразилии, они требуют от своих служащих знания лунного варианта рио-бразильского португальского языка, любят босанову и не забывают о традиционных божествах. Связи между кланами Пяти Драконов укрепляют с помощью династических браков, но всё равно,время от времени, вспыхивают связанные с борьбой за ресурсы и влияние конфликты, заложниками которых становятся общие дети.

В целом, роман Макдональда — отличная социальная фантастика ближнего прицела.

smiigor, 12 августа 2017 г. в 10:25

Практически любое литературное произведение посредством анализа и критики можно привести к тому или иному клише, использованному ранее другими авторами и набор которых весьма и весьма ограничен. Primorec, написавший 1 августа, по-моему мнению, замечательный отзыв на этот роман, обрисовал это достаточно хорошо. Поэтому я не хочу сводить роман «Новая луна» к сравнерию с «Игрой Престолов» или романом Хайнлайна «Луна-суровая хозяйка». Кроме Луны, как места действия, я не нашел для себя в книгах ничего общего). К слову сказать, Роберт Хайнлайн в одном из интервью ( к Дороге Доблести, если не ошибаюсь) подчеркивал, что мастерство писателя -это взять обычный сюжет и сделать из него необычную и затрагивающую чувства историю. Йену Макдональду с романом «Новая Луна» это удалось. Тут есть и необычный, хорошо с точки зрения эмоционального воздействия, прописанный мир, чуждый, недружелюбный, суровый, который просто так не отдаст ничего, даже использованной органики. И, вопреки моим же строкам, применительно именно к этой книге очень подходит фраза «Луна жестко стелет» ( другой перевод названия романа Хайнлайна). Тут есть люди, противоречивые, неоднозначные, плохие, хорошие... разные.., движимые амбициями, долгом, любовью, страстью. Очень опасный мир, о который можно порезаться, роман, не знаю, как сказать «острый», оставляющий след в душе, вызывающий то, ради чего читаю, по крайней мере я, -сопереживание. Организация романа -разные ракурсы, взятые с разных персонажей, отсылки к истории ( Адриана Корта), музыке, моде -создает целостное повествание, в которое погружаешься целиком. А ряд фраз для меня является тригеером, спускающим стрелы души ( наверно что-то близкое тем мыслям, которые у меня в голове). « Жизнь -последовательность дверей, которые открываются только в одну сторону. Если ты ушел, то возврата нет...» ... просто один единтсвенный шанс -и все. Упустишь его и он уже никогда не появится снова.» Книга о семье, единтсве, моральных обязанностях по отношению к «своим», мне запомнилась фраза -«Единственное, что для семьи на самом деле необходимо, -это семья.»

Касательно «гей-тем», вылезающих из романа, я не думаю, что это основное, на что следует обращать внимание. Вспомните 2,3,4 сезоны Игры престолов, где гей на гее и геем погоняет, их там больше, чем зомби и драконов вместе взятых.. или одну из первых серий «американских Богов», вышедших в этом году.... Похоже это некий тренд и дань моде, надеюсь, проходящей. В Новой Луне важно другое, надеюсь мне удалось описать, что именнно. С нетерпением жду продолжения. Оценка -9

Алорн, 04 мая 2017 г. в 22:18

По каким-то невиданным причинам писатели фантасты просто обожают вручать друг другу награды за различные заслуги перед жанром и за особо удачные произведения. Беллетристы же предпочитают зашибать деньги и из под холмов зеленых президентов не замечают возню фантастов с очередной статуэткой. Конечно, и у них есть свои премии, но фантаст за год может нахватать с десяток наград. Зачем так много?

Во-первых, так интересней, появляется элемент состязания. На Западе из-за неких особенностей издательского дела тиражами особо не померишься, зато количеством и размером статуэток легко. Во-вторых, награды могут подтолкнуть продажи какой-нибудь книги, проигнорированной читающей публикой, но обласканной критиками. В-третьих, это отличная цель для молодых авторов, еще не успевших стать алчными толстыми дядьками. В-четвертых, этих наград столько, что хватит на всех более менее хороших авторов.

В действительности, все, что написано выше, это синонимы банального «писькомерства», которое является самым популярным занятием человечества. И скорей всего это также сподвигло бравого ирландского писателя с шотландской фамилией Йена Макдональда на создание своего романа «Река Богов». Роман оказался с претензиями на оригинальность и получил номинации на все престижные фантастические награды и даже выиграл Британскую премию научной фантастики (правда стоит отметить, что в 2005 все приличные награды забрала себе Сюзанна Кларк, и в Великобритании, видимо, посчитали, что с женщины хватит наград и одарили Макдональда своей местной премией). По правде сказать, давать награду за такое невыразительное произведение преступление.

«Река Богов» с самого начала хочет удивить читателя своим антуражем. В 2047 году в Индию пришел киберпанк, который далеко не кибер и уж совсем не панк, но об этом позже. Грубо говоря, наступило будущее со всеми прелестями в виде навороченных коммуникаторов, которые выдают визуальную информацию прямо на сетчатку глаза, искусственного интеллекта (по местному сарисинов) и ОЧБР.

Как ни странно, главная проблема наших потомков окажутся не ОЧБР (это такие двуногие боевые роботы), а сарисины, так как сарисин выше 2 уровня мыслит почти как человек, а сарисин 3 уровня превосходит человека в миллионы раз. Бравые американцы быстренько сваяли Акт Гамильтона, документ, запрещающий создавать во всех цивилизованных странах сарисинов выше второго уровня. Но молодым государствам, возникшим после распада Индии, особенно Бхарату, где и происходит большая часть событий романа, на Акт Гамильтона с высокой колокольни.

Отсюда должно было быть легко догадаться, что все проблемы романа будут строиться вокруг сарисинов высшего уровня и главных героев, коих тут несколько. Но автор так затормозил основную сюжетную линию, что умудрился растянуть роман на добрых 600 страниц и основная суть романа убегает от читателя в последнюю четверть произведения. События предпочитают отсиживаться за тоннами не нужного текста и изредка постреливают в читателя намеками на развязку основной сюжетной линии.

Сюжет добивают и безличные герои, и пару абсолютно ненужных побочных сюжетных линий и непроизносимые индийские имена и места. Вообще индийский антураж самая большая ошибка Макдональда. В принципе, можно поменять все индийские названия на европейские, и в книге абсолютно ничего не изменится. Надо бы дать Макдональду в дублинском пабе попробовать ирландское пиво, сваренное в Индии, чтобы он понял, что сотворил со своим романом.

Когда первый раз берешь в руки «Реку Богов», то представляешь индийских богов в стиле киберпанк, а на деле только их имена богов да несколько явлений из индийской мифологии послужили лишь названиями для сарисинов. И все. Финал так вообще похож на один сплошной голливудский штамп.

Герои «Реки Богов» просто тихий ужас. Как можно было создать настолько безличных уродцев для якобы киберпанковского произведения?

В герои творения Макдональда записались два американских ученых Томас Лалл и Лиза Ландау, которые являются создателями теории киберземли (речь идёт о эволюции искусственного интеллекта), индийский киберполицейский Господин Нандха (именуемый в романе пафосным Сыщиком Кришны), жена Нандхи Парвати с абсолютно не нужной сюжетной линией, призванной, видимо, показать социальный конфликт между двумя слоями населения, который актуален в Индии всех времен, секретарь премьер-министра Бхарата мусульманин Шахин Бадур Хан, призванный показать напряжение между мусульманами и индуистами царящее в Индии, Шив, некий криминальный элемент, который сюжету, в общем-то, и не нужен, ньют (новый пол, придуманный Макдональдом, являющейся, по сути, бесполым созданием, созданным хирургическим путем с использованием кучи всяких киберштучек и способный программировать свои эмоции) Тал, который выступает сексуальным меньшинством, ибо так нынче модно, индийский комик Вишрам Рэй, который унаследовал часть империи отца и зачем-то решил стать очередным бестолковым героем Макдональда и какая-то шведская журналистка арабского происхождения, которая тоже нужна лишь для создания пары событий немного объясняющих основные события романа.

Весь этот безликий сброд дружно пытается изобразить из себя личностей. На самом же деле у автора получилось создать скорей биографию нескольких выдуманных людей, при чем, биографию интересную. Макдональд часто пускается в рассказы о прошлом своих героев, тем самым удлиняя и без того не маленькое произведение. Но романы пишут не для того чтобы рассказывать биографии несуществующих людей, тем более в таком жанре как киберпанк, в котором харизма главного героя (которого в романе и то нет) должна чуть ли не зашкаливать.

В большую лужу Макдональд сел и с попыткой скрестить киберпанк с индийской культурой. Сильно помешало упитанному ирландскому писателю количество главных персонажей романа. Здесь нет ни одного харизматичного героя, зато есть Томас Лалл, который считает, что история о попытке человека и компьютера понять друг друга достаточно оригинальна.

О мрачном мире с некой долей нуара, понятное дело, не может быть и речи. В некоторых частях были потуги автора создать жестокий мир будущего, но получилось скорей более реальное представление о человеческих нравах будущего, что в отдельных случаях даже хорошо, но в данном произведении это просто портит и без того довольно бездушно созданную атмосферу.

Также бросается в глаза не умение автора подать читателю интригу. Макдональд так увлекся своими теориями о кибер-жизни, что позабыл развлечь читателя, хоть неожиданными сюжетными поворотами. Единственным, чем смог автор оживить сюжет, это окончанием главы на самом интересном месте.

Мир у Макдональда получился донельзя реалистичным, в такое будущее поверить проще простого. Но каждый второй западный литературный журнал нарекает «Реку Богов» киберпанком. Если здесь и есть киберпанк, то только в своем нонконформистком проявлении. Нет атмосферы угнетенности и отчаяния, есть атмосфера современной Индии. Да тут кругом всякие электронные приборы, но это не делает киберпанк киберпанком.

Можно, конечно, говорить что это новый взгляд на киберпанк, но больно он слабый. Слишком сильно Макдональд ушел в сторону реальности. Индия у него развалилась на государства различного размера, что ввиду многонацианольного населения страны вполне возможно. Коммуникатор стал для человека самым ценным, легкодоступным и многофункциональным прибором. Технологию создания ньютов тоже можно себе представить. Странно только что в дела индийские вмешивается только США, хотя Россия с Китаем и ближе и их присутствие в этом регионе было бы логичнее. В общем, в целом Макдональд логически правильно построил будущее, тем более что оно не такое и далекое. Это и сыграло с автором злую шутку.

Макдональд не смог удивить читателя. Есть удачные находки вроде ньютов, но для произведения такого масштаба этого мало. Автор глаголит истину, но не ту. Нам не нужно реальное будущее, нам нужны наши реальные проблемы в будущем, это и есть киберпанк.

Макдональд попытался создать что-то новое и оригинальное. Но подошел к этому без души, лишь с холодным расчетом. В «Реке Богов» бездушные персонажи решают ненужные проблемы на фоне европейской Индии. Здесь есть река, но боги её покинули.

valmark82, 14 марта 2016 г. в 17:39

Для меня высказать свое мнение о новой книге Макдональда это по сути дать оценку двум взаимосвязанным линиям в книге, одна из которых могла быть описана во вполне реалистичном ключе, а вторая-представляет собой фантастическую часть, неразрывно с ней связанную. Первая линия это судьба трех героев, которую до определенного момента можно описать и не прибегая к фантастическим или мистическим допущениям. Итак ,есть история журналистки, которая представляет из себя нечто среднее между журналистским триллером и вариацией на тему «Секса в большом городе», и все это, на то и в Бразилию автор нас отправил, с футбольным колоритом. Эта история и в общей хронологии находится где-то в условном центре. Есть история прошлого-история священника-иезуита, не без запутанного прошлого, исканий духовных и лихости. Эта линия вообще для меня улеглась в голове как нечто в стиле «Тай Пена» Клавела. И наконец, линия будущего (богатого технологиями, но не изменившими картину мира будущего кардинально, кроме старой доброй линии «большого брата»), в котором вписана история мелкого прохиндея, воришки, агента по поиску и продаже талантов, человека разнообразных сексуальных предпочтений. И к этой реалистичной части автор присоединил ростки научной фантастики. Удачно ли? Мой ответ будет положительным, если вы хотите прочитать динамичную книгу с эффектными сценами, сюжет которой дополнен фантастической составляющей, но без научного занудства. Отрицательным- если вы хотите умную историю, в которой читатель благодаря мастерству автора понимает мысли героев, а не просто следит за их интересными с точки зрения интриги поступками.

Итог: Книга очень хорошо читается при разовом прочтении, в произведении ненавязчивая научная составляющая и умело созданный мир. а также вполне жизнеспособные герои.

knihar, 24 февраля 2016 г. в 10:49

Императрица Солнца — это правительница одной из шести Клад, отвечающих за какую-либо важнейшую функцию на Колесе мира Джишу. Разумные потомки динозавров в параллельном мире, не знавшем смертельного для них астероида, преобразовали Солнечную систему, пустив все её планеты на строительство диска Алдерсона. Здесь терпит крушение дирижабль «Эвернесс» с Земли-3 (мира, где нет нефти) с 14-летним странником между мирами Эвереттом Сингхом, ищущего с помощью электронной карты Инфундибулума своего отправленного прыгольвером в случайный мир отца, и его друзьями на борту. Им приходится противостоять существам, опередившим людей на 65 миллионов лет в своём развитии: Джишу живут в огромных летающих городах, строят наполовину живые машины, а их головы окружают нимбы из микророботов, которые умеют принимать любую форму, воздействовать на чужой мозг и читать мысли. Но дружная команда аэриш, говорящих на своём особом языке палари и связанных своеобразным кодексом чести, готова к любым испытаниям. Книга адресована, в первую очередь, подросткам 14-15 лет, так как не только описывает приключения героев в нескольких параллельных мирах, но и затрагивает актуальные для этого возраста проблемы: первую любовь, дружбу, отношения с родителями, общественное признание. В целом, достойное продолжение отличной серии.

Seidhe, 04 декабря 2014 г. в 14:56

Не знаю, оправданно ли это — писать отзыв на сборник, в котором прочитано четыре рассказа из семи, но очень уж хочется высказаться обо всех историях разом. Я, конечно, не стану спорить с отзывами уважаемых лаборантов, в которых несколько раз упоминалось, что любой из рассказов получился куда слабее романа «Река Богов». Но как мне кажется, автор и не стремился как-то дополнить или расширить описание Индии XXI века. Да там и не нужно ничего добавлять! Ведь роман, (как, впрочем, и другие произведения Макдональда) буквально напичкан идеями, теориями и описанием технологий будущего. Рассказы же скорее рисуют Индию во всём её пёстром многообразии, демонстрируя, что какие бы технологии не проникали в индийское общество, оно всё равно останется прежде всего индийским. И будут ИскИны использоваться для создания бесконечных болливудских мыльных опер, а полицейские обезьяны со вживлёнными чипами — для отпугивания расплодившихся макак, хватающих прохожих за брюки, а на их фоне полуголые саддху всё так же будут совершать омовения в водах Священного Ганга, а нищие крестьяне жевать бетель... И каждый из рассказов лишь добавляет подобных ярких мазков к образу Индии эпохи победившего киберпанка. А какие в рассказах попадаются цитаты? Буквально в пару предложений втиснуты образы разрушенных тысячелетних устоев: «По касте она Матхура, всего лишь в паре ступенек от родных Ясбира. Демографический кризис сделал для сотрясения устоев варны и джати больше, чем столетия медленного, капля за каплей, внедрения демократии» И впрямь — что такое кастовые предрассудки перед возможностью никогда не увидеть потомства собственных детей?

Одним словом, если вам нравятся «Река Богов» и «Дом дервиша» и при этом не воротит от реалий Юго-Восточной Азии, пропускать рассказы из этого сборника — преступление. Читать из-за насыщенности текста экзотическими словами и специфическими терминами, конечно, тяжеловато, но по-другому передать калейдоскопическую яркость Индии вряд ли возможно...

P.S. Последний рассказ сборника в антологию «Лучшая научная фантастика 27», которая вот-вот выйдет, войти вроде должен. Эх, вот бы ещё кто два оставшихся взялся перевести... Но это я так, мечтаю помаленьку =)))

ostenbaken, 16 января 2014 г. в 01:35

После прочтения « Реки Богов» ждал новых переводов Макдональда. Да, приходилось часто отрывать задницу от дивана и шерстить в сети, разбираясь в тонкостях индийской состовляющей романа. Но более захватывающей книги мне давно не попадалось. Читая « Дом дервишей» создалось впечатление, что некто во время написания стоял за спиной автора и постоянно зудел, будь проще и читатель к тебе потянется. Повеселил переводчик, потому как британец на такие ляпы неспособен. Вначале он обрядил лондонский « Арсенал» в полосатую форму, а затем отправил играть ответный полуфинальный матч престижнейшего футбольного европейского турнира в Эмираты ( фантастика! ). Двухцветная форма канониров превратилась в полосатую, а лондонский новый стадион «Эмирэйтс» перекочевал в другую часть света.

tatarin509, 13 января 2013 г. в 17:49

Прочитал больше половины романа. Ввиду расставания с читалкой на какой-то период пришлось прервать чтение, но возвращаться к нему уже не было никакого желания. Что-то заставляло в очередной раз перечитывать Нейроманта и Лавину, но Река — это перебор... Конфликт для меня так и остался за кулисами. Блюдо — это определенное количество ингредиентов, но, когда их количество зашкаливает... Кто все эти люди? Почему это вообще должно быть интересно? Лично я видел очередную мыльную оперу с вкраплениями попыток писать киберпанк. Искорки, а не огонь, не пожар, как это происходит у Гибсона и Стивенсона. Лавина — это как вырезанная почка, а Река — кровь из пальца. Автор должен любить своих героев — плохих или хороших. Не хватает чего-то принципиального.

Пробуйте читать — может ваше. Оценку конечно не ставлю, ибо не дочитал.

Daydreamer, 07 января 2012 г. в 11:00

Сценариев Апокалипсиса множество. И инопланетное вторжение — не самый редкий из тех, что обыгрываются авторами всех жанров — от фэнтези и киберпанка до НФ и социально-философской фантастики. Что предложил нашему вниманию писатель, которого я безмерно уважаю, и которым восхищаюсь уже долгое время, мистер МакДональд? Все, казалось бы, банально. Однажды тихой африканской ночью над Килиманджаро вспыхнула яркая звезда, которая упала, оставив за собой светящийся след.. и принеся в себе космическую заразу, ЧАГО, непонятное растение, которое тут же уцепилось за землю и стало расти. Пятьдесят метров отвоевывало оно каждый сутки.. Пятьдесят метров теряли земляне каждый 24 часа...

Африканская девочка Тенделео стала не просто очевидицей — участницей развернувшейся борьбы с неизвестными захватчиками... Вот только, в реальности все оказалось совсем иначе, чем на самом деле.

Катастрофа, вывернутая наизнанку. Кажется, я еще не читала ничего подобного...

satol, 10 января 2010 г. в 20:40

Очень сильная книга. Человек бессмертный. Бесконечная экспансия и бесконечное время. Немного сложная, но очень красивая и необыкновенная история.

Чистоплюй, 19 июня 2008 г. в 00:32

Да, книга яркая, да, разнообразная. Спрессовано всё настолько плотно, напористо, что, даже читая роман с перерывами в течение 2 недель, показалось, как будто прошел его на одном дыхании. Удачно выбранный антураж (всё-таки Индия от нас далека, для нас загадочна, ну, а под этим соусом можно любую «раскидистую клюкву» подать) и разнохарактерные герои добавляют изрядную толику самобытности этому произведению. Впрочем, о плюсах можно распространяться долго. Выражу свой взгляд на минусы. Некоторые места повествования, на мой вкус, на фоне общем ярком фоне кажутся штамповкой. Скажем сцена допроса с последующим уничтожением допрашиваемого, или сцена внезапного спасения беглеца-«унисексуала» журналисткой. А пассаж с остановкой боевых роботов девушкой с помощью мановения руки выглядит откровенным китчем. Тем не менее, книга весьма и весьма хоороша. Не пожалел о покупке и потраченном времени.

P.S. Неприятно поразила откровенная симпатия автора к Искусственному Интеллекту, описанному в книге.

baroni, 27 августа 2007 г. в 00:46

Эпический роман «Река богов» показался мне слишком избыточным, как и весь индийский пантеон, вся индийская природа. Согласен с atrid: Макдональд слишком «умножает сущности сверх необходимости». Отдельные, сверхсильно выписанные автором сюжетные линии, герои, просто растворяются в этом, перенасыщенном буквально всем, романе. В конце концов метания героев начинают напоминать придуманный автором индийский телесериал «Город и деревня», создатели и исполнители которого оказываются совсем не живыми людьми, а воплощением современных компьютерных технологий. Однако, несмотря на вышесказанное, читать роман, безусловно, нужно, хотя бы ради ознакомления с оригинальным и самобытным миром, созданным пером британского автора.

Shean, 28 декабря 2024 г. в 06:27

Думаю, попади мне эта книга в руки тогда, когда она была написана, в начале 90-х, я бы не смогла ее оценить. Весь мой багаж ирландской литературы тогда ограничивался «Протестом настоящего мужчины» и «Улетевшими голубями», до «Улисса», «Белой чумы» ,«В ожидании Годо» , судебной речи Бози и «Мабиногиона» надо было еще лет пятнадцать собираться с духом, слушая Ануну, Энью и Крэнберриз.

И еще тогда я не отличила бы толкового психолоаналитика от анекдотического безобразника из «Метлы системы»

Сейчас же это чистая, хрустальная радость узнавания как миллиона отсылок, так и туго затянутого в кельтский узел сюжета.

Но, кроме того, мне показалась еще очень важной та сцена, где девочка-подросток стоит перед тем, что погубило ее маму, но она не одна. С ней два волшебника, порожденные ее собственной магией, и два обычных человека — приемный отец и психоаналитик. Отец дает ей знать, что она не одна, она любима, что у нее есть место в мире людей. А врач прямо называет искушение искушением, ложь ложью и тем развеивает чары. Вообще, мне кажется, вот эта роль психологии — размотать паутину мифа, намотавшуюся на человеческую судьбу и сказать правду — это очень важно. Так что согласование всех трех сторон мифа — глубин личности с одной стороны, истории с другой стороны и культуры, напластования значений и значений значений дают нам трех проводников — историка, лингвиста и психолога, каждый из которых защищает своим знанием от опасностей, грозящих живому человеку. Благодаря знаниям, умениям и терпеливой работе над собой через поколение ее внучка, стоя перед куда более страшным испытанием, оказывается подготовлена — и справляется.

Забавно, но все время кажется, что в кадре с независимым лицом мелькает Киллиан Мерфи, особенно в роли Деймиана, рокового возлюбленного. Я так и знала, что он из этих.

Огромное спасибо переводчице, Наталии Осояну, за речевые характеристики дублинцев, тут и капрал Малвени, и священник из Белой Чумы, и Бык Маллиган, кого только нет.

NIKItoS1989, 01 сентября 2024 г. в 21:36

Нанотехнологии воскресили мёртвых. Но эти воскрешённые стали людьми второго сорта и работают как обслуга живых.

Как и в Танце Дервиша — тут Макдональд снова подкидывает нам множество персонажей, наследники империй, авантюристы, адвокаты, и прочие интересные личности.

Тут же на фоне личных трагедий глобальное событие — бунт мертвецов с Луны, которые, в отличие от земных не столь покорны. Эдакие постколониальные истории, которую часто обзывают повесточкой, хотя ничего плохого в рефлексии по угнетению в общем-то нет.

Но как же тонко автору удаётся описывать эти точки, где пересекаются мёртвые и живые! Чего стоит эта цитата: «Секс – это своего рода смерть. Смертность намотана на каждый изгиб нашей ДНК. Мы не умираем, нас убивает наш собственный генетический императив. Каждый сперматозоид – это пуля, каждая яйцеклетка – бомба замедленного действия. Бог не играет в кости, Бог продает подержанные автомобили».

Книга, несмотря на свою блокбастерность — реально очень глубокая, столько интертекстуальности, столько смыслов!

Или такая цитата: «мы думаем, что сможем жить вечно, и поэтому больше не верим в нашу смертность. Мы живем так, будто никогда не умрем. Мы регрессируем. Становимся цивилизацией подростков»

Но правда тут же рядом говорится про то, что Солнце взорвётся сверхновой, хотя оно слишком мало, чтоб взорваться сверхновой и об этом знают все, кто хоть как-то интересуется астрономией. За это осуждаю.

И несмотря не на что, это прекрасная книга! Она действительно даёт свежий взгляд на бессмертие и то, как оно повлияет на общество. Многие вещи специально оставлены на откуда читателю и ты можешь сам решить как они на самом деле работают.

Это такой постмодернизм, который даже в конце, когда будущее будто бы появилось, говорит устами Нуит — о том, что ничего не изменилось для конкретного таксиста-мертвяка, ведь в постмодернизме — нет будущего...