Все отзывы на произведения Алексея Пехова

весть с Асгарда, 08 мая 2008 г. в 22:10

Все три книги читаются на одном дыхании, естественно не без недочётов, но о них реально задумываешься после прочтения, в этом и кайф данной книги. Из прочтённых за год двух десятков книг, эта серия, с офигенным отрывом идёт впереди, а думалось даже, что и не порадую себя уж ни чем стоящим — не радовали что-то, даже именитые, из прочтённой двадцатки.

Zoidberg86, 10 марта 2008 г. в 02:40

Замечятельная книга!!! Прочитал с удовольствием!!! Пехов в своём репертуаре .... хотя конечно напрягали некоторые вставкки в тексте которые неочень своиствены Пехову по моему мнению...но я решил обьяснить это тем что книга писалась в соавторстве с Еленой Бычковой и Натальей Турчаниновой....

Порадовало внимание к мелочам привязка к историческим датам, местам, событиям...

Как обычно удивила лаконичность мира и существующей в нём магии....

Сюжет просто на 10 баллов....(хотя в начале есть впечатление затянутости)

Ну а самое главное в этой книге, это то что её интересо читать... а это многово стоит!!!

jaleed, 28 февраля 2008 г. в 16:07

Как и первая книга, очень хорошо! Немножко напрягает начало, т.к. объясняется все сначала.. особенно, если читать подряд..

kkk72, 21 февраля 2008 г. в 22:37

Весьма достойный роман, пожалуй, после Мантикоры — второй по уровню у Пехова. Автору удалось весьма удачно совместить масштабные события, охватившие пол-континента, и судьбы главных героев, которые не потерялись на этом глобальном фоне. Главные герои — люди с непростой судьбой. Но их любовь друг к другу перевешивает их недостатки и заставляет симпатизировать им. Сюжет развивается весьма напряженно. В жизнь героев стремительно вторгаются грозные враги, пытающиеся использовать их в своих целях. Множество намеков на загадки прошлого увеличивают интерес к роману.

Inspector, 12 февраля 2008 г. в 15:11

Приятный рассказ, хорошо вписывающийся в цикл.

Один недостаток — заканчивается ничем и явно требует продолжения.

vitamin, 10 февраля 2008 г. в 10:59

Симпатичный сборник. Совсем не понравилась разве что «Змейка», показавшаяся мне лишней в истории о Гаррете. Хотя, наверное, поклонникам творчества и в особенности любителям Сиалы понравится.

Остальные рассказы и повести, добавляют ли они штрихов уже известным мирам, открывают ли миры новые, а может просто рассказывают интересную историю, выполнены на одном, довольно приличном уровне. Особенно приглянулись «Цена свободы» и «Особый почтовый».

Не считаю себя очень преданным поклонником автора, хоть и слежу за его книгами, но сборник прочитал с удовольствием.

vitamin, 10 февраля 2008 г. в 10:45

Роман сильно отличается от предыдущей части. Он не лучше и не хуже, на мой взгляд, а просто другой. История взаимоотношений человека и вампира (Лориана и Дарэла) закончилась в предыдущей книге, поэтому здесь на первый план вышли уже другие сюжетные линии. Стало больше Кристофа, да и остальные главы кланов не остались незамеченными. Впрочем некоторым персонажам, как мне показалось, не хватает четкости. Слишком многое авторы хотят рассказать, и поэтому не всегда успевают создать полноценные образы. Впрочем, возможно они развернуться в следующей книге.

Роман так же богат на события, они несутся вскачь, но при этом атмосферы «надвигающейся беды», хотя она надвигается, я не почувствовал. Не хватает им эпичности, что ли? Хотя это и к лучшему, иначе, как мне кажется, роман растерял бы львиную долю свего вампирского обаяния.

Интересно. Увлекательно. Ждем следующей (завершающей?) части. С нетерпением.

Djalina, 23 января 2008 г. в 05:21

В целом, для основной сюжетной линии книг особой ценности не несет.

Хорошее дополнение и разъяснение некоторых моментов.

Эдакое расширение мира во времени, давая представление, что вампиры были, есть и будут существовать в этом мире.

Интересный выбор времени. Ирландия, смена верований, изчезновение друидства.

blandina, 09 января 2008 г. в 12:09

Очень приятный цикл, читается на одном дыхании. Интересные сюжеты, необычные персонажи, хорошо продуманный мир. Единственный недостаток — непонятно, почему авторы так настаивают, что дело происходит в Москве. Кроме названий улиц — никаких примет города. И еще почему-то в нем то милиция, то полиция — видимо соавторы не состыковались

Alex32, 02 января 2008 г. в 21:52

Я в восторге.Давно не читал так увлечённо.Подробное описание персонажей,их внутренний мир,клановые различия и пристрастия , интриги и дружба.Вообще удивили сами вампиры.Никогда не думал о вампирах с другой точки зрения кроме как о кровожадных монстрах.Очень интересно получилось.

kkk72, 21 декабря 2007 г. в 21:27

Довольно забавный рассказ о том, как романтично настроеный принц решил совершить подвиг и спасти принцессу из лап дракона. Оказалось, что действительность сильно отличается от его представлений о жизни. Грех не околпачить такого лопуха! Впрочем, принц быстро сделал правильные выводы.

kkk72, 10 декабря 2007 г. в 18:21

Весьма достойное произведение. Понравились необычный сюжет, интересные герои, мастерски закрученная детективная линия. Симпатию вызывает и главный герой. Понравилось детальное описание автором фехтовальных поединков. В то же время в произведении есть определенные накладки. а развязка выглядит несколько надуманной.

ВаХхОббИт, 06 декабря 2007 г. в 19:00

Не узнал Гаррета...было впечатление, что писалось по чьей-то просьбе, без желания...

viv, 11 ноября 2007 г. в 00:07

Неплохой, в общем, герой идет к традиционной цели традиционный путем. Скучно. Прочитал просто по инерции. Сплошные «приключения тела» — компьютерная игра, а не литература...

benommen, 23 октября 2007 г. в 19:21

Здесь читатель найдет все шо ему нужно для приятного время провождения. Смешние ситуации, главние герои попадают в передряги и при етом шутят, закручений сюжет.В первой книге до 5о где-то страници ми начинаем знакомитса с главним героем и самим миром Сиалы. Потом же ми уже не можем оторватса от книги... Короче книгу стоит прочесть обязательно, и горе будет тем кто не прочел ее

mitra, 21 августа 2007 г. в 13:26

Действительно, из всех прочитанных произведений Пехова — это наилучшее. Не смотря на наличие магии в мире мантикоры (хоть и малое) автору замечательно удалась стилизация под историческо-приключенческий роман, что-то вроде «Трех мушкетеров».

Сюжет книги основан не на противостоянии великих магов или адептов темных богов. В мире мантикоры все просто и понятно (на первый взгляд). Великолепно передана атмосфера средневекового королевства. Многочисленные дворянские семьи, постоянно вступающие друг с другом в союз или устраивающие кровавую резню. Сильная линия церкви, а уж кардинал, обсуждающий партию в шахматы с главным героем...

И вот из такой основы автору удалось закрутить достойную интригу, причем не одну, а несколько, да еще и взаимно их переплести, так что до конца не знаешь, чем все закончится. Ну почти до конца... На мой взгляд, концовка несколько сглажена, зато очень жизненна. Ведь только дурак пытается побороть необоримое.

Miss-Muffet, 29 июля 2007 г. в 18:07

“Хроники Сиалы”- один из замечательнейших циклов!!!

Стиль написания интересен и не дает скучать. Из недостатков можно лишь сказать, что концовка несколько смазана, по сравнению со всем остальным сюжетом, который в течение практически всего времени нетороплив и подробен, а в конце всё как-то слишком спонтанно заканчивается. Ещё в последних главах третьей книги идет довольно затянутое описание боевых действий, которое кажется немного не к месту своей затянутостью. Создалось впечатление будто автор наспех заканчивал писать третью книгу.

Но несмотря на эти недостатки читать НЕСОМНЕННО СТОИТ!!!! Одно из лучших произведений отечественного фэнтези. Увлекательные приключения, жестокие бои, продуманный и интересный мир, запоминающиеся персонажи, за чью судьбу хочется переживать – всё это способно увлечь и доставить немалое удовольствие от погружения в мир Сиалы.

оценка 9

Gans, 18 июля 2007 г. в 18:39

Мир Сиалы что то новое, загадочное ждет нас в нем... Пехова я прочитал случайно и ничуть не пожалел!

Красочное фэнтези с неординарными героями, острый сюжет и простата текста этим и подкупает Пехов! В общем люди, читайте не пожалеете точно!!!

Dimson, 05 июля 2007 г. в 13:11

Рассказик хороший, но я предпочитаю более крупные формы.

Dimson, 05 июля 2007 г. в 13:10

Первая половина показалась затянутой, но это вполне понятно. На читателя сразу обрушилось огромное количество информации, ставящее всё с ног на голову. И неожиданная концовка. радует только то, что в Глоссарии среди качеств Скульптора числилось умение воскрешать мёртвых. Очевидно, ГГ оно понадобится. С нетерпением жду выхода третьей части и негодую, почему продолжение пишется к более слабому Киндрэту.

vitamin, 05 июля 2007 г. в 12:58

Интересная приключалка. Все в нужное время и в нужном месте. Но больше мне понравился сам мир. Мир на границе Изнанки. Может автор про него напишет еще что-нибудь...

Nerevarin, 04 июля 2007 г. в 11:59

Довольно средний цикл. Местами читать скучно. Первая книга намного сильнее двух следующих.

cherepaha, 27 июня 2007 г. в 13:18

Рассказ отлично выполняет такую цель, как реклама основного цикла. Мир авторы придумали интересный и интригующий (хотя и дико не проработанный).

cherepaha, 26 июня 2007 г. в 11:20

Не тянет главный герой на все те роли, что отвел ему автор. Он и стрелок, и лазутчик, и проводник, и детектив хороший. А ведет себя как неполовозрелый юноша с комплексом неполноценности.

Lavaget, 05 июня 2007 г. в 09:11

Книга вызывает противоречивые чувства: с одной стороны автор и писать умеет и есть просто много очень хороших вкраплений (к примеру, про поход в запретный город, бой за Коня в трактире, битва отряда Песьих Ласточек и др.), с другой – много шелухи; надоедающие бесконечные разговоры; ходульный, ненатуральный, скучный шут и невнятный герой, который не вызывает никаких симпатий (я уже про заимствования от других авторов и не говорю).

Ruddy, 21 апреля 2007 г. в 20:11

Неоднозначный роман, весьма неоднозначный и отличный от других романов фантастов, таких как Перумов, Камша... Думаю, что для первого знакомства (как у меня) с автором «Под знаком мантикоры» вполне подходит. Понравился сюжет, описания событий и динамика, но прямая речь героев излишне перегружена, искажена и читается сложно. Смотрится непривычно после зарубежной фэнтези с плавностью, легкостью и витиеватостью диалогов. 8 баллов.

thannattoss, 19 апреля 2007 г. в 10:26

я, вообщем-то, читаю все до чего только могу добраться. Но книги этого автора я купил в бумаге и поставил на одной полке с другими любимыми авторами. Перечитывать буду пока не запомню наизусть. :) Действительно хорошие книги с нормальным сюжетом, без всяких ляпов, исчезновения персонажей, незаконченных сюжетных линийи т.п. Немногие могут этим похвастаться.

Nonconformist, 18 апреля 2007 г. в 22:56

Не могу сказать, что вторая книга понравилась меньше «Крадущегося». Она хороша по-своему. Напряженные события, необычные сюжетные повороты. И казалось бы все из-за какого-то зуба. :-) В подземельях Хозяина я перепугался не хуже Гаррета. Один Благ чего стоит...

Однако моя оценка роману будет ниже. Слегка напрягали в начале описание уже произошедших событий и постоянные перепалки между гномом и карликом, хотя и так давно понятно, что они не разлей вода.

Да, и мне очень тяжело и грустно расставаться с Дикими.

pasCuale, 17 февраля 2007 г. в 20:15

фантазия у автора работает, но не хватает связки происходящего с выдуманным миром. И напрасно он переиначил временые определения.... Каждый раз спотыкался о минки и прочие отрезки времени...Не то чтоб непонимал-), а чужое это... никчемное. Тогда уж и предметы быта, оружие... и все остальные определения предметов и событий надо было видоизменять, но тогда бы получился иностранный язык))

Dimson, 08 февраля 2007 г. в 09:38

Не нравятся мужские характеры ГГ, особенно Телепата и Пацана. такое чувство, что их разрабатывали соавторши Пехова настолько неправдоподобными кажутся их взаимоотношения.

kral, 05 февраля 2007 г. в 11:48

Очень хорошая книга но сюжет слишком линеен. Хотя интрига в книге есть. Автор слишком иногда отвлекается от основного сюжета.

Тимон, 12 января 2007 г. в 20:08

Не обращая внимания на то, что это дебют, скажу — роман достаточно примитивен. Честно — ожидал большего... , хотя думаю прочитай я его лет 5 назад, в пору увлечеия Перумовым, понравилось бы очень.

Также на мой взгляд повествование чересчур затянута — по началу ошибочно предполагал, что путешествие по Хран Спайну и заполучение Рога произойдёт уже в этой книге. Эльфы мне тут тоже не понравились — классический вариант совсем неплох! Уважительное же обращение к ним «треш» (досл. — мусор) выглядет каким-то нелепым...

Kairan, 03 января 2007 г. в 21:48

Приятный сюрприз для любителей «Хроник Сиалы».

Nog, 07 декабря 2006 г. в 12:42

Просто эпизод, который будет интересен только поклонникам «Хроник Сиалы». В отрыве же от цикла он теряет львиную долю своей прелести.

grbIzl, 02 октября 2006 г. в 18:40

Честно прочитал всю серию. В общем и целом — бредятина и безыдейность. К сожалению, общая характеристика практически для всей современной русской фентези/фантастики. Уровни/подуровни (это совсем не про подземелья )))), описание и развитие характеров, драматизм, лиричность. Это я попытался перечислить вещи, которых в книгах автора не нашел. alas. Оценка выше единицы за неожиданный талант описывать магические битвы (открылся в 3-й части) — никакого отношения к перечисленным недостаткам не имеет, но хоть что-то.

ZiZu, 12 мая 2006 г. в 11:43

Замечательный роман. Смахивает на хорошо подобранную ролевую группу. Но от этого только набирает свою силу

dimmy, 15 апреля 2006 г. в 12:35

Осилил где-то треть книги. Потом меня это достало. Очень уж напомнило сериал Кука о некоем частном детективе Гаррете. Стиль написания очень сходный. Что про сыщика, что про вора. Нелепые диалоги, примитивненький юмор. Вполне возможно, что дальше написано интереснее, но до этого дальше я добирусь вряд ли.

Charna, 25 декабря 2005 г. в 17:18

Если бы не некроманты, читать бы не стала.

Все конечно живинько, динамично еще и Гаррета в конце приплели, но чего-то не хватает.

Jill, 18 декабря 2005 г. в 22:09

Про педофилию это правильно, наверное это соавторши постарались-про искреннюю мужскую дружбу.

Мне интересно гласный герой к концу цикла соберет все способности всех кланов и опровергнет все существующие запреты???

А вообще мне больше всех понравился Кристоф, хотя во многом и банальный персонаж. Еще очень интересен Бальза.

cherepaha, 18 ноября 2005 г. в 11:42

В целом понравилось. Сперва подумал что нарвался на очередной полнейший стандарт фентезийной атрибутики. Но отличия конечно есть. Очень хорошо описанны бои — ликбез для командира лучников, например

Неферт Зонкель, 24 июля 2005 г. в 11:27

Ровненькая вещь, которая не может похвастаться ни более менее обьемными персонажами ни захватывающей интригой...однако мир прописан весьма неплохо, да и некоторые сцены весьма вкусны....считаю что Пехов еще проявит себя в недалеком будущем..по крайней мере следить за его творчеством не помешает...

Тимон, 27 июня 2005 г. в 16:31

Неприятный и достаточно неинтересный рассказ, хоть и со смыслом, но это не главное...

Sergio Blanc, 07 января 2025 г. в 15:05

После прочтения второй части вамипирско-московской «сумеречной саги» Пехова хотелось бы высказать пару мыслей и подчеркнуть несколько нюансов, применяя всем известные принципы гегелевской диалектики. Ха! Что-то я загнул. Перестарался малость. Вот мы и вышли на ключевое слово, которое хочется применить для анализа впечатления от данного текста.

Перестарались авторы, на мой непросвещённый взгляд, во многих аспектах.

Аспект первый: излишняя антропоморфизация киндрет. Это тенденция присутствует всюду и везде. Возьмём, к примеру, социально-классовую структуру наших кровных братьев и, связанные с ней внутриклановые и межклановые отношения. Лично мне, они до боли напомнили устройство мафиозных кланов Америки и их разборки между собой. Читаешь и задаёшься вопросом, чем кланы даханавар и вьесчи отличаются от семей Корлеоне и Барзини. Чем совет глав кланов непохож на сходку предводителей нью-йоркской мафии? Вспоминаем «Крёстного отца» и пробуем найти три различия. А уж когда вампирские «главшпаны» вспоминают на своей встрече о презумпции невиновности — здесь у меня у самого начинают вылезать клыки и жутко хочется крови. Ещё большая кровожадность охватывает меня, когда я читаю как глава зловещих тхорнисхов, страдая от мигрени (м и г р е н и, Ктулху меня прости, м и г р е н и!) оборачивает голову влажным полотенцем (Ктулху прости меня три раза!!!) мне, ей-Ктулху, хочется из авторов высосать не только кровь, но и мозг. На фоне этого полотенца чашечка кофе выпитая Храньей в гостях у Кристофа — это просто детский утренник. Таких вопиющих, на мой непросвящённый взгляд, примеров в тексте тьма.

Я понимаю, что читателям тоже хочется жить вечно. Именно этим, и я не открываю Америку, объясняется популярность подобных необычных мелодрам. Все мы хотим не только жить вечно, но и ничем ни жертвовать ради этого. Не хотим мы спать в гробах и склепах. Зато желаем сохранять все удовольствия, которые получает от жизни обычный человек. Вот и пытаются различные авторы с разной долей успешности создать литературный гибрид человека и вампира, удовлетворяющий мечте рядового обывателя о вечной жизни.

Авторы бессовестно потворствуют этому желанию на своих страницах. Вампиры ходят в клубы и рестораны, модно одеваются, пользуются дорогими духами и косметикой, заставляют свой «корм» кушать омары и запивать их изысканным белым вином. Тьфу, три раза тьфу, простят меня Ктулху, Дракула и прочие «правильные» кровососы. Ещё раз подчёркиваю, что при всяких прочих данностях, эти тренды мне не по душе.

Второй аспект, на который хотелось обратить внимание: Пехов и его женская компания, вместо того чтобы сконцентрировать сюжетную линию, всё более её размазывают, расширяют и усложняют. Линия Дарэла сначала романа постепенно уходящая на задний план, в финале так мощно и неожиданно возвращается, что я теперь и представить не могу чем всё закончится.

Читать этот калейдоскопический хаос историй про киндрет становится интересно ибо подозреваю, что и всеми (кроме Миклоша) забытый Лориан ещё вернётся на главную сцену в самом непредсказуемом качестве.

Ожидаемые мною камбэки состоялись. Яркое возвращение клана Лигаментиа — раз. Только зачем главе клане Инакоану курить сигару? Зачем? Где вы видели вампиров, любящих курить? Они же не дышат! Хотя кому я это говорю.

Появление нософорос в нескольких эпизодах — это два, имеется ввиду второй, ожидаемой мной, камбек вампироского плана.

Гин — чи — най — заслуживают особого упоминания. С их появлением на сюжетной сцене история вампиров и будущее развитие романа приобретают совсем другой смысл.

Еще одно замечание, которое хотелось бы сделать. Посвящая отдельные главы разным персонажам — Кристофу, Роману, Вивиану, Миклошу автор делает структуру текста дробной и лично мне книга начинает отдаленно напоминать ПЛИО Мартина. В ней тоже каждая глава называется именем одного из героев, если помните. Ха! Шучу-шучу.

Пора заканчиваить отзыв, а то и так, что-то слишком «много букв получается».

Буду читать эту эпопею дальше. Как вырозился один из коллег-лаборантов: «Тупо интересно». Закрутить сюжет авторам несомненно удалось. Тепеерь будем смотреть как им удастся всё закольцевать.

wenof54309, 19 сентября 2024 г. в 00:17

другой мир, в котором не Млечный Путь, а Молочная Дорога.. много типа умной игры в политику между тремя основными силами, где все делают все во имя господа но в своих интересах. меньшее и большее зло. почему фигуры можно кидать только в души и животных, но не в людей, нечисть и тварей темнолесья.. а еще некоторые фигуры светятся, но использовать для освещения их нельзя, ибо по сюжету, гг должен по темноте ходить.. концовка слита. тема одушевленных так и не раскрыта.

а еще все девушки, а точнее, белые ведьмы, после бурной ночи только про супер важные правительские дела и говорят..(сарказм) можно было бы и добавить толику романтики, ибо сопереживания героям вообще нет.

Mrisviz, 02 сентября 2024 г. в 20:09

Нечасто испытываю гордость за наших фантастов. Придумать что-то новое в фэнтези с каждым годом становится всё труднее, и авторы данного цикла вполне с этим справились.

Это, пожалуй, единственный качественный цикл, в своей основе похожий на Ведьмака, но при этом абсолютно самобытный, с новым взглядом на магию, религию, ад, рай, с хорошо уложенной, взаимно переплетающейся структурой могущественных организаций, интриг, а также со множеством уникальных фишек, которые не вызывают ощущения вторичности и похожести на другие произведения.

Прослушал всё в исполнении мастера-чтеца Ивана Литвинова, который оживил всё происходящее, наделив каждого из персонажей своим голосом и манерой речи, добавив, таким образом, атмосферности и эффекта присутствия.

Ощущение «ведьмачности» довольно быстро улетучивается, несмотря на то, что, как и в Ведьмаке, здесь есть скупой на эмоции борец с чудовищами (тёмными душами), его колдунья-возлюбленная, суровые коллеги по ремеслу, политика, жутковатые личности, зловещие расправы и целый набор чудовищ на любой вкус. Если всё это сравнивать с фундаментом, то авторы установили на него здание совсем другой архитектуры.

Главная красота цикла – в превосходном стиле повествования, воображении авторов, умении нанизывать разрознённые события на нить основного сюжета. Мир полон живых взаимоотношений, некартонных диалогов, трогающем за живое проявлении дружбы. Всё это в правильной дозировке посыпано приятным юмором. Повествование с любовью наполнено мелкими детялями и любопытными сценками, что создаёт такой желанный эффект присутствия и делает тебя участником событий. Сюжетные ходы предугадать крайне трудно, да и не хочется, если честно. Частенько приходилось удивляться.

При прочтении, лично у меня, возникло достаточно глубокое погружение в атмосферу мрачного средневековья, будней стражей, где ты то ощущаешь могильный смрад, то мороз ночи в горах, то тревожный уют таверны, когда на улице пасмурно и мерзко, а внутри тепло, но при этом ощущается некая угроза, и кусок не лезет в горло, а пиво теряет свой вкус.

ГГ не бессмертный супергерой, а закалённый в боях профессионал, постоянно рискующий жизнью, получающий настоящие и опасные раны, от которых зависит жизнь. Так как дар взаимодействия с душами, обычная магия и священная магия – это разные материи, то частенько герой бессилен перед опасностью, что делает его более живым, ищущим помощи или обхода опасной ситуации, а не вот этим, бросающимся в любую драку суперменом, который очень напряжённо, но гарантированно побеждает всегда и везде.

Умереть может почти любой герой, и это тоже добавляет перца.

Концовка сюжета цикла, как мне кажется, одна из лучших в мире фэнтези, поскольку она развязывает все сюжетные линии, наполнена эпичностью и драматизмом, и, что самое главное, не «завалена», как это часто происходит у других.

n_ool, 30 августа 2024 г. в 21:50

Алексей, когда появятся чандриане? А то синий огонь все горит и горит, а их нету. Непорядок. Вопрос номер два: когда вы начнёте писать что-то своё?

Lilian, 08 августа 2024 г. в 07:53

Лёгкая приключенческая повесть. Тропический остров, город, полных авантюристов и контрабандистов всех мастей, два напарника, пираты и большое гномье сокровище. Сюжет динамичен, персонажи довольно просты и условны, мир с одной стороны банален (привычные эльфы, орки, гномы), а с другой стороны оригинален за счёт пиратского флёра, техномагии и используемых в механизмах демонов.

Много полётов, перестрелок, внезапных проблем и внезапных же их разрешений.

Перечитывала в связи с анонсом иллюстрированного переиздания. Убедилась, что это неплохая история и не более того.

Впрочем, она как минимум нравится мне чуть больше, чем более поздние «Ловцы удачи».

Lilian, 18 июля 2024 г. в 14:03

Продолжаю перечитывание цикла.

Достоинство второй книги — более стройное повествование и расширение показываемого мира.

Основной сюжет движется через череду ловушек дэймосов, распутывание мотивов и целей сторон. За расширение мира отвечают в основном флешбеки. Здесь и воспоминания о первом путешествии в Баннгок, и детство Тайгера (главного охотника на дэймосов), и история о возведении Стены, отгородившей Полис от хаоса внешнего мира.

Кроме того отношения между главным героем и его ученицей проходят несколько стадий от разлуки до осознания и принятия.

Из плюсов. Полис больше не выглядит настолько идеально-искусственным, даже на его территории есть место серой жизни на пособие, без надежды и перспектив. Это делает его живее, реалистичнее. Но самыми яркими по-прежнему остаются путешествия за пределы Полиса — тёмный киберпанк Баннгока тому пример.

Из минусов. Здесь по-прежнему есть необязательные главы, разбивающие основное повествование. Неплохие сами по себе, но создающие ощущение лоскутности и необязательности. Теория об исключительности Полиса (как места, где могут рождаться мастера снов) не нравится из-за своей искусственности. А рассуждения о генах сострадания и эмпатии (равно как и о наборах хромосом XXY и XYY) я просто не могу воспринимать всерьёз, поэтому спишу на пробелы в знаниях у местных студентов.

При этом мир снов в цикле сохраняет свою хаотичную неопределённость, он непредсказуем, чем и притягателен, а финальные сражения и гости из мира снов радуют своей образностью.

Половина цикла позади, основные загадки очерчены. Посмотрим, как главный герой и его окружение будут с ними разбираться.

mushi1986, 05 апреля 2024 г. в 12:04

После прочтения становится понятно, что «Созерцатель» и «Тень ингениума» это, по сути, один роман, разделенный на две книги. События второй части начинаются ровно на том мести, на котором остановились в предыдущей книге.

Итан Шелби, хоть и не рвался ввязываться в запутанные интриги Риерты, всё же оказался с головой втянут в конфликты, сотрясающие столицу мотории. И его расследование очень быстро превратилось в череду приключений, основной целью, в которых было выжить и по возможности покинуть негостеприимный город целым.

Для меня главным минусом первой части была её вторичность, не цепляли ни герои, ни мир, ни сюжет. Начиналось всё как отличный детектив в антураже дизельпанка с наличием суперспособностей у некоторых жителей этого мира, но после пролога и первых глав книга ушла в непрекращающийся экшен, и этим же продолжилось во второй.

Но стоит добраться до середины «Тени», как события принимают по-настоящему крутой оборот, а повествование вновь трансформировалось, превратившись в забористый политический триллер. Неспешно тлевшая борьба за власть разгорается в полную силу, одна за другой раскрываются дворцовые тайны и секреты учёных, исследовавших моторию, а для Итана дела Риерты перестают быть просто работой и становятся чем-то более личным.

Хотя роман невелик по объёму и стремительно движется к финалу, повествование не выглядит ни поспешным, ни сумбурным. Пехов ловко вплетает в динамичный сюжет ответы на все вопросы, мастерски нагнетая страсти, и подводит приключения Итана к грустной, но красивой и закономерной развязке.

Итог: Пехов мастер, концовкой он просто спас обе книги, редкий для него финал истории, рекомендую для ознакомления, но повторно перечитывать не буду.

AdeptRassveta, 21 марта 2024 г. в 18:40

Искал свинец, а нашёл золото. Когда мне попала эта книга в руки, я ожидал какое-то типичное фэнтези, ибо обложка желала лучшего. Но чем дальше я читал, тем интересней мне было, произведение на очень высоком уровне и я удивлён его малоизвестности. Рассказ этот о паре воинов, бывших наёмников, которые оказались в центре бури. Книга даёт и неожиданные повороты, и философию, и разных интересных персонажей со своими характерами и даже место жестокости есть, но там, где это действительно необходимо.

Я рекомендую эту книгу и надеюсь, что о ней узнает больше людей, эта книга заслуживает большего. Да, цикл, конечно, не идеальный, но читать мне было очень интересно и все минусы вспоминаются только при повторном обзоре книги. Есть скомканные моменты, но их в целом немного.