Ну вот, добрались. И теперь — вперед, под землю. С трудом сдерживая зевоту и желание перелистнуть полсотни страниц, дочитываю. И что-то непонятно: не заработал ничего наш герой ни для себя ни для своего мира. В общем, не понравилось!

Просто продолжение того же пути, для разнообразия осложненного препятствиями.

Вроде написано неплохо, но насколько же избит этот путь в литературе фэнтези! С древних поисков чаши Грааля, наверно, все одно и то же: пойди туда, не знаю, куда, ну и так далее. И дернул же местный черт этих предков засунуть артефокт в подземелье, да еще неизвестно кем и когда построенное, ну прямо игра компьютерная, да и только. Не люблю такого.

Начало очень отдавало Перумовым, но станице к 130 это ушло...Я пока не смог выбрать героя, ИМХО: слабже чем в Сиале и Монтикоре...но за свидание с Гарретом ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

Начало очень смахивало на Джордана (не могу объяснить), но потом авторский стиль взял своё и началось...Очень рад моменту в концовке...только исправлять его не надо...

Пехову удалось оживить игровой мир. Всё в этом мире довольно просто, но очень уютно и запомниться надолго...Перечитывал, впечатление не испортилось...

Вместе с «Крадущимся в тенях» случайно скачала «Знак мантикоры». Читать роман целиком, конечно, не буду — но все же пролистала по диагонали. Уже в самом конце наткнулась на абзац следующего содержания:

«Ибо все, о чем говорила Церковь многие годы, оказалось ложью. Время, чтобы раскрыть правду, упущено безвозвратно. Или же оно еще не пришло. Мир, привыкший верить в благость Спасителя и зло Искусителя, не выдержит истины. И лучший способ решить проблему — избавиться от бумаг и молчать».

Уважаемые коллеги, ну это же явный плагиат идей господина Брауна (это я уже про убийство и нарисованную на стене мантикору и не говорю)! И не говорите, что Браун сам плагиатор — пусть за него краснеют его собственные соотечественники.

Мне вот интересно, Пехов просто не понимает сам, что делает, или понимает, но пишет по принципу «читатель любит знакомое» ради хороших гонораров?

Очень хорошая книга.Мне очень понравилось.Жду продалжение.:glasses:

Добротный цикл:smile:Дай Бог и дальше так продолжал:smile:

Вторую еще не юзал, но надеюсь там будет больше про Вивиана чем в первой.

Отлично.Особенно понравился Вивиан.

Штампы, штампы и еще раз штампы. Сколько irish не продиралась сквозь нуднейшие описания того, кто что подумал, сказал и сделал, так и не нашла ни единого признака, как говорилось раньше в литературной критике, самобытности писателя. Половина образов позаимствована у классиков — Толкина, Стругацких (Запретная территория Авендума — чем не Зона?) Спрэг де Кампа (волшебная веревка и демоны), Пратчетта (Гильдии воров и убийц), Льюиса, наверняка и ряда других, кого я еще не читала. Вторая половина — из игр в жанре РПГ. Все это собрано в пеструю мешанину без намека на цельность и внутреннюю логику.

РПГ-игры, конечно, сами по себе вещь хорошая, но писателей наших к ним нельзя подпускать и на выстрел из гномьей пушки. :dont: Только герои компьютерных игр обладают способностью оказываться в нужный момент на нужном месте, подслушивать разговоры, в которых враги выдают все свои секретные планы, и наблюдать ключевые события сюжета. И эту способность авторы тупо переносят в свои тексты, не заботясь о том, чтобы продумать всю ту же внутреннюю логику действий героев.

Патологическое невнимание ко всем персонажам, кроме Гаррета, играет с Пеховым дурную шутку. Они делают и говорят ровно то и ровно столько, чтобы соответствовать своей роли — и на мой, к примеру, глаз выглядят одинаково картонными, не выходя за рамки стандартного фэнтезийного набора: «убеленный сединами архимаг», «злобный начальник стражи», «трусоватый трактирщик», «лихой рубака-солдат», «жадный, но трясущийся за свою репутацию торговец» и т.д. (а настоящая литература рождается как раз из противоречия формы и содержания, маски и актера, роли и исполнителя). И как раз из-за того, что персонажи второго плана лишены собственных характеров, то, что было задумано волнующим, читается как идиллия. Честное слово, сказки для детей младшего дошкольного возраста и то драматичнее.

Отдельно стоит сказать о стиле. Понимаю, что Пехов пытается писать с юмором, но на меня его Гаррет производит впечатление невыносимо вальяжного, развязного, даже нагловатого типа, для которого нет ничего святого (и ремарки о религии Авендума лишнее тому доказательство). Герою, который не способен испытывать душевную боль и горе, сопереживать, очевидно, просто невозможно. Впрочем, это бы еще полбеды, раз уж речь идет о юмористическом фентези. Хуже всего то, что в таком же однообразно-развязном стиле говорят и думают абсолютно все персонажи, от короля и архимага до последнего стражника. В результате возникает тошнотворное ощущение того, что смотришь на картину, написанную даже не двумя-тремя красками, а двумя-тремя оттенками одной и той же краски.

В общем, я крайне разочарована книгой и удивлена количеством выставленных ей высоких оценок. :(

Вампирские кланы и их борьба совсем не новы, но сюжет добротный...этот рассказ заинтриговал, заставив прочитать первую книгу...

а на мой взгляд взгляд книга скучновата и последние сто страниц её не спасли больше чем на 7 баллов не тянет, при всем уважении к Пехову

:pray:Книга читается на одном дыханиии, события завораживают и затягивают, раскрываются мрачные тайны, до разгадок которых так далеко:frown:Эту часть я ждала 2 года.:smile:Как же далеко до следующей части!

А я не разделяю оптимизма уважаемых рецензентов. По уровню вещица до других романов Пехова явно не дотягивает. И погружение в мир Fallout не слишком удалось. Атмосферу игрушки совершенно не ощущаешь (а игрушка то стильная:super:). Да, иногда авторы вспоминают про Fallout и начинают описывать подробности, привязывающие к миру: про убежища и др., но , не будь этих подробностей, ничего бы не изменилось. В конце книги столько усилий потратить на описание лучевых дверей... Эти двери вышли более реальными, чем главные герои. А вот супероружие злодеев авторы выдумали сами, оно то как раз в мире Fallout вряд ли возможно — другой путь развития технологии, другая стилистика технических решений...

Рядовая постапокалиптика.... А почему действие происходит в Мюнхене и окрестностях? А не у нас например? Меняешь Мюнхен на любой другой геоним — ничего не меняется...

В общем, рядовая постапокалиптика....

Книга читается очень легко и быстро, можно даже сказать «на одном дыхании». Очень легкий, приятный слог — отличная проработка мелочей, потрясающая атмосферность. Снег, Ночь, ледяные звезды — ощущение будто сам оказался на темных улицах Столицы. Содержание тоже не подкачало — «экранное место» Дарэла и Лориана заняли не менее колоритные персонажи — но увы, некотороы из них не настолько четко выписаны как даханавар и его друг, — другие же наоборот привносят еще больше темного очарования в мир Киндрэт. Который, кстати, сам по себе, тоже не стоит на месте — а непрерывно изменяется всю книгу, становится богаче на тайны и совсем не торопиться их открывать. Хотя надо отдать должное авторам — некоторые интриги нашли свое логическое завершение, стала ясно мотивация многих персонажей — но чувствуется, что цикл о Киндрэт еще далек от своего финала. Итог: очень стильно, красиво и атмосферно. Прекрасный образчик развлекательного фэнтази.

Алексей Пехов — мастер интриги. Каждая его книга — не предсказуема, а герои — смертны. Все это дает читателю окунуться в созданный автором мир и переживать за героев. И хотя Пехов продолжает гнуть свою линию, книга, по сравнению с предыдущей — уступает. В тексте книги присутствуют сюжетные ошибки.

(6/7)

2007 год — Рожков Антон

Прошло то время, когда герои были из знатного рода, а их подвиги были величайшими. Это стало настолько скучно, как и конаниада. Долго наши писатели не применили одно из приемов. А почему герой книги должен быть добрым и убивать только злых тварей. Почему герой должен любить и уважать закон? Почему герой не может быть вором?

Эту грань перешел русский писатель Алексей Пехов. Его цикл Хроники Сиалы начинаются с книги Крадущийся в тени.

Вор — это человек, который знает свое мастерство. И только истинный вор не будет подаваться в гильдии. Он будет зарабатывать себе на жизнь воровством богатых людишек, и не будет раздавать его бедным, так как они этого не достойны. Как может такой человек стать героем? Как такое вообще возможно?

История начинается с того, что вор выполняет Заказ. Заказ для этого профессионала обычный — украсть статуэтку у племянника короля. Бояться можно только того, что тебя упекут в Серые Камни. Хотя за всю воровскую жизнь Гаррета можно было уже посадить на кол. Только поймать умного и ловкого вора было очень трудно. Даже когда барон дал награду за голову Гаррета. Вор успел пробраться в дом барона и взять всю его награду. Естественно награду пришлось снять, так как ее и не было.

Но трактирщик Гозмо, который дал заказ Гаррету не успел или не хотели, или все же не знал о существе гарринч, которое было в доме у племянника короля. За что вскоре поплатился. И с этого момента начинается веселая жизнь у вора, который об этом даже не мечтал. Получить невыполнимый заказ за 50000 золотых. А на них можно было построить замок и жить безбедно сто лет. Жаль что от смертельного заказа не отказаться, иначе за дверью ждет барон, который с удовольствием посадит ловкого вора в Серые Камни, что обозначало смерть. Порвать договор — это тоже самое что и смерть. Ведь ни один из воров не хочет, чтоб от него отказался бог, который наглым образов пытается иногда появляться в мире и надувать воров. Конечно для мелких воришек нарушение Заказа не слишком бы повредил, а вору, который идет на задание с более чем 20 золотым заказом это стоило шального болта неумелого стражника. Причем бы тот совсем не хотел стрелять и «по закону свинства» стрела оказалась бы в горле нарушившего Заказ. До чего же строги боги!

Проблема заказа заключалась в том, что надо было найти Рог Радуги. Сильный артефакт, который создали орки в противовес своему шаманству. Ведь не секрет, что шаманство не всегда было удачным. И иногда могло произойти такое, что даже умелые маги Ордена не смогут остановить заклятье. И мир да и сами орки нуждались в этом артефакте. Но они не могли видеть будущее. Чем может оказаться артефакт, если он попадет в руки темных эльфов, а потом и людей.

Неназываемый, маг Грок, брат Грока. Который совершил шаманство орков Кнонк-а-Мор и смог переселяться в души к другим людям. После того, как маг совершил свое заклятье, при этом умерло очень много архимагов его попытались схватить и убить. Это им удалось, но душа мага выйдя из мертвого тела переместилась к другому человеку. И он сбежал в безлюдные степи к оркам. За это время видимо он стал тал самым правителем. Ведь он стал бессмертен. А для орков это был самый верный командир, который желал убить всех людей, которые предали его и убили его тело.

Неназываймого сдерживал только Рог Радуги, это было единственным оружием для шаманства орков. Но артефакт нужно наполнять магией каждый 200 лет. А эти времена уже уходят (время в котором описывается соотноситься к 1123 г. Э.С.). Но ладно, если этот артефакт был в королевстве. Ведь маги, после неудачного колдовства заперли этот артефакт в «мертвые земли», в Храд Спаин.

И тут начинаются приключение вора, которому явно не улыбнулся Сагот, покровитель воров и мошенников.

Книга написана захватывающе, как говорил Лукьяненко «средством Пути», когда автор держит напряжение для читающего книгу и не дает расстаться с книгой. Я читал эту книгу целых два дня. И меня не волновали другие заботы (слава Саготу было время). Книга очень сильно напоминает стиль Ника Перумова. Тот же захватывающий экшен, и те же захватывающие ситуации. Автор отдал этому произведению всю свою силу. Вас ждут кровавые битвы, те, в котором читатель осознает, что значит быть на том поле, и знать, что рано или поздно ты умрешь, и лучше прежде чем отправиться на суд двенадцати богам прихватить с собой пару орков. Осознаешь что и герои могут умереть, что и боги тоже любят смеяться, и управляют своими созданиями как марионетками. Что они будут смотреть на горящий город, и смеяться, приговаривая, что защитники были сильными, но тридцать сотен, против стотысячного войска — это тоже самое, что муравью против орка, пинающего муравейник.

И тут читатель переживает за своего героя, чувствует его нелегкую жизнь. И знает, что потеря друга, друга, которого защищал тебя это всегда плачевно.

Молот, меч и наковальня….

Книга очень хорошая, и тут не надо сомневаться, что в России появился новый автор, книги которого можно прочитать и говорить о них долго и долго. Герои врезаются в память, и когда книга заканчивается, то жалко с ними расставаться.

В молодом (имеется ввиду не возраст, а появление на книжном рынке) авторе скрыт талант. Его книги можно спокойно приравнять с Перумовым. Они так же захватывают, а битвы описаны более подробней, что, когда читаешь, представляешь себя там, где лучники отбиваются от врагов, а мечники ждущие своего мига, чтоб столкнуться мечами и шиитами с орками.

Хоть стиль автора хороший, но видны даже не острому глазу многочисленные стилистические ошибки (извините за тавтологию). Но это можно списать на неопытность автора. Думаю, что такого уже не увидишь в других книгах.

Так же следует отметить, что автор соблюдает и свою эстетику стиля и повествование, хотя имена и описание некоторых мест уже могло где-то встречаться. Эльфы тут не так прекрасны, а клыки могут отпугнуть крестьянина, который на слушавшего сказок про вампиров, которые не существуют, увидит на темно-синем лице эльфа слегка высовывавшиеся из под губы клыки…

(7/10)

08.06.2004 — Рожков Антон

Самая первая аналогия- тыгдымский конь. После первой книги начал читать сразу третью. Был удивлен, но ничего не потерял. Сильно затянуто. Сплошная мясорубка.

авторы — просто молодцы.

надеюсь, что существа с непроизносимыи названием — не будут излишне забивать фон произведения дальше.

Мне понравился г-н Миклош бальза, жаль, если его дальше превратят в наивного и лубочного злодея.

Книга отличная, фантастика с большой буквы. Жду продолжения.:glasses:

Первая половина кажется нудной, но потом... Последняя сотня страниц искупает всё. Некоторые повороты сюжета оставляют тебя с отвисшей челюстью и нелепыми попытками воодрузить ёё обратно :smile:. Хочется получить третью книгу прямо сейчас...

Отличная книга — не хуже первой: повествование, в основном перейдя от первого лица — Дарэла, к третьему — Кристофу, не потеряло интереса, интрига все больше закручивается, дано много ответов, но и появилось не меньше загадок.

В общем, с нетерпением буду ждать третью часть. :)

Начинала читать раза три. никак не могла продвинутся дальше 11 страницы, но вот когда смогла читала уже не отрываясь. Книга оставила в целом очень хорошее впечатление, исключая злополучные первые 11 страниц.:shuffle:

Опять Гозмо втравил Гаррета в непрятности. Но он всегда выпутается из всех передряг.Ведь это лучший вор Авендума! Мне очень понравилось.

Немного поднадоели герои маги.Хоть это всего лишь рассказ.

Прочел , насладился и жду продолжения.

Да уж, да уж... сколько людей — столько и мнений.

Штампы, «Маскарад»"«Рубин Карашэхра»...

Ну да — штампы есть. И скачано много с «Маскарада». И отношение Дарэла к Лориану — напоминает отношение педофила-гомосексуалиста из стереотипного и стандартго мышления. А виной всему — тот самый женский дуэт и всё что с ним связано из эмоциональных переживаний. Чего то как то не вяжутся у меня пеховские усы и та радость, что мальчик пробуждал в несколькосотлетнем ходячем кадавре. И главные злодеи злодеят только по той причине, что по чину положено. И вообще — пахнет всемасон... пардон — всевампирским заговором против человеческого стада.И некоторые ходы — чрезмерно прямолинейны...

Но!

Если всё это опустить? Можно увидеть цельную и интересную книгу. Честно заявляю — ни ОДНО самостоятельное произведение Пехова не заслуживает наград. Кроме пожалуй — «Под флагом милорда Кугеля». Но это — тема отдельная.

А вот в сотрудничестве со своей благоверной и ейной подружевной — идёт ТЕМА.

Жду с нетерпением продолжения. И не такого куцего, как «тёмный охотник».

Ставлю честные 9 баллов из 10.

Неплохой, в общем, герой идет к традиционной цели традиционный путем. Скучно. Прочитал просто по инерции. Сплошные «приключения тела» — компьютерная игра, а не литература...

Такая чудесная интрига. Закручено здорово. Фэнтэзи-детектив не нов, но прекрасное знание истории старушки Европы прекрасно использовано. И герои такие яркие и не статичные.:super:

2 книга вышла получше первой. Сюжет начал набирать оборотов, от книги уже без серьезных аргументов просто не оторваться. Конец вышел удачным, как можна назвать неудачным такое окончание когда один из самых главных героев погибает а сюжет накаливаеться до предела? Будем ждать продолжения с нетерпением!

Автор описал новый мир как и в предыдущем случае с Сиалой. Снова радуют герои просто чудо. Как всегда немного юмора скрашывают текст, сюжет правдо не замысловатый как и в Сиале но все таки не плохой. Правда 1 недостаток — нет никаких масштабных битв автор просто пишет шо произошло и все, без описания, в сиале все-таки хоть шото есть. Но все же ета книга скрасила нескоко вечеров и прочитал ее с удовольствием...

Класное произвидение. Сюжет прикольный. Главные герои описаны как и в старой доброй Сиале. Но больше всево порадовало появление Гаретта. Он очень вписалса в сюжет. А само представление тово што Главний герой мира Сиалы становиться Создателем другово мира очень интересный ход. Может и здесь главный герой станет Танцующим с тенями?

Интересно но очень коротко. Думаю читать не стоит, потому что только разыграеться апетит и ожыдание продолжения Хроник Сиалы!

Хорошая книга. Качественная вампирская фантастика. Герои интересные, эффект втягивания в мир романа включается практически сразу.

Вьюга Теней ставит точку (именно точку, продолжать — бесмысленно) в этой истории. Однако, Алексей о Гаррете не забыл, и вскоре о нем напомнит еще раз, только в других произведениях. Книга написана легко, под ранний стиль Пехова. Сюжет закручен, а развязка очаровывает. Так же не забыт и легкий юмор, после которого я долго не мог остановиться в приступе хохота. Я читал эту книгу еще в 2004 году, однако помню всю сюжетную линию.

7/10

27.11.2007 — Рожков Антон

Лучшая книга 2004 года, оригинальный сюжет, захватывающая концовка. Пехов в дань своей традиции не дает оторваться от книги читателю.

Достойное продолжение первой книги. Достаточно динамично.

Чтение книги проходит на ура. Сюжет захватывает по полной программе, хочется читать и читать.

Поставила бы десятку, если бы автор меньше читал Джордана и не столь часто пересматривал «Возвращение короля».

Здесь читатель найдет все шо ему нужно для приятного время провождения. Смешние ситуации, главние герои попадают в передряги и при етом шутят, закручений сюжет.В первой книге до 5о где-то страници ми начинаем знакомитса с главним героем и самим миром Сиалы. Потом же ми уже не можем оторватса от книги:smile:... Короче книгу стоит прочесть обязательно, и горе будет тем кто не прочел ее:pray:

Если книга не шуточная, — привык, что в ней есть какая-то «сверхзадача»,

что ли... А здесь одни «приключенческие приключения«! Убрать магию — будет

«Филимон Купер»..:)) Наверное в предыдущих книгах было что-то, раз автора так хвалят, но здесь... Или и надо начинать читать с этих более ранних книг..;)

:kap:

Да-а,повествование набирает обороты!Нехороший прием обрывать книгу на самом интересном с кучей новых вопросов вместо ответов,однако действенный,надо признать!:biggrin:Кого-то мучительно напоминает вся эта история с Проклятыми,похоже автор немало сам почитал книг аналогичного жанра,прежде чем браться за перо:wink:

Творить новые миры — непростое занятие,не для каждого,м?:wink:Мирок вышел симпатичный,достаточно своеобразный,но и только.Зато очень обаятельные герои,и где проигрывает общая картина,выручают они!Почитаем,почитаем:smile:

Не являюсь поклонником Пехова, но данную книгу прочитал с огромным удовольствием. Циничный фантастический вариант Трех мушкетеров. Выписан очень смачно мир и герои. Детективная интрига. По настоящему захватывающие приключения.

Мне нравится фантастика и я люблю детективы. А когда и то и другое в одном «флаконе», да еще написано шикарным языком...

Десять баллов!

:pray: Хроники Сиалы... Я счастлива что прочитала эти хроники...

Бывает, читаешь книгу и гадаешь за что дали премию... А здесь другой случай. В принципе понятно, что наверное автор сможет когда-нибудь наигравшись с квестами и прочей развлекаловкой сделать что-нибудь путное и серьёзное. Когда-нибудь. А пока видна перспектива, но не более того. Ближайшая аналогия дилогия Лукьяненко «Холодные берега» и «Близится утро». «Под знаком ...» уступает первой — действительно классной части романа Лукьяненко, но возможно соответствует или даже чуть лучше чем «Близится утро». Но шедевром эта книга может только показаться лет в 15.

Колебалась , выставляя оценку. Неоднозначная книга. Кое где штампы, уже навязшие в зубах, кое где находки. Но хочу продолжения! Да оно и напрашивается по логике книги.