Все отзывы на произведения Юрия Нестеренко

ddiver, 21 февраля 2019 г. в 07:52

Всего 5 детей. Пусть «детьми» считаются 20лет. Значит темп производства ~1ребёнок/4года. Это замена погибшим. Из 2млрд чел.

Т.о. смертность 1/2млрд/4г. Т.о. среднее время жизни индивида 8млрд лет.

Не слишком ли высокая безопасность для условий полётов в космосе, наличия исследований чего-то нового (кроме к.л. буквоедства), итд?

За 8млрд лет, наверное, несколько раз случайным метеоритом зашибить успеет, а это только одна из опасностей, и не самая частая...

Ну итп претензии к «твёрдости» SF ещё есть.

Ro Man, 15 декабря 2018 г. в 13:07

В рассказе очень интересно поставлена моральная дилемма, связанная со спором священника и Координатора. Жаль только, что

2ch, 04 ноября 2018 г. в 19:02

Превсоходно! «Роза пахнет розой» — вслед за Шекспиром повторяет Юрий Нестеренко устами своего персонажа. Что мы знаем и почему мы это знаем? К важнейшему вопросу рационализма подводит нас этот потрясающий рассказ «с того света» (первая строчка произведения — «если вы читаете эти строки, значит, я уже мертв»).

2ch, 04 ноября 2018 г. в 18:55

Классический рождественский триллер. «Злодея-Санту» делали многие, вариант Юрия Нестеренко довольно хорош.

2ch, 03 ноября 2018 г. в 19:57

Произведение-тест на здравомыслие. Здравомыслящий человек скажет, что там описна прекрасная утопия. Жаль только, что оно такое короткое — но иначе и быть не могло. В основе любой интересной истории должен быть конфликт, а какие конфликты в Светлом Будущем? Автор попробовал рассказать нам это и лучше выдумать не мог!

2ch, 11 октября 2018 г. в 14:37

Пародируемое произведение с точки зрения пропагандируемых ценностей оказалось столь отвратительно, что кто-то просто обязан был написать подобный ответ. Замечательно, что этим кем-то оказался талантливейший Юрий Нестеренко.

Жаль, что так коротко. Тему поединков с использованием технологий Достаточно Развитых Инопланетян можно было развивать ещё очень долго.

Shining, 14 сентября 2017 г. в 18:20

Книга была бы самым обычным хоррором про деревню, в которой что-то «нечисто», если бы не одно «но»:

Это именно то, что делает роман более-менее оригинальным.

В остальном же — классический хоррор про нехорошее место, с клише:

Читается легко.

god54, 03 мая 2017 г. в 21:11

Похоже автор очень любит жестокие рассказы по нетривиальным сюжетам. Вернее в данном случае идея уже встречалась в фантастике, а вот подход к её решению оригинален. Не могу раскрыть в чем суть, ибо тогда будет неинтересно читать. А история очень похожая на сказку заканчивается очень даже по человечески, очень даже реалистично. Прочитать есть смысл.

namco 87, 25 января 2017 г. в 09:53

А мне понравилось и дело не в том, что фантастические боевики я читаю мало и плохо в них разбираюсь. Тема майя и их мифология с культурой, особенно кровавая часть, подхлестывала интерес. Все эти штампы голливудских «плохбастеров» совершенно не портят впечатления. Они даже местами не заметны из-за динамичного сюжета. Только два момента подпортили оценку произведения: начало повести, где происходит брифинг по заданию спецподразделения и ближе к концу речь доктора Зло о своих коварных планах по захвату мира. Если первое можно пропустить мимо ушей, то второе это нечто. Отделяет тебя одно махонькое движение от всемогущества и никто в принципе тебя уже не сможет остановить, так нет надо пол часа диалог вести с противником о своём плане. Чего стоишь, спрашивается, действуй уже балабол, не тяни резину. И это поднимает интригу на еще большую ступень, что добавляет еще один плюсик на счет автора, а не говорит о мастерстве по растягивание резины. Конечно, если вы большой привиреда по части голливудских клише в боевиках и фантастике «Абсолютное оружие» может вам и не понравиться.

P.S: Так вот кто нас спас от апокалипсиса в 2012 году. Вот-вот чистый троллинг, а вы сердитесь про то что в повести американцы, а не русские.

olpo70, 06 августа 2016 г. в 16:31

Сильный рассказ. И сильный не самими повествованием. В принципе это стандартный фэнтези, ни каких заморочек. Всё просто и обыденно. Но этот рассказ необходимо дочитать до конца. И сто процентная десятка. Великолепная концепция абсолютной власти. Да, черт возьми, именно так она и выглядит. Я лично согласен с автором. И какой это тяжелый груз, его очень тяжело нести. Так тяжело, что став обладателем абсолютной власти, ты начинаешь сразу искать себе приемника.

Reynar9, 08 февраля 2016 г. в 11:29

Довольно динамичный рассказ, но излишне на мой взгляд кровавый. Слишком затянут диалог между Патриархом и Магистром. Получается что они озвучивают друг другу то что оба давно прекрасно знают. Переубедить друг-друга они не смогут. Складывается впечатление, что диалог расчитан исключительно на молодого послушника. А он — особая история. Не понятно как он со своими протеворечивыми взглядами стал учеником патриарха. Я до последнего жал, что он вмешается, попытается что-то изменить. А он безвольно сдался. Полное торжество зла.

Reynar9, 20 января 2016 г. в 11:16

Вариации на тему «Сказка про тупого рыцаря». И сюжет заежженый, и предсказуемо всё, а всё равно читается легко и приятно. Напоминает сказки из детства.

Futuris, 09 марта 2013 г. в 21:38

Мы смотрим на мир глазами млекопитающих, приматов, причём с крайне затрудненным рождением потомства в связи с нашими особенностями. А вот Нестеренко взглянул на устои нашей морали глазами злобных инопланетян с чуждой биологией.

ilja.lesnickov20, 07 ноября 2011 г. в 14:45

Я тоже думал что эта повесть похожа на фильм «сквозь горизонт», но это лишь только на первый взгляд.На самом деле сюжет в корне отличается.Во многих фантастических произведениях есть космические корабли горы трупов и сумасшедшие люди готовые по кромсать друг друга. к сожалению не могу написать больше из-за спойлера

22sah22, 28 февраля 2011 г. в 04:45

Качественно, умно, выверено, с фантазией. Как всегда — на высоком уровне у автора. Но... негативно!

Все же читатель хочет позитива от чтения. Даже в негативе чтобы был позитив, некая надежда.

Главная мысль была после прочтения — эх, Юрий, ваш бы талант, напор и профессионализм, да на доброе дело!

pavelgubarev, 03 апреля 2009 г. в 19:58

Да ну. Известная теория ценою с выеденное яйцо. Исполнение посредственное.

Sawwin, 29 марта 2009 г. в 18:42

И опять, рассказ неплохо написан, но оставляет мерзкое послевкусие. Нужно очень ненавидеть род людской, чтобы написать такое. Причём самое скверное не то, что человечество потеряло последний шанс на спасение, оно, с точки зрения автора, это заслужило. Хуже то, что зараза, разносимая людьми, двинулась дальше. Угодно испортить себе настроение -- читайте.

Keykeeper, 27 сентября 2008 г. в 19:44

Беседа архонта с ведьмой уж очень неправдоподобна. Всё остальное — довольно таки хорошо и атмосферно. Последняя фраза резко и точно подводит итог, сидишь перед книгой в мрачном восторге и думаешь: «Вот оно как!..»

Neonec, 11 сентября 2008 г. в 23:32

Рассказ задел за живое. Согласна, несколько нереалистично, и слишком много болтавни для такого дела, как спасение Великого, да ещё и в количестве 14ти человек. Но по-моему здесь совершенно не важна форма. Как и в «Даре» автор показывает 2 извечных лагеря мнений — хоть церкви и не-церкви, хоть тмы и света — нет разницы. В мире это и по сей день 2 разные, противодействующие точки зрения вот и всё. Одна стремится разрушить другую исходя из принципа полезности/неполезности (функциональности), а другая — из принципа морали. Оболочку боевичка используется только для того, чтобы высказать это мнение, выразить его. Для всех кого трогает тема выбора стороны — это наилучшее, на мой взгляд, описание в общих чертах как одной, так и другой. ) как и я и kkk72выше — в конце Вы поймёте, какая сторона Вам ближе.

swamp girl, 26 июня 2008 г. в 16:32

Мне очень понравилось, хотя слишком много приключений Но не часто сейчас найдешь книгу, где главный герой был бы так хорошо прорисован. Для современного произведения в этом жанре 10 — самое оно. Все-таки завернулся там сюжет... Не буду рассказывать как, но читать стоит.

Травка, 12 января 2008 г. в 13:12

Понравился стиль. Яркий, четкий, не попсовый. Автор заставил поерзать в конце в ожидании развязки.

kkk72, 03 января 2008 г. в 18:10

Двойственные впечатления от произведения. Большая часть этой небольшой повести — чрезвычайно динамичный боевик. в жанре фэнтези. Описываемые события не слишком реалистичны. Все-таки в успешную атаку четырнадцати даже супербойцов на крепость с многотысячным гарнизоном и множеством магов верится слабо, но читается весьма занимательно. Ближе к концу автор ударился в философию. На нескольких страницах изобличил козни, коварство и эгоизм Светлых сил, расписал благородство Темных и подкрепил победу Темных в бою моральной победой. Тут я с ним никак согласиться не могу. Да и вообще концовка получилась смазанной и довольно странной.

terranid, 10 декабря 2007 г. в 20:39

Хороший рассказ с моралью: «Жадность фраера сгубила».

ozor, 23 августа 2007 г. в 15:29

Психологизм рассказа меня захватил. Автор настолько глубоко залез в шкуру маньяка, что на горизонте появляется мысль — а вы сами, батенька, не того самого...

ozor, 06 августа 2007 г. в 20:22

Хороший, грамотный рассказ, опирающийся на солидные научные познания. Чем не добротная научная фантастика?

ozor, 06 августа 2007 г. в 14:37

Несколько банально — еще один рассказ среди многих, построенный по принципу жизнь это сон, сон это жизнь.

GM_70, 01 июля 2007 г. в 01:44

Только что я прочитал статью Юрия Нестеренко «О русской национальной идее». Статья интересная. Меня поразила глубина мысли автора, широта его эрудиции и высота интеллекта. Я полностью согласен с основной мыслью статьи. Да, Россия — это европейская страна, и в основе её дальнейшего развития должны лежать европейские культурные ценности! Реализация идеи о православном будущем для России губительна. Не менее пагубно скажется на жизни людей в России любая попытка воплощения идей, основанных на сближении общественных институтов нашей страны с таковыми, характерными для стран, в которых процветает азиатская культура. Единственное, что может способствовать выходу нашей Родины из того глубокого экономического и культурного кризиса, в котором она оказалась — это бескомпромиссное проведение в жизнь Российского народа принципов рационализма, сциентизма, технократии (или, если вам угодно, интеллектократии)...

Что бы ещё сказать ... Да! Чуть не забыл. Дух характеризуемой статьи необычайно созвучен моему мировоззрению. Дух, но не буква!!! Когда читаешь эти удивительные высказывания (сколько их не читай -- не перестаёшь удивляться), которые представляют не что иное как пошлые штампы, заимствованные из произведений, относящихся к вульгарной антироссийской (или антисоветской) пропаганде (отказа от освоения северных территорий, предоставление независимости Чечне), то так и хочется воскликнуть что-нибудь вроде того, что высказал (громко высказал) Василий Розанов, прочитав произведения Чарльза Дарвина и Герберта Спенсера! «Вот дурак Юрий Нестеренко! Выдрать бы его за уши! И за бороду! И за бороду! И за усы! (A eсли бороду он сбрил, то пусть отращивает). Хорошо-о-о нужно выдрать! Драть, драть и драть! До дех пор, пока вследствие достаточно продолжительного процесса оттягивания ушей и выдирания бороды и усов он не наберётся ума-разума. А когда это произойдёт и его и без того высокий IQ станет ещё выше -- вот тогда и можно прекратить драть его за уши. бороду и усы. А заодно можно будет его допустить к участию в голосовании при проведении выборов в органы государственной власти Российской Федерации.»

alexey1978, 14 июня 2007 г. в 11:18

Рассказ сам по себе хорош, но концовка просто великолепная. Никак не ожидал такого поворота. Ох как не скоро мы еще придем к такому же отношению к власти. Пока у нас все наоборот.

alexey1978, 14 июня 2007 г. в 10:30

Хороший рассказ. Действительно, слепо и безоговорочно доверять технике не следует — мало ли что.

alexey1978, 13 июня 2007 г. в 15:58

Идея о том, что под видом сына божьего на Землю спускались инопланетяне уже не нова. Рассказ читабельный, но не более.

alexey1978, 13 июня 2007 г. в 14:50

Хороший рассказ, хотя для землян все кончилось не слишком хорошо.

alexey1978, 13 июня 2007 г. в 14:15

Хороший рассказ. А Карлу не повезло, видимо если человек — неудачник, то это уже никак не изменить.

alexey1978, 09 июня 2007 г. в 16:14

Простенькая сказочка о детской вере в чудеса.

alexey1978, 09 июня 2007 г. в 14:19

Идея рассказа не очень оригинальна, но написано хорошо, захватывающе.

alexey1978, 08 июня 2007 г. в 15:27

Отличный рассказ. Со свойственным автору неожиданным поворотом в самом конце.

alexey1978, 08 июня 2007 г. в 11:12

Идея в рассказе шикарная — лучший способ обеспечить наиболее продолжительную жизнь — сразу отправить человека в загробный мир.

alexey1978, 07 июня 2007 г. в 15:14

Очень коротенький рассказик с замечательной концовкой. Новый взгляд на ангелов, да и вообще на существ, обладающих душой.

alexey1978, 06 июня 2007 г. в 10:17

Рассказ по началу кажется очень простым, но в нем содержатся довольно интересные идеи.

alexey1978, 05 июня 2007 г. в 15:44

Очень серьезный рассказ. Без хорошей подготовки соваться во власть не стоит — съедят. Даже за несколько месяцев можно натворить бед неправильным руководством.

alexey1978, 01 июня 2007 г. в 15:22

Хороший рассказ и идея хорошая. Эх, взять бы планетку в аренду, никто не сдает?

alexey1978, 01 июня 2007 г. в 10:37

Жизнь в виртуальной реальности — скорее всего это наше будущее.

S_Owl, 04 января 2025 г. в 00:03

Добротный хоррор. Много внимания уделено деталям и описанию разнообразных существ.

Redxlabel, 24 января 2024 г. в 00:43

Ранний роман Нестеренко. Персонаж попадает в деградировавшее будущее, находящееся на уровне Средневековья. Интересны как и обстоятельства, приведшие героя к такому положению, так и его дальнейшие похождения по «дивному новому» миру. Интриг на уровне «Игры престолов» тут нет, но они и не нужны — ибо это роман-хроника, написанная от лица самого персонажа.

kavarkad, 03 июня 2023 г. в 22:33

Если не знать о личности автора, то рассказ можно принять за шаблонную (ха!) историю о разных моральных ориентирах землян и инопланетян, а также, что на войне морали не место.

Но если помнить о личности автора, то проглядывается его мысль, что убивать детей, женщин и стариков (нонкомбатантов в общем) на войне — правильное дело, ведь они тоже могут держать оружие, быть разведчиками или хотя бы работать в тылу. А значит и немецкие фашисты всё делали правильно, устраивая концлагеря и убивая мирных жителей.

Теперь я понимаю почему отменили анимэ «Вторая жизнь в другом мире» из-за расистких коментариев автора в твитере. Сложно отделить личность автора от произведения, если сперва узнал про эту личность, а не произведение.

vorpol, 14 января 2022 г. в 05:58

Для чего это писалось? Крутейшие американские рейнджеры в наноброне пробираются с Индианой Джонсом (в книге эта шутка даже обыгрывается) в поисках другого археолога. Уйди Нестеренко в сторону «Хищника» или развей тему фильма «Апокалипсис», возможно получилось бы и классная книжка. А так.. читаем производстенный роман про космодесантников, а затем на последних буквально пяти страницах получаем адский (в прямом смысле этого слова) трэш про экзорцизм добрым словом и свинцовыми, точнее, как сказано в книге, оксидо-вольфрамовыми инъекциями... В общем, раздели автор эту книгу на две, были бы оценки 9 и 2, а так только 6.

vorpol, 04 января 2022 г. в 18:18

Крепчайший ужастик со знаком качества.

Специфика книги (как и «Комбината») в том, что «зайдет» она только читателям с советско-снговским менталитетом, ибо включение в книгу достигается мастерским описанием локаций, персонажей и действительности. Такой себе соц-мистический реализм.

Фабула, казалось бы, избита и закатана Голливудом — поворот не туда, в дыру к местным.... Но в отличие от, например, Silent Hill, построенного по такой же схеме, «Топь» не сваливается в слэшер с погонями за невиданными монстрами. Наоборот, интрига нарастает постепенно вместе с напряжением сюжета. Понятно, что в тихом омуте черти водятся... но вот какие? Что они делают? Почему? Вот эти вопросы открываются очень медленно и в нужное время, просто затягивая читателя в книгу.

В произведении нет слабых мест — текст читается на одном дыхании, нет увеличивающих объем лишних диалогов, описаний или рассуждений. Наоборот, сюжет стартует с места — в топь и...

Inq, 03 января 2022 г. в 15:35

Читаю Нестеренко в хронологическом порядке и это пока лучшее что у него встретил, да и вообще среди гор прочитанной литературы. Хорошо и правдоподобно описана техника будущего, действия прагматичного героя логичны. Вскоре поле начала чтения ожидал, что в повести будут действовать и оригинал и копия. Дойдя почти до конца был удивлён, но всё ещё ожидал, что несколько последних абзацев автор

Darth_Veter, 28 ноября 2021 г. в 21:22

Сюжетно данный рассказ основывается на известном ряде сказаний из славянского и удмуртского фольклора о вынужденном договоре человека с нечистой силой. Попав в трудную ситуацию, главный герой соглашается в обмен на свою жизнь отдать жизнь другого человека, которого он не знает лично. По возвращении домой оказывается, что этим человеком оказывается его сын, появившийся за время отсутствия хозяина. Ничего нового автор не придумал — просто пересказал эту историю еще раз в форме европейской (немецкой) баллады, добавив в нее для остроты немного триллера и черной меланхолии. К тому же, главный герой отнюдь не паинька, как в русских сказках: он умышленно идет на подобный сговор, чтобы получить от него определенную выгоду. Но, соглано традиции, оказывается «у разбитого корыта». На этот раз это не вызывает у читателя огорчения или печали — мошенник получает по заслугам.

---------

РЕЗЮМЕ: очередной пересказ одной из русских сказок, финал которой оказывается немного иным, чем в первоисточнике. Если не считать известного всем сюжета, написано добротно и со вкусом. По стилю напоминает раннее творчество Гоголя («Проклятое место» или «Страшная месть»).

Darth_Veter, 18 августа 2021 г. в 22:07

В целом неплохой рассказ, который имеет только один недостаток — неопраданно-шутливый тон изложения. Судите сами: земной цивилизации пришел кирдык — от некогда могучего космического флота осталось только 8 кораблей, а шесть земных колоний полностью уничтожены. Это ж настоящая трагедия! Но автор ничуть не переживает за крах родной планеты, выставляя людей эдакими «отморозками Вселенной», которых хлебом не корми — дай пострелять в кого-нибудь. Адмиралы флота настолько тупы, что даже после такого глобального фиаско продолжают искать противника, перед которым можно было бы безнаказанно побряцать оружием. По-видимому, автор принял за правду все анекдоты про Советскую Армию. Но в Забугорье всё совсем не так! Хотя американцам дали под зад во Вьетнаме и Афганистане, а англичане так и не смогли победить Индию с Китаем, дадьки там всё равно служат серьезные — не чета нашим «прапорам«! Так что унижать их безумными поступками не есть хорошо. Да и вообще — писать с юморком о тотальном геноциде как-то неэтично. Эдак можно дописаться до того, что депортация негров на плантации Америки была благом для обоих континентов! Главное — не переборщить в такой тонкой философии. Вот за что я скинул балл с общей оценки.

--------------

РЕЗЮМЕ: этюд о тупых вояках, которых даже тотальный апокалипсис не научил хорошим манерам. Детям строго не рекомендуется: а не то из них могут вырасти в будущем такие вот герои-вояки.

Darth_Veter, 18 августа 2021 г. в 21:43

По возможности буду краток: сам рассказ тянет на «шестерочку», а вот заложенная в нем идея — на крепкую «восьмерку». В итоге выходит «семерка».

Чем привлекает изложенная в рассказе идея «вируса Одиссея», которым якобы заражено всё человечество? Во-первых, строгой корелляцией с историческими фактами. Все случаи, что приводит в защиту гипотезы (в повествовании — теории) Арнольд, имели место на самом деле в точно таком же аспекте, как указано. Во-вторых, банальной логикой. Если принять на веру реальность вируса, все странные факты мировой истории получают свое логическое объяснение. Может, единственным исключением станут японцы, которые произошли от некогда мигрировавших на острова Кюсю китайцев. По идее, они тоже должны нести в себе «вирус Одиссея», но автор утверждает обратное. Тут «теория» Арнольда всё же расходится с практикой. А в остальном всё укладывается в канву. В-третьих, зараженность вирусом хорошо объясняет необъяснимые желания любителей попутешествовать: налицо направленное изменение психологии носителя, которое хорошо известно микробиологам. Например, ротавирус искусственно вызывает у человека рвоту или диарею, чтобы выйти наружу и заразить таким образом как можно больше людей. Или вирус коровьего бешенства, который сильно изменяет поведение животных, чтобы те стали легкой добычей для хищников и помогли вирусу распространиться. Но и бактерии не отстают в этом мерзком деле, заставляя даже человека делать необъяснимые поступки. Такова, к примеру, Toxoplasma gondii, которую человек может получить через экскременты своего мурлыкающего любимца. Эта бактерия вызывает у зараженного опасную болезнь под названием токсоплазмоз. Она принижает у хозяина чувство опасности, делая его поведение просто безрассудным: он, например, может перейти улицу на красный свет, хотя до заражения строго соблюдал все ПДД. Никакой фантастики тут нет — просто банальная борьба за выживание. Хотя существование вирусов вряд ли можно назвать жизнью.

В общем, идея весьма интересная, а вот ее литературное воплощение слишком шаблонно и тривиально, хотя автор старался сохранить интригу до самого финала. Но опытный читатель всё равно догадается, чем всё должно закончиться.

-------------------

РЕЗЮМЕ: неожиданно интересное объяснение человеческой страсти к путешествиям и «перемене мест». Полезно будет даже в школьном курсе биологии в качестве примера фантастической приспосабливаемости микроорганизмов.