Все отзывы на произведения Артёма Каменистого

vot_vot, 05 июля 2013 г. в 10:20

Несколько книг (начал циклов) этого автора я честно старался прочитать, но быстро сдавался, потому что настоящих, живых людей я в них увидеть не мог. От попадунов всяких меня в основном корежит (за редким исключением). Возможно это закон жанра, не ведаю. Но вот Практикантку прочитал с интересом. Конечно, инфантилизм «очень суровых и грубых плюс ко всему и остроумных» руководителей Ордена зашкаливал (что Клещ, что Мюллер, что Чапай, что Граф — персонажи-диалоги, кроме их бесконечных «острот» в них ничего нет). Но может быть благодаря такой небольшой нагрузке книга и прочиталась быстро. Сюжет — хорош. Следишь за ним с интересом, везение и роль случая в жизни — очень здорово.

Собственно, как итог — для бездумного и развлекательного чтения неплохо. Перечитывать, конечно, не стану — произведение слишком однослойное. Продолжение читать тоже не буду, для меня основным двигателем к чтению был интерес — вытащат или нет девицу. Ни одному из персонажей не сопереживал, хотя жалко было несчастного Панарина, который кстати единственный человечный (в плане похожести на человека) персонаж. Со своими минусами и плюсами, но очевидно крайне нелюбимый автором.

Семерка.

TUBYB, 18 июня 2013 г. в 12:48

Осилила третью книгу)) В принципе читаемо. Перечитывать наверное не буду. С Френсисом Карсаком и его «робинзонами» пересечение сюжета неоспоримо.

Плюсы:весело, динамично, есть всего понемногу (рыцари, маги, ужасные твари и т.д.)

Минусы: корявый язык, тупые шутки главного героя, пристрастие автора к юным девушкам) (в свете новых законов это чревато, вымарыванием целых глав первой книги как минимум)) и редкая везучесть «землян». И незаменимость ГГ, без него просто дела не делаются. В общем типичное Марти Сью. Но это характерно для попаданок и попаданцев).

Вывод: в дорогу, в поезде или на отдыхе пойдет (та же Донцова, только в мужском варианте).

Оценка 6 из 10

amak2508, 30 января 2013 г. в 11:42

Апокалипсис сегодня и, конечно же, кроме собственно приключений в романе больше ничего нет. Причины данного апокалипсиса абсолютно фантастические, но для описания самого процесса это, наверное, и не столь важно — главное в таких книгах расстановка сил и цель, к которой стремятся ее герои. С этим же у автора все в порядке, логично и складно. Да и вообще текст получился достаточно реалистичным, без каких-либо явных нелепостей и нескладностей. И по-настоящему увлекательным, так что читается книга с удовольствием.

К удачам автора можно отнести и выбор героя, от которого отталкивается повествование — не «крутого, все умеющего мэна», а типичного прожигателя жизни, раздолбая-студента. Это придает тексту некоторую специфическую окраску и делает его хоть чуть-чуть более оригинальным, чем в сотнях других аналогичных книг.

И еще два момента. Во-первых в романе слишком много крови и смерти, а жизнь человеческая показывается обесцененной донельзя. Плюс большой переизбыток пошлости, грязи, чернухи. В общем, книга получилась в большей степени для взрослого читателя, подросткам ее читать, наверное, не надо. И второе — в книге наряду с основной сюжетной линией развивалась еще пара параллельных, которые оказались брошенными Каменистым буквально на середине. Если автор предполагает писать продолжение, неплохо бы было в конце текста все-таки написать «конец первой книги». Если же нет, то, как говорится, «не фиг было и включить» в роман эти зависшие сюжетные линии.

StasKr, 25 марта 2011 г. в 03:28

В первый раз взялся читать эту книгу пару месяцев назад. Прочитал первую главу и… отложил «Радиус поражения» в сторону, так как он мне решительно не понравился. Описание попойки дегенератов на крымском побережье совершенно не вдохновляла на дальнейшее знакомство с романом. Опять же, настораживала невысокие оценки, которые уже успели поставить лаборанты. Практика показывает, что если средний балл произведению – шестёрка, то я, скорее всего, оценю его на четыре-пять баллов.

Так бы и лежала книга непрочитанной, если бы не знакомство с очередным романом Каменистого «Сафари для победителей». На волне положительных эмоций решил вернуться к уже забракованной для себя вещи, дать, так сказать, книге ещё один шанс. И я не прогадал. Во второй главе появились нормальные герои, способные не только связно излагать свои мысли, но и думать не только о бухле и бабах. Ну а там и Конец Света оказался не за горами и началось самое интересное…

Что понравилось в «Радиусе поражения»? Безусловно, описание приключений группы героев. Каменистый вообще мастер рассказывать интересные истории о дальних и опасных походах, о ежеминутной борьбе за жизнь, о трудностях и лишениях, которые преодолевают персонажи. И здесь автор не подкачал, боевик в апокалипсических декорациях у него получился что надо.

Порадовала и эволюция главного героя. От спивающегося студента-неудачника до опытного ветерана, живучего как крыса и отчаянного как камикадзе путь неблизкий. Однако автору удалось неплохо описать это превращение. Тоха с первых страниц книги и Антон с последних – два разных человека. Для автора, у которого раньше не получалось сколь-нибудь достоверных главных героев (да и с второстепенными было как-то не очень) это очень серьёзное достижение.

Вот так из простых и ничем не примечательных людей рождаются солдаты, способные сокрушить любого врага. Если, конечно, их не убьют в первый же день войны.

Недостатки романа:

1. Некоторая надуманность сюжета. Вторжение «чужих» вышло чересчур фантастичным и очень нелепым (что впрочем, не сделало его чрезвычайно опасным для человечества). Ну и главные гады в исполнении экологов-экстремистов – это про смешно. Хотя, конечно, идея убийства большей части человечества может зародиться лишь в мозгах законченных психов, а защитники прав лабораторных хомячков подходят на эту роль ничуть не хуже других кандидатов.

2. Считаю лишней линию американского генерала. С одной стороны это позволяет показать, что творилось за пределами России, однако с основным сюжетом эта линия никак не связанна и роман с лёгкостью обошёлся бы без неё. Хорошо ещё, что объём этой сюжетной линии невелик и много места в книге она не занимает.

3. Рояли, куда уж без них, родимых. Героям везёт постоянно и даже в том единственном случае, когда у них возникают серьёзные проблемы, фатальных последствий для их плана не наступает.

Итог: продравшись через первую главу, я обнаружил, что книга не так уж плоха. Многого от книги ждать не стоит, однако на фоне множества постапокалипсических боевиков она выглядит как минимум полудрагоценным камнем в груде щебня. Ценителям экшена – рекомендую.

При выставлении итоговой оценки я долго думал, что поставить: семёрку или восьмёрку? В итоге остановился на восьми баллах. Я понимаю, что оценка немного завышена, однако я ставлю её в память о том приятном «разочаровании», что я испытал при второй попытке прочтения «Радиуса поражения».

P.S. По мотивам книги мог бы получится оригинальный фильм-катастрофа. Впрочем, все мы знаем ситуацию в отечественном кинематографе, так что стоит только радоваться, что роман никогда не ляжет в основу сценария.

trues, 04 января 2011 г. в 10:54

Автор в своем творении «Пограничная река» использовал довольно избитую тему про пападенцев, но смог привнести в нее свою изюминку, он не ограничился одним (несколькими) скакунами, а перенес в другой мир полгорода, и хоть повествование идет в основном об Олеге, геологе навыки которого очень ценны почти на девственной планете, автор постепенно развивает и создают селения и общины и не забывает рассказывать об их быте и обустройстве, хотя про островитян и больше идет речь. Главный герой Олег по профессии геолог, но еще на земле любил путешествовать, и это ему очень пригодилось в новом мире, его навыки помогли выжить множеству людей и в дальнейшем развиваться. Мир проработан и прорисован автором великолепно.

Землянам предстоит выжит во враждебной цивилизации без технологий земли и супермаркетов, столкнутся с местными кровожадными людоедами и с речным народом, с тварями из смертельных земель Хайтаны и местными людьми, преодолеть голод и холод, и заново начать строить жизнь и технологии земли.

dimon1979, 18 ноября 2010 г. в 01:41

Продолжение, написанное спустя три года. Видимо это время автор провел с большой пользой для себя, а точнее для читателей его книг, потому что третья часть получилась самой красивой и интересной.

Каменистый вводит в рассказ несколько новых главных героев, что абсолютно меняет весь ритм повествования, если до этого кроме Олега и его приключений не было ничего, то в этой части появились и Монах, и Макс, и вожак ваксов, и беглый дворянин с востока, причем каждый из них внес новую волну. Кто жестокость, кто удачные шутки и смешные ситуации, кто смелость и желание помочь друзьям, а кто и хитрость, и подлость.

Олег не играет главной роли, он один из многих, кто воюет с хайтами, применение находится и таким людям о которых никто хорошего слова не говорил, конченый наркоман на самом деле окажется хорошим химиком, с помощью его знаний землянам удастся создать неизвестное в этом мире оружие. Может некоторые моменты с изобретениями и слегка вызывают недоверчивость, но все компенсируется задором и желанием людей найти выход из тяжелого положения.

Сюжет третьей части целиком посвящен отражению нападения огромной армии хайтов, людям придется объединить усилия между собой, а также воспользоваться помощью коренных жителей этой планеты и вместе уничтожать армию захватчиков.

Каменистый закручивает интригу вокруг самой Хайтаны, старые загадки дополняются новыми, чтобы узнать о тех кто там живет, землянам необходимо навестить хайтов у них дома, чтобы на месте разобраться со всеми тайнами этих странных созданий, надеюсь в четвертой части мы это все и узнаем. «Четвертый год» — лучшая книга в этой серии, с таким наслаждением и нетерпением, я давненько ничего не читал, автор — большой молодец

Доктор Вова, 03 ноября 2010 г. в 13:33

Новый роман полюбившегося автора не оставил меня равнодушным. Динамичный сюжет, отсутствие суперкрутых героев, хороший, живой стиль изложения и относительно благополучный финал оставили приятное послевкусие. Самой главной находкой А.Каменистого в этой книге я считаю мысль о том, что не надо искать супергероев, надо просто делать свое дело. Те обстоятельства романа, которые делают из обычных людей спасителей человечества, безусловно шокируют как удар молнии. Но кто-то покорно ждет заклания, а кто-то борется даже тогда, когда смысла бороться нет, когда врагов бесчисленное множество и все преимущества у них.

Но всегда есть святая Надежда! И пока она есть, человек живет и остается человеком!

alfred_101, 28 сентября 2010 г. в 19:13

Каменистый явно показывает тенденцию к улучшению языка и стиля. Написаны пока 2 книги цикла, и судя по всему нас ждёт ещё 2-3. Пока всё радует, особо крупных роялей не замечено, повествование по-настоящему увлекает. Хорошо прописан ГГ, не забыл автор и о второстепенных персонажах. Особо порадовал Полковник.

В общем остаётся надеятся, что последующие книги не заставят разочароваться в авторе.

Тролл, 10 апреля 2010 г. в 14:16

Читал и хватался за голову!!!! Настолько недостоверно кривой книги я ещё не видел! Забавно что ГГ в начале книги получив серьёзное ранение его не замечает во время бегства от Хайтов (хотя с такой раной проблематично было бы даже передвигаться), Ещё яркий момент- когда бежали и нашли вокзал (перенесённый вместе с площадью) я не знаю, как надо было удариться головой но кричать что у нас нет воды!!! давайте дёрнем отсюда побыстрее когда видишь исковерканный ЛАРЁК !!! (лично у меня в городе ассортимент любого ларька на 70 процентов состоит из Кока-колы, фанты и другой ерунды (Пива например) которые люди любят брать с собой в дорогу... ) Очередной «затуп» с Аркой телепартации (в первой книге Алик не мог вернуться назад... а тут раз и 15 км от авиакатастрофы) Короче книга изобилует Ляпами и отсутствием реальности- в связи с чем создаётся впечатление как о детской сказочке (что тоже не плохо- а местами даже и лучше серьёзного чтива)... Не смотря на всё сказанное, впечатления от книги ПРЕКРАСТНЫЕ- яркие герой, присутствие какого-никагого сюжета, и тайны (Хайтана нам так и не открылась- хотя проступают намёки раскрывающие нам социальное поведение хайтов) настоятельно рекомендую (очень интересно- за 2 дня прочёл)

StasKr, 17 декабря 2009 г. в 06:59

Хочется отметить, что не смотря на то, что тема «наши там», равно как и смежная с нею «наши в прошлом», являются одной из самых популярных ныне тем в приключенческой литературе («Армада» и «Крылов» скоро переведут отечественные леса печатая бесконечно-однообразные книги) практически ни у кого не получается писать столь завлекательные романы, как у Артёма Каменистого. Однако из-за давнего предубеждения к подобным книгам, а так же из-за определённого разочарования испытанного от «Земель Хайтаны» (о причинах которого я отписался в отзыве на соответствующую книгу) к чтению третьей части я приступал с большой осторожностью. К счастью она оказалась напрасной.

Автор как обычно пишет о том, что ему особенно хорошо удаётся – о походах, боях и победах. Боевая составляющая занимает свыше половины книги. И это пожалуй хорошо, поскольку попробуй автор описать быт землян, повествование скорее всего стало бы провисать. Опять же, в этом случае, скорее всего, пришлось бы подробнее описывать взаимоотношения между персонажами, а это автору удаётся далеко не всегда. Каменистый видимо это понимает, и старается эту тему не затрагивать, ограничиваясь скупой информацией, которая даёт минимальное представление о жизни в колониях землян.

Понравился тот факт, что Олег – главный герой прежних двух книг, в этом романе уходит на второй план. Нет, приключений у него меньше не стало, но всё же на первые роли вышли персонажи, которые раньше были либо на втором плане (вроде Макса), либо вовсе мелькали лишь эпизодически (вроде Монаха). Особенно хорошо получился Монах, которого так и хочется назвать идеальным правителем. Понятное дело, что после его смерти созданная им держава мгновенно развалиться на части, но его успехи впечатляют. И это при том, что ему приходилось действовать в гораздо более трудных условиях, чем «южанам». Непонятно только его пристрастие к такому виду казни как посажение на кол. Это что, такой авторский прикол – своеборазный привет от Чапая из «Практикантки»?

Удивился прозвучавшей в отзывах претензией, что Автор занимается читерством. Да, это так, но делает он это довольно аккуратно, развешивая ружья и заготавливая рояли заблаговременно. Так что по-настоящему грубый момент являются просто поразительные успехи Лома на ниве создания торпед. Вот это действительно перебор, впрочем перебор не больший, чем линкоры хайтов с их чудо-оружием.

Тяжело было читать книгу в электронном варианте, так как остро ощущалась нехватка карты. Эта проблема впервые остро встала ещё при чтении «Земли Хайтаны», а теперь и вовсе порой превращала передвижения героев в некую абстракцию. Интересно, а в бумажных версиях есть карта? Если да, то это станет последним доводом за покупку всего цикла на бумаге.

Итог: в принципе согласен с Timalse продолжать трилогию нет особого смысла (ну разве что кроме коммерческого). Третий роман подводит черту под двумя годами, которые земляне прожили в мире Хайтаны. Первоначальный период протогосударств закончился, далее наших земляков ждёт принципиально иная жизнь при строящемся феодализме. Нет, конечно, узнать «а что там дальше?» было бы неплохо, тем более что автор продолжает держать высокую планку в жанре приключенческой литературы, но всё же некая логическая завершённость у трилогии, не смотря на открытый финал, имеется. В век бесконечных циклов очень приятно прочитать нечто небольшое по объёму и более-менее законченное. А впрочем, нас, скорее всего, ждёт продолжение и это не так уж и плохо.

StasKr, 27 апреля 2009 г. в 13:20

Эти книги, как справедливо заметили на «Фензине», побили рекорд по количеству скрытых роялей в кустах. Что, впрочем, не удивительно, ибо если автор помещает под одной обложкой магию, дикую девственную планету и окружающую её сверхмощную её цивилизацию космитов, упорно пытающихся попасть на оное космическое тело, то получится либо редкая гадость, либо собрание всевозможных музыкальных инструментов из рода клавишных.

Суть книги:

Плюсы книги:

В отличие от «Практикантки» отсутствует туалетный юмор, что резко повышает читабельность книги.

Лёгкий язык и динамичное повествование (это у автора не отнимешь).

Одним из самых больших плюсов этой книги является её относительная краткость. Честно говоря, в последнее десятилетие было издано столько книжных сериалов, что краткость написания книги (пусть далеко даже и не шедевра) необходимо теперь засчитывать отдельно, наряду с другими достоинствами и недостатками произведения.

Перейдём к минусам.

ИМХО, самый большой минус серии – главный герой. Нет, я всё понимаю, в критической ситуации на первый план выдвигаются настоящие вожди, способные повести людей за собой хоть куда и способные заставить их делать что угодно. Но ТАКИХ людей не бывает. Герой обладает настолько большой харизмой, что окружающая реальность просто плавится вокруг, послушно создавая для него всё необходимое по мере возникновения такого желания у ГГ. Если прибавить сюда могучие боевые таланты, успех на любовном фронте и потрясающий менеджерский и управленческий гений Робина, то становится даже не удобно от своей собственной неполноценности. Ей богу, во время чтения книги у меня не раз возникало желание напялить на главного героя синий костюм с красными труселями. Сходство этих двух персонажей просто поразительно.

Рояли в кустах. Уж слишком их много. У автора довольно неплохо получилось соединить вещи АБСОЛЮТНО противоположные, но всё-таки магия примитивного мира и супер-пупер Империя Галактики сочетаются также плохо как депутат и совесть. Из-за этого, лично я, постоянно испытывал дискомфорт во время чтения. Самое забавно, что удалить «маленьких зелёных человечков» нельзя, ибо в конечном счёте они (а не земляне) являются двигателем сюжета. «Бог из машины», так и растак…

Любовная линия в романе. Количество диалогов между влюблёнными надо было бы сократить раза в два.

Итог: соединить несоединимое всё же можно. Для этого требуется лишь талант автора, а у Каменистого талант есть и ещё какой! Любителям экшена — взять произведение на заметку.

кириллыч, 13 марта 2008 г. в 18:43

по сравнению с первой книгой у автора видимо идеи высшего уровня качества кончились, но на фоне похожих книг очень неплохо. Поставил семерку именно из-за существоввания первой книги — она намного сильнее, читается взахлеб. В продолжении Каменистому не удалось сохранить прежнюю высоту, к сожалению. Но прочитать стоит, хотя бы раз. Безусловно ожидается продолжение.

Shpoulka, 21 апреля 2024 г. в 23:46

Первая книга была достаточно интересна, но не оставляло ощущение, что это черновик, набросок, еще немного надо прочитать и появится какая-то идея, но нет, не появилась. Однако сам мир был интересный, язык автора не вызвал неприятия — прочла вторую. Она показалась как-то проще, похожа на многие уже читанные ранее. В третьей книге начались явные проблемы логикой, в четвертой начала пропускать текст абзацами — слишком много воды, сюжет ничего от этого не потерял, далее не осилила.

NightKiro, 13 июня 2023 г. в 19:32

Мне осталось примерно сотня страниц сего опуса, но пожалуй, дочитывать этот фанфик я не буду.

Крайне куцый язык, герои не просто находят рояли, им даже делать ничего не приходится и как-то стараться, всё происходит само

Я терпел рояли, косноязычность автора как мог, потому что хороших и положительных отзывов много, но у всякого терпения есть свой предел, и единорог-детская игрушка ГГ который пришел в местный Сумрак рассказывать колдунье что она 80 уровня и может управлять всей магией мира, в то время как шпион вражеской страны открывает всю диспозицию и обещает гг, который для него абсолютно рандомный человек, людей, припасы, медь, оружие, наемников, а инопланетяне в это время же за куски камня и рандомные травки переправляют им бесконечные товары

Ну я просто не выдержал, ну это слишком много совпадений, слишком много роялей, и раскрываются они слишком тупо, даже моя любовь к «современным робинзонам» сдала позиции

И может быть, я бы выдержал, будь это «несерьезное» фэнтези для детей или юмористическое, для тех кто хочет отдохнуть, похихикать и смотреть как герой катком переезжает со страницы на страницу, раскатывая оппонентов и мир.

Но нет, автор же максимально серьезен, это буквально Александр Курицын от мира книг, я ждал когда же автор начнёт стебаться над этим, но все диалоги построены максимально серьезно и коряво

Особенно же смешит факт написанный в биографии автора — «В моих книгах вы не найдете следующих популярных явлений и персонажей: суперменов без страха и упрёка...»

А затем перечитываешь описание Робин Гуда от лица всех его дружных прихлебателей — он такой сильный, харизматичный, лидер без страха и упрека, никто не оспаривал его лидерство, один взгляд его глаз до смерти напугал лидера самого воинственного культа в истории этого мира...

Если же хочется прочитать что-то подобное, но более приятным языком, с внятным сюжетом, описанным бытом, то всегда есть незабвенный Хайлайн и его Туннель в небе

gedie, 05 июня 2023 г. в 18:53

Очень слабенько. Что-то типа литрпг только без рпг и без лит. Попаданчество я люблю, но здесь реализация вышла плохая. Неважно написано. Повествование исключительно от первого лица. Быстро приедается. Без гг ни единого разговора или мыслей второстепенных, но важных персонажей. Нет, я люблю когда есть главный персонаж и повествование в основном ведется про него и его окружение. Но ключевое слово «в основном», а здесь есть личность гг и все остальное в виде декораций. Сюжет: гг носится где попало и то убивает, то умирает. Всё это как-то бестолково и неинтересно. На второй книге перестал вчитываться, сейчас листаю третью и вижу, что ничего интересного не пропустил.

Насчет хвалебных отзывов, то такое впечатление, что хвалят это те, кто слушал аудиоверсию, то бишь сокращенную, ведь за 12 часов нереально озвучить в спокойном темпе книгу целиком. Так что может в таком виде оно представляет собой более интересный рассказ?

McDyr, 04 мая 2022 г. в 10:52

В противовес нижесказанному:

Надо понимать, что это дешевое развлекательное чтиво, не претендующее на Пулитцеровскую премию.

P.S. и правилами хорошего тона, сюжетные линии, т.е. спойлеры, надо скрывать.

Мистериум, 03 февраля 2022 г. в 00:17

Сам Каменистый на своем сайте про книгу написал, что она на 99% состоит из штампов попаданческой литературы. То есть можно было бы воспринимать произведение, как некую карикатуру на жанр. Но и карикатура должна быть прежде всего полноценным художественным произведением, а здесь почти половина книги — это некий бухгалтерский свод характеристик героя. Вторая половина — действительно бодрая штамповка гибрида попаданца и некоего компьютерного героя, собирающего бонусы. Когда-то писали, что Александр Дюма ради увеличения гонораров заполнял книги диалогами, и ему даже ставили условие, что каждая строка должна быть заполнена не менее, чем наполовину. В случае этой книги бухгалтерско/бонусные страницы — это просто путь увеличения объема. Остальное читается бодро, но все время ожидаешь от известного автора какого-то прорыва из карикатуры, а его нет. Очень грустно. Читать можно, но стоит ли?

Витас88, 08 апреля 2021 г. в 19:23

Новый РПГ-мир сотворил писатель Каменистый. Вроде одно и тоже опять, прокачка героя, повышение уровня, разобраться куда попал и что делать... И всё равно интересно читать. Лёгкий слог и неограниченная фантазия у писателя.

Простой., 21 марта 2021 г. в 22:12

Первый том — робинзонщина, выживалка в неизвестном мире. Он же наиболее удачный. Второй том уходит в сторону приключенческого жанра, но уровень хороший: юмор, «неклассический» мир. Дальше, как часто бывает с сериями, хуже: вылазят недостатки автора в части занудства, забавные короткие отчёты превращаются в многостраничное нытье, юмор избит до невозможности, да и его качество падает. Сюжетные ходы не впечатляют самобытностью, хоть автор и не забывает каждые 100 страниц напомнить как все заштамповано у других писателей.

В целом, получается середнячок в жанре.

Valteron, 24 февраля 2021 г. в 14:47

Дочитал последнюю книгу цикла.

Впечатление осталось очень хорошее, даже жаль, что так быстро всё закончилось.

До последнего момента верил, что:

Хороший мир, о котором ещё можно было писать и писать. Потенциал просто огромный.

Один из самых добротных циклов о попаданцах, Каменистому это удается на ура.

Для поклонников жанра должно зайти.

tinamu, 26 декабря 2020 г. в 14:29

Кто-то спит на гвоздях для развития воли, но я наивно решил, что поиздеваться над своим мозгом менее опасно. И жестоко ошибся, язык, которым написан этот шедевр, почище любых гвоздей. У меня был друг, который умел жевать граненые стаканы, вот для него наверное этот опус и был написан. Потому что читать такое можно разве что из ослиного упрямства, что ж, мне его не занимать.

Но если Монтеня или Мильтона, даже Чосера можно как-то понять, даже полюбить их стиль за особый исторический шарм, то для современника это аналогично злоупотреблению парфюмом во сокрытие игнорирования правил личной гигиены. Как ссаные трусы духами поливать, пардон май Френч.

Язык... да, кто-то уже писал, что это перевод с китайского и подстрочник через Гугл.

Моя учительница литературы за такой язык в сочинении не то что кол поставила бы, не колеблясь посадила бы на кол, как это делает один из персонажей со своими пленниками. Олег и Аня именуются не иначе как «парень», «девушка» и «супруг» и «супруга». Ага. Так и вижу тетку с халой из загса: «Дорогие брачующиеся!» Может, та дама и писала? Ну просто идеально в тему, одно к одному.

Знаете, как молодежены любят к месту и не к месту постоянно вворачивать «мой муж», «моя жена», доводя всех до белого каления? Вот и здесь — супруг, супруга, супруга, супруг, супруга, супруг. Озвереть можно. Скорее всего, корректоры таких опусов регулярно посещают психиатров, до того как уволиться и сделать выбор в пользу профессии ассенизатора.

Когда автор начинает писать «про это»... ладно, не буду, я не садист. Порноактеры объявили бы забастовку, заставь их изображать такой бред. Такое может написать или евнух, или онанист-алкоголик на пенсии. И смешно, и похабно, от этого можно одновременно блевать и ржать. Представили себе? Я бы тоже раньше подумал. что «такое невозможно». Но никогда не говори «никогда».

Мне правда обидно за имя Артем Каменистый. Я почему взял в руки эту книгу (вернее, диск с аудиокнигой)? Потому что у этого же автора есть Рай беспощадный, первый том которого действительно заставляет запомнить своего автора. И когда я перепроверяю обложку этой Хайтаны-Майтаны и вижу это же имя, у меня точно «разрыв шаблона». Ну вот не верю и все, что эти две книги написал один и тот же человек.

Таких превращений, поверьте, не бывает.

Пусть даже разные годы, язык человека обычно сформирован ко времени окончания школы. Если ты в 18 лет дебил, то наивно верить, что дальше ты вдруг поумнеешь. И наоборот не бывает. Разве что в землях Хайтаны, о, ребята, там и не такое бывает! Как у Даниэла Хармса — «раз — и умирает Наган Наганыч Гад, а щенок визжает — «Спасибо, очень рад». Просто как через плечо списано у Хармса, и щенки визжают, и Гады просто снопами под ноги...

В общем, хотел автор этого или нет, но его Аню мне хотелось удавить с первых глав первой книги, затем туда же, к «супруге», вежливо отправить и ее так горячо любящего «супруга» с его бурно прогрессирующей деменцией, чисто из сострадания, как героя «Над гнездом кукушки». «Брачуйтесь» себе там хоть до икоты, за занавесом.

Жалко?

Ничуть, убейте на месте, я не могу воспринимать этих картонных кукол на фантастических котурнах за живых людей. Они на людей похожи, как гвоздь на панихиду. Мне даже ростовые мишени на стрельбище жалко больше, чем их. Без этих двоих, глядишь, остальные попаданцы могли бы успокоиться и начать нормально жить как нормальные люди. Уж без Ани, этой мартышки с гранатой, определенно. По сюжету так проблем у переселенцев и без нее воз и маленькая тележка.

Меня постоянно сверлила мысль, пока читал — ну почему, почему ее в самом начале, в пещере с решеткой не скушали людоеды, вместо той женщины с мальчиком? Им бы это в аду зачлось, ей-богу! Не говоря уже о читателях. Я смертельно обижен на тех людоедов!

Ну, и в конце концов хоть одним глазком взглянуть на того, кто все это гадство написал. Во мне все же теплится надежда, что это был не тот человек, что написал Рай беспощадный.

А вот сюжетные линии — возможно. «Что сделано» — это похоже на Артема Каменистого. История-то и в самом деле, и неплохая, и вовсе не глупая, могла бы быть интересной. Но... «Как сделано» — ну или лит. негр-троечник поработал, или одно из двух. Не книга, а постель с клопами. И уснул бы, видя чудесные сны, да...

Или тогда «Рай» написал кто-то другой. Гений и злодейство — две вещи несовместные.

А Хайтана... Писать такое — это преступление, а читать — наказание. Тем, кому такое «заходит», я просто соболезную. «Мы — это то, что мы едим» для литературы справедливо не меньше, чем для того, что у нас ежедневно на столе. И последствия, рано или поздно, проявляются ничуть не меньше, поверьте на слово.

Andush, 08 декабря 2020 г. в 17:27

Лично мне читать «Похождения Карата» было интересно. Насчёт кота могу сказать только одно — люди в Стиксе меняются, так почему бы и коту не измениться (он ведь тоже имунный).

У меня к автору тоже есть притензия — где продолжение «Похождений» или хотя бы завершение? Это же не честно! Я прочитал все четыре книги про Карата, а дальше... Где «дальше»? Ведь ясно же, что «Опасный груз» — это не финиш.

Автор, не обижайте, пожалуйста, завершите серию. Ну о-о-очень хочется ещё прочитать про Карата. Понравился он мне.

Rumpulstinskin, 29 ноября 2020 г. в 20:38

Не могу понять, почему Март, в новой аудио книге, в исполнении Хошабаева Александра, начал шокать, гэкать, словом горкотать, как голубь, ведь в тексте этого нет! Личная инициатива чтеца сделать из Марта сына Израиля или хлопчика с незалежной? )

И традиционный упрёк к концовке книги и всего цикла. А.К. их делать или не умеет, или не хочет. Весь смысл 6-ти книг в том, чтобы найти Няшу в 30-ти километрах от себя и всё, конец!? А как-же главные загадки, всплывающие после каждой смерти? Как-же Ромео, главное зло в этой истории?

Такая точка, это очередной кидок, как в деле с циклами “Девятый”, ”Рай беспощадный” и т.д.

Артём Каменистый, мастер бросать истории на пол пути, второго такого не припомню. Десять раз задумаюсь, прежде, чем начинать его новую книгу...

gvandr, 12 октября 2020 г. в 18:24

  Очередной тяжелый переход через границу и финал. Наверное можно продолжить цикл, но, имхо, уже не стоит. До региона где находится Няша Читер добрался, главные ответы для себя получил, а дальше будут они жить долго, богато и счастливо (наверное), странствовать по континенту и убивать всех врагов. Тут и сказке конец, кто прочитал, тот молодец, кто нет, тот не много потерял.

  Финал написан на уровне всего цикла. При всей своей уберкрутости, Читер тем не менее находит и находит приключения на свою голову, после которых только чудом остается живым. Читается легко, динамики и зрелищности описания хватает. Столкновения с «Чертями» и поисковой командой, ордой чудовищ и уберэлитой, взрывы, устроенные полностью отмороженным сапером, предательство и чудесное избавление, победа на последней капле крови, в общем отличный не грузящий мозг боевичок, прочитал с удовольствием.

Valteron, 02 октября 2020 г. в 10:10

К сожалению серия окончена. Увы, автор продолжать больше ее не собирается.

Но это было замечательно, 6 потрясающих книг, и финальная часть тоже не подвела.

Весь цикл читался на одном дыхании, с интересом. Каждая последующая книга ожидалась сильнее предыдущей.

Спасибо автору, это было прекрасно!

Alexey Zyryanoff, 22 апреля 2020 г. в 22:21

Пересказ сюжета бессмыслен, если это уже пятая в цикле книга, в которой герой божественно развивается за счёт безбожных «роялей». С первой главы герой рассуждает о том, что ему выдано свыше десяти тысяч призовых очков, которые нужно распределить по шкале навыков как-то так, чтоб вышло рационально для будущего использования. Но всему этому сопутствует и то, что называется в литературе «водой». Текст не вода, а просто водоворот пустословия. Автор книги переливает по главе множество слов, омывая читательские глаза мутноватой субстанцией.

Ну а фонтан «роялей» по виду своему привычен для специфического жанра – «ЛитРПГ». Сидя на попе ровно, герой подсчитывает начисляемые баллы, а также содержимое рюкзака, в котором от былых побед герою досталось уйму баночек и склянок с живительными зельями, дающих особенные силы и восстанавливающие повреждённое здоровье и прочая сказочная химия. И числом-то не по пальцам сосчитать. Рюкзак вмещает больше пары сотен баночек и препаратов. И это не считая тех элементов, что идут в категории продовольствия. Герой лишь жалуется на малое количество воды в бутылках. Жалоба одна и та же, но при этом очки для навыков герой распределяет щедро: ловкость, выносливость и силу увеличил, но вот о количестве воды всё так же ноет.

Герой игры здесь может плакать. Зачем такая опция нужна – мне не понятно. Да и опытный автор, как всегда, не заморачивается, если его подписчики на сайте всё время требуют продолжение. Такие авторы держаться за счёт посредственных потребностей читателей, которым логически выстроенный сюжет – напряг для мозга.

Плюс: Если вы поклонник бесконечно везучих героев, то эта книга для вас.

Минус: Если вы вменяемо мыслящий человек, то эта книга для вас — потеря драгоценного времени.

Ruddy, 22 апреля 2020 г. в 15:38

Старая добрая классическая попаданческая фантастика аля «Рыцари Сорока Островов» Лукьяненко, но в более кровожадненьком таком исполнении. Только если там острова, то тут остров... Нет, Остров! Суровый, жаркий, со своими акулами, достопримечательностью и одичавшими туземцами-попаданцами. Сразу идет резкое переплетение с другим произведением — «Повелителем Мух» Голдинга, но это скорее потому, что я чуть раньше его прочитал, а потом взялся за Каменистого, но от этого я не скажу, что «Рай Беспощадный» проиграл. Он смотрится даже выйгрышнее хотя бы тем, что нет излишнего уклона в морализаторство, а есть то, ради чего роман и писан — узнать предел того, до чего может человек дойти в своем выживании и готов ли быть Беспощадным. Особенно в Раю, где все рядом и все такое опасное-преопасное. И невольно ты даже соотносишь себя с главными героями — хотя я стараюсь так не делать, потому что вот здесь бы точно вот так поступил, а тут... еще бы жестче. Достойно. Не шедевр, но куда лучше многие других произведений этого жанра.

StasKr, 20 апреля 2020 г. в 09:44

Ух ты, прям даже не ожидал что понравится! Бодро начавшийся цикл «Читер» со второй книги скатился куда-то не туда, так что вызывал у меня только разочарование от своей посредственности и упущенных сюжетных возможностях. Разочарование стало настолько большим, что я просто не хотел читать очередную книгу бесконечного цикла, посвящённого тому, что Главный герой всё и идёт, и идёт на встречу со своей возлюбленной (и видимо, как только придёт, так сразу история и закончится). Но эта книга меня удивила и порадовала.

Во-первых, на протяжении всего романа ни разу не появился герой по кличке Март, который изрядно меня бесил своими пространными монологами (необходимыми только для увеличения объёма книги) ещё аж со второй части цикла. Во-вторых… во-вторых, я уже когда-то писал, что не люблю книги о сплошной и необъятной халяве. Но Артём Каменистый, чертяка этакий, настолько ловко описал процесс получения этой самой халявы, что в какой-то момент моё возмущение сменилось восторгом от такой авторской наглости. Столь нахальное насыщение текста всевозможными роялями и бонусами для героя я в последние несколько раз видел только в откровенно юмористических произведениях, а цикл «Читер» написан хоть и с иронией, но всё же в более-менее серьёзной манере. В общем «Остап со вчерашнего дня еще ничего не ел. Поэтому красноречие его было необыкновенно» (с), ну или не менее классическое «…И тут у меня такая карта попёрла…» (с)

Наверное, дело в том, что автор при написании романа поймал писательский кураж. Чувствуется что в «Ходячем сокровище» есть что-то такое, чего нет в остальных (даже первой, самой лучшей) книгах этого цикла. Некая лёгкость и залихваткость, которая превращает проходной роман если не в шедевр, то в книгу крайне приятную для прочтения. Жаль, что кураж – штука крайне непродолжительная, так что следующий роман цикла должен быть ощутимо слабее «Ходячего сокровища».

kashibos, 26 марта 2020 г. в 14:10

Я не писатель, а больше читатель.

Но тут тот случай когда не возможно пройти мимо. Продолжение серии про Карата напоминает рецепт приготовления живчика.

Берем ведро воды, добавляем споран(это Идея цикла,в данном случае это сам мир Стикса), потом алкоголь (это динамика,сюжет в конце концов) в этой книге споран разводили на «бурячихе» походу какой-то,потому как элитным алкоголем тут и не пахнет.

Ну и в конце концов остается отфильтровать осадок а это «конёк» Каменистого-диалоги.

Короче читать можно, но это не точно.

Missisbonny, 06 марта 2020 г. в 19:26

Уф-ф! Только что дочитала и сразу же отзыв (на эмоциях):

Поздравляю Вас, маэстро-Каменистый! Это Ваша третья книга достойная приобретения в бумаге! «Зовите меня Форс Мажор», «Великое перерождение» и вот теперь «Ходячее сокровище«! Наконец-то Вам, Маэстро, удалось создать подряд три книги с нарастающе-завораживающими эпичными концами! От всех трёх этих книг получила истинное читательское удовольствие и удовлетворение!

Как же мне надоели Ваши вечно беспечно-раззявистые «девятые» с «каратами»... Сплошные угнетённые состояния только от них! А в этих последних трёх книгах прямо оторвалась на полную с главными героями! Ух, хорошо прибарахлились, ух прокачались и ух, наваляли всем! Как будто сама всё сделала... как надо сделала!))

Прошу Вас, продолжайте в том же эпично-оптимистичном духе! И вытяните уже «Карата» в эпичного мстителя-костылятеля! Сколько можно бедолагу в «лохах печальных» держать?

Отдельное спасибо за новейшие разноуровневые и грамотно расставленные «рояли»: все они играют гармонично и «глаз не режут«! Вам удалось познать «дзен» «роялей» и это видно по последним произведениям! Всё отлично!

Оценка: 9 баллов (-1 балл за неприлично гигантские «системные логи», которые крадут у книги вожделенный экшн и экшн)

JuicyFruit, 16 сентября 2019 г. в 08:30

За что мы любим попаданчество? За незаурядные и оригинальные миры, за то что герой, попадая в эти миры использует свои знания, которых нет в новом мире. Всего этого нет в полной мере в книге Артема Каменистого «Девятый». Мир оригинальный, но и понять его по первой книге толком невозможно. Пользуется ли в полной мере главный герой знаниями полученными в старом мире? Да практически нет. Он пользуется только роялями, которых автор насыпал более-чем. Автор иронизирует над роялями в подобной литературе одной рукой и щедро награждает ими героя другой рукой, как будто это извиняет его, или добавляет оригинальности? Даже тема попаданства в средние века очень слабо расписана в плане преимуществ героя. Все его преимущества — рояли.

Возможно столь низкая оценка связана с пресыщением подобными но более интересными циклами: Пограничная река, Рай беспощадный, S-T-I-K-S, которые были написаны уже позже с проведенной работой над ошибками?

Missisbonny, 03 июля 2019 г. в 17:58

«Ба! знакомые все лица!»... Перелогинившийся Ростендрикс «Дарк» Потерентакс установил себе новую игровую вселенную и начинает свой печальный, но вельми лайфхакный, «кач»...

Артём, и зачем это было делать? Это-же всё равно, как если бы Толстой повторно написал «Войну и мир» переименовав там лишь названия населённых пунктов и имена персонажей. Или как если бы тот самый знаменитый Артур Смирнов переписал свой шедевральный «Самый странный нуб»... И кто бы это читал и воспринимал всерьёз? Ведь нельзя фарш прокрутить назад и получить живую свинку, но вы это зачем-то делаете под недоуменными взглядами ваших преданных читателей! «Опасный груз» и «Последний робинзон Экса» — книги не попадающие под категорию «обязательно иметь в бумажном виде» и эта тенденция тревожна! Для вас тревожна.

Оценка 7 (книгу можно почитать пережидая застойно-идейный кризис в творчестве автора — всё-таки это Каменистый, хоть и повторяющийся)

alisoman, 26 ноября 2018 г. в 12:26

«Вот пуля пролетела и ага...». В смысле, как-то очень быстро книга то закончилась. Что — удивительно. Думал, что после второй книги третья будет ещё хуже (по сравнению с первой). Но — нет. ГГ уверенно идёт к своей цели.

Для описания данной книги следует придумать термин «антирояль». В смысле, рояль — но плохой. Потому что такие «антирояли» падают на голову героя как осадки дождливой осенью. И даже как-то начинают терзать смутные сомнения, так ли уж и удачлив наш ГГ (несмотря на его показатели удачи)?

Что не понравилось? Понимаю желание автора как-то «оживить» повествование, но сортирно-дебильный юмор что-то не вставляет. Но подросткам, наверное, должно понравится.

AAAAAAA, 24 ноября 2018 г. в 21:34

Согласен, серия в целом время занимает легко, особенно первая книга, затем во второй устаешь от количества плюшек, некоторой предсказуемостью, и монотонностью что ли. В третьей книги это вполне красиво обыграно, да и развязка не плоха — все рояли и хвосты сыграют свою партию. Но повторюсь субъективно — вполне средненько, да для литр рпг очень не плохо, но в любом случае не шедевр.

Missisbonny, 11 сентября 2018 г. в 20:42

Цикл «Читер» с первой книги я восприняла отрицательно. Возмущалась и обвиняла автора в плагиате и паразитировании на собственном-же произведении-цикле «СТИКС». Мне казалось кощунством низведение атмосферного и по своему душевного мира Стикса до банальной компьютерной «бродилки-игрушки»... Однако, начав чтение второй книги, я поняла что я ошибалась не доверяя любимому автору...

Моё девичье сердце было сражено сюжетной линией любви главных героев в том аду, где любви и доверию, казалось бы, нет места...

С вожделением жду продолжения истории Читера и Няши!

Оценка цикла (сегодня и на будущее): 8 из 10. Два балла за «самоплагиат» я всё-же сниму, вот такая я вот злопамятная...

AVKon, 09 сентября 2018 г. в 21:46

Не ожидал, что приму мир Стикса с этой стороны. Например подсерия с героем-женщиной не пошла совсем. Но тут втянулся моментально, прочёл взахлёб. Что у автора получается, так это экшн. Пишет так, что оторваться сложно. В этом смысле «провисов» в книге нет совершенно. Немного напрягают затянутые на мой взгляд «интеллектуальные» беседы «врагов», но это вроде как часть их «портрета». Читать конечно нужно после знакомства как минимум с серией про Карата. Спасибо автору за удовольствие.

StasKr, 30 июля 2018 г. в 05:28

Насколько понравилась первая книга цикла «Читер», настолько же разочаровала вторая. Нет, всё не настолько плохо, чтобы поставить ей совсем уж низкую оценку, однако и похвалить Каменистого не за что. Весь сюжет сводится к описанию прокачки персонажа до заветного десятого уровня. Прокачка в данном случае – это утомительный и однообразный процесс уничтожения монстров в промышленных масштабах. «Утомительный и однообразный» не потому что автор повторяет описание одних и тех же приёмов убийств заражённых, а из-за того, что на протяжении всей книги герой раз за разом попадает в безвыходное положение из которого он, опять же за разом, ЧУДОМ выкручивается с неизменным для себя прибытком. После того как с Читером это произошло в третий раз интерес к книге у меня пропал окончательно.

Похоже, автор при написании романа забыл, что он работает над произведением из цикла «Читер», а не «Стикс». В чём главное различие между ними? Всё дело в ста жизнях, которыми обладает каждый из людей мира «Читера». Именно возможность сто раз убить и воскресить своего героя без ущерба для сюжета позволила Каменистому избегнуть уж совсем неприличных роялей в первой книге цикла. Смотреть на то, как герой раз за разом погибает, было довольно непривычно, свежо и достоверно. Так почему же теперь автор скатился в пошлятину с чудесными спасениями Читера? На протяжении «Восьми секунд удачи» главный герой должен был отправиться на перерождение не менее четырёх раз, но каждый раз ЧУДОМ он оставался живым. Я понимаю, что у Читера, благодаря авторскому произволу, совершенно неприличным образом задран такой параметр как «Удача» (имеющий в игре вполне себе цифровое измерение), однако подобное везение уместно скорее для романа-пародии, чем для произведения написанного в жанре фантастического боевика.

Ну, а поскольку герой всё время проводит охотясь в одиночку на монстров, то других персонажей в книге толком и нет. Ну да, Читер повстречал нового союзника, а на горизонте замаячил старый знакомый, который хочет немножко поубивать героя самыми мучительными способами, однако всё это проявится в следующем томе. Фактически перед нами роман-экспозиция, главная цель которого – подготовить базу для будущих приключений героя. В результате «Восемь секунд удачи» представляет собой одно огромное предисловие размазанное на триста страниц.

Ну и да, первое же сверхъестественное умение Читера, которое он получил от Системы, представляет собой РОЯЛЬ. Это, конечно, не вундервафля, с помощью которой Читер сможет нагибать всех подряд и доминировать над остальными участниками Игры, однако автору для сохранения минимального читательского интереса к будущим книгам придётся очень аккуратно пользоваться данной способностью главного героя. Вот только захочет ли Каменистый соблюдать баланс и проявлять чувство меры или предпочтёт повторять раз за разом приём из финала романа? Ой, что-то терзают меня смутные сомнения…

Итог: крепкая ремесленническая поделка. Автор планку совсем уж не уронил, но и удовольствия от прочтения книги получено не было.

Торос, 27 мая 2018 г. в 18:17

Вот не люблю я писать отрицательные отзывы, но иногда, просто, не могу сдержаться. Зачем придумывать что-то новое если можно отредактировать и выдать на гора старое произведение. Это я к тому что между этим циклом и Пограничной рекой даже десяти отличий не найти. Хотя какая из этих серий писалась первой еще вопрос, по крайней мере издавались они в один год. Видимо автор, чтобы не терять мысль писал их одновременно и получились они абсолютно идентичными.

Первая и надеюсь последняя книга Каменистого, которую я не смог дочитать. Удачи автору с новыми проектами!

karlan, 15 мая 2018 г. в 18:59

Скучное попаданчество.

Сюжет — групповое перенесение из текущей реальности в другую реальность, с последующим выживанием. Не имею абсолютно никаких претензий к самой фабуле книги, имеет значение только как написано. А написано пугающе плохо. Сам язык у автора как будто ему не родной, производит впечатление что он на нем не разговаривает в своей жизни, а только где то изучает. Я посмотрел год рождения Каменистого — он вполне себе еще не старый человек, но пишет почему то языком шестидесятилетнего старика. Постоянно ощущение что читаешь роман созданный где то в 70х годах прошлого века, еще во времена СССР. Тот же юмор, те же отношения между людьми, та же манера речи у персонажей. Не живое все какое то, неубедительное. Судя по возрасту восторженных рецензентов ниже — имеет большой успех у подростков. Но как это стыкуется с тем что я написал про язык книги? Загадка.

В целом — все плохо.

Не дочитал, не оцениваю.

asdfleer, 05 мая 2018 г. в 07:03

Один из самых противоречивых авторов русской фантастики, читать местами можно, но вызывает сильное раздражение.

Такое впечатление, что либо автор пишет на скорость, либо просто крайне глуп (второе, как мне кажется, более вероятно).

Любителям быдло юмора может понравится, остальным не советую данное произведение.

4/10, оценку 1 поставил, чтобы хоть как-то компенсировать массовые десятки ботов)

kirik, 06 апреля 2018 г. в 16:12

Крайне слабая книга. Автор в очередной раз для меня показал свою неспособность писать трилогии и более длинные серии, скатываясь после второй книги в «сериальность», производя на свет «мыло», а не произведение. В целом непонятной осталась логика автора — рассказывать в третьей книге о базовой механике игровой вселенной, большую часть из которой в том или ином виде читатель или узнал из первых двух книг, либо она типична для игр в целом и малоинтересна. Как и для многих циклов стороннему читателю нет смысла начинать знакомиться с ним сразу с третьей книги, а значит ему будет скучно выслушивать уже известное, как было в моем случае. Учитывая, что подобного материала почти треть книги — впечатление от произведения в целом сильно страдает.

Сюжет оставляет желать лучшего. Отчетливо видно, что либо автор замахнулся на слишком большой куш и не смог с ним справиться, либо потерял интерес в данной серии и решил свернуть ее, из-за чего концовка смята до состояния наброска, а поступки героев схематичны. Первые две книги цикла достойны прочтения, третья — лучше остаться в неведении.

Tatiana.diamant, 09 октября 2017 г. в 17:39

В рамках жанра — очень и очень прилично!

Честный, качественный боевик в лёгком весе)

Повествование логичное, четкое. Язык адекватный. Никаких ляпов и казусов в глаза не бросилось.

Герои понятные и привлекательные — каждый по-своему.

Да, шуточки про 'засунуть в зад' местами зашкаливают — но я лично это воспринимаю как стеб автора

Конечно, особо удачно получилось, что я эту книгу прослушала в исполнении Коршунова. Это резко добавляет ей качества)

Из других произведений Каменистого я знакома только с циклом Девятый — мне лично Практикантка гораздо больше понравилась. Сюжет более динамичный, и история законченная — а это в наше время прямо редкий случай. Все повадились писать бесконечные циклы, каждая следующая книга которого все хуже и хуже...

Kirill_A, 30 июля 2017 г. в 19:38

Прошла примерно неделя, а от книги в моей памяти почти ничего не осталось. Помню что там все сходили с ума по цвету глаз (и шо такого?), была девица-терминатор но с практиканткой не идет ни в какое сравнение. Автор попытался слегка закосить под жен. фэнтези, но сходство довольно сомнительное, вообще не знаю что за целевая аудитория у книги.

dimon1979, 19 февраля 2017 г. в 15:50

Это довольно подробный и в целом правдоподобный образец, как теоретически можно выжить в незнакомом месте, используя голову и обладая какими-то физическими возможностями. Подобные книги, это прекрасная иллюстрация для тех, кто занимается спортом и особенно для тех, кто ничем не занимается.

Артем Каменистый на отдельно взятом острове пытается показать, как стремительно меняется обычный человек под влиянием внешних признаков: агрессии со стороны других жителей острова, желанием найти свое место в новом обществе, попытка изменить существующий порядок.

«Рай беспощадный» — жуткое место, в которое теоретически может попасть любой человек, благодаря неизвестной субстанции иногда посещающей нашу планету. Где он находится, кто является хозяином этой земли, в каком временном отрезке находятся люди, это закрытая информация. Единственное, что нужно знать об этом месте: главная заповедь — выжить любой ценой, убей первым или убьют тебя, забудь обо всем кроме инстинкта самосохранения.

Не случайно, главные герои и основные персонажи, это молодые люди и девушки. Выжить и приспособиться к новым условиям, полностью измениться и стать абсолютно другим, очень сложно. Вдвойне сложнее это сделать взрослым, с устоявшимися принципами и взглядами на жизнь. Присущая подросткам неоправданная жестокость и безжалостность к слабым, проявляются в этом месте с невиданным размахом. Рабский труд, унижения, избиения, пытки, насилие, все это распорядок обычного дня в «райском» месте.

Артем Каменистый написал очень интересную книгу. Следить за развитием событий по-настоящему интересно, тем более, что происходит много всякого разного. История довольно жестокая, но по-другому не могло быть никак. Очень интересно, как дальше будут развиваться события и как автор сможет реализовать все свои задумки.

Kiralse, 14 февраля 2017 г. в 15:19

Говорят, что в современных произведениях главный герой статичен — не изменяется и не растет духовно и интеллектуально в ходе повествования. Приключения тела, но не духа.

Эти произведения СОВСЕМ другие. Здесь ГГ уже к концу второй книги прокачал интеллект до 600, а на сколько прокачана духовность и подумать страшно.

А в целом интересное произведение — слушал в аудиоформате запоем. Получил неприятный «дебаф» — начал применять слова «нуб», «прокачаться» и прочие похожие.

«Мобы» на работе и дома на меня удивленно косятся.

С удовольствием вспоминал юность и Ultima.

Рекомендую.

Mimoff, 28 ноября 2016 г. в 22:01

как то очень вымучено. тайн еще в книге пшик, не смотря на громкое название. очень сумбурно и схематично написано,скорее пересказ каких то наметок по теме. все смешалось в кучу кони, люди, ракеты,гранаты и попугаи.последние три книги читал уже по инерции, надеясь на хоть какие ответы по миру.странно, что книга позиционируется как завершающая цикл,больше похоже на середину. Гг все больше плывет по течению, ситуации очень однотипны и решения в стиле старых книг.столько было стеба над стереотипными попаданцами в первых книгах и столько их же этих типичных роялей в последних, это вызывает недоумение.морские приключения сугубо вторичны и однотипны, сражения гениальны, взятие фортов и городов бесподобны, криминал честен,спутники круты,враги тупы. очень не хватает интеллекта у противников,сильных коварных и харизматичных злодеев.

Kirill_A, 26 октября 2016 г. в 19:01

В плюс могу записать что автор не разводит долгих разглагольствований о том «как появился вирус и как все превратились в зомби». Но тут и идея несколько другая и зомби отличаются.

Зато вместо этого есть рассказ Шуста где он несколько раз повторяет одно и то же. Потом об этом же размышляет ГГ. Потом об этом ГГ рассказывает очередным попаданцам. Текст растет, число знаков увеличивается. Ну зато есть в идее оригинальнось — люди едят зомби а зомби едят людей. Еще Шуст с рассуждением «радуйся что нам надо не человечину есть а всего лишь горошины из трупов».

Стрельба, беготня, какие-то таинственные наблюдатели с беспилотниками которые наверняка это все устраивают или по крайней мере просто наблюдают за явлением.

Дальше, увы, пойдут минусы.

ГГ герой, все остальные лохи. Он тут полудохлый топовых тварей валит практически голыми руками, зачем ему вообще какое-то оружие?

Не хватает Карату только суперсилы и суперскорости как у «жемчужников» и выше, но, видимо, и это не за горами. Зря он что-ли скушал жемчужину.

Хотя дочитать до конца все-таки хочется.

А кот хорош. Кот лишним никогда не бывает :)

Оружейник, 18 октября 2016 г. в 11:23

Неплохое продолжение первой части, фантастично, динамично.. Мир Стикса расширяется, начинают прорисовываться интересные идеи, явно рассчитанные на третий роман серии. ГГ начинает если не обзаводится новыми друзьями, то как минимум становится вызывающим уважение рейдером и просто уникальным везунчиком, но на то и жанр фантастики). Белый жемчуг, как употребленный в концовке книги, так и ждущий Героя во втором стаббере, обещает нам превращение Карата в настоящего уникума Стикса и грозу элиты и внешников — думаю в продолжении экшена будет еще больше.. Введенный в сюжет женский персонаж Дианы намекает — ждите схватку за Карата с нимфой из Кумарника))). Вообще мир созданный автором интерес мне тем, что прочитав не одну книгу про попаданцев, Такой уникальной Идеи другого мира как Улья стабов еще не встречал, так что за саму идею однозначно огромный автору плюс). Буду с нетерпением ждать продолжения. 9 из 10

amak2508, 19 августа 2016 г. в 11:13

Роман вполне в духе первых пяти книг цикла: приключения, приключения и еще раз приключения. Опять маленькая колония землян, обреченная на выживание в незнакомом мире, опять дальние экспедиции и постепенное накопление знаний об окружающей действительности, опять постоянные стычки с врагами: ваксами, триллами, раксами..

Читать интересно, тем более, что и тема очень уж выигрышная, но, субъективно книга выглядит все-таки чуть менее увлекательно, чем предыдущие тома цикла. И причина тут явно не одна. Это и некоторое однообразие/повторяемость описываемых событий — все-таки, как никак, а это уже шестая книга цикла считай об одном и том же. Это и то, что в романе практически оказался всего один герой — Рогов, да два сопутствующих персонажа — Киря, откровенно страдающий словесным поносом, да молчунья Кэт. И все общение в книге на 90% варится в этом, одном и том же треугольнике.

И это, конечно же, совершенно неестественный, вызывающий своей конъюнктурной направленностью на следующую книгу мысль о поделке, финальный разговор Рогова с Кэт. Разговор, в котором она

Корвибиус, 04 августа 2016 г. в 05:55

Все или почти все книги данного автора это переложения уже существующих книг разных авторов. НО переложения настолько хорошо написанные что назвать их клонами язык не поворачивается (кроме того не стоит забывать например, что Дюма и Шекспир так же переписывали чужие сюжеты и книги на новый значительно более лучший лад).

*

В данном случае книга аналог серии «Ком» Злотникова. В общем и целом я бы советовал тем, кто знаком с одним из этих авторов и ценит его творчество и при этом не знаком с другим обязательно прочитать книги второго. Сюжеты похожи, но при этом и различия столь существенны, что читать будет интересно.