fantlab ru

Артём Каменистый «Земли Хайтаны»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.01
Оценок:
1748
Моя оценка:
-

подробнее

Земли Хайтаны

Роман, год; цикл «Пограничная река»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 62
Аннотация:

В одиночку прожить легче — природа запросто прокормит маленькое поселение. Но катастрофа забросила землян не в лучшее место: здесь главный враг не природа и крошечной армии против него недостаточно. Горят поселки, вереницы пленников бесследно исчезают на землях Хайтаны, вражеский флот показывает всю свою мощь. Вопрос объединения становится вопросом выживания, но решить его не легче, чем расправиться с армией хайтов.

Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (3)

Земли Хайтаны
2006 г.
Пограничная река
2010 г.

Аудиокниги:

Земли Хайтаны
2016 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  -3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начинаются переповторы автором событий. Ставить этому произведению даже «7» много, заимствование идей из других произведений — типа про почтальона. Читаем дальше...

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Кто-то спит на гвоздях для развития воли, но я наивно решил, что поиздеваться над своим мозгом менее опасно. И жестоко ошибся, язык, которым написан этот шедевр, почище любых гвоздей. У меня был друг, который умел жевать граненые стаканы, вот для него наверное этот опус и был написан. Потому что читать такое можно разве что из ослиного упрямства, что ж, мне его не занимать.

Но если Монтеня или Мильтона, даже Чосера можно как-то понять, даже полюбить их стиль за особый исторический шарм, то для современника это аналогично злоупотреблению парфюмом во сокрытие игнорирования правил личной гигиены. Как ссаные трусы духами поливать, пардон май Френч.

Язык... да, кто-то уже писал, что это перевод с китайского и подстрочник через Гугл.

Моя учительница литературы за такой язык в сочинении не то что кол поставила бы, не колеблясь посадила бы на кол, как это делает один из персонажей со своими пленниками. Олег и Аня именуются не иначе как «парень», «девушка» и «супруг» и «супруга». Ага. Так и вижу тетку с халой из загса: «Дорогие брачующиеся!» Может, та дама и писала? Ну просто идеально в тему, одно к одному.

Знаете, как молодежены любят к месту и не к месту постоянно вворачивать «мой муж», «моя жена», доводя всех до белого каления? Вот и здесь — супруг, супруга, супруга, супруг, супруга, супруг. Озвереть можно. Скорее всего, корректоры таких опусов регулярно посещают психиатров, до того как уволиться и сделать выбор в пользу профессии ассенизатора.

Когда автор начинает писать «про это»... ладно, не буду, я не садист. Порноактеры объявили бы забастовку, заставь их изображать такой бред. Такое может написать или евнух, или онанист-алкоголик на пенсии. И смешно, и похабно, от этого можно одновременно блевать и ржать. Представили себе? Я бы тоже раньше подумал. что «такое невозможно». Но никогда не говори «никогда».

Мне правда обидно за имя Артем Каменистый. Я почему взял в руки эту книгу (вернее, диск с аудиокнигой)? Потому что у этого же автора есть Рай беспощадный, первый том которого действительно заставляет запомнить своего автора. И когда я перепроверяю обложку этой Хайтаны-Майтаны и вижу это же имя, у меня точно «разрыв шаблона». Ну вот не верю и все, что эти две книги написал один и тот же человек.

Таких превращений, поверьте, не бывает.

Пусть даже разные годы, язык человека обычно сформирован ко времени окончания школы. Если ты в 18 лет дебил, то наивно верить, что дальше ты вдруг поумнеешь. И наоборот не бывает. Разве что в землях Хайтаны, о, ребята, там и не такое бывает! Как у Даниэла Хармса — «раз — и умирает Наган Наганыч Гад, а щенок визжает — «Спасибо, очень рад». Просто как через плечо списано у Хармса, и щенки визжают, и Гады просто снопами под ноги...

В общем, хотел автор этого или нет, но его Аню мне хотелось удавить с первых глав первой книги, затем туда же, к «супруге», вежливо отправить и ее так горячо любящего «супруга» с его бурно прогрессирующей деменцией, чисто из сострадания, как героя «Над гнездом кукушки». «Брачуйтесь» себе там хоть до икоты, за занавесом.

Жалко?

Ничуть, убейте на месте, я не могу воспринимать этих картонных кукол на фантастических котурнах за живых людей. Они на людей похожи, как гвоздь на панихиду. Мне даже ростовые мишени на стрельбище жалко больше, чем их. Без этих двоих, глядишь, остальные попаданцы могли бы успокоиться и начать нормально жить как нормальные люди. Уж без Ани, этой мартышки с гранатой, определенно. По сюжету так проблем у переселенцев и без нее воз и маленькая тележка.

Меня постоянно сверлила мысль, пока читал — ну почему, почему ее в самом начале, в пещере с решеткой не скушали людоеды, вместо той женщины с мальчиком? Им бы это в аду зачлось, ей-богу! Не говоря уже о читателях. Я смертельно обижен на тех людоедов!

Ну, и в конце концов хоть одним глазком взглянуть на того, кто все это гадство написал. Во мне все же теплится надежда, что это был не тот человек, что написал Рай беспощадный.

А вот сюжетные линии — возможно. «Что сделано» — это похоже на Артема Каменистого. История-то и в самом деле, и неплохая, и вовсе не глупая, могла бы быть интересной. Но... «Как сделано» — ну или лит. негр-троечник поработал, или одно из двух. Не книга, а постель с клопами. И уснул бы, видя чудесные сны, да...

Или тогда «Рай» написал кто-то другой. Гений и злодейство — две вещи несовместные.

А Хайтана... Писать такое — это преступление, а читать — наказание. Тем, кому такое «заходит», я просто соболезную. «Мы — это то, что мы едим» для литературы справедливо не меньше, чем для того, что у нас ежедневно на столе. И последствия, рано или поздно, проявляются ничуть не меньше, поверьте на слово.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Плюсы: динамичное повествование, расширение мира Хайтаны, логично прописано развитие посёлка землян...и это всё.

Минусы: продолжающееся стремительное отупение персонажей книги, шитые белыми нитками сюжетные линии, частые диалоги между супругами-протагонистами не несущие никакой смысловой нагрузки (такое ощущение, что заглянул на чужую кухню).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я заметил интересное превращение. Автором отлично прописан характер Ани: взбалмошная, инфантильная, не отличающаяся особым умом девушка. И Олег — местный супергерой, умный, образованный и отличающийся жизненной мудростью (хотя, к концу 1 книги я начал в этом сомневаться) выбрал именно такую девушку в жены. Ну ладно в 1 книге всё это можно списать на спермотоксикоз (и резкое отупение главного героя можно списать на это), но почему во второй части автор не внес в сюжет явно напрашивающийся конфликт в семье, а сделал Олега ещё более тупым? Я, конечно, понимаю что можно «полюбить и козла», но считал это прерогативой тех кто не привык думать головой, и не может быть что бы, такой человек как, Олег вдруг стал вести себя как 17-летний мальчик. Но автор решил именно так, и это очень раздражает, вместе с постоянными «кухонными разговорами» между супругами создает неприятное впечатление

Но я продолжаю читать серию, в надежде что автор исправит большинство негативных моментов.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

как только вижу нелогичность и абсурдность действий героев романа, то читать дальше заставить себя не могу. Вот посудите: люди живут на острове оторвано, вокруг в основном враги. И вот приплывает лодка с почтальоном. Все собираются на берегу — интересно. Но когда приходит Анна, чтобы звонким голосом читать письма, то все расходятся — не интересно. И чтобы доставить ее на лодку, ее надо перенести по воде(она что плавает вдалеке — течение,река). В общем этот ключевой эпизод вообще ни в какие ворота не лезет. Полный бред автора

Оценка: 3
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Приятно, что и вторая книга цикла оказалась под стать первой — ничуть не хуже, ничуть не слабее. А ведь сделать это автору было не очень просто: первый роман о «попаданцах» писать всегда гораздо проще — новый неизвестный мир, чужие цивилизации, разрозненные группки землян собираются с целью выжить в этом мире.... Это интересно всегда, как бы хорошо или плохо не было написано.

А вот продолжить, когда новый мир, хотя бы вчерне, уже прорисован и диспозиция сторон более-менее обозначена — дело несравненно более трудное. К счастью, автор не только не потерял легкость пера, не только смог снова напридумывать массу новых увлекательных приключений любимых героев, но и, что самое приятное, смог удержаться той золотой середины, когда и подвиги героев не превращаются в «одним махом — семерых побивахом», и разочаровываться в способностях наших соотечественников не приходится.

Как итог: читать легко, читать интересно (временами оторваться от книги очень трудно), явных нелепостей в тексте не наблюдается, за героев переживается умеренно — чувствуется, что автор их тоже любит и в обиду давать не собирается :).

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Фух, дочитал. Честно говоря, первая треть книги расстроила — казалось автор скатился к будничности и решил писать очередную санта барбару с элементами фантастики. Однако дальнейшее повествование выправило ситуацию и сюжет увлек за собой, заставляя с интересом читать дальше и ждать развития событий. Есть небольшие ляпы, есть некоторая шаблонность в описании встречаемых проблем (повтор текста почти один-в-один), есть излишняя детальность в ненужные моменты, уводящая размышление в сторону, но в целом плюсы перевешивают и как итог книга достойна прочтения.

Чуть хуже первой части, но достойнее многих «конкурентов».

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну-с, обычные издержки цикла. По сравнению с «Пограничной рекой», качество куда умереннее.

Первая часть романа, квест на тему «отобрать украденную жену». ещё как-то читается.

Сюжет предсказуем, однако сцены захватывают, и фантазию автор не экономит.

Дальше дело плохо. Тупое и скучное месилово, без особых новых идей, сцен или персонажей.

Светлым пятном, в самом конце, проблёскивает попытка автора изобразить морской бой, в стиле древне-греческих триер. Я было увлёкся, но роман увы закончился.

Не смотря на то, что роман не понравился, цикл намерен продолжать с отсторожным оптимизмом.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Условно книгу можно разделить на 3 части:

1. Похищение Анны, преследовании похитителей,плен,побег из плена и возвращение к островитянам;

2. Обустройство на новом месте,быт, стройка,некоторые политические моменты,если так можно выразится,приобретение новых союзников;

3.Партизанская война с Хайтами

Благодаря такому разделению сюжетной линии не привыкаешь особо,не успеваешь остывать от одной ветки сюжета и сразу окунаешься в другую. Напряжение и экшен всё также держит за горло до самого конца. По прежнему интересно читать дальше не останавливаясь.Оригинальный юмор как и ранее дозировано украшает сеё произведение. Явных ляпов не замечено,грамотное повествование некоторых технических моментов по прежнему радует глаз. Достойное продолжение первой книги. Книгу поглотил за день,не мог остановится...

Оценка: 10
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Немного не дотягивает до первой части, но дело не в количестве приключений или боевых схваток с хайтами, как раз с этим полный порядок. Началось все практически сразу, когда у Олега увели жену и он бросился ее спасать, к нему на помощь пришли несколько арков, но он по непонятной причине пытался их заставить остаться в лагере, мотивируя это тем, что у землян не хватает хороших бойцов и они нужней будут на острове. Он тяжелораненный, причем до этого никогда не страдал излишним тупоумием, присущим некоторым героям, я имею ввиду желание помочь всем обиженным и обездоленным, наоборот Олег всегда старался сохранять свою жизнь и здоровье в безопасности, а тут решил скорчить из себя крутого боевика, зачем Каменистый это сделал?

Такие моменты очень раздражают, вроде вменяемый и немного циничный главный герой, а тут раз и потерявший рассудок идиот. Как и следовало ожидать в лагере людей начинают плести интриги за власть, почему правит один лидер, а не придуманный совет лидеров? Объединяться, как и на Земле, не особо получается, вроде и враг один и бить его нужно сообща, но нет многие пытаются отсидеться в своих лагерях, что впрочем мало у кого получится.

Очень интересно будет почитать продолжение автором спустя несколько лет, изменилось ли его отношение к своим героям и сможет ли Каменистый удержать планку на должном уровне.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман в целом неплохой. Однако, психологически недостоверный. Щепетильное отношение бандитов к похищенной Ане, мирные, почти братские отношения между землянами, и ни одного преступления внутри общины Олега, не считая «дезертировавшего» влюблённого. Это ведь почти идеальное общество получается, а такого быть не может. Магические камни и овладение языком за считанные секунды слишком уж явные элементы фэнтези. Здесь они не совсем уместны, достаточно было бы просто перенестись в этот мир с Земли и — хватит чудес. А то скучновато. Но это не такие уж и большие минусы произведения. Язык романа очень подвижный, речевые обороты правильно выписаны в соответствии с характерами героев книги. Автор не обошел вниманием кровоточащие раны, распоротые животы, выпадающие внутренности, но как-то не кровожадно, за что ему спасибо. Во время чтения у меня возникли два вопроса, 1. почему Аня (да и другие женщины) до их пор не забеременели, 2. как воины выживали без медикаментов и после калечащего варварского лечения (описание обработки ран вызвало у меня тяжелый спазм в горле:frown:)?

Сюжет довольно интересный и динамичный: выжили, теперь разживемся! Да ещё и отомстим ваксам за неприятные минуты встреч с ними! Здесь, на мой взгляд, линия выдержана безупречно.

В общем, книга произвела приятное впечатление и не умалила желания читать третью часть.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читал и хватался за голову!!!! Настолько недостоверно кривой книги я ещё не видел! Забавно что ГГ в начале книги получив серьёзное ранение его не замечает во время бегства от Хайтов (хотя с такой раной проблематично было бы даже передвигаться), Ещё яркий момент- когда бежали и нашли вокзал (перенесённый вместе с площадью) я не знаю, как надо было удариться головой но кричать что у нас нет воды!!! давайте дёрнем отсюда побыстрее когда видишь исковерканный ЛАРЁК !!! (лично у меня в городе ассортимент любого ларька на 70 процентов состоит из Кока-колы, фанты и другой ерунды (Пива например) которые люди любят брать с собой в дорогу... ) Очередной «затуп» с Аркой телепартации (в первой книге Алик не мог вернуться назад... а тут раз и 15 км от авиакатастрофы) Короче книга изобилует Ляпами и отсутствием реальности- в связи с чем создаётся впечатление как о детской сказочке (что тоже не плохо- а местами даже и лучше серьёзного чтива)... Не смотря на всё сказанное, впечатления от книги ПРЕКРАСТНЫЕ- яркие герой, присутствие какого-никагого сюжета, и тайны (Хайтана нам так и не открылась- хотя проступают намёки раскрывающие нам социальное поведение хайтов) настоятельно рекомендую (очень интересно- за 2 дня прочёл)

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вторая часть эпопеи окончательно переходит из жанра «новые робинзоны» в «героическую поэму». Еще больше боев, столкновений. Продолжилось насыщение текста действием и событиями — создается ощущение сюжетной скомканности. С другуой стороны книга не стала захватывать меньше, чем первая часть — все так же глотается на одном дыхании. На мой субъективный взгляд, все же вторая часть чуть слабее первой, хотя, повторюсь, это субъективно.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Достойное продолжение первой книги. Дополнить другие отзыва особо нечем. На мой взгляд, непонятно только выбор названия «Земли Хайтаны». По сюжету герои крайне не продолжительно находятся в этих землях, да и по большому счету были только на окраинах. При этом загадок становится только больше.:confused:

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не разделяю восторгов по данной книге. Первую треть романа еле прочитал, настолько часто хотелось сказать «Не верю!»

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Понимаю, что читая фентази выступать с такими заявлениями несколько странно, но всё же люди остаются людьми и в иных мирах, а значит наблюдать за неестественными поступками злодеев было довольно неприятно. Если уж шайка отморозков и решилась бы украсть жену главного героя (выполняющего в данной местности функции супермена) то просто-напросто изнасиловали бы её в первую же ночь, а потом либо прирезали бы её, либо оставили в лесу и уходили бы в отрыв уже налегке. По сути вся история с похищением и многодневной погоней нужна лишь для того что бы завести главного героя вглубь территории контролируемой врагом. ИМХО, эту задачу можно было бы выполнить и более изящным способом без привлечения безумно влюблённого поклонника-бандита, который день за днём не может трахнуть беззащитную женщину. Всё это вызывает ассоциации с дешёвыми боевиками, сериалами или любовными романами, когда у главной героини уже почти разорвали лифчик и уже практически обесчестили, но тут является главный герой, который раздаёт плюхи негодяям посмевшим позарится на девичью честь или женское достоинство. Сей приём настолько заезжен и настолько слащав, что любой из уважающих себя авторов постыдится использовать в своём литературном произведении.

Потом, правда, сюжет выровнялся и вновь, как и в первой книге, подхватил меня и не отпускал до конца, но осадок всё же остался.

Итог: в итоге мы имеем дело с крайне неровным произведением. Если от первой трети книги хочется плеваться, то остальная часть романа (для своего жанра) выполнена на пятёрку. И разумеется, действие обрывается «на самом интересном месте» (с).

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну если в первой я писал, что на протяжении всей книги было стойкое ощущение, что за героя переживать не стоит, нужно просто следить за сюжетом, то во второй книге ситуация все-таки изменилась и уже не такое однозначное ощущение, что у героя все получится. В общем, на мой взгляд произведение стало лучше, хотя 9 баллов все-таки с натяжкой. Но стоит ли об этом говорить, когда балл такой высокий?! :)

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх