Все отзывы на произведения Дмитрия Казакова

Str_Kremen6, 07 июня 2023 г. в 17:33

Когда герои картоны, а война несерьезна.

Прочитав аннотацию, я очень обрадовался , ведь обожаю романы о противостоянии человеческой цивилизации инопланетным захватчикам. Рецензии подтвердили, что в произведении динамика занимает главенствующее место. Однако, уже изначально все пошло не так.

Как обычно, протагонист попадает случайным образом в армию, где из него суровые сержанты начинают лепить матёрого вояку. Однако, во-первых, написан этот жизненный этап героя крайне уныло и скучно, во-вторых, все персонажи, включая самого протагониста, раскрываются с картонной стороны, то есть никак. Самое забавное – каждый из действующих лиц произносит особую кричалку по поводу и без, видимо, чтобы читатель не путал героев. И когда я в тридцатый раз читал «Клянусь четверкой» или «святая Дева Мария», меня начинали одолевать чувства крайнего негодования. Я надеялся, что может боевые действия исправят ситуацию.

Но нет. Тоже провал. Герои не испытывают чувства тревоги, волнения. Смерти вокруг близких товарищей их не задевают. Надоевший еще по учебке сержант снова орёт свою кричалку и ругает бойцов. В общем, не чувствуешь серьезность войны, трагичность ситуации. Не спасает даже неплохая динамика.

Если честно, мне не понравилось следить за картонными героями в картонном конфликте. Если это был некий ироничный пассаж в адрес классиков (персонаж Гаррисон , например, намекает ), то я его не понял. 5\10

Буба, 20 мая 2023 г. в 07:10

Вроде смешно и даже местами остроумно, от описание приготовления блюд сводит челюсть и начинает урчать в животе. Забавно читать написанное нашими о не наших. Профессор конечно в целом клюквенный или на их манер наверно можжевеловый: чопорный (ну как же без этого репейника), с завышенным самомнением, точный как Биг-Бен. Тем смешнее наблюдать растормошение этого застоявшегося благородного сэра-пэра.

Но вот в рассказе говорится, что профессор гурман со стажем, распробовал много изысканных блюд а помутнение началось только с этой странной книжки? Неужели эти замороченные явства так вкусны, что способны резко поменять местами полюса эмоционального компаса? Конечно, придумать можно что угодно и это придуманное благополучно оживёт на страницах книги, но это же просто еда, кто нибудь пробовал приготовить что-то из этого? Даже страшновато становится а вдруг сработает, мало ли что может произойти в зависимости от темперамента употребителя.

Финал в целом ничего, да вот опасение, что начудит ещё дедуля, мало не покажется. Я бы завершил иначе, с капелькой мрачной таинственности — произнеся три заклинания (употребив три волшебных плода) он исчезает а в книжке добавляется ещё один рецепт, букинист забирает фолиант и он занимает свое привычное местоположение на полке в ожидании следующего искателя запретных знаний.

Alexuz, 10 марта 2023 г. в 13:45

Обратил внимание на эту книгу, увидев ее в топе Мира Фантастики (смотрел лучшие книги по годам и в 2009 стояла эта).

Начал читать, и еще до середины недоумевал — за что тут дали «книгу года»?

Написано довольно прямолинейно, в целом, сюжет слабоват, не хватает глубины. Почему-то напомнило раннего Лукьяненко.

Из плюсов:

+ легко и быстро читается

Из минусов:

— переодические религиозные закидоны от некоторых персонажей

— много ватного патриотизма (хотя сам автор в послесловии говорит, что он не патриот)

И только в эпиграфе послдней главы приводится цитата из Нила Геймана «Американские Боги» ))).

ldv-writer, 03 ноября 2021 г. в 19:30

Есть такая поговорка: «Кто умеет – делает сам, кто не умеет – учит других». Зная автора этой книги, могу твердо сказать: поговорка не про него. Умеет он многое и в самых разных поджанрах фантастики и публицистики – неоднократно убеждался. Еще говорят, что далеко не всегда хороший игрок может стать хорошим тренером. Опять же не про автора этой книги. Учить он умеет – убеждался, участвуя в его семинарах. Умеет доносить нужную информацию так, чтобы она дошла и осела в сознании, а не пролетела без остановки на выход. Умеет раскладывать все по полочкам, излагать системно, так, чтобы этим было удобно пользоваться.

Ведь что такое, в сущности, учебник по писательству? Это грамотно организованный и заполненный качественным содержимым инструментальный ящик автора. Ящик, где все на своем месте, каждый инструмент можно легко найти и применить. Может, кого-то и покоробит подобное сравнение применительно к творческому процессу, где, как принято думать, правит бал вдохновение, крылатые музы, безудержная фантазия и это вот все. Но оно, сравнение это, совершенно корректно. Потому что, каким бы богатым воображением ни обладал плотник, какой бы фантастический трон он себе ни придумал, без нужных инструментов и материала он его не сделает. Кто-то думает, что в писательстве это все не нужно? И зря. Сам занимаясь редактурой и имея в этой области уже довольно приличный опыт, я много раз сталкивался с таким явлением: люди, отлично умеющие придумать историю, не в состоянии ее качественно изложить. Донести свою мысль так, чтобы ее поняли. Рассказать свою историю так, чтобы она была интересна. Самый смешной анекдот в занудном и косноязычном изложении не вызовет даже тени улыбки. С книгой то же самое: придумать мало, надо уметь рассказать. Этому и учит автор «Магии слов». Книга, кстати, недаром так называется. Все вышеизложенное не отменяет волшебства вдохновения. Почему-то никого не удивляет, что магов в различных фэнтезийных книгах учат их делу профессиональные преподаватели академий. Один Хогвартс чего стоит! Этот учебник – для магов-писателей. Не для маркетологов, не литагентов, не специалистов по продвижению рукописей в издательства или в сеть – это отдельная область знаний – а для тех, кто создает сами тексты, творит их магию.

В Хогвартсе среди обязательных предметов числятся: зельеварение, история магии, трансфигурация, заклинания, астрономия, травология, полеты на метлах, защита от темных искусств и так далее. У писателей предметы другие: идея, герои, сюжет, антураж, время и пространство повествования, начало истории, язык, диалоги, правка и саморедактура, работа с бета-тестерами и мастерство аннотации. По каждому из этих предметов в книге очень доходчиво изложен краткий курс с основными принципами и примерами, разбором распространенных ошибок, а в конце каждого раздела даются весьма интересные и полезные практические упражнения для усвоения и закрепления теоретического материала. Все советы и рекомендации даются как на основе богатого писательского опыта самого автора «Магии слов», так и на основе примеров ярких и успешных книг, оставивших след в литературе и завоевавших читательскую любовь. Упражнения весьма оригинальные и непростые, но очень полезные. Выполняя их по очереди, овладеваешь постепенно различными аспектами писательского ремесла, и в итоге, если, скажем, в начале этой книги у читателя возникнет идея какого-нибудь произведения, то в конце уже сформируется достаточно подробный набросок будущего литературного полотна, написать которое потом будет намного проще, чем просто глядя на белый лист и вооружившись одним лишь желанием создать книгу.

Разумеется, нужен критический подход, и далеко не все стоит принимать за истину в последней инстанции. Мой личный читательский опыт позволяет привести примеры отличных книг, в которых писатели в чем-то шли вразрез с приведенными в «Магии слов» рекомендациями и добились успеха. Автор и сам говорит, что нет правил без исключений, только надо четко знать, зачем ты нарушаешь эти правила. Не надо думать, что этот учебник загоняет ваш творческий процесс в какие-то рамки, общий алгоритм, унифицирует и форматирует его, убивает очарование творчества — это вовсе не так. Он лишь позволяет магам-писателям овладеть навыками, позволяющими наиболее полно раскрыться их чародейским талантам. И уже ради этого стоит прочитать «Магию слов».

Для кого эта книга? Пожалуй, она будет хороша как для начинающих писателей, так и для тех, кто уже обладает кое-каким литературным опытом. У меня этот опыт довольно приличный, но и я подметил для себя ряд интересных и полезных моментов, в том числе и в части, касающейся пробуждения вдохновения и формирования начальной идеи произведения. Несколько инструментов я положил в свой писательский ящик, а некоторые вещи, которые были мне знакомы, но пребывали в виде бессистемных знаний, приняли упорядоченную форму, за что уже спасибо этой книге. А многие начинающие, думаю, извлекут из нее намного больше полезного.

mputnik, 10 сентября 2021 г. в 16:41

О-о-о, какая сильная вещь, уважаемый потенциальный читатель. Как вегетативка-то возбудилась, буквально захлёбываясь брызгами адреналина. Я, пожалуй, соглашусь с аннотацией на странице текста в АТ: «…жаль, что в списке жанров нет слова «притча». Ибо — это притча и есть…».

Хотя… я, скорее всего, паталогически необъективен, уважаемый потенциальный. Самая золотая пора, все школьные годы — с первого и до последнего — прошли в этом самом городе, где во дворах многоэтажек растут абрикосы и алыча, яблони и груши, где меж терриконами стенами стоит кукуруза выше человеческого роста, где ставкИ (прудЫ на русский манер) — аки бусины сказочного ожерелья — цепочкой вытянуты чуть ли не из центра города и до самого водохранилища. Где теперь — линия фронта. Да. Скорее всего, до объективности в этом конкретном вопросе — как до Луны.

И тем не менее. Текст — яркий, образный, «суггестивно значимый». Давит на мозги. Грамотно давит, не напрямую, а опосредованно, исподволь. И, что очень важно, уважаемый потенциальный, фантазийный компонент в этом тексте — не «побочный продукт», не один из сопутствующих эффектов, а «структурообразующий», на базе которого формируются все три составляющие литТриады — Тема, Идея, Антураж.

Рекомендую

Простой., 03 марта 2021 г. в 08:31

Слабо.

Сюжет: злодей сжёг деревню и гг 10 книг куда то шлепает. Не к врагу, что было бы логично, а так, куда ветер дунет.

Про диалоги: половину текста будут вымученные обороты, вроде «корни и листья» у одной, «клянусь *богиней*» у гг, что то в стиле «приходит мужик домой.. « от гнома и «мяу» понятно от кого. Образы строятся на том же принципе. Одна лошадь при каждом упоминании будет пытаться укусить, другая махать гривой, а третья снуло стоять. Очень картонно.

Взаимоотношения между персонажами отсутствуют. Ни мотивов следовать в группе, ни каких то действий личного свойства. Отношения М и Ж автор даже не пытался изобразить. 3 книги герои шлепали вместе и то краснели, то смотрели в разные стороны, но поговорить за время путешествия по всему миру им так и не удалось.

«Эпичность» сводится к шевелению на уровне богов и стран, но каждый играет в своей песочнице и гг до всего этого нет дела.

Не сказать, что серия совсем нечитаема, но это пустая порода, не содержащая ни толики чего то достойного или хоть немного интересного.

mputnik, 22 мая 2020 г. в 14:37

Некая притча. Или — даже басня, если бы не объем текста. Единственное фантДопущение — о «замене» всего спектра поп-арта, масс-культуры, эстрады и т.п. «специалистами»... эээ... самиздата, скажем так. Литературой назвать то, что там выдаётся на-гора — язык не поворачивается.

Жалкое зрелище. Полное впечатление, что автор — просто выплеснул на страницы электронного текста какие-то свои комплексы. Или — страхи, или — сомнения. Что-то в этом роде.

Мир абсолютно не проработан, всё сугубо фрагментарно, намёками, вне сочной конкретики и т.п. Но жуткого, прямо уж, отторжения — не вызывает. Для ознакомления с самим фантДопущением — чтение приемлемо. Без особых ожиданий

xdma, 30 апреля 2020 г. в 12:27

Случайно наткнулся на этот большой рассказ (точнее повесть), прочитал с удовольствием. Жанр — городской фэнтези/магический реализм, противостояние светлых и тёмных сил, в духе «Дозоров». Невзирая на вторичность истории и «картонность» персонажей, книга очень напряжённая и драматичная, читается легко и с интересом. Однако окончание скомканное и неубедительное, как будто на последних страницах фантазия автора неожиданно иссякла. И это очень сильно портит впечатление от произведения, при том что писательский потенциал у автора есть.

Buzuka, 06 марта 2018 г. в 18:29

Лихо закрученная история, по-честному нуарный мир, плотная череда событий, а самое главное — герои. Они такие живые, шершавые, сильнохарактерные, с очень непростым жизненным опытом. За ними следишь буквально затаив дыхание, потому что действительно непонятно, как они поступят в каждой новой ситуации, какие соображения окажется ключевыми сейчас... и к чему всё это приведет, потому что навскидку фиг догадаешься.

Это история для тех, кто хочет открыть книжку и рухнуть в неё, пропасть, эмоционировать с героями — а потом долго переваривать послевкусие и, конечно, ждать продолжения.

Но кому при этом нужно воздушностей, красивостей, романтики и вселенского щастья — тому имеет смысл пройти мимо «Черных рун судьбы» :)

ldv-writer, 21 февраля 2018 г. в 18:17

Это очень игровая книга. Кто играл в RPG, не даст соврать. Три параллельные истории, в финале сливающиеся воедино в полном зубодробительных приключений сюжете. Три персонажа – воин, актриса и жрец, каждый со своими уникальными талантами. Что-то знакомое, не так ли? Так, да не совсем так. Это не игра, но вы вовлекаетесь в нее сразу и без шансов вынырнуть. Вы идете по сюжету с тем персонажем, что вам глянулся больше других, но и с остальными тоже, поскольку все они по-своему интересны. Все три истории приковывают к себе внимание читателя и держат его на уровне «да что же там дальше-то?» Есть и мрачная атмосфера средневекового фэнтези-мира, неожиданные сюжетные ходы и перевертыш в финале. Более чем достаточно, чтобы прочитать, не отрываясь.

Адреналинкс, 24 января 2018 г. в 19:38

«Чёрные руны судьбы» — классическое тёмное фэнтези с тайнами и интригами, с поединками и ударами из-за угла, с тёмными божествами и жрецами-фанатиками, с не слишком благородными героями и далеко не нежными красавицами. Здесь вы не найдёте романтических историй и восторженных хэппи-эндов. Зато увидите живых героев, мир, поставленный на грань, и историю борьбы, которая в итоге сводится к борьбе с самим собой.

Ведь чтобы победить общего врага и не дать ему сыграть на твоих слабостях, сначала надо справиться с этими слабостями – своими собственными. А это, поверьте, гораздо сложнее, чем махать мечом или кулаками! И в этом, я думаю, и есть главная мысль романа.

VovaZ, 03 ноября 2017 г. в 17:57

Вполне добротный приключенческий боевичок, в рамках цикла.

Сюжет линейный, с небольшими экскурсами в прошлое, хорошо продуман. Логических ошибок буквально одна — две, незначительных.

Сценизм весьма ровный, с умеренным драйвом. Герои вполне живые, со стабильными образами.

Всё такое ровное, стабильное. Читается легко, но... не слишком захватывает. Без особого интереса. Не хватает драйва, фантазии, колорита.

В принципе, читабельно, однако.

водолей, 29 сентября 2017 г. в 08:26

Книга легко и быстро читается, да и в целом неплохо дополняет цикл «Пограничье». Но! Есть несколько «но».

Первое. Книга входит цикл, а значит законы мироздания в придуманном мире должны в целом соответствовать принципам описанным в первых книгах. Здесь же все подряд, с лёгкостью прыгают из мира в мир и открывают порталы где угодно и куда угодно.

Второе. Явное повторение. Ещё в первой книге главный герой, в финале использовал портал как оружие.

Третье. В первой книге вскользь упоминается, как не умеющий плавать проводник, попав в океан через портал, быстренько прыгнул назад с парой кубов воды в свою квартиру чтобы не утонуть. Что помешало сделать тоже самое, главному «злодею» одетому в «чудо костюм» здесь?

Четвёртое. В первых книгах спецслужбы Центриума и пограничников описаны как весьма серьёзные организации. Здесь же они ведут себя как дети. Пусть как дети наделённые сверхспособностями и обладающие крутым снаряжением, но крайне наивные.

В общем автор не особенно заморачивался такими мелочами и не особенно напрягал свою фантазию. Главное было добиться динамичности сюжета и это было достигнуто.

vitasw, 28 августа 2017 г. в 22:28

Даже не начинайте, серьезно.

Да, мусора с худшим качеством полно, но и это очень далеко не шедевр.

Сборник клише и плагиата по мотивам зарубежных кино и сериалов. Можно вполне использовать как пособие «как НЕ надо писать».

Картонный ГГ, за которым абсолютно не интересно следить. Интрига отсутствует как класс — сюжет линеен до безобразия и прямой как рельса, даже намека хоть на малюсенькую загогулину нет в принципе. Финал каждой истории просчитывается буквально после вводной. Но ты же ждешь и надеешься на нестандартный ход или неожиданный финал. Ага, щаззззз.

Стиль какой-то неживой, если бы так разговаривал живой человек — я б подумал, что он только от зубного, настолько тяжело язык ворочается.

Жаль потраченного времени, и злость на себя, за то что как дурак дочитал до конца в надежде увидеть хоть что-то приятное.

volodihin, 27 ноября 2016 г. в 15:31

Особенных философских глубин в этой дилогии искать не стоит -- два фэнтезийных боевика в декорациях условного европейского Средневековья: боевка, магия, приключения.

Но есть то, что Дмитрий Казаков всегда и неизменно делает так, как надо: отличные батальные сцены и высокий драйв, этого у него не отнимешь. Для любителей подобного формата приятное времяпрепровождение гарантируется.

amak2508, 04 июня 2016 г. в 09:15

Похоже автор позиционирует эту вещь как рассказ-шутку. Хотя по тексту это совсем не очевидно — всего несколько коротких зарисовок-эпизодов и довольно неприятный, не в меру циничный финал.

Возможно, часть читателей действительно посчитает, что финальные строки остроумны и эффектны. Но, с другой стороны, как-то не верится, чтобы у тысяч людей была «одна, но пламенная страсть» — убивать. И отнестись к тем, кто всю свою жизнь положил на защиту родной Земли так, как это «для прикола» придумал автор, все-таки нехорошо, некрасиво. Ведь должно же, даже в самые плохие времена, оставаться у людей что-то святое....

god54, 04 ноября 2015 г. в 19:38

В рассказе как будто все есть: автор придумал иной постапокалиптический мир, новую религию и новые необычные ритуалы, предложил довольно интересный и динамичный сюжет, а вот в концовке, как мне кажется, вывернул все наизнанку и испортил читателю настроение. Почему и зачем так?

Корделия, 14 мая 2015 г. в 09:47

Возможно, если бы подобный сюжет написал Стивен Кинг, на его основе можно было бы снять насыщенный саспенсом «ужастик». В изложении Казакова всё скучно и уныло.

kathakano, 19 ноября 2014 г. в 11:37

Роман слабый, и каждая книга серии Анабиоза становится все слабее и слабее. Главный герой простой журналист, но закончил он судя по всему духовную семинарию. Память как у компьютера. А психологии нет, характера нет. Все персонажи на одно лицо. Кульминация скучная. Сюжет провисает местами, рояль в кустах у главного героя всегда в кармане. Сочувствия не вызывает ни один герой. Пустой роман. Автор замахнулся слишком на многое, да вот осилить тяжело. Одними цитатами из канонических и неканонических христианских трудов не осилить такой темы как становление веры и мессии. После «Дюны» и «Князя пустоты» такое читать не рекомендуется.

Marcellus, 06 июня 2014 г. в 22:41

Книгу подсунули на Петровке, когда выбирал что взять с собой почитать в командировку.

Было это в те времена, когда я ещё не был счастливым обладателем планшета.

Так что в дороге пришлось ЭТО читать.

Что тут сказать за этот юмор?

Кто-то читает Зощенко, Ильфа с Петровым, да Белянина наконец, а кому-то «Камеди-клаб» с сериалом типа «Счастливы вместе» — мерило веселья.

Как-то так...

god54, 04 мая 2013 г. в 15:01

С моей точки зрения, немного странный рассказ. А странность заключается в том, что автор очень подробно описал магический ритуал, иными словами рассказ состоит из этого описания. Поэтому создается впечатление, что автор набросал заготовку, которую потом можно будет вставить в нормальное произведение, при необходимости, а если не возникнет, то и в рассказ сойдет.

god54, 02 мая 2013 г. в 21:55

Хорошая фантастическая идея, жаль, что только идея. Ибо она совсем не раскрыта. А ведь только на ней можно было бы соорудить очень неплохой роман. Особая каста чиновников, проблемы, решения, психология, конфликт интересов. Автор же сделал упор вообще не на фантастический элемент, а на процесс бегства от преследователей. Одни бегут, другие гонятся, третьи по мере сил помогают. Написано хорошо, динамично, читабельно... Но, жаль, что это стало главным в повести.

Джуд, 30 марта 2013 г. в 15:56

Довольно таки средненькое фэнтези. Не провал, но и не полет мысли. Некоторые персонажи показались гротескными, а порой карикатурными. Без шаблонов и роялей не обошлось. Но все равно спасибо автору за попытку подарить нам оригинальный мир

Dobkachleo, 24 января 2013 г. в 21:55

«Дар будущего»

Рецензия на «Анабиоз: Сын зари» Дмитрия Казакова

Первая книга, на мой взгляд, никак не раскрывающая тайн серии. Действие происходит в Нижнем Новгороде, эфемерно перекликается с «Ковчегом» Ивана Кузнецова; имеются две (как в постанабиотической Москве) червоточины, но они выступают лишь в качестве антуража.

Ещё одно отличие: главный герой. Получает на первом слое дар предвидения. Допустим. За стенами света возможно всё. Выясняется, что он знаком с рядом религиозных текстов. «Рояль в кустах»? Видимо. Этот микс помогает ему создать общину верующих в созданную ясновидящим журналистом религию. А вот тут странно. Выглядит всё складно, за исключением маленького эпизода: просто потому, что Кирилл сделал пару предсказаний, его стали называть Сыном зари и поклоняться ему. А он знай себе глаголит устами давно почивших апостолов.

Утверждается также, что протагонист — профессиональный оратор. Собственно, поэтому толпа ему рукоплещет. Однако логично предположить, что вся она состоит из людей исключительно православных, готовых перейти в ответвление архаичного христианства. Где атеисты?! Умерли за время тридцатилетнего анабиоза, как грешники? Смешно. Куда ж все подевались. Единственный персонаж, который остался глух к речам «посланника», — Арсен.

Вот о нём интересно поговорить отдельно. Но сначала надо разобраться: кем же является Кирилл Вдовин — злодеем или «приспешником света»? По сути, он жертва обстоятельств. Его цель схожа с той, которую поставил перед собой Капитан Америка в «Первом мстителе»: не до спасения мира, если рядом нет любимой девушки. Здесь слегка иначе: не до обхаживания паствы, если рядом нет любимой дочери. Правда, как и герою комиксов Marvel, нашему журналисту приходится поменять приоритеты… Проговариваемые им цитаты апокрифических и каноничных текстов «резонируют» в душах поклонников, но обязаны оставлять равнодушными «правоверных» безбожников. Скорее всего, бывший лидер «прибрежной» общины относится именно к таким. Арсен остаётся равнодушен после всех бесед, где ему посчастливилось побывать. Автор ставит читателям сего героя как будущего соперника Сына зари. Хорошо хоть не очерняет первого… Что мешает в дальнейшем, в том «завтра», на котором обрывается книга, Кириллу стать духовным наставником жителей общины Арсена?

Ладно, вопрос оставим риторическим, ибо проект закрыт, и продолжения теперь не будет точно.

Что же можно сказать о самом романе? Я уже упомянул, какую цель ставит себе на деле Кирилл. Что ожидает читатель? Побег из коммуны, появление друзей, рывок на Автозавод, встреча или отсутствие оной с Машенькой. Что получает читатель? Побег из коммуны, появление друзей (читать: последователей), плен, ну и так далее… Отправление в «нижнюю» часть Нижнего отложена на самый лучший день, «когда все бросят курить, сядут на диету и выскажут нужным людям всё, что нужно». Ну, то есть, завтра. На мой взгляд, если отбросить всю религиозную шелуху, книга получилась достойная. Начало напоминает раскачку автора в рамках непривычного сеттинга, а потом чувствуется, что Дмитрий «влился», и дело пошло! Потенциальная целе-квестовая структура нарушена, и это радует! Город, пусть и не абсолютно, но можно увидеть.

В «Сыне зари» открытый финал. Не буду перечислять всё, тем более кое-что уже упомянул, замечу лишь, что книга, подобно «Ковчегу», выглядит с прицелом на сиквелизацию. И если вдруг произойдёт чудо (и обязательно на виражах!), то я был бы совсем не против прочитать продолжение истории нового мессии.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 18:15

Беда с этими «неровными» авторами. Приходится ознакамливаться со всем что выходит из под их пера, чтобы не пропустить удачную книгу. Да, у Казакова удачные чередуются с неудачными. И если «Герой высшего качества» было на мой вкус совершенно не на мой вкус, ввиду повышенной дурашливости, то данный роман очень порадовал. Качественное лёгкое городское фэнтези на популярную нынче тему Ктулху.

Главный герой — лучший журналист дорогого популярно журнала при разработке сюжета для статьи про ритуальные убийства сталкивается с реальной попыткой оживления старого злобного демона/бога.

Уточню ещё раз — это не ужастик, не мистика, а именно ЛЁГКОЕ городское фэнтези/детектив/триллер. то бишь всё тут не мрачно, а наоборот — с юморком и шапкозакидательством. Но всё это качественно — то бишь почти без слащавого дурашничества.

И ещё отдельно похвалю автора за отлично поборанные эпиграфы к каждой главе. Прелесть! Эпиграф — и уже чтение каждой новой главы начинаешь с улыбкой на лице. Дело в том что автор взял цитаты из одних источников (известные фразы, поговорки), а авторство их очень удачно и смешно приписал другим людям.

Хорошая лёгкая фантастика для отдыха.

------------------------------------------------------ -

Цитаты из книги:

«...двое амбалов с лицами жертв многих поколений блзкородственных браков...»

«Всякому, кто зарабатывает на жизнь сочинительством, — журналисту, копирайтеру, писателю, сценаристу, — знаком острый зуд в пальцах, что возникает, когда тебя тянет за клаву. К сожалению, появляется он до обидного редко, и большей частью приходится функционировать на голом профессионализме, обыкновенной жадности и жалких крохах энтузиазма.»

«...если в сердце дверь закрыта, нужно в печень постучаться.»

Alin, 25 февраля 2012 г. в 01:29

Рассказ неожиданно понравился. Замечательный прием — нет имен, нет лиц, только роли. Отец. Сын. Невестка. Правда, такой прием требует особого мастерства от рассказчика — читатель отвлекается от образа и ищет смысл. Казакову удалось. Не буду вдаваться в сюжет (7 страниц — проще прочитать, времени много не займет), но я отчего-то люблю такие маленькие зарисовки. Когда автор совершенно точно ловит ту грань, когда пора остановиться. Рассказ лаконичен, и, вместе с тем, избыточен. Больше писать тут не о чем, каждый сам для себя оценивает этот вариант развития общества, логика и идея автора восприниваются прекрасно.

Читать. И думать.

8 баллов.

alex1970, 06 октября 2011 г. в 11:58

Интересная задумка испорчена не самым впечатляющим продолжением.

Хорошое начало, к середине рассказ уже провисает, а финал и вовсе скомкан.

А могла получиться интересная повесть о человеке с очень необычными способностями, который может жить за соседней дверью

мрачный маргинал, 19 сентября 2011 г. в 11:38

Попаданчество на «Звёздном Мосту» было щедро представлено тремя сообщениями. Работа А. Логинова, например, вызвала оживлённое обсуждение в семинаре «Вируальная реальность». Отрасль «попаданцы-вселенцы-засланцы» пользуется растущим вниманием авторов и издателей. Не удивительна и награда фестиваля. К сожалению, редко эссе, посвящённые творческой «кухне» популярного направления, оформляются в виде связных текстов. Работа Дм. Казакова, скорее, исключение. Темы, связанные с попаданцами, пока не устоялись, потому, наверное, и интересны авторам и читателям. Канонизация, если и наступает, то скорее, ироническая, — вроде знаменитых «четырёх правил попаданца».

Остаётся выразить надежду, что усилия авторов по осмыслению темы, будут всё же отмечены публикациями в известных сборниках и хотя бы в периодике.

Pupsjara, 03 декабря 2010 г. в 22:26

Сжигание книг — это уже прошлый век, с таким быстрым распространением электронных книг, сжигание бумажных книг будет просто символическим актом, тексты всё равно останутся. Рассказ понравился, классический роман Брэдбери я правда не читал, но читал другие произведения на эту тему. В этом рассказе прежде всего автору удался финал, особенно понравились объяснения капитана, но и то, что считается антиквариатом в будущем, заставило не раз улыбнуться. Рекомендую, не шедевр, но приятная вещица с юмором.

Yazewa, 15 сентября 2010 г. в 19:05

Пресная история. Может быть, потому, что неубедительны чувства и переживания ГГ. Не получилось мистической окраски; а по-бытовому обыденный разговор о невидимом мире, да еще и способность видеть его, включаемая подзатыльником, — что-то уж слишком скучно и неинтересно.

Sk0rp, 29 августа 2010 г. в 15:42

Ура! Наконец-то я спокойно могу поставить Дмитрию Казакову за книгу в цикле «Танец миров» 8 баллов!

История Олена в этой книге начинается практически сначала. Вся свою историю он помнит, ледяной клинок и сердце пламени с ним, знания о себе он тоже не потерял, но это попадание в новый мир полностью меняет его жизнь и его цели. На этот раз простое желание вернуться домой оборачивается масштабными событиями, причиной которым является он сам. Однако, он и тут не один. Постепенно круг общения Олена с его кота расширяется засчёт постепенно находимых друзей. И снова новые персонажи, и снова один за всех и все за одного... Это уже было в самой первой книге цеикла, но тут уже приятнее читать потому что не всё настолько предсказуемо как раньше. А приятное описание событий позволяет дальше читать эту простую историю.

Sk0rp, 20 августа 2010 г. в 00:57

Второй том... Всегда интересно каким же он выйдет. Вариантов, несомненно, три: лучше, хуже, так же. И тут уже стоит для себя решить: а в трилогии что лучше? Постепенное повышение интереса? Или ровная история с запоминающимся финалом?

Перед началом второй книги этого цикла думаешь в первую очередь немного над другим: а история будет рассказана так же или по-другому? Ответ простой: так же. Мы снова читаем историю со стороны Сына Земли и Дочери Эволюции. Встретятся ли они снова? Оставим это для читателей. Также для читателей оставим и следующее: мир тот же, коренных изменений в нём нет (и хорошо!), все основные знакомые лица на месте, Марта и Роберт во главе истории. А это значит, что все основные элементы книги здесь присутствуют.

Остаётся, пожалуй, только сравнение. Сюжетное. Честно говоря, оно не в пользу продолжения. Заявка в сюжете была более ожидаемая. Но стоит понять что в первую очередь здесь продолжение истории войны людей и форсеров, а не что-то ещё. Третья сторона конфликта действительно присутствует. И люди и форсеры не сразу поняли что и кто стал третьей стороной. Хотя на самом деле всё очень просто:

Книга — явное продолжение. Без первой непонятна. Хорошо или нет? 7 баллов.

dimon1979, 28 апреля 2010 г. в 23:57

Очень интересный цикл получился у автора. Знакомый мне до этого по циклу «Я — маг», который я прочитал с удовольствием, поэтому беря в руки эту книгу я уже на что то рассчитывал. В чем то они даже похожи, стремление магов и в одной и в другой книге избавить мир от магии, только в этом цикле магия не только несет зло, но и когда необходимо приходит на помощь в борьбе против Хаоса.

Цикл сложно разделить на разные книги, по сути это одна история, случившаяся по воле случая и развившаяся в противостояние простого паренька и группы магов. Ему тоже предстоит стать магом, но в начале он будет обычной фигурой в их игре. Он совершает странный поступок, чтобы избавить себя от опеки мага, спускается в земли Хаоса и подвергается его атаке, но вместо смерти получает новые возможности. Став магом он начинает войну на уничтожение остальной братии, не останавливаясь ни перед чем, кровь льется рекой, умирают тысячи людей, такой ценой он пытается разрушить сложившуюся систему мира.

Прибегнув к последнему своему доводу он впускает в мир его бывших хозяев, которые были изгнаны тысячи лет назад. Такого удара не выдерживает сам мир и начинается его разрушение. Попытки остановить совершенное им зло приводят еще к большим жертвам, гибнут тысячи воинов, гибнут его близкие люди и ему самому приходится пожертвовать собой для предотвращения глобальной катастрофы.

Отличные приключения, разнообразные расы, подробно описанная система магии, различные виды чудовищ и порождений Хаоса, красивые битвы и много других интересных вещей, все это я нашел в этом цикле.

vgjdh, 26 февраля 2010 г. в 19:13

Приключения главного героя продолжаются… к сожалению только приключения.

Несмотря на то, что являясь кандидатом социологических наук и не понаслышке разбираясь в данном вопросе, Дмитрий Львович Казаков использует фантастику только как возможность моделировать антураж, для обкатки в принципе обыденных ситуаций (борьба за власть, в очередной раз обрисованная с узконаправленной стороны, не увлекает). К тому же слабость в шпионских интригах не даёт увлечься происходящим по настоящему (озвучивать промахи даже и не хочется, настолько они серьёзные).

В общем, впечатление средненькое и последние страницы читались даже с трудом. В защиту принимается только попытка нащупать что-то новое, в противовес облизыванию старых, обкатанных рельсов.

STPAHHIK, 10 ноября 2009 г. в 13:24

По моему автор напридумывал такого, что потом сам не мог разобраться кто куда у него и от куда. Да, какая то интрига до конца держится. Но в итоге она оказывается мыльным пузырем. Автор даже не досужился нормально объяснить ни мотивы героев, ни причины событий.

suphair, 20 сентября 2009 г. в 15:57

Дмитрий Казаков – писатель не самый известный, поэтому “Демонов” я взял заинтригованный исключительно названием. А это оказался всего лишь клон старого фильма “Звездный десант”. Бравые ребята сражаются с уродливыми инопланетными чудищами и громят их в пух и прах. Казарменный быт, матерящиеся прапорщики, сражения на разнообразных планетах, смерть боевых товарищей и море крови – узнаваемый сюжет.

Вообще-то страниц 400 мне казалось, что главный герой( Вильям Снарк )- довольно качественная копия Билла (из книги “Билл-героя галактики” великого Гарри Гаррисона). Но вот он (Вилли), после нескольких победоносных военных кампаний, возвращается домой, а приключения не кончаются, и читатели наконец-то узнают откуда у книги такое интересное название.

А если не так строго придираться к сюжетным поворотам, то “Демоны” очень даже неплохой представитель жанра боевая фантастика. А главное: есть продолжение – “Рыцари королевы Ядвиги”, где, я надеюсь, Дмитрий Казаков порадует чем-то более новеньким (не помню у кого, но У-прививку, правда немного в другом виде, я уже встречал).

Кстати, очень близка “Демонам вальхаллы”, на мой взгляд, книга Сергея Вольнова “Вечный поход”. Но у Вольнова -это гимн войне, а у Казакова – совсем даже наоборот.

Книга читается очень легко и так же легко забывается, но неприятный осадок остается.

слОГ, 03 мая 2009 г. в 18:24

Кто-то находит очки — и видит среди землян пришельцев. И получается известный НФ-фильм.

А кто-то кидает на голову прохожему фэнтезийный артефакт и пишет поделку для журнала ЕСЛИ. Типично для Стирателей: и неоригинально, и очень посредственно написано.

Иногда читая такие произведения, мне хочется, чтобы рядом с аннотацией или классификацией была еще одна графа, типа «вторичность», например, где можно было бы кинуть ссылку на оригинальную идею — к сожалению, неоригинальные рассказы редко дотягивают и по писательскому мастерству до исходников — жаль время терять...

vad, 26 февраля 2009 г. в 18:11

Продолжение ударно-военного романа «Высшая раса» взяло за основу сюжет, но перешло в другой жанр — вышел средний боевичок, где главный герой убегает, а всякие разные спецслужбы его догоняют. Впечатление от романа больше негативное. В первую очередь раздражает этот, как уже замечено, надоедливый путеводитель по Праге (впечатление что автор, пьянствуя в кабаках Чехии, в каждом обещал хозяевам, что добавит их заведение в свою новую книгу, после чего растроганные владельцы несли компании еще порцию «козла» и «печено колено» за счет заведения), потом — нагромождение заинтересованных в поиске ГГ лиц, в которых быстро начинаешь путаться, в третьих — неоригинальностью сюжета про «беглеца».

Из приятных впечатлений — описания мелочей мира 2035 года: «рекламные информационные бомбы», которые пропываются сквозь фаирволы и выдают спам не только на экран компьютеров, но и просто на улицах, специальные бактерии, которые живут в самоотищающемся ковре, бактериальные холодильники и ряд других любопытных придумок автора о мире будущего — это, ну и хороший авторский стиль, несколько скрашивают довольно скучный сюжет.

anubis000, 26 января 2009 г. в 15:57

Книга немного уступает первым двум. В ней более понятны действия героев, сюжетная линия более прямая. Здесь ГГ становятся какими-то неестественными, слишком добрыми. В первых частях были и жестокие поступки с их стороны. Здесь они слишком миролюбивы.

Oleg08, 23 января 2009 г. в 11:43

После первых двух книг, эту просто не смог себя заставить прочитать. Начал читать и поймал себя на мысли, что совершенно все равно что произойдет с героями. В первых двух книгах у меня была надежда, что дальше будет лучше, но... пресно.

Хотя, если бы я читал эти произведения лет 15 назад, я думаю они произвели бы на меня впечатление.

dimamihai, 10 августа 2008 г. в 10:29

     ....Там,где зима длится полгода ,где морозы страшны,а земля скудна,могут выжить сильные и выносливые!Только там могли появиться викинги!Люди слово и чести!Главный герой Ивар проходит нелегкий путь и испытания от «сопляка» до настоящего викинга.Первая книга цикла оценка 10 баллов.

irish, 17 января 2008 г. в 20:25

Типичный фанфик, до конца понятный только законченному толкинисту. К тому же не смешной.

kkk72, 13 декабря 2007 г. в 07:48

Замечательный рассказ. Он совсем короткий, но написан очень хорошо. Очень удачно передан антураж Ближнего Востока, но главное в рассказе не это. Едва ли не самое трудное в жизни — обуздать собственные желания. Такое умение и называется мудростью.

kkk72, 11 декабря 2007 г. в 22:19

Довольно средний рассказ. По сути, гибрид Ведьмаков Сапковского и Васильева. Но изложено весьма неплохо.

квинлин, 29 ноября 2007 г. в 16:16

Этак книга...как-то...Проще, что ли, чем предыдущие. Во всяком случае, поначалу. Вот дана вещь, которая спасёт сына. Вот- путь. ВОт — приключенияя на этом пути.

Однако потом всё не так уж и просто: путешествия между мирами, борьба с влиянием   богов, которым бы слово «дьяволы» подошло бы намного лучше, бегство из мира сквозь порталы....И — вся Вселенная перед фон Тризами...

квинлин, 29 ноября 2007 г. в 16:10

Подчас сбивают с толку переходы между воспоминаниями Харальда и действительностью. Это можно назвать одним из немногих минусов романа...

А среди плюсов: повествование об изменении сущности молодого фон Триза, его борьба за власть и могущество, и ...Последний рывок, дабы очистить свою кровь от магии и «скверны», вернуть прежнее ощущение мира, прежние чувства и желания...

elfy, 28 ноября 2007 г. в 15:19

К определению сущности неизвестного обычно подходят с позиции собственных знаний и убеждений. Здесь именно тот случай, когда открытие тайны несовместимо с опытом исследователей.

ArtTrapeza, 18 декабря 2024 г. в 17:41

Рассказ наполовину состоит из описания чувств главного персонажа, наполовину — из скорбных воспоминаний о былом. И не только скорбных, но и взывающих к мести. По мне так история слабовата моралью, а вернее, её отсутствием. Когда я впервые знакомился с произведением в свежем номере журнала, то ещё толком не слышал про события, к которым подведён сюжет. Тогда это показалось необычным и запомнилось. Но теперь читать про акт немотивированного насилия фэнтезийной твари по отношению к группе существ «люди» не интересно. Главный «герой» зол на несчастную судьбу себе подобных (из типового набора жанра фэнтези), а тут попадаются ненавистные людишки... Что получается по смыслу произведения? Мол, мерзкие люди изгадили прекрасный мир, а теперь: на, получайте, попавшиеся представители рода человеческого! Получается какой-то «сказочный» шовинизм. Если из рассказа убрать фантастический элемент, то останется просто месть аборигена случайным индивидам с колонизаторской стороны конфликта, лично ему ничего не сделавшим. Если так, то уже ничего особенного в произведении нет. А мораль можно придумать самому, осудив главного персонажа за слепую ненависть, дескать, не надо всех грести под одну гребёнку. Но у автора в рассказе я такого не заметил. Ну, месть и месть, всё.

astoun, 17 сентября 2024 г. в 09:14

Рассказ теплый, душевный, поэтому оценка будет выше средней. Но более высокую поставить не могу по двум соображнениям.

Во-первых, о том, как какой-либо артефакт кардинально меняет характер человека, написано изрядно, так что идея не блещет новизной. А во-вторых, ну зачем автор сделал причиной чудесного изменения столь приземленную вещь, как еда? Еда как еда, пусть чуть более вкусная, чем съеденная героем раньше, но с какой стати она оказала столь мощное действие? Ждешь чего-то волшебного, а тут банальная услада для желудка. Просто обидно, честное слово!

Etamin, 18 августа 2024 г. в 16:51

Рассказ написан неплохо, а задуман еще более неплохо. Если мы их... а вдруг они нас? Но не это главное. Филология — очень важная вещь.

Где-то я читал, что во вторую мировую японские летчики проигрывали воздушные бои американцам еще и потому, что слова и выражения в английском заметно короче, чем в японском. Они просто не успевали отдать приказ или сообщить, что намереваются сделать. Не знаю, правда ли это. Но правда то, что английский имеет очень короткие слова, которые часто могут иметь очень много значений (т.е. омонимов там даже слишком много). Это открывает большие возможности для создания текстов с игрой слов и всякими приколами. Английский по этим характеристикам превосходит даже русский. Именно поэтому столь непросто переводить на русский, например, «Алису» — хотя задача, как мы все знаем, оказалась выполнима. Получается, что на войне русские бы проигрывали американцам из-за несколько более длинных фраз. Однако стоит учесть, что в ходе боевых действий изъясняются в основном с помощью подмножества русского языка, известного как «русский матерный», где информационная емкость каждой фразы достигает огромных значений — в точности как синус, в военное время могущий быть равным пяти.

Одним словом, некая научная основа под данным рассказом, вероятно, существует. Так что это настоящая НФ, а автор не так прост.