Все отзывы на произведения Дэна Симмонса (Dan Simmons)

Nattevagten, 29 января 2009 г. в 16:38

Только что закончил читать,жаль что книга так быстро закончилась. По всему этому можно было бы снять фильм или сериал ,я думаю успех был бы ни меньшим чем у книги.А так книга очень цепляет ..правдой ,правдой жизни ..

buba, 20 января 2009 г. в 08:46

Да уж Это первая книга прочитанная мной у Симмонса, и теперь все книги автора будут прочитаны. Книга которую на самом деле холодно брать в руки, но оторваться невозможно на сколько затягивает.

ZyabL, 18 января 2009 г. в 17:33

Одна из самых потрясающих серий, которые я когда-либо читал.

Эти книги, будто огромный водоворот, уносящий к красивой и неповторимой вселенной.

Низкий поклон Симмонсу.

straut, 03 декабря 2008 г. в 18:28

Очень добротное произведение. Понравилось идея романа, сочетающая в себе НФ и Эпос. Большое количество действующих лиц не приводит к путанице, всегда быстро и четко понимаешь, кто и какое действие совершает. В романе огромное количество тонкого юмора и сарказма, а какие могут быть разговоры об интерактивных играх после прочитанного. У Симмонса вообще очень удачно получились миры ставшие участниками действия, красочное описание очень яркая передача природы. Роман встает в один ряд с его же « Гипереоном » заслужившим признание среди читателей.

Xризантин, 18 ноября 2008 г. в 12:53

Очень качественная фантастика!! Отзыв пишу и о «Гиперионе» тоже.

При всей необычности антуража, мир в романе — все тот же человеческий, с обычными людскими заботами, проблемами, приятными и неприятными сюрпризами. Поэтому особо «зацепило» ощущение пришедшей в эту стабильную (вполне понятную нам) мирную жизнь войны. Было похоже на сон, после которого просыпаешься и понимаешь, что и ты не застрахован от потери своих любимых, разрушения твоего дома, голода и страха.

И посреди этого мира, с возникшей над ним угрозой, воцарилась Тайна. Она держит читателя в своих силках до последнего, не дает отвлечься и уйти. А за Тайной прячутся вопросы и ответы, и снова вопросы: о возможностях человека, о надежде и вере, о том, что важно и не важно, о том, что мы есть.

alex_kr, 11 ноября 2008 г. в 23:55

Ох у и мракушная почучилась у Симмонса книга. Вещь реально очень жуткая, мрачная, безпросветная и психологически тяжелая. Некоторые сцены могут вызвать отвращение из-за очень реалистичных описаний. Чего только стоит история Каппалика. В общем книга получилась очень хорошая, тем более если учесть, что это дебют Симмонса.

На мой взгляд, в этой книге есть только два минуса:

1. Первый и минусом то назвать нельзя, но все же... Как мне показалось, книга очень малособытийная. Во время чтения у меня не раз возникало впечатление, что я читаю не роман, а небольшой рассказ, который умудрились растянуть до размеров среднестатистического романа. Все содержание книги по большому счету можно пересказать за 3 минуты, при этом не упустив ни одной ключевой детали.

2. Ну и второй минус, это, естественно то, что в этой книге Симмонс обругал Стивена Кинга, назвав его романы пляжным чтивом. И это принимая во внимание тот факт, что «Песнь Кали» — это дебютный роман Симмонса, вышедший в 1985 году. К этому времени Стивен Кинг был уже очень популярным и признанным во многих странах писателем. Этот момент тоже не вызвал симпатий ни к книге в частности, ни к Симмонсу в целом.

В остальном роман довольно крепкий, не для слабых нервов. Так что читайте. Любителям ужасов он несомненно принесет удовольствие.

JokerLand, 03 октября 2008 г. в 22:46

До ужаса многогранная работа, можно долго перечитывать и так и не допонять всего написанного. И это делает книгу ценной.

Хотел бы я иметь в голове что-то вроде петли Шрюна. Хотя мне кажется, что в будущем вживление в мозг модулей памяти неизбежно.

Ялини, 03 сентября 2008 г. в 17:14

  Книга дает полное объяснение всем загадкам, закрученным в «ГИПЕРИОН«е. Удивительно тщательно расписанный роман, многоплановый. Человек всегда остается человеком, ИскИну пора бы понять: сила человека в его слабости, его жизнь коротка и человек должен успеть все за свою короткую жизнь, в том числе построить дом, посадить дерево и спасти себя, свое потомство. Спасти будущее. ИИ не понять логику и психологию человека, как бы долго не «водить человека за нос», в конце-концов, ЧЕЛОВЕК обязательно найдет выход из тупиковой ситуации. Жертвенность одного человека ради остальных всех, пока еще не понявших всю погибельность даров ИИ, это возможно только для людей и только для человека. Никакой машинной логики, чистый порыв! Взять ответственность на себя должен только человек.

smilemf, 07 августа 2008 г. в 10:18

неплохой роман, мини-истории довольно интересны и могли бы потянуть даже на отдельные книги (с Сири автор так и поступил), однако после прочтения осталось непонятное неудовлетворение романом, хотел поставить 8 но поставлю 9, пусть уж будет...

RainBlow, 11 июля 2008 г. в 18:05

Гиперион, одна из самых замечательных космических опер. Замечательная она, прежде всего тем, что она очень разная.

Все книги, входящие в цикл написаны в разном жанре. То, что получил читать от первой книги не совпадет с тем, что дает ему вторая и.т.д.

Но кроме того, Гиперион шифрует в себе множество проблем и вопросов, которые связаны с человечеством, прогрессом, временем и порядком. Один только храм Шрайка, который (по словам автора) движеться обратно во времени многого стоит.

«Падение Гипериона», для меня, лучшая книга из цикла. Жанр можно определить как Техно-триллер, и эта тематика мне близка. Хотя война человечества и машины — тема немного банальная, но те акценты, которые расставлет Симмонс, без сомнения, показывает происходящее с очень оригинального ракурса.

Андрэ, 14 мая 2008 г. в 09:20

Роман действительно неровный, затянутый. Но наверное из-за того , что это Симмонс, от него что-то ждешь, а потому дочитываешь до конца, даже сквозь силу, для галочки, так сказать.

Konst, 30 марта 2008 г. в 20:13

Да это не такойшедевр как Гиперион, но дилогия мне понравилась. Много интересных идей и находок. Смешать в одну кучу гомеровских героев, роботов-моравеков (один только моравек фанат Пруста чего стоит ), Землю будущего, всяких монстров и п.р. И замечу хорошо и с интерсеом читаемую кучу. Да относительно Симмонса не самое сильное его произведение, можно сказать середнячок. Но думаю многие менее именитые писатели гордились, если бы что-то подобное вышло из под их пера.

Андрэ, 18 марта 2008 г. в 12:34

Прочитал лет 5 назад, а послевкусие никак не отпускает.

daev, 06 марта 2008 г. в 15:45

Роман был рекомендован. Благодарю. Сильный роман, давненько не встречались столь мощные по воздействию произведения.

отдельный респект переводчику.

а Хикки надо было сдать сразу, может быть и стало бы все по иному. Так хотелось порой вмешаться в повествование...

Отдельное спасибо jailbird:

Ну вот получилось всем спасибо, как будь то мне дали Оскара. Возможно, так и есть....

mumer67, 01 марта 2008 г. в 22:38

Лучшая фантастика 20 века. так получилось, что буквально этим рассказом началось мое знакомство с фантастикой, а жаль. Так как после прочтения хочется поставить жирную точку и не читать больше ничего. Лучше уже не будет.

a_tokranov, 26 января 2008 г. в 00:55

Понравилась только история ученого про дочь ... все остальное — скучно ...

Идея с Техноцентром — интересная, но в остальном — нудновато ...

Sola, 28 декабря 2007 г. в 13:50

Ничем не хуже первой книги — просто нечто совсем другое. Если в Гиперионе мы увидели шесть человеческих историй, раскрывающих внутренний мир героев с разных сторон и связывающих их с Гиперионом, то здесь — действие, осуществление основного замысла автора. Но понимаю тех, кому больше понравился первый том — мне тоже, но все равно не считаю продолжение неудачным. Лично я не ожидала такого поворота событий в сюжетных линиях и концовка тоже удивила. Самые интересные главы для меня были связаны с Ламией Брон. Автор ввел в повествование нового главного героя — поэта Джона Китса. С одной стороны это очень важная фигура и, очевидно, его творчество и трагическая жизнь послужили источником вдохновения Д. Симмонса, которое вылилось в настоящий шедевр. Другие герои вызывают разные эмоции и даже Силен к концу стал симпатичен. А Китс, как персонаж мне не показался интересен и с драматизмом в его отношении автор немножечко переборщил.

В целом мне очень понравилось, читалось здорово. Так что за Эндимионы точно возьмусь.

fil8, 23 декабря 2007 г. в 21:31

Читать сквозь слезы...дорогого стоит!10 баллов!

kira_a@list.ru, 02 декабря 2007 г. в 01:34

На редкость мракушная вещь. Но очень мне понравилась. Особенно в конце, когда главный герой возвращается в Калькутту...

М-да. А ведь после этого романа туда и не поедешь...

alexey1978, 01 ноября 2007 г. в 10:33

Роман мне понравился, но несколько меньше, чем первая часть. Действительно масштабные действия — война, разрушение сети, связывающей между собой целые миры, хаос и анархия. Но, на фоне всего этого, довольно неожиданная концовка, почти хэппи-энд — вот этого никак не ожидал. Осталось ощущение, что окончание романа было написано другим человеком, с совершенно другими представлениями. Не смотря на это, не могу не порадоваться за оставшихся в живых главных героев — смерть героя, который тебе нравится, всегда неприятна.

duke, 08 октября 2007 г. в 11:10

Третья часть тетралогии. Ничуть не хуже первых двух, разве что самую малость.

Да, повествование от лица героя, который находится в состоянии ожидания смерти — это очень необычно (если не сказать более!). Новые действующие лица — однозначно удались. Кто-то, может быть, скажет, что действие какое-то вялотекущее — нет, это такой стиль. В него быстро погружаешься и ... наслаждаешься.

SIN, 12 сентября 2007 г. в 16:24

Потрясающе... Дилогия стоит в одном ряду с Песнями Гипериона...

ZiZu, 07 сентября 2007 г. в 09:43

Гениальная книга. Сюжет, стиль повествования, события всё на высоченном уровне. Гармонично развиваются и переплетаются судьбы всех героев из «Гипериона» если раньше они казались отдельной толпой, то в этой книге автор вынуждает их держаться дрг за друга и помогать, причем помагать не только спутникам, но и всей Гегемонии. После этой книги хочется прочитать все творения Джона Китса.

P.S. Интересное мнение, что украинцы уничтожили старую землю ;))

dio, 25 августа 2007 г. в 10:10

Отличный роман.Очень понравились истории паломников, особенно своей психологичностью.Жанр романа определить сложно, вкусный винегрет различных стилей.Как начальный роман цикла, ставит много вопросов, но дает мало ответов, что еще более интригует.

Lavaget, 22 августа 2007 г. в 08:35

Очень интересная история, книги захватывают от начала до конца (особенно вторая).

Илиада на Марсе поражает воображение! В этом цикле автор для меня раскрылся по новому, я был уверен что после Гипериона, уже ничего не выйдет из под его пера, но Симмонс умеет приятно удивлять!

Lavaget, 22 августа 2007 г. в 08:29

По-новому открыл для себя этого автора;

Одно из лучших произведений Симмонса (кроме двух первых книг Гипериона, разумеется);

Книга очень ровная от начала и до конца, а конец – просто великолепен!

Некоторые фразы из книги просто должны быть запечатлены в камне, например:

«– Что есть реальность, как не устойчивый квантовый фронт волны, коллапсирующий посредством вероятностных состояний? – промолвил гигантский краб. – И как иначе работает мозг человека, если не в качестве интерферометра, воспринимающего и разрушающего сии самые волновые фронты?»

Метаморфоза с любителей бабочек – просто шедевр!

Ахилл и Пентесилея в финале просто блеск!

Никто и Церцея (опять же в финале) – высший пилотаж!

Читать всем!!!

olvegg, 19 июля 2007 г. в 04:13

Симмонс собрал все, что было написано в научной фантастике до него, перемешал, приправил поэзией и получил... шедевр!

Pupsjara, 06 июля 2007 г. в 13:15

Ни на что не похожее произведение, ни до, ни после не читал такой фантастики. Это просто жемчужина фантастической прозы! Книгу правда читал уже давно и кое-какие детали подзабылись, надо будет обязательно перечитать.

Pupsjara, 06 июля 2007 г. в 13:07

Об этом цикле тут уже все сказано, от себя добавлю, что для меня это лучший фантастический цикл, который я прочитал, однозначно Шедевр!

Egorro, 03 июля 2007 г. в 15:04

Весьма среднее впечатление. Упорядоченная каша из популярных слешеров, эротики и псевдонаучных терминов подана хорошо, но от это это кашей быть не перестала. Да и «театральные» тона этого произведения не вызвали горячего отклика в душе. Жаль, нового «Гепириона» не получилось.

an2001, 18 июня 2007 г. в 08:41

Фантазия автора безгранична, но общая мысль как-то расплывчата, да и погрешности в мелочах при внимательном прочтении бросаются в глаза. Похоже. что временами некоторые мысли озвучиваются в тексте, но не находят своего продолжения от того, что их (мыслей) уж сильно много. Из-за этого общее впечатление сильно разрушается.

abadinttb, 28 мая 2007 г. в 17:26

Дэн написал очень неплохой сериал ,очень непохожий на другую фантастику.Много философии заставляет задуматься о будущем,а идея сериала что мы не должны гадить во селенной ,а дожны быть с ней в гармонии и подстраиватся под ее законы в принипе не плоха только мы на это не способны,а жаль!Почитайте очень познавательно!

Viktorrr, 20 мая 2007 г. в 21:01

Величайшая SF-эпопея всех времён и народов. За одну только идею «связующей бездны», которую я понял и которой проникся, уже — 10 баллов. Для меня этот цикл на целую ступень лучше чем без сомнения великие «Дюна», «Основание»,«Реквием по Homo Sapiens», это просто другая весовая категория.

Поклон Мастеру за эту ВЕЩЬ

Regis, 28 марта 2007 г. в 18:59

Кульминация, а также развязка, но только если рассматривать первую эпоху тетралогии. По сравнению с первой книгой в игре со стилем автор не мудрил, повествование не стремительное, медленно, местами со скоростью и «великолепием» болотной трясины развиваются события, местами срываясь в короткий галоп, чтобы потом снова погрузиться в безысходность. Чем примечательно, то что автор до самого конца не дает разгадать весь свой замысел, да и после прочтения остается немало вопросов. Некоторые собственные открытия при чтении действительно радуют, но и погружают еще глубже в сложный мир Гипериона. Сложная, неоднозначная вещь.

Deus Ex Machina... Хм, в этом что-то есть...

KiLLaRMy, 22 марта 2007 г. в 14:36

Прочитал сразу после «пришествия» Гамильтона буквально закрыв одну книгу открыл другую, поэтому в начале была какая-то дисгармония сразу после жестко реалистического перейти в поэтически мистическую вселенную, но роман оставил мощное впечатление, судьба этой шестёрки паломников просто душу выворачивает.

Journalist, 26 января 2007 г. в 19:39

Спрашивается: и зачем автору было продолжать роман? Ведь первые два — на ура. А потом — сериал ,какой-то. Печально, что многое в нашей жизни решает комерция, коньюнктура рынка и бабло...

Journalist, 26 января 2007 г. в 19:38

Не буду растекаться мыслию по древую... Отличный образец киберпанка, космической оперы, научной фантастики и прочих течений НФ в одном флаконе!

Lord_of_light, 11 января 2007 г. в 09:30

Большинство читавших Симмонса считают, что первый том эпопеи- самый сильный. А по-моему, «Падение...» получилось даже лучше.

Lavaget, 01 декабря 2006 г. в 14:20

Классный слог написания, живой язык, интересный мир, многогранно и детально прописанный.

Историю Священника – классная, интересная, необычная и сильная;

История Полковника — сильно и захватывающе;

История Поэта — 5 баллов, язык написания на высшем уровне;

История ученого – сильно написано!!!

Книга оставляет после прочтения очень приятное послевкусие. Одна из лучших фантастических книг.

Ерохин, 25 ноября 2006 г. в 13:09

Возможность узнать кто родился у Энии и Рауля, о возникновении расы эниан, распространение «причастия» за пределы известной вселенной и ма-а-аленькая надежда на возникновение продолжения цикла, ну покрайней мере, у меня. Очень сильно надеюсь!

Ерохин, 15 ноября 2006 г. в 16:09

Очень хорошая книга о красивой дружбе и приключениях трех главных геров. Читается на одном дыхании и достойна той оценки, которую поставил на все 200%. С огромным желанием буду читать продолжение.

Hexen, 29 октября 2006 г. в 02:38

Очень хорошее произведение. После его прочтения было море эмоций. Хотелось в запой учитываться Симмонсом все дальше и дальше. Жаль. Но у него не все так приятно читается. Нет. Произведения у него все как одно хороши, но вот читать многое сложно.

Ерохин, 28 октября 2006 г. в 19:10

Книга просто класс!!! Прочитал все разом меньше, чем за 3 дня! Кто не читал прочтите не пожалеете.Перевод хорош, но ЭТО просто невозможно адекватно перевести! Тем кто в достаточной мере владеет английским — рекомендую читать в оригинале... Жаль только сам воспользоваться советом я пока не в состоянии.

arhan, 01 октября 2006 г. в 14:05

Повествование от лица разных героев часто используется писателями, но, наверное, нигде это не было так интересно читать. А уж движение какой-то части пространства и событий во встречном временном потоке и вовсе невозможно познать до конца, как и бесконечность Вселенной.

Очень советую прочитать моим единомышленникам по незримым связям.

starovoitof, 21 сентября 2006 г. в 21:21

Лично я время от времени перечитываю некоторые главы из этой книги,и это говорит о многом

советую всем

elent, 22 августа 2006 г. в 13:14

Почему то пришла на ум «Рукопись, найденная в Сарагоссе». Книга понравилась, но вот перечитывать я ее не буду. Слишком сильное впечатление. Такое же у меня было с Рыбаковым «Тяжелый песок».

asb, 04 июля 2006 г. в 05:47

Автор удачно нашёл продолжение сюжета после Гиперионов.

Нашлось место даже лёгкой эротике

Немного утомляет часть, где они по горам там лазают.

То что ОНА от НЕГО ребёнка родит в будущем ... не понимал кажется только главный герой.

Любимый герой — Корабль

Так и не понятно осталось что стало с Консулом.

А общая оценка — супер!

old_fan, 03 июля 2006 г. в 22:22

Крайне сложно, но этим, во-многом, и интересно. Ну не только же головачёвых читать. Вот-вот выйдет продолжение. Жду с нетерпением. Даёшь умные, глубокие, сложные, интересные книги! Долой муть!

Кстати, Симмонс явно пишет цикл типа «Истории будущего» Ханлайна, есть отсылки на другие его книги.

Mescat, 24 апреля 2006 г. в 10:51

Лучшая книга из цикла о Гиперионе.

Cirill, 24 марта 2006 г. в 00:51

Замечательная книга!Начало немного тяготит,но развитие сюжета захватывает целиком.Написано очень ярко и живо.Тяжело оторваться.С нетерпением жду продолжения