Джордж Оруэлл «Лир, Толстой и шут»
«Статьи Толстого — наименее известная часть его творчества, и его критический очерк о Шекспире даже трудно достать, по крайней мере, в английском переводе. Поэтому, наверное, стоит кратко изложить его, прежде чем обсуждать...»
О статье Л.Н. Толстого «О Шекспире и о драме».
Входит в:
— журнал «Литературная учёба 4/1989», 1989 г.
— журнал «Звезда 1990'03», 1990 г.
— антологию «Оруэлл. Толстой vs Шекспир», 2024 г.
- /языки:
- русский (11)
- /тип:
- книги (9), периодика (2)
- /перевод:
- В. Голышев (8), В. Демьяненко (1), Н. Ермакова (1), А.Ю. Кабалкин (1)
2003 г.
2018 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2025 г.
Периодика:
1989 г.
1990 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
morbo, 25 июля 2015 г.
Претензии Толстого к Шекспиру заключаются в том, что тот не имеет единой и стройной системы моральных ценностей. По представлениям Толстого, лишь та литература представляет ценность, которая рассматривает какие-то морально-этические проблемы, преподносит читателю (или зрителю, если это спектакль) какие-то уроки. Оруэлл полностью и безоговорочно соглашается с Толстым в том, что Шекспир не является морализатором или философом, а является скорее писателем, цель которого — развлечь читателя (или зрителя). Но Оруэлл говорит о том, что отсутствие моральной или философской составляющей в творчестве не является фактором, определяющим низкое качество произведения. Шекспира любят во всём мире, делают постановки на разных языках, а это значит что в его творчестве есть что-то объективно ценное и понятное всем людям, вне зависимости от их языка или культуры.
[ 6 ]
baroni, 29 июня 2007 г.
Совершенно блестящая критика утилитарных взглядов Льва Толстого на литературу и искусство. Образец полемики, рекомендую всем.