Адам Робертс «Соддит»

«Соддит» — это пародия на «Хоббита» Джона Р. Р. Толкина. Но пародия, увы, слабая. По крайней мере, в той части, которая отвечает за «шутку юмора», ибо чувство юмора у автора значительно не дотягивает до уровня «качественный». И я даже не пытаюсь сравнивать с мэтрами юмористического / сатирического фэнтези, как сэр Терри Пратчетт. Всё, что в «Соддите» задумано как «здесь вам будет смешно» не тянет больше чем на «чисто поржать под чашку пива».

Но! С точки зрения сюжета, особенно ближе к финалу, получилось довольно интересно. Лучше бы автор написал повесть в духе «как оно было на самом деле», ибо именно эта линия ему удалась. Зачем на самом деле кучка гномов, один волшебник и один малорослик попёрлись к дальней горе, под которой обитает огромный дракон? И каким на самом деле был бывший соплеменник главного героя. И что за артефакт стал для отшельника его «прелесссстью». Вот это всё — да, ради этого стоило браться за перо или садиться за пишущую машинку или ноутбук. А вот сделать нам смешно у автора, увы, не получилось.

Помните «Хоббита...» Толкиена?

Представьте, что какой-то юный графоман зацапал себе неполный (это важно) черновик этой книги. Заполнил пробелы в сюжете горячечной отсебятиной. Поизменял везде имена, надеясь, что этого будет достаточно, чтобы не поймать люлей за плагиат. Уронил всю стопку в мусорную урну. Выловил из мусорной урны вместе с черновиком заготовки своих прошлых «креатиффов», совершенно не связанных с миром Средиземья. Перечитал, удивился, не стал выкидывать посторонние фрагменты, ещё раз переписал всё, чтобы кое-как склеить эту мешанину воедино сюжетно. И послал в типографию. Причём, по дороге пакет с черновиком пару раз явно рвался, бумага высыпалась, её запихали обратно в пакет не в том порядке, а пьяные печатники решили, что так и надо, и напечатали тираж «как есть».

Вооооооот как-то так «Соддит», похоже, и увидел свет...

Почему не 1/10? Ну, эта книга как-то раз мне пользу принесла. Третья бывшая решила сподличать и взяла на моё имя в библиотеке какую-то книгу. И не вернула. Надо было сдать хоть что-то взамен — и для этого (и только для этого) «Соддит» оказался идеален. Библиотекарь сослепу решила, что я принёс какое-то новейшее издание по «Властелину Колец», книгу приняла, долг списала.

(конечно же, больше в той библиотеке меня не видели. Библиотекари спокойные люди — но лучше их лишний раз не бесить, особенно подсовыванием ТАКОЙ книги в фонд)

Не смешно и не совсем понятно?

Но, во-первых, это чистейшая правда, а, во-вторых, «Соддит» будет ещё менее смешным и более непонятным.

Бдителен будь, О, Читатель...

И такой юмор тоже...

Очевидно, это единственная пародия на «Хоббита», увидевшая свет. Роды, кажется, были плановыми, не экстремальными, без кесарева сечения, акушерских щипцов и других ужасов — просто сроки подошли: «Братство кольца» как раз брало зачетную планку в пол миллиарда кассовых сборов, по всему миру ширилась хоббитоистерия, книги Толкиена разлетались заоблачными тиражами, так что было решено рожать, чтобы и на этом ребенке хоть что-то заработать. Кто решил — издатели или Адам Робертс, не суть важно. Ребенок вышел из чрева чистеньким и прилизанным, и с ходу, напялив фрак, заговорил правильными фразами с кембриджским акцентом, пытаясь ошеломить нас градом пресных шуток, бесформенных диалогов и досадливо дурацких сюжетных положений.

Скучно, не смешно, вон со сцены!

Нет, положительно непонятно, какую задачу ставили перед автором издатели, и чего он сам собирался изваять. Создалось впечатление, что автор при желании может неплохо сострить, но что-то (страх перед высоколобыми интеллектуалами? Перед потерей части женской аудитории? Попытка держаться в русле политкорректности? Или, все-таки, банальное отсутствие таланта?) его все время тормозило и заставляло гнать преснятину для язвенников. Нет, все начинается неплохо — в общем, само название книги (в оригинале the Soddit) является суровой напалмовой шуткой и открывает простор для напряженных размышлений на разнообразные темы. Не смешно, но, как говорится, прикольно. Тем более, что по ходу выясняется — ареал обитания соддитов называется Соддлсекс (прилагается карта). Ну, а дальше... А дальше ничего. Дальше книгу, практически, можно давать детям. Не может Робертс обыграть ни одной толкиеновской сцены так, чтобы вызвать хотя бы улыбку. Он практически не пошлит (скажем так — не шутит грубо), а если и ступает на эту стезю, то делает это робко, как хоббит. Хорошо, нет пошлости — подайте нам искрометность в стиле Асприна и Дугласа Адамса. Ан шиш. И этого нет. Есть какой-то несмешной капустник, занудный, без меры растянутый балаган, наполненный унылыми лицедеями, которым от природы не дано «зажигать». Это и тролли, ставшие трансвеститами, и гоблины, ставшие курлыкающими гоблиндюками, и мизантропичный философ Соллум, разбухшие терки с которым занимают, кажется, больше места, чем в оригинальном «Хоббите», и говорящие пауки-марксисты и дрозд-рэпер, воображающий себя чОрным вороном по имени Эми Нем. И дракон Слог — интеллигент в седьмом колене. А диалоги... бесконечные абсурдные диалоги, растущие корнями из творчества «Монти-Пайтонов». Только автору невдомек, что «Монти-Пайтоны» обладали искрой Божьей, а у него с этой искрой жесткий напряг. А без искры все его диалоги превращаются в бессмысленную труху, их хочется промотать в ускоренном режиме и никогда, никогда больше к ним не возвращаться. За всю книгу смешно было ровно один раз, когда гномы гостили у Биорна (у Беорна, соответственно). Да, финальная битва описана как БИТВА — т.е. почти без иронии: имеем натуральную мясорубку, в которой соддит Бинго ловко орудует мечом. Зачем так? Неужто совсем ничего в голову не лезло?

В общем, сплошное разочарование, этот Р.Р.Р.Робертс. От английского литератора, вскормленного на традициях юмора Вудхауза, Во, тех же «Пайтонов», стоило ожидать вещь куда более лихую. Однако Дугласы Адамсы и Пратчетты — штучный товар. Мы же имеем дело с кулинаром, чей уровень — обыкновенный парафиновый гамбургер из фаст-фуда.

Вердикт, самый страшный для любой пародии: НЕ СМЕШНО.