Серия антологий «НФ: альманах научной фантастики»
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Антологии, примыкающие к серии
1963 г.
1963 г.
1964 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1966 г.
1966 г.
1967 г.
1967 г.
1970 г.
1970 г.
1971 г.
1972 г.
1972 г.
1974 г.
1974 г.
1974 г.
1975 г.
1976 г.
1977 г.
1978 г.
1979 г.
1979 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1982 г.
1983 г.
1984 г.
1984 г.
1985 г.
1985 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
тессилуч, 17 мая 2017 г.
Серию читаю с подросткового возраста. Прочитаны почти все книги серии + предтечи «Черный столб» и «Новая сигнальная». Это настоящая научная фантастика! В 70-е годы, в период доминирования «молодогвардейцев», в серии вышли произведения отличные от направления «Медведевцев». Хорошая традиция выпускать сборники лучшего в серии-«Научная фантастика». Эти сборники было проще найти.
И разместите книги всё таки по порядковым номерам.
[ 4 ]
Графоманъ, 16 августа 2017 г.
Прежде всего — мой респект автору предыдущего отзыва. Во многих отношениях — лучше и не скажешь.
Сам вырос на этой серии — всего на 10 лет постарше первого сборника буду... :-))
Ну а фантастику лет с 7-8 запоем читал.
За исключением нескольких сборников — прочел практически всю серию.
Да, эта серия — явление беспрецедентное в нашей фантастике. Исторический памятник — иначе не скажешь.
Если брать каждый сборник — тогда, много лет назад, наверное, в среднем выставил бы от 6 до 8 баллов из 10.
Сейчас... для меня в каждом сборнике была бы пара очень сильных вещей, несколько неплохих, а все остальное — средне и ниже среднего.
Но это — сейчас. Оценивать те сборники с нынешних позиций — это как с самим собой, 10-летним, — играть в игру, кто быстрее интегралы берет.
Но ведь без прошлого — не было бы настоящего...
Оценить вклад, который эта серия внесла в развитие нашей фантастики — просто невозможно. Одно из самых ярких, если не самое яркое явление.
Можно поставить оценку каждому сборнику — где-то будет повыше, где-то пониже.
Но всей серии можно поставить только десятку... особенно с учетом определенных исторических реалий тех лет.
[ 4 ]
Толкователь, 16 августа 2017 г.
Ставлю высший бал этой серии, так сказать «за выслугу лет».
Конечно, сборник сборнику — рознь. Были очень удачные и откровенно слабоватые выпуски альманаха. Разумеется отдельные произведения каждого сборника можно и должно рассматривать под микроскопом. В целом же эта серия, подобно срезу дерева со всеми его годовыми кольцами, отражает весь советский период фантастики. (Под словом «весь» я имею в виду наиболее живой и плодотворный период советской НФ)
Исторические заслуги (перед отечественной НФ) этого цикла изданий бесспорно велики. Альманах выглядит этаким марафонцем, начавшим свой бег во времена Хрущевской оттепели и уверенно выдержавшим дистанцию до исхода совковой эпохи, когда наступили новые времена. В некотором смысле это был аналог НФ-журнала (тщетно желанного в советские времена). Конечно выпускались альманахи нечасто, примерно раз в год, однако этот цикл давал именно ту палитру, которая необходима для самоидентификации жанра. Здесь публиковались как маститые авторы, так и новые имена, библиография, публицистика и обзоры наиболее значимых событий, а также аутентичная зарубежная фантастика в качественных переводах.
Почел бы за честь иметь всю эту серию в своей библиотеке.