Джо Аберкромби «Первый Закон»

Замах на рубль, удар на копейку. Кажется, так говорили в детстве. Нет, удар, конечно, не на копейку, но на полтинник примерно. От первой книги действительно потекли слюнки, замешано было все очень завлекательно, но потом сложилось ощущение, что автор решил поскорее закруглить цикл (возможно на волне успеха первой книги) и отнесся ко 2-й и 3-й книгам крайне небрежно. Особенно разочаровало путешествие на край света. Эта часть вообще оказалась лишней. В третьей книге ситуацию слегка выправил антивоенный пафос, но и его оказалось недостаточно для десятки.

Не могу разделить всеобщего ликования по поводу этой серии. Да, безусловно, фэнтези неплохая...для начинающего писателя. Когда начинал читать первую книгу, ожидал чего-то невероятного, основываясь на отзывах. Получил же довольно-таки сыроватую вещь. Многие пишут про образы героев, но так уж много оригинальных и нестандартных образов? У того же Мартина в Песне Льда и Пламени их куда больше и раскрыты они куда полнее. Читал параллельно с друзьями и после прочтения мы обсуждали косяки сюжета, нестыковки, нелогичности и прочие ляпы — набралось их прилично, должен заметить. Конечно, если бы не с чем было сравнивать, или если бы я читал его лет в 14-16, то я бы поставил очень высокую оценку. А так — большой респект автору, но еще есть куда стремиться.

Вся трилогия вышла интересной, даже не ожидала, что так затянет :)

Хотя «темной», а тем более «ЧЕРНОЙ» fantasy, ни одну из книжек я бы не назвала. Уже начиная со второй книги было ясно, что любая «безвыходная» ситуация, окончится победой главных героев. Из-за этого не было переживания, когда некоторые из героев попадали в передрягу: все равно ж всегда прорвутся с боем, заработав пару синяков и самое большее (о ужас!) перелом костей :) :box:

Более менее гнетущая атмосфера появилась к концу 3 книги при осаде Адуи, но и она продлилась недолго :-/

Пожалуй, к «темному», в этих книжках я бы отнесла только делишки Байяза с его мутным прошлым! Интересно было наблюдать как раскрывался характер этого «добродушного» дядечки мага. К концу 3 книги я уж и не знала, кого больше прикончить хочется, Кхалюля с его супер-магами-каннибалами (буууэээ...) или этого лысого перца... За это автору, большое спасибо!

Буду ждать выхода «Второго закона» (Best served cold) и окончательного решения вопроса «каннибализации» :biggrin:

Трилогия «Первый закон» Джо Аберкромби, по моему мнению, создавалась под девизом «Всё плохо, а будет гораздо хуже, и ничего доброго никого не ждёт». И хороших людей нет. И зло ничем не отличается от добра и в итоге всё равно победит. Героев закручивает в жутких водоворотах обстоятельств, можно сразу тонуть, а можно барахтаться изо всех сил и долго оставаться на плаву, но вырваться не удастся. Нет, надежда где-то маячит, что-то удаётся отыграть, но все победы временные; неодолимой силой человека тянет в глубину, и ни один не ведает истинной цели вечной войны. Разве что властолюбивый маг Байяз, терпеливо-расчётливый и безжалостный, как паук, тысячу лет плетущий свою крепкую сеть. А может, и Байяз в конце-концов окажется чьей-то жертвой.

Между тем от книги (всех трёх) не оторваться, до самого конца она читается на едином дыхании. Одно событие как в калейдоскопе сменяется другим, фантазии автора просто нет удержу. Герои один красочнее другого, каждый с собственной историей неудач и провалов, со своими пороками и слабостями.

Пересказывать фабулу и подробно разбирать каждое действующее лицо, разумеется, поздно — давно всё разобрали. Попробую выделить только женские персонажи. Я насчитала их числом шесть: Арди, дикарка Ферро, Катиль (женщина из лагеря), практик Витари, Карлотта дан Эйдер (торговка из Дагоски) и, наконец, молоденькая императрица.

Про всех можно сказать: сильные, неглупые, самодостаточные (в крайнем случае, красивые) женщины, а ещё – они все положительные, в большинстве обстоятельств. Или – в итоге. То есть, автор относится к женщинам с уважением, что приятно. Однако, зная неизменную авторскую любовь к безвыходным жутким ситуациям, ничто не гарантирует благополучного исхода. За всех страшно.

Теперь все любят «темное» фэнтези.

«О, любители пощекотать себе нервы… Странный народ. Мои практики предпочитают проводить досуг в обществе бутылки или прелестниц из дома терпимости».

Кто-то ищет особой атмосферы, кто-то хочет реализма и натурализма, кто-то устал от штампов высокого фэнтези и еще не успел разглядеть те же штампы в фэнтези чернушном. Мне все-таки кажется, что несмотря на все презрительные взгляды в сторону друг друга, «высокое» и «темное» фэнтези работают в одном направлении: они так или иначе дают надежду.

«Какая ирония. Те же практики обычно ее забирают».

Просто те, кто пишет «темное» ходят по очень тонкой грани: лучик надежды в конце туннеля не должен быть слишком ярким, иначе это не лучик, а прожектор пафоса, который совсем не к месту. Если же этого лучика совсем не будет, получится «чернухус вульгарис».

«Хм… Я бы назвал этот метод реализмом».

Условно реалистичным Фаулзу и Бегбедеру позволено писать безо всяких лучей, задача фантастов сложнее. Аберкромби подошел к проблеме не без изящества и написал роман о надежде без справедливости. Или, скажем так, о справедливости неожиданной.

«Эээ…. Я точно не ослышался?».

Пока я читал «Первый Закон», дал себе зарок поменьше использовать в рецензии слово «реалистичный». Текст Аберкромби может быть каким угодно – озорным, мрачным, саркастичным, вызывающим. Но реализма в ПЗ нет: в основу трилогии положена такая же сказка, как и например, в «Колесе Времени». Просто Аберкромби покрутил штампы, поменял акценты и рассказал историю, которую ни за что не услышишь в обычной волшебной сказке – с полным эффектом присутствия. Мне кажется, что очень важна разница: три-дэ формат в литературе не обязательно означает реализм. Тем трилогия и хороша. Или наоборот – плоха. Если в иное фэнтези не веришь, потому что все уж очень хорошо, то в мир Круга Земель не веришь именно потому, что там все и везде плохо.

«Ну почему же всё? Плохо только то, что я остался жив. Остальное вполне сносно».

В адрес Аберкромби звучали обвинения в издевательстве над традициями фэнтези. Мне кажется, что он издевается не над классиками, а над современниками, над шаблоном «обязательная смерть нескольких второстепенных героев, чудесное спасение главных – и над миром встает новая заря». Сравним с «Первым законом»: «смерть нескольких второстепенных героев, чудесное спасение главных – и все в мире продолжает рушиться». Причем, смерть главных героев никак бы не повлияла на происходящее в Круге Земель. Все бы дальше шло, как на картине Брейгеля, своим чередом.

Мне по-прежнему сложно оценить трилогию. Если Аберкромби не напишет ничего лучше ПЗ, для меня он останется наделавшим шума, толковым середняком. Но если он не напишет ничего хуже, его можно будет поставить в ранг настоящей звезды «нулевых». Ну и конечно: хочешь сказать о Джо Аберкромби, скажи, что он умеет выдумывать персонажей.

«Да-да. Вот уж с кем я бы пообщался в инквизиторских застенках по поводу выдумки».

Что такое цикл «Первый Закон»? Это мрачный, не терпящий сентиментов и соплей, жестокий мир. Это убийства ради мимолетной выгоды, поломанные жизни ради мести и огромные жертвы во имя мнимой «справедливости», оборачивающейся вселенским злом. Это черный юмор, самобытные и харизматичные герои, эпичные битвы, интриги и заговоры, реки пролитой крови и непрекращающийся звон клинков. Да что тут говорить — это темная фентези в квадрате. Лично для меня «Первый Закон» держит первенство в жанре фентези, потеснив на пьедестале именитых Мартина и Сапковского. Это шедевр.

{cпойлеров нет} :rev:

Последний том трилогии «Первый закон» британского автора Джо Аберкромби прочитан и впору вынести вердикт. Безусловно англичанина не зря уже называют ходячей легендой и живым классиком фэнтези. Хоть его и считают многие каким-то новым открытием, новой волной в жанре, но я больше склоняюсь в сторону тех, кто надевает на писателя ярлык «наследник» Джорджа Мартина, и ведь заслуженно, но обо всём по порядку.

Как удивить читателя, если практически любая необычность просится в аннотацию или в первые главы произведения? В такой ситуации читатель уже как будто «вооружен» и готов столкнуться с непредсказуемостью, отчего частенько бывает, что ожидания превосходят по размаху реальную обстановку вещей. Поэтому Аберкромби пошёл слегка истоптанным (тем же Пратчеттом и прочими жанровыми пародистами), но до сих пор эффективным путём: каждая сюжетная линия стартует достаточно просто, и теми же простыми напрашивающимися приёмами автор кормит читателя всю дорогу через сотни страниц первого тома — «Кровь и железо».

Вот перед нами типичный варвар Логен Девятипалый по прозвищу Девять Смертей – сильный могучий воин, чьё огромное тело повидало немало сражений, собрав, пожалуй, самую богатую коллекцию шрамов и увечий. Он внушает ужас не только своим врагам, но и друзьям, если таковые находятся. Борьба за выживание в суровых северных землях для такого человека никогда не прекращается, и, похоже, он лишь мечтает о покое, но почти всегда долг зовёт его кому-то мстить или кого-то выручать.

Вот перед нами типичный маг, я бы даже сказал – архимаг Байяз. Почти Гэндальф Белый, да и магов на страницах книги не так много, чтобы разрушить эту параллель, причём владение магией примерно того же уровня. У него, как это не стереотипно, планы и цели намного масштабнее, чем у всех других персонажей вместе взятых.

Вот перед нами типичный ассасин-ловкач девушка по имени Ферро. В прошлом – измученная рабыня, в настоящем и будущем – бесстрастный мститель, готовый убивать обидчиков до последнего вздоха.

Вот перед нами типичный молодой дворянин-аристократ Джезаль, который отменно владеет фехтованием, богат, красив, удачлив в картах и даже присмотрел себе даму сердца, несмотря на её сурового братца Веста, который из менее обеспеченной семьи, но в целом такой же по званию.

И лишь один единственный персонаж тянет вначале на себе всю эту «Санта-Барбару», позволяя читателю побыстрей вливаться в сюжет и имена персонажей, а самому сюжету медленно разгоняться, закручиваться, закручиваться… Зан дан Глокта, искалеченный и измученный жизнью старикашка-инквизитор, который каждый день испытывает невыносимую боль во всём теле, подвергнутом когда-то жесточайшим пыткам в военном плену южан, но и сам каждый день причиняет людям боль с помощью своих практиков и холодной стали. Он хитроумен, он прекрасно себя чувствует среди интриг и сплетен, он борется то за ложь, то за правду, то за собственное выживание, его сложно запугать, но хотя он знает о боли абсолютно всё, его злейшим врагом всегда будут только… ступеньки. Естественно даже такому яркому образу тяжеловато в одиночку тащить на себе интерес читателя до финальных страниц первого тома. И поэтому, на мой взгляд, «Кровь и железо» заканчивается широко открытыми вопросами: мир замирает на пороге двух войн – на севере и на юге одновременно, каждый герой наметил себе новую цель, какие-то дорожки сходятся, какие-то расходятся, но второй том обещает намного больше, чем первый. Фигуры на доске, партия началась.

И вот уже во второй книге под названием «Прежде чем их повесят» начинается, пожалуй, то, за что так любят Аберкромби на Западе и уже начинают любить у нас. Героев на переднем плане становится значительно больше (многие из них появлялись только далеко на фоне, а теперь вырвались вперёд и засияли чуть ли не ярче основных персонажей), каждый раскрывается по полной программе, и в мирной обстановке, и в бою. А последнего в книге навалом: если в первом томе войны лишь скалились в отдалении от читателя, то теперь развернули свои огромные пасти, пожирая всех без разбору. Мужественные и непобедимые северяне устраивают ловушки в недружелюбных снежных лесах, многочисленные гурки осаждают крепости на юге. Глокта распутывает интриги, пытаясь не прилипнуть к этой паутине, попутно обороняя портовый город. Байяз со своим учеником Ки собрал команду а-ля «братство кольца», состоящего из Логена, Ферро и Джезаля, чтобы найти какой-то очень важный артефакт на Краю Мира.

И пока ещё продолжают всплывать намёки на штампы, начинается эпического размаха транформация характеров героев. Здесь содержатся практически главные спойлеры книги, другими словами, самое вкусненькое для читателя. Каждый герой раскрывается по-новому, одни приоткрывают своё шокирующее прошлое или раскрывают тайные способности, другие приобретают нечто новое и неприсущее ранее чаще всего в жестоких боях, столкнувшись со страхом, кровью и безжалостными противниками. Байяз уже совсем не Гэндальф, Логен уже совсем не бездумная машина-убийца из Diablo и т.д. Добряки звереют, а злодеи оказываются не такими чудовищами, какими подаются изначально. И это раз за разом на протяжении книги поражает читателя, заставляет сопереживать и тем, и другим, даже страшно гадать, какие ещё шутки преподнесёт судьба каждой пешке в этой масштабной игре.

Кстати о масштабе. С первых строк в «Прежде чем их повесят» нас тычут лицом в битвы многочисленных воинств, горы трупов и жестокость всех и каждого вокруг. Вот чего не хватало первому тому, и внимание терпеливого читателя окупается сполна.

Мало того, ближе к концу тома сюжетные стези, берущие начала из истоптанных штампов, вдруг оборачиваются не совсем тем, чем ожидались. Один штамп за другим высмеивается, рушится, читатель снова и снова остаётся в дураках, удивляется, и, чуть ли не пуская слюни от возбуждения интереса, читает дальше.

«Последний довод королей» — заключительный том трилогии, но вряд ли конец истории, ведь многие сюжетные линии остались открыты, притом тут совсем не напрашивается «и жили они долго и счастливо». Просто вредная судьба подкинула каждому из центральных героев новую обстановку, новые испытания, хотя цели можно считать достигнутыми. Уверен, Аберкромби ещё вернётся к циклу (и не просто отсылками к отдельно взятым героям типа Чёрного Доу в его новой книге «Heroes»), ведь большинству героев ещё найдётся, чем удивить или позабавить читателя.

Финальный том, по мнению многих, удался ещё лучше, чем первые. И сложно назвать это заблуждением. Да, сражений стало ещё больше, битвы и поединки ещё кровопролитнее и безумнее, интриги вокруг власти и денег выходят на новый уровень, когда ситуация уже опасная и серьёзная, как никогда, и бедному хромому Глокте едва удаётся выбираться из одной задницы, чтобы торжественно попасть в другую. Конечно, сюжетные линии практически всех героев наконец пересекаются в одной точке, и автор бережно вырисовывает полюбившиеся читателю образы с позиции других героев. Больше способностей, больше шуточек и запоминающихся фразочек, больше действия и описаний, безусловно в этом книга преуспела.

Единственный серьёзный минус, преследующий персонажей в «Первом законе», это некоторая мультяшность, нередкая комичность. Иногда это выражается в образах, например командиры Поулдер и Крой, которые скорее напоминают карикатуры высших чинов, чем реальных людей. Иногда это выражается в действиях, таких как поведение толпы, мирных жителей во время осады, поведение трусливых противников и так далее. Ещё это касается тех же центральных героев. Если в «Прежде чем их повесят» они ещё были выпуклыми реалистичными ходячими энциклопедиями по психологии с болезненным прошлым, то в «Последний довод королей» опустились до уровня юнитов из какой-нибудь компьютерной ролевой игры. Если скрытая способность Логена во втором томе внушала читателю ужас и удивление, то в следующей книге она превратилась в банальную «активку», включение которой привычно ждёшь, если персонаж попадает в передрягу. Это же касается других персонажей – Ищейки, Глокты, Джезаля и других.

Финалы каждой из линии, как обещал автор, непредсказуемы и «каждый получает не то, что заслужил, а то, к чему привели обстоятельства». И действительно, предсказать многие исходы, пожалуй, невозможно. Такой перетасовки карт никто не мог ожидать. И тем интересней додумывать самому, что же будет с героями дальше. А мы знаем, что если книга заставляет думать после прочтения… да-да.

Стилистически все три тома выглядят безупречно. Это идеальный стиль для героического фэнтези, что подтверждает и Мартин, и теперь Аберкромби. Лёгкий динамичный язык, прерывается на краткие, но сочные описания окружения (порой сатирически-ироничные, порой грязные подробности), а диалоги и мысли персонажей – это просто музыка, бальзам на душу, наркотик, с которого невозможно спрыгнуть.

Ради замечательных героев, ради отличного непредсказуемого сюжета, ради приятного текста, пожалуйста, прочитайте эти три книги. Это Вам подарок.

И немного о переводе. Иногда (хоть и редко) встречаются опечатки, например в окончаниях, но чаще встречается раздражительная фигня в диалогах, когда реплику персонажа могут отнести к реплике другого, или просто разделить речь...

Пример:

- Прямая речь. — Авторская речь.

— Продолжение той прямой речи.

А выглядит, будто ответ собеседника. Т.е. нажали лишний раз Enter после авторской речи.

Проблемы перевода также коснулись имён собственных, например Ищейка в оригинале назывался Dogman (отсюда и способность чуять опасность), а Иней — Frost, есть и другие примеры. Безусловно, Ищейка и Иней тоже прижились, но видно, что у автора уклон в более суровое и менее мягкое произношение, т.е. более точными русскими эквивалентами были бы Пёс и Мороз, к примеру.

Ну и названия, они конечно хороши, и на «Кровь и железо» я, можно сказать, как раз и клюнул. Но в оригинале более тонкое и загадочное — Blade Itself, даже не знаю как перевести поточнее, ну может «Сама сталь» или «Сущность стали», «Сущность лезвия», «Лезвие само»...

Но в целом перевод не напрягает, и серия «Чёрное фэнтези» вообще несказанно радует.

Труд молодого, подающего надежды автора. Потенциал есть, но раскрыть его Джо было не суждено.

Если вы хотите фэнтези — читайте, тут претензий нет. Если хотите еще и интеллектуальной литературы, с глубоким смыслом (да просто со смыслом!) в конце — лучше не надо. Объем большой, но сократи всё это на четверть — и, по-моему, цикл только выиграет.

Все три тома — этакое желе: может и вкусное, но вязкое, застревающее на зубах, и много его не съешь. А есть приходится, ибо объем огромный. Ах да, и послевкусия не остается. Жуешь-жуешь, проглотил..и ничего.

Что понравилось — неплохой сюжет, хорошо прописанные герои, отсутствие слюней.

Не понравилось — натурализмы (особенно описание секса и пыток)

В целом первая книга как долгое вступление — ничего не происходит только показывают мир и героев

Вторая книга раскрывает героев и происходит завязка сюжета.

И только в третьей книге происходит само действо.

В итоге рассказана история про злость и ненависть, предательство и гордыню.

Здесь нет ни слова про любовь, что выделяет эту книгу от большинства других.

Хочу выложить несколько цитат из книг, которые мне понравились.:glasses:

«Там, откуда я родом, человек должен заслужить право быть вождем!... А вы доверяете людей тем, кто знает меньше всех, и самого большого придурка ставите командиром!» Тридуба.

«Это война, а на войне есть только одно преступление — поражение.» Байяз.

«Власть не обязана быть милосердной.» Глокта.

«На войне используют любое оружие. Ограничивать себя глупо. Хуже того. Ограничивать себя — это трусость.» Байяз.

«Идиоты поверят в самую дикую чушь, если прокричать об этом достаточно громко.» Глокта.

«Отдать власть народу! Народу она и не нужна... Что, к черту, они будут делать, если получат власть? Они похожи на детей. Они и есть дети. Всегда нуждаются в том, кто будет указывать им, что надо делать.» Байяз.

и «Гвоздем» всего романан по-моему мненнию является вот эта цитата:

«История сплошь завалена мертвыми телами хороших людей.»

«Первый Закон» Джо Аберкромби — жестокая сага о войне, людях и борьбе за власть. На Союз нападают с одной стороны гурки, с другой — северяне под предводительством жестокого Бетода. В самом Союзе тоже царит хаос, ведется жесткая борьба не за корону, а за реальную власть. Именно на этом фоне и развиваются события «Первого Закона».

Отличительной чертой трилогии является абсолютное отсутствие положительных персонажей. Джезаль дан Луфар — эгоистичный и ленивый наглец, который хочет всего и сразу. Правда за время цикла он претерпевает ряд изменений, в нем появляются такие качества как сострадание, жалость, желание помочь. Однако при всем при этом он как был в начале трилогии безвольным слабаком, «плывущим по течению», так к концу им и остался. Ферро — жестокий и хладнокровный социопат. Ей проще убить кого-нибудь, чем договориться и решить дело миром. Логен (Девять Смертей) — в принципе неплохой человек, но монстр, живущий внутри него не дает покоя. Странно, но именно он является самым «положительным» персонажем «Закона». Вест, предстающий перед нами в начале практически идеалом, потом раскрывает свое истинное лицо. Жестокий Бетод, готовый на все ради себя и своих целей. Глупые и надмерные полководцы Союза, ведущие своих солдат на убой из-за своего упрямства. Занд дан Глокта — бывший блестящий офицер, а ныне мучитель и «палач», а то есть говоря по простому инквизитор. И, конечно, Байяз, плетущий свою «паутину» интриг (типаж канцлера Палпатина из Звездных Войн). Кто он на самом деле, какова его роль в происходящих событиях? Эти вопросы будут мучить читателя на протяжении всего цикла.

Стиль повествования достаточно жесткий и мрачный. В мире Аберкромби нет места жалости и состраданию, здесь есть только хладнокровный расчет. А в конце герои не получат по заслугам, здесь нет счастливого конца. Побеждает тот, кто хитрее и коварнее.

Итог: жестоко, жестко, кроваво и мрачно. Если все это Вас не пугает, то трилогия «Первый Закон» для Вас. И запомните:«Каждый человек находит себе оправдание, и чем более подлым он становится, тем трогательнее у него история.»

Я разочарована... Чувствую себя так, как будто я, вместе со всеми героями «Первого закона» стала жертвой чудовищной аферы.

Две первые части меня очень порадовали. Большую часть третьей книги я уже заранее была готова поставить 10 баллов трилогии, такой удачной мне представлялась развязка. Рано я радовалась... Это как съесть очень красивую и вкусную конфету, в середине которой неожиданно находишь таракана... ну или что-то в этом роде. Или как маленькому ребенку заглянуть за ширму и понять, что куклы всего лишь дергаются на ниточках.

Так и я — читала книги вроде бы о славных делах, долге и храбрости, а оказалось что все: плохие и хорошие были лишь пешками одного зарвавшегося мага. Собственно, я не питала иллюзий по поводу «чистых» мотивов и помыслов Байяза. Тут уж с самого начала было понятно, что он играет свою игру. И нельзя не восхититься его продуманностью и умением плести интриги. Но сделать все произошедшее в ТРЕХ книгах (и даже то, что происходило задолго до описываемых событий) лишь ступенью на пути к реализации планов первого мага — это просто как-то жестко.

Я поняла, справедливости нет, люди редко получают то, чего заслуживают и бла-бла-бла... Но, черт возьми, неужели мне одной неприятно читать, как величайший из лжецов в очередной раз выходит сухим из воды, оставив после себя руины и смерти?!

Нашел в просторах интернета этот замечательный мир, описанный Джо Аберкромби совершенно случайно. Хотелось почитать добротное фэнтази, но без «пошлятины». Фальшивый книги, как улыбка у американцев- ни чего не значит, элемент вежливости. Под «фальшивим» я понимаю сюжеты:

1. Наш студент, солдат, супер-пупер кто то(нужное подставить) попадает в другой мир, всех там «мочит» и рассказывает как нужно жить.

2. Сладкие и липкие как варенье Добрые волшебники, Славные Герои ...

Начал читать и провалился на другой мир. Реальный. Грубый. Как есть. На мой взгляд, это как Толкин, только рассказан не для детей, а уже повзрослевших юношей.

Убеждать читать не собираюсь. Знаю одно, если вы любите фэнтеза и не «пройдете» мир Аберкромби, то пожалеете.

В 2008 году издательство ЭКСМО запустило новую серию переводной фэнтези — «Черное фэнтези». Первой книгой серии был дебютный роман британского автора Джо Аберкромби «Кровь и железо», который открывал цикл «Первый закон», состоящий на тот момент из трех книг. На Западе этого автора сразу начали сравнивать с признанными мастерами жанра такими, как Мартин и Бэккер, множество хвалебных слов было сказано и у нас, поэтому пройти мимо такого автора было нельзя и дождавшись выхода третьей части цикла, я с нетерпением приступил к чтению.

С первых страниц стало понятно, что хорошие отзывы были написаны не зря, Аберкромби создал по-настоящему интересный мир, в котором нашлось место и героям, и негодяям, в котором нельзя расслабляться ни на минуту, потому что в любой момент вас может схватить агент Инквизиции и отправить на допрос, где вас будут пытать и заставлять говорить то, о чем вы даже не подозревали,

а потом вас отправят на далекий Север, где от каторжной работы за несколько лет крепкий мужчина превращается в старика, не

стоит рассчитывать на проявления жалости, необходимо самому позаботиться о своей безопасности и попытаться выжить, или самому занять вершину власти.

Чем же на самом деле интересен этот цикл? В первую очередь стоит отметить героев, которых придумал Аберкромби, это по-настоящему живые персонажи, со своими светлыми и темными сторонами души. На мой взгляд, особенно удались автору — Логен и Глокта, это две противоположности, у них нет ничего общего, но именно им предстоит стать главными героями цикла. Глокта — герой войны с, он попал в плен и провел в подземельях врагов два года, оттуда его выпустили в насмешку над прошлыми заслугами, превратив молодого и очень успешного солдата в инвалида, его подвергали самым изощренным пыткам и издевательствам. Приехав домой, Глокта в полной мере ощутил, как отличается жизнь хорошего воина от жизни инвалида. Прежние друзья от него отвернулись, при его виде все отворачиваются и стараются делать вид, что не замечают присутствия бывшего товарища. Поэтому он выбрал для себя единственную возможную дорогу в жизни, Глокта стал инквизитором, новый сотрудник Инквизиции принимает все правила игры, если необходимо добиться нужного признания, то имено Глокта будет пытать и истязать подозреваемых, причем не всегда его жертвы будут виновны. Его полной противоположностью является варвар с далекого Севера Логен, по прозвищу Девятипалый, на Родине есть и еще одна кличка — Девять смертей. Он отличный друг, первый в сражениях, сильный и бесстрашный, но знаменит Логен своей яростью, в неравном бою он преображается и становится безжалостным убийцей, для которого нет разницы кого убивать, однажды Девятипалый отрубил голову маленькому сыну своего напарника по битве и зарезал своего лучшего друга, поэтому в таком состоянии Девять смертей угроза всему живому.

Аберкромби мастерски рассказывает о любом сражении, будь то обычная дуэль или штурм крепости, при чтении создается эффект полного погружения в происходящее и легко представить себя вместе с героями книги. Автор хорошо разбирается во многих аспектах воинского искусства, отлично продуманная тактика обороны крепостей и не менее эффектное нападение на сопротивляющийся бастион. Множество невидимых мелочей, благодаря которым удается сдерживать превосходящие силы врага, необходимые шаги по наведению порядка внутри крепости, выявление предателей и сообщников нападающих, все это в комплексе дает читателю возможность увидеть и прочувствовать, что на самом деле ощущают люди, которым суждено умереть защищая безнадежное с первых минут дело. Особенно удались автору сцены, описывающие душевное состояние защитников крепости, безнадежность положения защищающихся и желание любыми путями спасти свою жизнь, толкает некоторых на необдуманные действия, в этом нет ничего необычного, желание выжить любой ценой всегда было присуще трусам.

Цикл Аберкромби достаточно многогранен, с одной стороны читателя ждет увлекательное приключение на край географии в компании нескольких незаурядных личностей, причем подбором команды занимался один из самых известных в этом мире магов, конечно же каждому участнику экспедиции уготована своя, особенная роль. С другой стороны автор продемонстрирует возможности тайного искусства интриги, расскажет какими путями на самом деле становятся королями и как правят государствами из-за кулис. Помимо отличной приключенческой линии, захватывающих сражений и хитроумных интриг, автор много внимания уделяет проработке психологического портрета своих героев, подробно рассказывает о переживаниях и терзаниях, объясняет почему герои делают определенные шаги и чем при этом руководствуются, все это вносит в повествование дополнительную достоверность и оправдывает некоторые поступки.

Трилогия Аберкромби — прекрасный образец того, как необходимо сегодня писать книги. У автора получилось создать яркий и необычный мир, в котором хватает жестокости и несправедливости, но у этого мира есть будущее и главным богатством здесь всегда будут люди.

В нашей семье фантастику читаю не только я, но и моя мама тоже иногда читает. Так вот, к чему я клоню. Когда она у меня спросила, интересные ли эти книги я сказал: «Мама никогда, никогда, даже если тебе очень захочется, не берись читать эту трилогию. Это же хуже чем Робин Хобб». Дело в том, что эта трилогия так захватывает, что забываешь обо всем, пока читаешь, о работе, о домашних делах, обо всем. У меня в комнате 2-х сантиметровый слой пыли образовался, пока я читал эту трилогию. А если уж маму захватит, то тогда вообще всем каюк. Кто же нам будет в конце концов есть готовить? Аналогично так и получилось с Робин Хобб. Пока мы читали ее роман-эпопею «Мир Элдерлингов», мы забыли обо всем на свете.

Хотелось бы обратить внимание на достоинства и недостатки данной трилогии. Достоинства. Первое. Ну во-первых это неторопливость повествования ( особенно в первых двух книгах), и как следствие этого продуманность мира и персонажей. Второе. Очень впечатляют батальные сцены. Прописаны опять же очень подробно. Отдельное спасибо автору за описание обороны Дагоски. Третье. Наличие иронии, можно сказать даже своеобразного черного юмора в романе. Четвертое. Автору особо удались образы Глокты и самого великого зодчего (Байяза). Получились очень реалистично. Пятое. Наличие неведомых и коварных врагов. По-моему это и добавляло трилогии атмосферу мрачности. Шестое. Конечно же неожиданная(хоть и не во всем) развязка. Недостатки. В этой трилогии на мой взгляд есть только один недостаток. Малое наличие батальных сцен в третьем романе( особенно в первой ее части) и как следствие лишь быстрое о них упоминание.

Несколько слов хотелось бы сказать об ученике Байяза, Малахуса Ки. Судя по отзывам, многие не понимают, зачем автор вообще ввел этого персонажа. Я кажется догадываюсь. Причина на мой взгляд проста. Ну у какого, ответьте мне пожалуйста, нормального, уважающего себя мага нет ученика? Ученик просто должен быть и все. И есть еще одна причина. Чтобы показать как велика угроза, и как мало осталось магов.

Вывод. Прежде чем начинать читать, закончите все свои дела. Иначе пиши пропало. Уж поверьте, я знаю о чем говорю. Оценка 10.