Рэй Брэдбери «Акведук»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Линейность сюжета: Линейный
С Севера на юг строят акведук, который должен напоить иссушенную землю Юга, но на Севере было два государства, которые воевали друг с другом, и вот настал день, когда акведук наполнился, а чем он наполнился, вы узнаете, когда прочитаете рассказ.
Входит в:
— цикл «Канонические марсианские хроники» > Не вошедшее в канон
— сборник «И грянул гром: 100 рассказов», 1980 г.
- /языки:
- русский (6), украинский (1)
- /тип:
- книги (7)
- /перевод:
- И. Бондаренко (1), А. Гришин (1), А. Оганян (2), Е. Петрова (3)
1991 г.
1992 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2019 г.
Издания на иностранных языках:
2015 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Тимолеонт, 10 ноября 2024 г.
Крохотная антивоенная притча. Кто-то проливает кровь миллионами тонн и целыми реками, а кто-то на этом неплохо наживается и шикарно живёт. Кому война, а кому — мать родна. Учитывая последние строчки, становится вполне очевидна, на какую страну здесь намёк и кто наживается за счёт бесконечного кровопролития.
[ 1 ]
Darth_Veter, 25 января 2024 г.
Люди обычно строят акведуки, чтобы доставлять к городам свежую воду. Но жители описанной в новелле страны нарушили эту традицию, предназначив данное инженерное сооружение для доставки нечто иного. Хотя ОНО и не называется, легко понять, что это такое на самом деле. Неясно только, что двигало тогда этими людьми — тонкий расчет или подлинное безумие? Потому что ЭТИМ нельзя напоить землю и умыться самим. Скорее всего, автор просто решил таким образом выразить свое отрицательное отношение ко всем войнам. Они сами по себе уже достаточно безумны — почему же их итогам не быть столь же безумными?
------------
РЕЗЮМЕ: антиреклама всем войнам, которые вело и будет вести человечество на своей планете. Комментировать тут особо нечего — разве что согласиться с авторской позицией.
[ 0 ]
dxbckt, 21 июня 2019 г.
Почти микроскопический рассказ автора повествует (на мой субъективный взгляд) о уже «привычных вещах»: то что для одних беда, для других радость... И «они» живут чужой бедой, и пьют ее «как воду» зная о том «что это не вода»... и может быть не в силу изначальной жестокости, а в силу того как «нынче устроен мир»... И что самое немаловажное при этом — это по какую сторону в нем находишься ты...
[ 11 ]
pitiriman, 9 марта 2012 г.
Пророческий и политический рассказ! Он написан после великой войны. США — единственная страна мира, чья экономика вышла из Второй мировой войны значительно окрепшей. Брэдбери отлично понимал и понимает суть политики США — наживаться на войнах во всех уголках земного шара... И это длится до сих пор.
[ 7 ]
Солнечный ветер, 28 октября 2013 г.
По сути этот микрорассказ — это притча. Автор в назидательной форме показывает современное общество, отношение людей к чужому горю, а точнее безразличие. И хотя рассказ написан 1979 году, с годами он стал только актуальнее. Есть над чем призадуматься.
[ 5 ]
fatkh, 1 августа 2014 г.
Очень трогательный антивоенный микрорассказ, раскрывающий отношение автора к наживающимся на войне и смерти. Но все же задумайтесь: когда стоит выбор между смертью своей и смертью других, что выберет человек? Впрочем, очень хочется, чтобы таких развилок перед людьми не вставало вовсе.
[ 5 ]
Сказочник, 4 июня 2013 г.
Один из феноменов и граней безмерного таланта Брэдбери как раз и заключается в том, чтобы в небольшой зарисовке опсиать целый мир, с его конфликтами — очень даже глобальными — лицемерием и жутью. Мастер с помощью лишь нескольких мазков дает нам полное представлениео мире, а мы, читатели, сами всё с удовольствием додумываем. и это прекрасно.
[ 4 ]
Dart Kangol, 30 июля 2013 г.
Как и во многих своих произведениях Брэдбери в иносказательной манере поднимает проблемы современного мира. Рассказ с одной стороны очень похож на притчу, а с другой по стилю смело может быть включен в «Книги крови» Баркера.
[ 7 ]
v_mashkovsky, 17 апреля 2011 г.
Чем меньше слов, тем больше впечатляет. Микрорассказы — это верхушка темы-айсберга, толчок к собственным размышлениям, и толчок более сильный, чем в рассказах побольше. Чем меньше слов, тем больше ценишь каждое из них. Микрорассказ «Дева» меня сильно впечатлил, перечитывал несколько раз. А «Акведук» заставляет вспомнить слова полковника Фрилея из «Вина из одуванчиков»: «В войне нет победителей. Тот, кто первым поднимает белый флаг — тот и прав». «Акведук» — сильный и всегда, к сожалению, актуальный микрорассказ.
[ 2 ]
Frigorifico, 8 января 2010 г.
Кратко.Блестяще. Мастерски. И очень остро в устах американца. Буквально вчера посмотрел документальный фильм «Дух времени» — там очень много говорилось как раз об этом.
[ 2 ]
Yazewa, 23 января 2008 г.
Ужас какой. «Люди мылись в банях», «мы сами умыты»... напиток в стакане у ребенка... Только представить !.. :insane:
[ 2 ]
viv, 25 декабря 2007 г.
Пусть подольше длится война, лишь бы акведук был полон... Да, кому-то выгодна и война...
[ 4 ]
asb, 24 октября 2006 г.
Философский рассказ. Когда льётся кровь, то всегда найдётся кто-то третий, кому это выгодно.