Таку Маюмура «Приказ о прекращении работ»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Ироническое | Сатирическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Азия (Восточная Азия ) | Америка (Латинская Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Фирма «Пионер сервис» подрядилась построить для южноамериканской республики Р. город в джунглях. Но вот в республике происходит переворот и контракт расторгнут. «Пионер сервис» посылает своего сотрудника-универсала Сугиоку Цутому остановить работы. Но строительство ведут полностью автономные роботы нового поколения, и остановить их не так-то просто...
Входит в:
— антологию «Продаётся Япония», 1969 г.
— антологию «Чёрная эмблема сакуры», 1992 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
_xander_, 12 августа 2019 г.
«У самурая нет цели, только путь..»
Аннотация рассказа напомнила асприновское «Зеркало — друг, зеркало — враг» и я, предвкушая подобное развитие событий, погрузился в чтение... Прочитал рассказ...Подумал... Перечитал рассказ... И на память пришла эта, вынесенная в начало, цитата, (не помню, правда, откуда 8:-0 ) и все встало на свои места...Есть самурай-человек, которого посылают решить нерешаемую проблему, там его встречает самурай-робот, у которого есть приказ и нет проблем вообще.
Смысла, если честно, в рассказе я не нашел.
A.Ch, 10 декабря 2017 г.
Рассказ от японского автора? Фантастика? О роботах? Звучит интересно. Что на деле?
Некоему “служащему без определённой должности”, человеку, который умеет решать все трудности предстоит необычное задание – остановить стройку, на которой задействованы совсем не люди. Частые ливни в месте работы, ядовитые змеи, постоянное напряжение от попыток найти решение и непослушные роботы. Что ещё нужно для закручивания сюжета? Если Вы ждёте ловкого обыгрывания 3-х законов робототехники Азимова, то нет, человеческое и искусственно-интелектное подано в рассказе влобно и ограниченно – нет ни отличий одного от другого, ни объяснений поведения, а герой даже с какой-то непонятной ненавистью относится к железным работникам. Если изящных неожиданностей в стиле Шекли, то и здесь Вас может постичь разочарование – участники головоломки не обладают юмором, а попыток сыграть на психологии роботов не наблюдается.
Вопрос решается извне и странное поведение героя в конце рассказа подчёркнуто, наверно, восточным мышлением, почитанием не западной “битвы разумов” из фантастики, а больше поклонами Кодексу Упрямца.