Андрей Балабуха «Должник»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: Близкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
На орбитальной гелиоэлектрической станции погиб ученый Йензен. Ганшину предстоит рассказать всё о том, как это случилось, бывшей жене Йензена – Оре.
Входит в:
— цикл «Нептунова арфа» > роман «Нептунова арфа», 1986 г.
— журнал «Уральский следопыт 1975'10», 1975 г.
— антологию «Wynalazca wieczności», 1978 г.
— антологию «Фантастика, 80», 1981 г.
— антологию «Bolid nad jazerom», 1992 г.
- /языки:
- русский (5), польский (1), словацкий (1)
- /тип:
- книги (6), периодика (1)
- /перевод:
- Э. П. Мелех (1), Й. Питоняк (1)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Прокопий Антемий, 3 октября 2017 г.
Рассказ ни о чём. Он довольно объемный, но все его события практически изложены в аннотации. Остальное — просто какое-то сумбурное нагромождение слов с ускользающей мыслью... И главное, почему «Должник»-то? Кто кому должен? Вряд ли и сам автор сможет внятно на это ответить.
Alexandre, 23 февраля 2009 г.
Прочитал. Ничего собственно не понял. В чем проблема? Кто тут кому должник? Да, несчастный случай. Да, погиб странный человек. Про этого человека известно только то, что он был хорошим работником, редко бывал на земле, и считал, что нет смысла сокрушаться об изменениях в природе, приносимых прогрессом. Ну и что?
Женщины, которым понравился мужчина, как известно, способны с первой встречи придумать его целиком. Потом, правда, сплошь и рядом оказывается, что сам человек не имеет ничего общего с этой выдумкой. Но вот если человек гибнет, не успев испортить впечатления, то горе несчастной девчонки и вправду велико и неподдельно. И все-таки, ну и что?
Как не было смысла в повествовании, так его и не появляется. Писатель мне нравится, а этот рассказ — нет. Пустой какой-то.
god54, 4 декабря 2009 г.
Казалось бы написано просто. Человек должен выполнить сложную миссию рассказать о гибели товарища... Так ли это просто? А повествование как-то уплывает и уплывает и смысл исчезает, и непонимаешь при чём здесь бог ненастоящего, который дает всё, но ненастоящее...