Владимир Сорокин «Санькина любовь»

В сущности, этот рассказ — буквализация метафоры «Любовь сильнее смерти». Человек не может смириться с потерей возлюбленной и готов на вполне чудовищные — с точки зрения здравого смысла — действия ради иллюзорной попытки хоть на несколько минут вернуть гармонию чувства.

Мы знаем примеры подобной «великой любви» из классической литературы. Но в классике эта чудовищность облагораживается разного рода литературными условностями, стилизациями. Сорокин же отбросил условности и показал ситуацию «Любовь сильнее смерти» с прямым натурализмом. Лёгкий налёт сентиментальности в духе позднесоветской литературы не смягчает, а усиливает шокирующий эффект.

Помню около 20 лет назад на одном известном контркультурном ресурсе, ссылку на который я, естественно, тут публиковать не буду, читал рассказ (так называемый «креатив») «Витина любовь», в трех частях, автор некто SED. Тогда рассказ (как и другие вещи того автора) шокировал, удивил, понравился своим простым, но интригующим языком.

А теперь забавно наткнуться на «оригинал», явно вдохновивший автора. Перечитав сейчас тот креатив, естественно видно, что Сорокин талантливее, но у него написано как-то даже менее увлекательно.

Насчет самой темы можно рассуждать долго: эпатаж ни эпатаж, метафора ни метафора, только зачем?

«Прохладный ветерок шелестел листвой берез, качал кусты и высокую выгоревшую траву. Со стороны деревни по-прежнему доносилась музыка.

— Танцуют, бля... — зло пробормотал Санька и сильно затянулся, отчего папироса затрещала и осветила его лицо. — Как танцевали, так и танцуют... хули им...»

Один из самых неприятных для нормального большинства людей рассказов. Можно сказать, взрывных. Но всё было бы очень просто — раскритиковать и заклеймить ужасом и гадостью эту историю, отправить в забытье и не вспоминать.. если бы не было глубочайшего подтекста.

Санька очень любил Наташку. Любил так, как и должно пониматься то, что называется «любовь». То есть полное отсутствие адекватного мира после ухода любимого человека. И Санька поехал головой, как говорится. Осталась лишь тень от нормальной личности. Мы толком не знаем что произошло, но она умерла. А для него она была именно ВСЕМ, и естественно, мир порушился, и не подлежит восстановлению.

"— Танцуют, бля...» — да, всем прочим наплевать. Да даже если их партнеры по танцам, либо по жизни, тоже внезапно умрут, они и дальше будут продолжать танцевать. А безграничная любовь так и останется безумством, не соответствующим (давайте говорить начистоту) природному человеческому эгоизму.

Натурализм в рассказе просто зашкаливает.

Натуралистично? Да. Мерзко? Да. Такая картинка из жизни некрофила. Какой может быть смысл в такой зарисовке? Наша жизнь полна дерьма и уродов? Демонстрация конкретной патологии? Или просто провокация? Скорее, последнее. С точки зрения языка, стилистики — всё вполне заурядно. Так что это снова чистой воды эпатаж, и очень примитивный.

Не шутя, если автором поднимается в произведении табуированная в обществе тема и с помощью этого реализуется какой-либо его глубокий замысел, если с помощью «чернухи» подаётся интересная идея- я вполне подобное понимаю. Просто ограничение по возрасту должно быть и людям слишком чувствительным лучше не читать.

Только в этом рассказе я ничего не увидел, кроме мата и

Данное произведение оставляет после себя неизгладимое впечатление, даже по прошествии трех месяцев после прочтения, нет-нет, да вспомнится.. Специально даже зашла на этот сайт и зарегистрировалась, чтобы оставить где-нибудь отзыв о рассказе Санькина любовь и авторе Владимире Сорокине. Вообще на этого автора я наткнулась после случайного прочтения его рассказа Тополиный пух, сам рассказ мне показался неоконченным и, набрав в поисковике часть рассказа, таким образом, я вышла на автора и сам рассказ, который, как оказалось, на том самом месте и заканчивается, оставляя читателя в недоумении. Решив ознакомиться с другими произведениями автора, я попала на рассказ Санькина любовь, и если пользоваться спортивными терминами, автор в своей технике письма использует запрещеные приемы, вроде ударов в пах.. Надеюсь, со временем мне удастся забыть то крайне неприятное впечатление и шок, который я испытала при прочтении данного «творения», а автор мною дисквалифицируется.

Я бы советовал воспринимать это произведение в контексте других рассказов «Первого субботника» — как и другие рассказы сборника, это своеобразный вызов официальной советской литературе. Пока «инженеры человеческих душ» ваяли фальшиво-сопливые произведения о любви советского человека ( к Родине, или к другому советскому человеку), народ сочинял частушки вроде «Нравится — не нравится, спи моя красавица». И такие частушки пользовались большим успехом, чем стихи многих советских поэтов. Математическое правило «минус на минус даёт плюс» ещё никто не отменял , и Сорокин опошляя саму пошлость создаёт произведение искусства. Но, конечно, рассказ я советую далеко не всем — может вызвать неприятные чувства. Некрофилия всё-таки. Хотя в нашей стране к некрофилии давно привыкли.

«А рано утром

Я встану в очередь в Мавзолей.

Некрофилия, некрофилия.

Моя изнуренная некрофилия.»

Егор Летов

А я бы наоборот советовал воспринимать это произведение по возможности абстрагировавшись от «контекста». Тогда очень ясно будет видно, что перед глазами вполне заурядный рассказ (заурядный по всем параметрам — по языку, сюжету, психологизму, композиции), но в качестве, с позволения сказать, «изюминки» увенчанный мощным шокингом. И сила этого шокинга такова, что даже если удаётся сдержать простейшую чисто физиологическую реакцию, пропадает всякое желание открывать книгу, на обложке которой значится «Владимир Сорокин». Только для этой цели и могу советовать прочитать.

Может быть, Сорокин в чём-то (в смысле, в других произведениях) и сильный писатель. Но после такого рассказа проверять это второй раз нет совершенно никакого желания.

Что же до «минус на минус даёт плюс» — про это (правда, немного по другому поводу) очень хорошо написал Вячеслав Рыбаков: «Но до чего же, в отличии от чистой математики, неполноценен жизненный плюс, полученный посредством случки двух минусов! До чего ж мерзко от него воняет!». Вот именно это и имеем в данном случае...

Мне никогда не понять, для чего пишется подобная чернуха. Чтобы просветить о патологических проявлениях психики и некрофилии как способе их проявления? Шок.