fantlab ru

Семён Слепынин «Звёздные берега»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.85
Оценок:
196
Моя оценка:
-

подробнее

Звёздные берега

Другие названия: Звёздный странник

Роман, год

Аннотация:

Из-за неполадок с двигателем одна из Звездных экспедиций оказывается заброшенной в неизведанную область космоса. После долгих и сложных поисков путь к Земле вроде найден, вот только Земля, да и вся Солнечная Система выглядят как-то странно. Невольно закрадывается вопрос — а Земля ли это? Тем более что обнаруживается еще одна планета, тоже по многим параметрам похожая и непохожая на потерянную родину.

Примечание:

Первая публикация — газета «На смену!», г. Свердловск, номера с 29 мая по 20 июня 1974 г.

«Уральский следопыт», 1974. – № 10. – с. 42-64; № 11. – с. 36-60; № 12. – с. 50-72.


Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Звездные берега
1976 г.
Мальчик из саванны
1985 г.
Сфера Разума
1995 г.
Звёздные берега
2000 г.

Периодика:

Уральский следопыт № 10, октябрь 1974 г.
1974 г.
Уральский следопыт № 11, ноябрь 1974 г.
1974 г.
Уральский следопыт № 12, декабрь 1974 г.
1974 г.

Самиздат и фэнзины:

Звёздные берега
2017 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная фантастика. интересный сюжет. прочитал её ещё в дестве, но до сих пор иногда перечитываю.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень люблю это замечательное произведение! :love:

Перечитывала его много раз и каждый раз открывала для себя что-то новое.

Согласна с другими отзывами на эту книгу, молодцы те люди, что дают такую оценку! :beer:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

прочел в детстве, очень понравилась

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Довольно сложное и слегка занудное повествование о путешествии в мир противо-Вселенной. Экипаж звездолета «Орел» в результате аварии попадает в разрыв пространства и оказывается в совершенно иной вселенной, время в которой идет в обратном направлении. Там люди встречают странную техногенную цивилизацию, где власть захватил искусственный разум (Абсолют). Как и положено в подобных случаях, этот разум решил, что для дальнейшей эволюции люди ему совсем не нужны... Первая треть романа вполне читаема и чем-то напомнила мне ранние произведения Гуляковского. А вот дальше начинается та самая нудятина, о которой я уже упомянул. Герой вторично возвращается на Хабор, планету победившей техногенной революции, и действие фактически останавливается, увязая в сотне бессмысленных диалогов и философских рассуждений. Искусственный интеллект, превративший в «песок» все население планеты, никак не может справиться с одиноким и полностью сбитым с толка человеком, который не помнит своего прошлого. Как же так?? Даже самоуверенный герой фильма «Вспомнить всё», попавший в аналогичную ситуацию, меняет свои убеждения и переходит на сторону повстанцев, которых по идее он должен был уничтожить. А тут потерявший память астронавт упорно цепляется за давно забытые идеи о всеобщем равенстве и братстве... Не верю, сказал бы Станиславский. Потому что память — это всё, кто мы есть на самом деле. Если тебе вложить новую память, ты даже не заметишь этой процедуры и будушь считать себя тем, чей образ записан у тебя в мозгах. И никакие угрызения совести не будут тебя мучить даже по ночам. Так что эта «война одиночки против системы» кажется мне неубедительной и сильно смахивает на сюжетный «рояль». Тем более, что объединенный флот двух планет так и не смог прорвать блокаду Хабора. В конце романа чувствуется, что автор и сам устал от своего творения: приключенческая составляющая практически исчезает, уступая место описаниям вполне мирных сцен на Земле вкупе с вернувшимися воспоминаниями героя. Никакого секрета в них нет, так что интрига постепенно сходит на нет, и даже вторжение в противо-Вселенную не сильно помогает ее вернуть. Особенно затянутой показалась мне сцена лекции «Парадокс странника», рассказывающая об истории возникновения нашего мира. Зачем было уделять ей столько времени? Кроме того, сильно устарели уже и размышления автора об обществе всеобщего равенства, которое сделало все народы одной дружной семьей (шотландец берет русскую замуж, а негры комфортно чувствуют себя на Чукотском космодроме). Что и говорить — чистая утопия! Если бы была немного попроще, можно было печатать в «Пионерской правде» с продолжением. Впрочем, и «Уральский следопыт» тоже сойдет. Яркого впечатления от прочтения не остается, т.к. сознанию особо не за что зацепиться: сюжет вторичен, персонажи блеклые, мысли как из учебника истории КПСС, а финал намекает на продолжение действий на далекой планете Глория, которая, судя по всему, избрала аналогичный путь техногенного развития. Если вас не страшат подобного рода недостатки, вас ожидают пять часов познавательного чтения.

-----------

РЕЗЮМЕ: антиутопия на тему общества, перешагнувшего через «красную черту» техногенного развития. Впрочем, приключениям в нем отведено менее половины объема романа.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Что-то мне не везет последние время на фантастику. Третья книга подряд без живых персонажей и со скомканной историей. Единственная причина, по которой я дочитал «Звёздные берега», — мне было интересно, чем закончится в целом. Но и тут автор меня разочаровал — он просто забыл про конец. Бросил в середине. Как если бы «Матрица» закончилась на выходе Нео в реальный мир. Зря только время потратил.

Потому что и герои здесь ужасны. Повествование постоянно мечется туда-сюда, нигде нет никаких зацепок. Вот я тут, вот тут, а вот вернулся, а вот опять там. Нет времени писать про путешествия между мирами, у нас тут на очереди в 100-й раз лирика на тему поющего горшка! Да на фига он мне? Опишите лучше, что с персонажем-то происходит нормально!!! Во второй половине хочется просто пропускать все скопления описаний обыденности, кроме раздражения они ничего не генерируют.

Да и остальное здесь не доставляет удовольствия. Все какое-то высокопарное, раз глаза, значит глубокие, светящиеся интеллектом, манящие. Читаешь как в паутине, тянет назад эта тягомотина. Зачем рассказывать, почему персонаж хочет смотреть на закат, просто вот он стоит и смотрит, и смотрит, а небо раскидывается, и раскидывается, и раскидывается.... бла бла бла...

Я вообще-то люблю советскую фантастику, где ученые, неозабоченные денежными вопросами, всеми силами бросаются на решение загадок вселенной. Но тут и этого нет. Напряжение ума? В одном абзаце поставили проблему, в следующем уже решили, а сэкономленное время потратим на что? На тормозную лирику, как раскидывается небо, и раскидывается, и раскидывается... и со звездами... и без...

Вот зачем ввели двойников? Есть люди в совершенно разных мирах, которые похожи, и что из этого? Как это связано? Как это странное маловероятное совпадение влияет на происходящее? Кстати, а где дублеры других людей? Или это уникальное явление? Сколько же парадоксов можно было придумать на эту тему, а автор просто забил!

В общем, невнятная книга с персонажами, на которых плевать, с идеями, которые не развиваются и не приходят к логическом концу, с мутным медленным повествованием, от которого хочется сбежать, которое тем не менее ухитряется проглатывать кучи возможно интересных событий и деталей, а на поверхность всплывает лишь утомляющий мусор из банальностей.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх