Кобо Абэ «Тоталоскоп»

Как говорится в тексте, рассказ имеет две составляющие: научно-фантастическую и детективную. Разумеется главным образом любителей фантастики интересует первая составляющая. Здесь она довольно интересна, как по своему замыслу, так и в авторской реализации. Тоталоскоп представляет собой то, что сейчас называется виртуальной реальностью. Причем если не брать во внимание вторую, детективную часть рассказа и не считать тоталоскопический сеанс спланированной акцией, то такая виртуальная реальность по замыслу Абэ Кобо бросает свои ростки в действительность, приводя к физиологическим метаморфозам.

Сам автор ставит вопрос о пользе такой иллюзии. В рассказе мысли представителей фирмы по этому поводу окрашены в радужные тона и для этого на самом деле есть основания. Подумать только, на закате своих дней получить хотя и иллюзорную, но все же внутренне видимую и осязаемую молодость. Абэ Кобо вполне резонно подмечает: пока мы молоды, мы вынуждены работать, а едва успеваем обеспечить себя, как наступает старость. Причем всем понятно, что и к старости обеспечивают себя далеко не все. А многим достается усталость, болезни, жизненные разочарования. Поэтому я и допускаю, что тоталоскопическая сладкая иллюзия может заменить беспросветную реальность. По крайней мере это лучше, чем алкоголь или наркотики, являющиеся по сути такими же заменителями реальности и к которым многие на самом деле прибегают.

В общем рассказ понравился. Плюсом к интересному сюжету идет легкий, своеобразный язык автора, передаваемый нам переводом С.Бережкова, личность которого как известно является также фантомом (как раз к теме рассказа), за которой скрывается знаток японского языка Аркадий Натанович Стругацкий.

Так себе байка (фантастикой это назвать затруднительно). Прочитал и забыл.

Идея новизной не блещет, поэтому спасти рассказ мог лишь какой-нибудь оригинальный поворот. Однако автор поленился, завершив свое произведение предельно банальным ходом: никакой фантастики не было, все произошедшее подстроено охочим до бабла дельцом. На мой взгляд, это так же примитивно, как в финале заставить главного героя проснуться и дать понять, что вся история ему просто-напросто приснилась.

Перечитывал недавно, поэтому рассказ не показался особенно свежим. И тема, и фабула, и герои уже повторены в том или ином варианте. Но важно учитывать — что именно повторены. Кобо Абэ всегда удавались необычные повороты самых разных тем. И в этом рассказе главное — сама гипотеза, идея тоталоскопа. Все персонажи — статисты, живые декорации, что ли. Поэтому их автор рисует шрихами, а не выписывает, не упирает в характеры и мораль. Сама развязка показывает, кто есть кто и чем живет.

Однако не стоит и переоценивать это произведение, по-моему, у Кобо Абэ немало более ярких, виртуозных работ.

В этом небольшом рассказе чувствется специфический японский менталитет, такие вроде незаметные штучки как преклонение перед большими монстрами — Годзилла и иже с ними, клановая иерархия, ну а финиш романа показал влияние америки на японцев в последние 50 лет, когда деньги решают всё :-)

По моему в этом рассказе абсолютно нет фантастики. Есть красивая фантастическая гипотеза выстроенная главным героем и легко раскрытая детективом, что всё это была лишь афера, чтобы прикарманить деньги. Неожиданное начало и еще более неожиданная развязка.

Рассказ остался непонятым. Зачем?

То есть весь сюжет и замыслы автора на поверхности, нет никаких подводных камней, как в техническом плане устройства тоталоскопа, так и в хитросплетениях интриг (приставка «хитро» тут выглядит очень натянутой, настолько всё примитивно). Непонятно вот что — о чём этот рассказ? Для чего он был написан? Если просто для развлечения, то очень слабо — никаких занятных игрушек для разума мне обнаружить не удалось. Если автор пытался донести некую глубокую мысль, то у него это не получилось, нет там никакой умной идеи.

В качестве школьного сочинения, может быть, и прокатило бы. Но это ведь явно не школьное сочинение.

Сюжет: заезжен Азимовым и Алдани, ничего нового нет. Не верится как-то в гипотезу детектива.

Герои: плоские, как лист бумаги. Никаких эмоций, чувств, стремлений.

Мораль: не придумана автором.

Итог:очень слабо.

Пост скриптум: как? одновременно твердая и мягкая нф? нууу, намудрили товарищи.