Рэй Брэдбери «То ли ночь, то ли утро»

На мой взгляд, главная идея рассказа выглядит мелковато и неинтересно. Философские вопросы о познаваемости мира уже давно разобраны во всех подробностях и сказать тут что-то кардинально-новое вряд ли кому-то удастся. Брэдбери просто решил вывернуть наизнанку главную мысль солипсистов: существую только я, а всё остальное кажется моему рассудку. И что же вышло в итоге? Да ничего интересного — описанный в рассказе «мыслитель» плохо кончил, доведя свою мысль до полного абсурда. То ли у него «крыша» поехала от Великого Безмолвия, то ли это просто какой-то вид космической инфекции. Кто знает, какие мысли полезут в вашу голову в аналогичных условиях! Еще до полетов в космос американцы проводили опыты в сурдокамере, чтобы определить степень устойчивости человеческой психики к недостатку ощущений. Их ведикт: мы можем обходиться без них не более 20 минут. Если больше — пиши пропало! Сдвиг «по фазе» тебе точно обеспечен. Что поделать — человек есть существо приземленное, а вовсе не космическое. Говорят, космонавты даже специально берут с собой записи разных земных звуков: шума дождя, гомона улицы или даже завывания ветра. Наверное, именно поэтому им в голову не приходит отрицать существование окружающего мира...

---------------

РЕЗЮМЕ: притча о космонавте, который дошел до того, что стал отрицать существование всего, что было недоступно его органам чувств. В итоге этот мир также вычеркнул его из своих списков.

Рассказ понравился. Поначалу видно, как много философских мыслей выражено в словах главного героя, думаешь — «вот ведь мудрость и философия в чистом виде». А потом эта философия плавно и в то же время быстро перерастает в настоящую психиатрию и становится страшновато от того, как тонка может быть грань между нормой и болезнью. Сегодня ты просто задаёшь самому себе вопросы, а завтра сбегаешь в пустоту космоса.

Такое случается, такое бывает. Иногда с Вами, иногда со знакомыми. Привычный, устойчивый, уютный мир рассыпается под давлением обстоятельств или случая на куски, каждый из которых ничего не значит. И так легко потеряться среди этих бесчисленных, ничего не значащих обломков, и, кажется, никогда и не было того, другого мира. Что толку стенать, перебирать воспоминания, жалеть о несбыточном и несостоявшемся. Ничего не было, ничего и нет.

Бывало так? Бывало, не спорьте. У одних быстро проходило, и они жили дальше, недоуменно пожимая плечами: случилось же такое, почудилось, наваждение, да и только. Разве это я был такой наивный, веселый и жадный до жизни? Конечно, я, кто же еще, я и сейчас такой, там, внутри себя.

А с другими было совсем не так. Они все глубже и глубже погружались в бездну отчаяния, отрицая для себя даже саму мысль о существовании спасения. «Все эти звезды. Кто и когда держал в руках хотя бы одну из них? Что толку попусту созерцать предметы, удаленные на миллионы и миллиарды миль. Все, что отстоит так далеко, теряет ценность и больше не беспокоит».

Об этом этот маленький рассказ. О воспоминаниях, которые составляют основу нашей личности: обо всех встречах и расставаниях, рассветах и закатах, днях и ночах, протянувшихся в прошлое на годы. О мечтах и желаниях, прокладывающих дорогу в неизвестность будущего. Именно они оберегают нас от безбрежной пустоты и отчаяния Космоса, частичку которого каждый носит с собой. Рассказ о нашем собственном микрокосмосе, в котором идет непрекращающаяся борьба между светом надежды и веры и темнотой отчаяния и страха.

Рассказ о человеке, который позволил пустоте внутри себя победить. Точнее, он сдался без всякой борьбы, отказавшись от воспоминаний и убежав от жизни. Такое случается, и даже чаще, чем Вы думаете. Сколько их, пустых внутри манекенов, бродит под синим небом Земли? Их легко отличить. «Он, скорее, из тех, кто падает и не ушибается», встает и идет дальше», стряхивая с себя, как дождевые капли, саму жизнь.

Об этом история. И ни о чем больше. Все прочее — Космос, звезды, метеорит — лишь декорация, фон, подчеркивающий драматизм ситуации. А Вы сами верите, что «все, что отстоит так далеко, теряет ценность и больше не беспокоит»? Или верите, в другое: мир есть и будет с Вами и без Вас, рассветы и закаты будут восхищать кого-то, даже, если Ваши глаза этого больше не увидят, и Пустота никогда не победит Жизнь.

У писателей масштаба Рэя Брэдбери не бывает случайных деталей. Так в рассказе «То ли ночь, то ли утро» фамилию главного героя автор «одолжил» у знаменитого режиссера. Как известно, Альфред Хичкок — мастер триллера и виртуоз в создании киноужасов. Астронавт Хичкок из рассказа Брэдбери сам — ходячий кошмар, способный легко отравить жизнь себе и окружающим. Не так уж безобиден чудак, ударившийся в философию, хотя начинается все вполне невинно...

Иронию, заложенную в рассказе, можно и не уловить, но с авторскими идеями не согласиться трудно. Людям с неустойчивой психикой в космосе не место! Ну а если без шуток: человеческий разум — штука опасная и оружие обоюдоострое. Он может и поднять к звездам и завести в совершеннейший тупик.

Однако, при всем уважении к Брэдбери, рассказ показался мне тяжеловесным, а огромные монологи Хичкока — откровенно скучными. Перечитывать «То ли ночь, то ли утро» в дальнейшем я вряд ли буду. Sorry!

Прекрасно показан психологический надлом героя и то, как эта трещина постепенно ширится, ширится и, в конце концов, раскалывает героя на мелкие кусочки, и эту мозаику собрать уже невозможно...

Зарисовка на тему солипсизма. Очень интересная мысль. Сразу вспомнился телеграфист Надькин, страдающий (или наслаждающийся?) этим недугом. Но скорее всего, солипсизм может иметь успех только в сумасшедшем доме, или же в космосе где «пустота сверху, пустота снизу и огромная зияющая пустота посередине, а в ней Хичкок»

Почему всех писателей иногда тянет на чистое философское описание реальности наших ощущений или реальности мира, данного нам в наших ощущениях. И верно любой герой свихнется от этой простой философской формулы, на которую никто так и не дал ответа... А может и не надо нам ответа... Я дышу, читаю фантастику и мне реален этот фантастический мир и реален тот в котором я живу, даже краски, их раскрасившие одинаковые. Ведь слова имеют свой цвет. У каждой фразы свой цвет...

Интересный философский поучительный рассказ. Но слищком философский и слишком оторванный от земной реальности. Предположу, что под его впечатлением был написан позднее Робертом Шекли его рассказ про Андерса, который также вдруг ни во что не поверил и остался в нечто сером.

По молодости не задумываешься, а прочитайте-ка фразу:

Я всегда считал, что умираешь каждый день и каждый день тебя ждет аккуратный деревянный ящик с твоим номером. Но никогда не надо возвращаться назад, поднимать крышку ящиков и глядеть на себя того, прошлого. Ты умираешь в своей жизни не одну тысячу раз, а это уже горы мертвяков, и каждый раз ты умираешь по своему, с другой гримасой на лице, которая раз от раза становится все ужасней. Ведь каждый день – ты другой, себе незнакомый, кого ты уже не понимаешь и не хочешь понимать.

Все размышления от обилия свободного времени, если бы главный герой занимался чем-то серьезным и интересным в процессе полета, то не тратился бы на беспепрспективныеразмышления...

Это или вид сумасшествия или крайняя степень того философского течения (не помню название), когда человек считает, что реален только он сам, а все остальное ему лишь кажется... В любом случае здесь не рецензия нужна, а диагноз...

Параноидальный идеализм или что-то в этом роде. Космос, наверное, действительно, может обострить любые философские или бредовые мысли.

Но читать не очень интересно.

Всех параноиков — в открытый Космос! :silly:

Прекрасная мысль в цитате, которую привел ozor, и мысли о том, что мы очень редко можем доказать самые простые вещи. Стоит ли верить в то, что остается только в твоей памяти.

Таких не берут в космонавты!:gigi:

Ох, у Хичкока была, по-моему, какая-то разновидность шизофрении...