Дэн Симмонс «Дети ночи»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Восточная Европа ) | Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры ) | Путешествие к особой цели | Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Румыния сразу после падения Чаушеску. В стране, где царит хаос, а в приютах оказываются миллионы детей, встречаются американский врач Кейт Нойман и ирландский священник — знакомый нам по «Лету ночи» Майкл О'Рурк. Помогая Кейт с усыновлением румынского мальчика Джошуа, страдающего странной патологией крови, Майкл даже не мог себе представить, что дает толчок к развитию цепи странных и страшных событий, в которых окажутся замешаны сам Господарь Валахии Влад Цепеш и старинный орден Дракона.
Входит в:
— цикл «Дракула. Свободные продолжения»
— цикл «Дэйл Стюарт/Майкл О'Рурк»
Награды и премии:
 лауреат |
Локус / Locus Award, 1993 // Роман ужасов / Тёмное фэнтези |
Номинации на премии:
 номинант |
Премия Брэма Стокера / Bram Stoker Awards, 1992 // Роман | |
 номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2001 // Хоррор (США) |
Статьи и интервью:
- /языки:
- русский (5), английский (2), болгарский (1)
- /тип:
- книги (7), самиздат (1)
- /перевод:
- В. Малахов (5), Б. Русев (1)
1997 г.
2005 г.
2007 г.
2022 г.
Самиздат и фэнзины:
2019 г.
Издания на иностранных языках:
1992 г.
2012 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
cadawr, 18 мая 2011 г.
Единственное, что в этой книге интересно — история Тепеша. Остальной бред полноценно откомментировали предыдущие комментаторы.
[ 6 ]
Эдди, 17 сентября 2007 г.
Начало книги — многообещающе. Совершенно согласен с baroni, описание зимнего Бухареста напоминает лучшие страницы «Песни Кали».
Довольно любопытна и «научная» гипотеза вампиризма. Вот, пожалуй, и все. Дальше — плохой боевик с массой натянутых поворотов, ненужных подробностей и внушающая очень слабое доверие концовка. Даже странно, что автор всего этого — Симмонс.