Стивен Бакстер ««Мэйфлауэр-2»»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Звёздный ковчег/замкнутый мир | Бессмертие | Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Независимый астероид «Порт Сол» перед своим уничтожением коалиционными силами Земли успел выпустить в космос пять гигантских межзвездных кораблей-ковчегов, по тысяче человек в каждом. В надежде, что хотя бы они смогут затеряться в безбрежных просторах космоса, со временем колонизируют какую-нибудь подходящую планету и будут жить. Рассел оказался в третьем корабле-ковчеге, и стал одним из десяти членов руководства корабля, которые благодаря инопланетной технологии стали практически бессмертными. Таким образом он имел возможность видеть, что происходило на корабле в течение многих тысячелетий полета...
Входит в:
— цикл «Ксили» > цикл «Destiny’s Children» > сборник «Resplendent», 2006 г. > Five: The Shadow of Empire
— антологию «Best Short Novels: 2005», 2005 г.
— антологию «Лучшее за год 2006: Научная фантастика, космический боевик, киберпанк», 2005 г.
— антологию «Starship Vectors», 2010 г.
— антологию «The 2020 Look at Space Opera Book», 2020 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Премия Британской Ассоциации Научной Фантастики / British Science Fiction Association Award, 2005 // Малая форма |
Номинации на премии:
 номинант |
Локус / Locus Award, 2005 // Повесть |
- /языки:
- русский (1), английский (6)
- /тип:
- книги (6), аудиокниги (1)
- /перевод:
- О. Ратникова (1)
2006 г.
Аудиокниги:
2010 г.
Издания на иностранных языках:
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
ivanov, 7 апреля 2011 г.
Необычная повесть на избитую, казалось бы, тему.
Очень интересные сюжетообразующая идея, развитие общества и изменения сознания и жизни Рузела (или как там его, но точно не Рассела, Rusel он :).
К сожалению, малый объём произведения не позволил автору выдерживать изначальный неторопливый темп, а также привёл его к имеющейся концовке, причём как кончится книга, было понятно почти с самого начала (конечно, как всегда, был ещё пошлый вариант 'все умерли').
Я недостаточно владею английским, чтобы оценить стиль и язык, но читается легко.
В целом книга стоящая, и лишь уже отмеченная скомканность повествования не даёт назвать её выдающейся.
[ 11 ]
Kalkin, 14 июля 2008 г.
Оказывается, из избитой тематики звездного ковчега до сих пор можно что-то извлечь. И написать на извлеченном материале отличную повесть, способную увлечь идеями и не оттолкнуть реализацией. Бакстеру удалось развить старую идею, проэкстраполировав те проблемы, с которыми сталкивалась человеческая цивилизация на кораблях-ковчегах на протяжении первого тысячелетия, на значительно более протяженный период времени, и при этом сохранить логичность. Эту повесть можно воспринимать как еще одно исследование жизни в замкнутом пространстве, как обоснование невозможности подобных перелетов — обоснование чрезвычайно масштабное, основательное и убедительное. Это своеобразное подведение итогов.
По крайней мере одно направление темы ковчега молодые авторы могут не разрабатывать — после Бакстера и его великих предшественников это попросту не имеет смысла.
[ 8 ]
Claviceps P., 3 декабря 2007 г.
Еще одна вариация на тему Звездного Ковчега… Сколько их было уже. Хайнлайн, Олдисс, Саймак и много кто еще. Добротная повесть, очень хорошая. Но у плодовитого Бакстера есть и более сильные вещи вроде бы.
Начало и первые годы полета немного скучновато даже. Но вот когда начинают лететь столетия и тысячелетия, и как это описано все… Тут меня конечно заворожило сильно... И смысл глубокий обретает и подробности интересные. А вот концовка… Неоднозначная она. Но 9.