Кристина Ульсон «Стеклянный дом»
Два года назад исчезла студентка Ребекка Тролле, но проведенное тогда расследование не дало результатов. И вот теперь тело девушки случайно найдено в городском парке. Полиция выясняет, что Ребекка изучала творчество детской писательницы Tea Альдрин, которая получила тюремный срок за убийство бывшего сожителя, а также подозревалась в причастности к исчезновению своего сына. Оказывается, девушка была убеждена в невиновности Tea, но непонятно, по какой причине. Сама писательница уже тридцать лет хранит молчание... Но возможно, Ребекка, пытавшаяся разобраться в давнем преступлении, перед смертью успела узнать от нее нечто важное.
Входит в:
Номинации на премии:
 номинант |
Премия Шведской детективной академии / Svenska Deckarakademins pris, 2011 // Лучший шведский криминальный роман |
2014 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
_Y_, 15 апреля 2020 г.
Роман Кристины Ульсон попался мне впервые, даже не вспомню почему за него взялся, наверное просто под руку подвернулся. Не пожалел, удовольствие получил.
Пожалуй, роман – классический детектив с умными и не очень умными следователями, со множеством линий, только одна из которых ведёт к преступнику, с обстоятельствами, мешающими следствию и со странными персонажами, каждый из которых хранит свою тайну начиная от мелких некрасивых поступков и заканчивая очень упитанными скелетами, заполняющими шкаф.
Как принято в шведской литературе, детективный сюжет сопровождается рефлексией, но, отдать должное, рефлексия в этом романе на меня-читателя не давила, читать не мешала, а, в ряде случаев, даже несла свою сюжетную роль. Да и вообще её было не слишком много, ровно столько, чтобы детектив выглядел именно шведским.
К недостаткам я бы отнёс скомканные концовки ложных линий расследования. Преступника нашли, сделав это по всем канонам, а вот ложные линии объяснили как-то на скорую руку. Например, не хотел кто-то сотрудничать со следствием, даже и следователей избегал. Почему? Вот вам в конце пара, не вытекающих из сюжета, предложений-объяснений.
Ещё один момент, подействовавший на моё субъективное восприятие – в романе много героев и их родственников. Если читать нормально, как обычный человек читает обычную книгу, то это ни сколько не должно мешать, даже может быть так лучше. Но у меня так получилось, что читал кусочками и урывками. Возвращаясь к книге через несколько дней, я долго разбирался кто есть кто и кто кому кем приходится. Но, ещё раз, это не недостаток, это так у меня сложилось.
Рекомендую ли? Если вы любите классические детективы – да рекомендую. Если не любите классические детективы – тоже рекомендую, для разнообразия. Надеюсь, получите удовольствие.