Ф. Пол Вилсон «Замок»

Прочитал, книга оставила сильное впечатление. Эта первая книга, которую я чтаю с таким смешением жанров: война и мрачная мистическая атмосфера средневекового ужаса. Читается довольно легко и с каждой прочитанной страницей сюжет как будто набирает обороты.

После «Заставы» обязательно прочту остальные книги цикла.

«Застава» хороша и как отдельное произведение, и как начало отсчета нескольких циклов. Яркие персонажи (пусть и укладывающиеся в типичное представление о персонажах времени Второй Мировой

самая увлекательная и «готическая» история у Вилсона. Детали отлично подогнаны к основному сюжету и выходят на сцену когда нужно. Пожалуй для меня самая любимая книга Ф.Пола Вилсона

«Заставу» (или «Замок») я прочитал впервые где-то в 8-9 классе и, признаться, книженция меня здорово напугала. Не сказать, что я большой фанат мистических ужасов, но всегда с удовольствием почитывал Кинга, так что и этот роман «зацепил» с первой главы. Концовка несколько озадачила — верно, для вампира в самый раз, для Древнего Духа Всемирного Зла — слишком простенько, поэтому начал искать продолжение... и нашёл — на самом деле это квадрология, объединяющая романы «Замок», «Рождённый дважды», «Апостол Зла» и «Ночной Мир», и с финальной битвы на крыше башни всё только начинается.

Следующие две книги очень близко копируют «Ребёнка Розмари», но все герои настолько живы, а происходящее так пугающе реально, что перестаёшь обращать внимание на умелую компиляцию Уилсона. Но мой подлинный восторг как фаната апокалипсиса вызвала заключительная книга — «Ночной мир», где набравшийся сил Расалом начинает масштабную операцию по выпиливанию человечества. Как раз сейчас дочитал третий роман и понял, что какая-то сволочь спёрла последнюю книжку. Зашёл вот качнуть, славься, е-бук! :)

И таки да — книжка супер, высший балл!

Идея связать страшное с мистическим показалась мне весьма удачной. Читается легко, интересно, быстро, сюжет набирает обороты, напряженный момент, ... , ..., и такая банальная развязка. Закрыв книгу, я подумала: «И это что, все??» Хотелось бы роман закончить как-то посильнее, в духе всего вышепрочитаного.

Классный роман, кто читал в том же духе, только лучше, буду благодарен, если посоветуете что-нибудь в личку.

Я на нем откровенно отдыхал и наслаждался не то, чтобы неповторимой атмосферой, но общей картинкой: фашисты бродят по замку. Повествование развивается логично, легко. Чувствуется, то чтиво с коммерческим прицелом, но если бы вся коммерция была такой... К тому же язык автора очень понравился: красив и легок.

Пытался читать следующую книгу цикла, там совсем талант потух под гнетом бабла — понял, что пустая трата времени и бросил без сожалений.

Читала ещё в подростковом возрасте. Помню, что книга зацепила с первой страницы. Жуткая, напряжённая атмосфера, которая так радовала поначалу, будто хороший триллер смотришь... И вдруг в самый разгар страстей такая банальная развязка. Оценку накрутила, в основном, за выдержанную ровную атмосферу первой половины романа. Конец, по-моему мнению, подкачал, но книга всё-таки заслуживает прочтения.

«Замок» не вызвал у меня особых восторгов. Хотя начало романа весьма интригующее и не совсем типично — немецких солдат и эсэсовцев, закрепившихся в замке методично убивает не какой-нибудь стандартное для жанра существа типа вампира, а нечто совершенно непонятное, что создает атмосферу. Далее постепенно развивается сюжет и главный злодей предстает перед нами как типичный вампирский персонаж, сподвижник Влада Цепеша. Казалось бы, можно было бы на этом остановиться и успешно завершить роман в качестве вампирского. Однако, автор не спешит этого сделать и пытается к концу романа на паре страниц определить этого персонажа совершенно иначе — как нечто, что воплощает собой некое жуткое и древнее зло. Однако, автор сделал такой переход слишком быстрым и непродуманным. В итоге, концовка получилась скомканной и банальной — автор уделил пару страниц тому, чтобы раскрыть сущность злодейского персонажа и на последующих страницах с ним, есстественно, расправляется как раз вовремя подоспевший член тайного ордена, который как раз с такими, как наш злодей, и борется.

к теме войны и сверхестественных сил обратил внимание достаточно давно. в первую очередь запомнились кинокартины — « На страже смерти» и « Бункер». в обоих фильмах очень большое внимание режиссёры уделили психологии поведения человека в условиях войны. это я увидел и по прочтении произведения Вилсона. кроме основного конфликта — Человек vs Сверхестесственные силы, тема войны, принёсшей невыносимые страдания человечеству, показана очень ярко.

Почему-то это произведение не произвело на меня особого впечатления. Хотя и запомнилось надолго. Прежде всего смешением жанра хоррор и военной драмы, а также готичной атмосферой. Читал я его в 90х, был молод и ждал, прежде всего, кровавого экшена, а не психологических изысков. Вероятно, прочти я эту книгу сейчас, оценка бы изменилась. Одна только беда: перечитывать не тянет.