Михаил Успенский «Костя Жихарев»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Мифологическое | Артуриана )
- Общие характеристики: С использованием мифологии (Русской/Славянской | Европейского средневековья | Кельтской ) | Приключенческое | Юмористическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа (Центральная Европа | Западная Европа )) | Вторичный литературный мир
- Время действия: Средние века | 21 век | Позднее Средневековье/эпоха Возрождения
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Путешественники (попаданцы) (в прошлое | в другой мир ) | Фантастические существа | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Подростковая литература | Любой
Содержание цикла:
|
||||
|
Входит в:
— цикл «Там, где нас нет»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
che_shirchik, 19 июня 2024 г.
Михаил Успенский — один из моих любимейших авторов. Ну, с чего начинал читать, то и любишь больше всего... Хотя, Головачёва я и не люблю. И Хайнлайна считаю определённым автором. Но это так мелочи. Успенский же для меня один из немногих, кто писал умело фэнтези. Если из того вала фэнтези убираешь по очереди волшебство и получаешь обычный квест «пойди туда, уйди сюда», то у Успенского получался хороший постмодерн. Он был умнейшим писателей и сам сказал в одном интервью, что для дураков писать не стоит в принципе.
Дилогия* «Новый Жихарь» — это попытка вернуться к своим истокам в фэнтези. К 1995 году он уже был сложившимся автором и вот когда полез писать фэнтези, то подошёл к нему основательно. И пусть «Там где нас нет» имеет параллели с «Хоббитом», но всё же постмодерновое наполнение у автора делает книжку шедевром. И это вам не какое-нибудь фэнтези. Это книжка, через которую надо пробираться с энциклопедией. В нашем же случае, как написано во второй книге: «Погуглите, не маленькие».
Что же в сюжете? Ну, потомок того самого Жихаря, разрушившего закольцованное время, ходившего за Смертью и так далее. Но теперь наша современность, хотя в малом городе и как в 1990-е. Мальчика Костю Жихарева отправляют к прабабке, где он встречает Колобка (он же Гомункулус у Жихаря, а тут — Виссарион Глобальный) и отправляется в былинный мир в первой книге, а вот во второй бороздит мифы разных народов Европы. В первой он хочет получить характеристику на богатыря — богатыристику. А во второй ищет золото. Ему помогают разные личности. Отдельное спасибо Колобку... то есть Виссариону Глобальному, он читает целые лекции в духе... Я как-то смеялся про курс физики Ландау и Лифшица в переводе Гоблина... тут же лекции Владимира Проппа**. И за это автору большое спасибо. Видно, долгая подготовка к «Там, где нас нет» не прошла даром. Во многом, вопросы он разруливает и даже добавляет новых.
Персонажи у него рельефные, но и компания всё разрастается и разрастается. И интерес во многом обеспечивается текучкой кадров. :)
В целом, получил хорошие эмоции и жалко, что книги всего две. Но, упаси Боже, если начнут писать продолжения друзья и знакомые. Это уже будет не то.
* Чую, должны были быть ещё книги, но автор умер после второй книги.
** Помните божков из трилогии про Жихаря? То-то же!